簡(jiǎn)介
吳縝，字廷珍，四川成都人，北宋史學(xué)家，生卒年不詳。曾知蜀州(今崇慶縣)。著有《新唐書糾謬》、《五代史纂謬》。其《新唐書糾謬》20卷，對(duì)《新唐書》指證錯(cuò)誤多達(dá)400余條，在中國(guó)史學(xué)史上占有一席之地。
生平
吳縝生平治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，撰寫過《新唐書糾謬》二十卷和《五代史纂誤》三卷，糾正北宋歐陽(yáng)修《新唐書》與《新五代史》的謬誤。吳縝專著《新唐書糾謬》一書，共舉出該書四百六十條錯(cuò)誤，臚列《新五代史》謬誤兩百余事。吳縝在《新唐書糾謬·自序》中指出該書多有“舛駁脫誤”，“揆之前史，皆未有如是者”。
吳縝甚至把《新唐書》中的謬誤，分列為二十門，如：“書事失實(shí)”、“事有可疑”、“自相違舛”、“年月時(shí)世差誤”、“官爵姓名謬誤”、“紀(jì)志表傳不相符合”、“載述脫誤”、“義例不明”、“先后失序”、“編次未當(dāng)”……等，逐條分類。他還在《自序》中指名批評(píng)裴煜、陳薦、文同、吳申、錢藻等五位校稿者，“但循故襲常，唯務(wù)喑默”，以致于“訛文謬事，歷歷俱在”，“未聞?dòng)兴?”。
據(jù)王明清《揮麈錄》后錄卷二披露，吳氏著二書的本意，原來(lái)是要挾怨泄忿。原來(lái)嘉祐（1056年—1063年）年間，歐陽(yáng)文忠諸公正要重修《唐書》。吳縝當(dāng)時(shí)初登第，上書給歐陽(yáng)修，愿為修史效力，言甚懇切，文忠以其年少輕佻拒絕之，吳縝鞅鞅不樂而去[1]。另一種說(shuō)法是吳縝之父吳師孟被拒，為報(bào)父仇[2]。兩種說(shuō)法自相矛盾，無(wú)法成立。今人陳光崇、曾貽芬認(rèn)為純屬無(wú)稽之談[3][4]。
錢大昕曾批評(píng)吳縝的《新唐書糾謬》，于地理、官制、小學(xué)多有“未達(dá)”，認(rèn)為吳縝所糾正者，“非無(wú)可采”，但吳本人“沾沾自喜，祗欲快其胸臆，則非忠厚長(zhǎng)者之道”。
吳縝另著有《朱梁列傳》、《雜錄》，已佚。
注釋
1^ 嘉祐中，詔宋景文、歐陽(yáng)文忠諸公重修《唐書》，時(shí)有蜀人吳縝者，初登第，因范景仁而請(qǐng)于文忠，愿予官屬之末。上書文忠，言甚懇切。文忠以其年少輕佻，拒之�？b怏怏而去。逮夫《新書》之成，乃從其間指摘瑕疵，為《糾謬》一書�！ㄍ趺髑澹骸稉]塵后錄》，卷二，上海涵芬樓影印汲古閣宋鈔本。）
2^陳振孫《直齋書錄解題》卷四：“其父師孟，顯于熙豐。序言修書之時(shí)，其失有八，而糾摘其謬誤，為二十門。侍讀胡宗愈言于朝，紹圣元年上之。世傳縝父以不得予修書，故為此。”
3^ 陳光崇《吳縝事跡考辨》，載《中國(guó)史學(xué)史論叢》
4^ 曾貽芬《宋代對(duì)歷史文獻(xiàn)的�？薄�，載《史學(xué)史研究》1992年第 3 期
