人物簡介
魚玄機，唐代女詩人，長安（今陜西西安）人，一名魚幼微（一說幼微為其字），字蕙蘭。咸通（唐懿宗年號，公元860—874年）初嫁于 李億為妾，后被棄。公元866年（咸通七年），出家為咸宜觀女道士，改名魚玄機。
魚玄機姿色傾國，天性聰慧，才思敏捷，好讀書，喜屬文。約十歲，與著名詩人、詞人溫庭筠相識，并吟詩作對。她出家后，對李億卻還一往情深，寫下許多懷念他的詩。魚玄機孤零一身，她無可奈何地發(fā)出“易求無價寶，難得有心郎”的痛苦而又絕望的心聲。據記載，后因打死婢女 綠翹，為京兆尹溫璋判殺。
魚玄機生平不見正史。盡管魚玄機名傳千古，但因其非官宦顯要，正史官文終不能留下片紙只字，其生平傳記資料散見于晚唐 皇甫枚《 三水小牘》、宋初 孫光憲《 北夢瑣言》、元代 辛文房《 唐才子傳》等書。另外《 太平廣記》、《 南部新書》、《 直齋書錄解題》和《 全唐詩》等書中還存留有相關的斷章短句。無論是正史還是野志對魚玄機之記載資料均甚少，故于其之研究多在其詩。其作品有《魚玄機集》一卷，詩作現存有五十首之多，《全唐詩》有收錄。
生平年譜
（魚玄機傳世史料較少，此年譜僅供參考）
一歲。844年（唐會昌四年）出生于鄠杜，起名魚幼微。
約五歲。約849年（唐宣宗大中三年）遷下邽就學。
約十歲。約854年（唐宣宗大中八年）返回鄠杜，與溫庭筠相識。魚幼微作《 賣殘牡丹》，溫庭筠作《題鄠杜郊居》、《春盡與友人入裴氏林探漁竿》。
約十一歲。約855年（宣宗大中九年）據《 因話錄》載“大中九年沈詢侍郎以中書舍人知舉”。唐 趙璘撰《 因話錄》卷六《 云溪友議》卷八載：“潞州沈尚書詢，宣宗九載主春闈�！敝� 沈詢在這年主持科考。又據《 唐摭言》卷十三：“北山沈侍郎（詢）主文年，特召溫飛卿于簾前試之�！睖赝ン蘼涞谏锨а猿鋈畏缴轿�。魚幼微作《 早秋》，溫庭筠作《 早秋山居》相和。
十四歲。858年（大中十二年）春李億狀元 及第，崇真觀題詩，與李億相識，在溫庭筠的撮合中，嫁之。時李億已有正妻。
十四歲。858年（大中十二年）冬溫庭筠作《 晚坐寄友人》，魚幼微作《 冬夜寄溫飛卿》相和。
十五歲。859年（大中十三年）秋，魚幼微作《 感懷寄人》，庭筠以《鄠郊別墅寄所知》相和。幼微再作《 聞李端公垂釣回寄贈》、《 贈鄰女》相贈。
十五歲。859年（大中十三年）冬，前往江陵。在路上作《 春情寄子安》
十六歲。860年（咸通元年春）尋親江陵，作《光威裒姊妹三人少孤而始妍乃有是作精粹難儔雖謝家聯雪何以加之有客自京師來者示予因次其韻》。該年秋作《 江陵愁望寄子安》、《 隔漢江寄子安》、《 次韻西鄰新居兼乞酒》、《 寄子安》、《 酬李學士寄簟》。又作《 寄飛卿》求助，溫庭筠寄《 初秋寄友人》，魚幼微作《 和友人次韻》相和。九月九日重陽日在荊州，等侯溫庭筠作《重陽阻雨》、《期友人阻雨不至》。
十七歲。861年（咸通二年）春作《 賦得江邊柳》（一作《臨江樹》）、《情書寄李子安》（一作《書情寄李子安》）、《 暮春有感寄友人》。
十七歲。861年（咸通二年）秋，幼微決定東游。溫庭筠作《 送人東游》，幼微作《 送別》相和。船行長江作《 江行》、《 過鄂州（今武昌）》。在武昌上岸作《 遣懷》、《 夏日山居》、《 題隱霧亭》、《寄國香》。溫庭筠作《寄山中友人》，魚幼微作《和人次韻》相和，溫庭筠作《寄山中人》再和。尋親不成，幼微入道作《 訪趙煉師不遇》、《寄題煉師》、《 題任處士創(chuàng)資福寺》。
十八歲。862年（咸通三年）春，幼微返回長安，作《 暮春即事》。此時先后收到溫庭筠所寄《 渚宮晚春寄秦地友人》，《 西江貽釣叟騫生》（一作《西江寄友人騫生》）。遂作《 和友人次韻》。
十九歲。863年（咸通四年）在昭義節(jié)度府任職。
二十二歲。866年（咸通七年）在咸宜觀出家，改名魚玄機。
二十三歲。867年（咸通八年）辭職回長安作《 酬李郢夏日釣魚回見示》。秋天，適逢李億來長安，作《左名場自澤州至京使人傳語》、《 迎李近仁員外》。
二十四歲。868年（咸通九年）春，委托溫庭筠送李億回府，溫作《 送李億東歸》。在咸宜觀中作《 和新及第悼亡詩二首》，溫庭筠作《和友人悼亡》（一作《喪歌姬》）相和。又作《代人悼亡》，溫庭筠作《 和友人傷歌姬》相和。繼而因妒殺女婢綠翹被捕入獄作《 獄中作》。獲救出獄后，改名虞有賢或魚又玄。
二十五歲。869年（咸通十年）初春，魚玄機作《送臥云道士》。
二十七歲。871年（咸通十二年），被處死。
文獻記載
三水小牘
西京咸宜觀女道士魚玄機，字幼微，長安倡家女也。色既傾國，思乃入神。 喜讀書屬文，尤致意于一吟一詠。破瓜之歲，志慕清虛。咸通初，遂從冠帔于咸宜，而風月賞玩之佳句，往往播于士林。然蕙蘭弱質，不能自持，復為豪俠所調，乃從游處焉。于是風流之士爭修飾以求狎，或載酒詣之者，必鳴琴賦詩，間以謔浪，懵學輩自視缺然。其詩有“綺陌春望遠，瑤徽秋興多”，又“ 殷勤不得語，紅淚一雙流”，又“焚香登玉壇，端簡禮金闕”，又云：“多情自郁爭因夢，仙貌長芳又勝花�！贝藬德摓榻^矣。一女僮曰綠翹，亦明慧有色。忽一日，機為鄰院所邀，將行，誡翹曰：“吾出，若有客，但云在某處。”機為女伴所留，迨暮方歸院。綠翹迎門曰：“適某客來，知練師不在，不舍轡而去矣�！笨湍藱C素相暱者，意翹與之私。及夜，張燈扃戶，乃命翹入臥內訊之。翹曰：“自執(zhí)中盥數年，實自檢御，令有似是之過，致忤尊意。且某客至款扉，翹隔闔報云：u2018練師不在。u2019客無言策馬而去。若云情愛，不蓄于胸襟有年矣，幸練師無疑�！睓C愈怒，裸而笞百數，但言無之。既委頓，請杯水酹地曰：“練師欲求三清長生之道，而未能忘解佩薦枕之歡，反以沈猜，厚誣貞正，翹今必斃于毒手矣，無天則無所訴，若有，誰能抑我強魂？誓不蠢蠢于冥冥之中，縱爾淫佚�！毖杂�，絕于地。機恐，乃坎后庭瘞之，自謂人無知者，時咸通戊子春正月也。有問翹者，則曰：“春雨霽逃矣�！笨陀醒缬跈C室者，因溲于后庭，當瘞上，見青蠅數十集于地，驅去復來，詳視之，如有血痕且腥�？图瘸�，竊語其仆。仆歸，復語其兄。其兄為府街卒，嘗求全于機，機不顧，卒深銜之。聞此，遽至觀門覘伺，見偶語者，乃訝不睹綠翹之出入。街卒復呼數卒，攜鍤具，突入玄機院發(fā)之，而綠翹貌如生。卒遂錄玄機京兆，府吏詰之辭伏，而朝士多為言者。府乃表列上，至秋竟戮之。在獄中亦有詩曰：“明月照幽隙，清風開短襟。”此其美者也。
唐才子傳
玄機，長安人，女道士也。性聰慧，好讀書，尤工韻調，情致繁縟。咸通中及笄，為李億補闕侍寵。夫人妒，不能容，億遣隸咸宜觀披戴。有怨李詩云：“易求無價寶，難得有心郎�！迸c李郢端公同巷，居止接近，詩簡往反。復與溫庭筠交游，有相寄篇什。嘗登崇真觀南樓，睹新進士題名，賦詩曰：“云峰滿目放春情，歷歷銀鉤指下生。自恨羅衣掩詩句，舉頭空羨榜中名。”觀其志意激切，使為一男子，必有用之才，作者頗賞憐之。時京師諸宮宇女郎，皆清俊濟楚，簪星曳月，惟以吟詠自遣，玄機杰出，多見酬酢云。有詩集一卷，今傳。
傳世作品
魚玄機之詩存世一卷，收詩49首，中國 國家圖書館（北圖）藏的是南宋刻本《 唐女郎魚玄機詩》。此外，在《 文苑英華》中收有魚玄機《 折楊柳》一首，不見于集中，故世存魚玄機詩50首。
北圖所存宋本《唐女郎魚玄機詩》，乃宋 陳起陳解元書籍鋪所刻，卷尾鐫有“臨安府棚北睦親坊南陳宅書籍鋪印”。此本，明代曾先后為 朱承爵、 項元汴等藏書家收藏。至1803年（清嘉慶八年），又為大藏書家 黃丕烈所得。1916年（民國五年），又落入 袁克文之手。其后散出，為北圖收藏，終成國家藏書。
魚玄機現存主要詩作：
《 賦得江邊柳》
《 贈鄰女》（《寄李億員外》）
《 江陵愁望有寄》（《江陵愁望寄子安》）
《寄國香》
《寄題煉師》
《 寄劉尚書》
《 浣紗廟》
《 賣殘牡丹》
《酬李學士寄簟》
《情書（一作書情）寄李子安》
《 閨怨》
《春情寄子安》
《 打毬作》
《暮春有感寄友人》
《冬夜寄溫飛卿》
《酬李郢夏日釣魚回見示》
《次韻西鄰新居兼乞酒》
《和友人次韻》
《和新及第悼亡詩二首》
《 游崇真觀南樓睹新及第題名處》
《 愁思》
《 秋怨》
《江行》
《聞李端公垂釣回寄贈》
《 題任處士創(chuàng)資福寺》
《題隱霧亭》
《重陽阻雨》
《早秋》
《感懷寄人》
《期友人阻雨不至》
《訪趙煉師不遇》
《遣懷》
《寄飛卿》
《過鄂州》
《夏日山居》
《暮春即事》
《代人悼亡》
《 和人》
《隔漢江寄子安》
《 寓言》
《寄子安》
《送別》
《迎李近仁員外》
《送別》
《左名場自澤州至京使人傳語》
《和人次韻》
《光威裒姊妹三人少孤而始妍乃有是作精粹難儔雖謝家聯雪何以加之有客自京師來者示予因次其韻》
《折楊柳》
《獄中作》
藝術形象
文學形象
通俗文化中，魚玄機也是一個比較熱門的題材。有頗多出版或未出版的 網絡小說以魚玄機故事為藍本，比如向哲著《 新魚玄機傳奇》，薇在旦夕著《我與你說魚玄機》，夏雨rain著《 覺今是而昨非》，玻璃唇著《 愛如鮮血流千年》， 吳蔚著《魚玄機》，蓮香小荷著《煙姿柳：才女魚玄機》， 王小波著《 尋找無雙》等等。
影視形象
1984年電影《 唐朝豪放女》： 夏文汐飾演魚玄機。
1988年電視劇《 歷代奇女子· 魚玄機》： 魏秋樺飾演魚玄機。
研究評價
至二十世紀，魚玄機引起許多學者關注，對其進行專門研究。研究文章有許袆之《女詩人魚玄機》、 譚正璧之《中國女性的文學生活·魚玄機》、盧楚娉之《女冠詩人魚玄機》等，及至二十世紀八、九十年代，更有 繆軍之《試論晚唐女詩人魚玄機及其詩作》、曾志援之《試評唐代女詩人魚玄機的詩》、 王中華之《敢于亂禮法的女性——談魚玄機的詩》、艾芹之《魚玄機的女性意識及其愛情》、張乘健之《感懷魚玄機》、 蘇者聰之《論唐代女詩人魚玄機》、 曲文軍之《女詩人魚玄機考證三題》等，二十世紀九十年代還出版了彭志憲等編著的《唐代詩人魚玄機詩編年譯注》。
關于魚玄機的罪案，溫州大學張乘健教授認為，《三水小牘》關于魚玄機“妒殺”綠翹的故事有編造的痕跡。理由有二：一、綠翹已死，她死前和魚玄機說的話來源不可靠；二、綠翹作為魚玄機的女僮，年齡頂多不過十幾歲，而說的話義正詞嚴，全然不像天真爛漫的稚齡女孩子的口氣。這些話未見得是皇甫枚所編造，很可能就出自京兆府刀筆吏對魚玄機罪案的陳述；而綠翹斥魚玄機“淫佚”，簡直就是京兆府尹對魚玄機嚴正的判詞。張乘健認為，綠翹事件必定有復雜的背景，里面隱藏著隱秘的委曲和細節(jié)；所謂魚玄機“妒殺”案是亙古之謎，也是千古奇冤。
關于對魚玄機的評價，明代文學家 鐘惺在《 名媛詩歸》稱“絕句如此奧思，非真正有才情人，未能刻劃得出，即刻劃得出，而音響不能爽亮……此其道在淺深隱顯之間，尤須帶有秀氣耳。”現代作家 施蟄存說：魚玄機詩一卷，四十九首，還有一個南宋刻本……她的詩以五、七言律詩為多，功力在薛濤之上與李冶不相上下。