《后漢書·光武帝紀(jì)下》：“三月丁酉，詔曰：u2018今國(guó)有眾軍，并多精勇，宜且罷 輕車、騎士、 材官、 樓船士及軍假吏，令還復(fù)民伍。u2019” 李賢注引《漢官儀》：“ 高祖 命天下郡國(guó)選能引關(guān)蹶張，材力武猛者，以為 輕車、騎士、 材官、 樓船，常以立秋后講肄課試，各有員數(shù)。平地用 車騎，山阻用 材官，水泉用 樓船。”

三國(guó)魏沿置，位第五品。南北朝沿置，成為加官、散號(hào)，用以優(yōu)禮大臣。

楊仆，西漢將軍，宜陽(yáng)人，漢武帝時(shí)，為御史，果斷搏擊。后為主爵都尉，前112年，為樓船將軍率領(lǐng)水軍，與路博德的陸軍一起平定南越國(guó)，封將梁侯。漢武帝敕責(zé)他有五過，讓他不要居功自傲。前111年，與王溫舒、韓說一起平定東越國(guó)。前109年，出征衛(wèi)氏朝鮮，與左將軍荀彘為將軍，因配合不力、貽誤戰(zhàn)機(jī)，被荀彘扣押，滅朝鮮后，漢武帝知道是二將爭(zhēng)功，誅殺荀彘，楊仆當(dāng)誅，贖為庶人。后病死。

元封二年，漢武帝劉徹遣使臣涉何前往屬國(guó)朝鮮諭令朝鮮王衛(wèi)右渠覲見。朝鮮王拒受諭令。涉何返回漢邊，殺死護(hù)送他的朝鮮裨王長(zhǎng)。武帝未究，任命涉何為遼東(郡治襄平，今遼寧遼陽(yáng)市)東部都尉。朝鮮王怨恨涉何，發(fā)兵進(jìn)攻遼東，擊殺涉何。是年秋，武帝下令招募死囚，分兩路征討朝鮮。樓船將軍 楊仆率軍5萬，從齊國(guó)(今山東)渡渤海由海路出征；左將軍荀彘率軍從遼東出發(fā)由陸路出征。三年初，樓船將軍 楊仆率7000人先行抵達(dá)朝鮮國(guó)都王險(xiǎn)城(今朝鮮平壤市南)。朝鮮王據(jù)城堅(jiān)守，知 楊仆兵少，即出城襲擊。 楊仆兵敗潰散，逃往山中，十幾日后，方得復(fù)聚潰敗散卒。左將軍荀彘進(jìn)抵朝鮮，即進(jìn)攻浿水(今朝鮮清川江)西部的朝軍，未能攻破。漢武帝鑒于兩將未勝，派使臣衛(wèi)山前往，依靠軍事壓力勸諭衛(wèi)右渠歸順。衛(wèi)右渠遂遣子請(qǐng)和。朝鮮太子率眾萬余人，手持兵器，欲渡過壩水，請(qǐng)和歸降。衛(wèi)山、荀彘疑其有變，命太子不得攜帶兵器，太子亦怕衛(wèi)山、荀彘詐殺之，率眾返回。兩軍戰(zhàn)事再起。荀彘率軍攻破浿水之濱的朝鮮軍隊(duì)，兵臨王險(xiǎn)城下，包圍了城西北； 楊仆率部前往會(huì)合，屯兵城南。漢軍兩將主張不一， 楊仆力主和平解決；荀浿彘則不斷督軍猛攻，以致作戰(zhàn)行動(dòng)互不協(xié)調(diào)，圍城數(shù)月未克。漢武帝命濟(jì)南太守公孫遂前往調(diào)查糾正。公孫遂抵王險(xiǎn)城，聽從荀彘意見，捕 楊仆，兼并其所屬部隊(duì)。左將軍茍彘即率兩路兵馬加緊對(duì)王險(xiǎn)城的攻勢(shì)。朝鮮國(guó)相路人、韓陰(一作陶)、尼溪相參及將軍王峽等，懼漢軍破城，投奔漢軍。三年夏，尼溪相參派人刺殺朝鮮王衛(wèi)右渠，率眾投降。漢軍正欲入城，原衛(wèi)右渠手下大臣成已降而復(fù)叛，率部進(jìn)攻漢軍。荀彘命衛(wèi)右渠之子及路人之子勸告民眾歸降。王險(xiǎn)軍民起而誅殺成已，余部皆降。漢在朝鮮置真番、臨屯、玄菟、樂浪四郡。

《釋名》中對(duì)樓船上層建筑的記述是：

其上屋曰廬，像廬舍也。其上重屋曰飛廬，在上故曰飛也。又在其上曰爵（雀）室，于中侯望之如鳥爵之警視也。

唐《太白陰經(jīng)》記載：

樓船：船上建樓三重，列女墻、戰(zhàn)格......忽遇暴風(fēng)，人力不能制，不便于事。然為水軍，不可不設(shè)，以張形勢(shì).

《太平御覽》記載，漢武帝造豫章大船：

可載萬人，船上起宮室。

《后漢書》記載，公孫述盤踞漢中，曾打造十層赤樓帛蘭船。吳主孫權(quán)也曾造大樓船，名曰“長(zhǎng)安”，可載戰(zhàn)士三千。

西晉滅東吳時(shí)，益州刺史王濬造大樓船:

方百二十步，受二千人。以木為城，起樓櫓，開四出門，其上皆得馳馬來往。

隋時(shí)著名樓船稱五牙戰(zhàn)艦，楊素和前輩王濬一樣也在四川打造戰(zhàn)船，其中最大者：

名曰五牙。上起樓五層，高百余尺。左右前后置六拍竿，并高五十尺。容戰(zhàn)士八百人。旗幟加其上。

漢唐距今久遠(yuǎn)，迄今并未發(fā)現(xiàn)樓船實(shí)物，但有漢樓船紋銅鏡背飾圖，船體并列成雙，船后部有雙檐高層樓閣；另外還有漢代廣州城磚上的樓船圖，不但有重檐亭閣，而且有帽形帆。

史書記載梁武帝侯景之亂時(shí)，侯景水師使用一種快速戰(zhàn)船（舟鳥）（舟尞），船小而狹長(zhǎng)，兩邊各八十槳，全船共160條槳。單從槳數(shù)論已接近古代西方的三槳座戰(zhàn)船。

明?孔貞運(yùn)《明兵部尚書節(jié)寰袁公墓志銘》：“入虎穴焚島巢，則主濟(jì)樓船之水軍也�。ㄔ�可立）功成身退，日與父老歡飲�！�

作為著名古關(guān)隘，函谷關(guān)竟有秦漢之別。秦關(guān)位于靈寶縣，漢關(guān)則在新安縣。《漢書·武帝紀(jì)》載，“元鼎三年，徙函谷關(guān)于新安”。好端端的函谷關(guān)，何以要搬遷？竟然是樓船將軍楊仆居功自傲，為封侯，搞“形象工程”�！端�經(jīng)注》載，“漢元鼎三年，樓船將軍楊仆數(shù)有大功，恥居關(guān)外，請(qǐng)以家僮七百人筑塞，徙關(guān)于新安”。

楊仆將軍為何“恥居關(guān)外”？原來，當(dāng)時(shí)以位于今靈寶縣的秦函谷關(guān)為界，關(guān)之東，為關(guān)東人，關(guān)之西，為關(guān)中人。論“政治地位”，位于關(guān)外的關(guān)東人，則遠(yuǎn)低于關(guān)內(nèi)的關(guān)中人。西漢朝廷甚而針對(duì)關(guān)東人，還出臺(tái)了諸多歧視性政策，比如關(guān)東人不得入宮或擔(dān)當(dāng)警衛(wèi)，再如關(guān)東人進(jìn)出關(guān)，均須勘驗(yàn)身份憑據(jù)等等。樓船將軍楊仆的家鄉(xiāng)，是新安縣鐵門鎮(zhèn)之南灣村，居當(dāng)時(shí)秦函谷關(guān)之東二百余里。依慣例，楊仆將軍自然也屬“二等公民”，這就難怪其會(huì)“恥為關(guān)東民”了。

所以說，居功至偉的楊仆將軍，即便能被順利封侯，也難甩掉“關(guān)外侯”之惡名。故為提高自己的“政治地位”，樓船將軍楊仆竟然征得漢武帝同意，自掏腰包，將偌大之秦函谷關(guān)，生生東遷二百余里，在新安縣東建造了一座全新函谷關(guān)，自己順理成章成了關(guān)中人，從而一舉拋卻“關(guān)外侯”惡名。漢函谷關(guān)歷經(jīng)兩千年的風(fēng)雨，也經(jīng)歷無數(shù)次毀修輪回，但至今仍屹立在洛陽(yáng)新安縣城。只是今天的人們，面對(duì)這當(dāng)年樓船將軍假造的“贗品”，似乎早已淡忘其當(dāng)初修建的動(dòng)機(jī)，即博名也好，居功也罷，都如煙云而消逝。

有人說，歷史是凝固的現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)是流動(dòng)的歷史。信然！原泰安市委書記胡建學(xué)在任時(shí)，就曾請(qǐng)風(fēng)水大師為其測(cè)官運(yùn)，后者投其所好，斷言其可官至副總理之位，只是其命里還缺座“橋”。于是，胡建學(xué)靈感閃現(xiàn)，當(dāng)即下令將正在施工的國(guó)道強(qiáng)行改建，令國(guó)道不計(jì)代價(jià)地從一座水庫(kù)上穿越而過，并修了一座與當(dāng)年漢函谷關(guān)一樣只關(guān)乎一官聲名的“形象工程”，以期能飛黃騰達(dá)至高官。只是這位拿納稅人血汗錢搞“形象工程”的市委書記，并不像楊仆將軍那般幸運(yùn)，伴隨大橋架起，其官帽也應(yīng)聲落地，僅為世人徒留笑料與唾罵！

從古之楊仆，到今之胡建學(xué)，靠興土木，修豪衙，樹形象，撈聲名，且企圖在歷史星系里留下點(diǎn)標(biāo)志物的官員，恐不在少數(shù)。但能像樓船將軍楊仆幸運(yùn)的，又有幾人？！多數(shù)則因勞民傷財(cái)瞎折騰而中途折戟沉沙，徒留罵聲與臭名，留給歷史的，將只是一串串經(jīng)久不落的罵的音符與回聲……

“政去人聲后，百姓閑談時(shí)”。樓船將軍楊仆之函谷關(guān)東遷，既為一段固態(tài)歷史，更乃一面為官鏡鑒，其昭示后來者：你樹形象，博聲名，費(fèi)盡心機(jī)大肆營(yíng)造所謂的形象工程，往往會(huì)同至今猶在的漢函谷關(guān)一樣，或許會(huì)令你得逞于一時(shí)，但落腳于浩瀚的史書，它似乎只會(huì)成為一種政績(jī)與官德的反證！