事件介紹
美國紐約市一名男子被另一名男子推下地鐵站臺，沒能及時逃脫，遭列車撞死。攝 影師目睹這一幕，拍攝照片卻沒有施以援手。照片由《紐約郵報》刊登，引發(fā)公眾和媒體人批評以及有關(guān)新聞倫理的爭議�！�
遇害人名為韓基石，58歲，2012年12月3日中午在紐約時報廣場附近49街地鐵站與另一名男子爆發(fā)口角，被推下站臺。他試圖爬回站臺，沒有成功，遭進站列車撞死。
自由攝影師奧馬爾·阿巴西拍下韓基石爬站臺的場景。《紐約郵報》2012年12月4日在頭版刊登一張大幅照片，顯示韓基石左胳膊放在齊胸高的站臺上，側(cè)轉(zhuǎn)身體，面向一輛駛近的列車。
圖片說明寫道：這個人被推下站臺，就快死了。圖片下方一條醒目大標(biāo)題：沒救了。
事件發(fā)生后，公眾對攝影師和《紐約郵報》發(fā)起“炮轟”。一些人在微博客網(wǎng)站留言，譴責(zé)《紐約郵報》刊登這類照片的做法“令人惡心”，呼吁抵制這家報紙。新聞界也批評在場的人見死不救。
當(dāng)事人回應(yīng)
攝影師阿巴西說，韓基石落下站臺后，“大家開始（向列車）揮手，揮動任何能找到的東西。他們向那個男的喊：快出來！快出來！”
阿巴西說，他當(dāng)時按快門，試圖用照相機的閃光燈提醒列車司機注意。“我開始（向 列車駛來的方向）跑，希望司機能看見閃光�！�
列車減速，但沒能及時剎住，韓基石夾在車廂和站臺之間，“像個布娃娃一樣遭碾碎”。一些目擊者說，韓基石遭車廂拖行三四米。
阿巴西說他想救韓基石，但覺得力氣不夠，無法把他拉上站臺�！拔蚁霂退恢涝趺磶汀Ｒ磺卸及l(fā)生得太快。”
列車司機受驚過度，戴氧氣面罩、坐在輪椅上被送出車站。阿巴西援引司機的話說，他看見閃光燈的光，但列車速度太快，無法及時停住。
事件爭議
非營利新聞學(xué)校波因特研究所視覺新聞道德問題專家肯尼·厄比說，在職業(yè)新聞攝影界，攝影師經(jīng)常面對這類“記錄或救助”的抉擇。
厄比和全國攝影記者協(xié)會道德委員會主席約翰·朗都認(rèn)為，不應(yīng)簡單地對攝影師的道德品質(zhì)下定論，原因是這類事件中，攝影師可能由于客觀原因無法施救。“我無法評判他（阿巴西）”，朗說，“ 我不知道他當(dāng)時離（韓基石）多遠(yuǎn)，不知道他是否能做些什么�！�
不過，兩人認(rèn)同，作為攝影師，“從道義層面而言，如果可能，有義務(wù)施救而不是拍照”�！拔艺J(rèn)為，首先是人，其次才是記者�！倍虮日f。
公眾質(zhì)疑
許多公眾對阿巴西見死不救的行為提出質(zhì)疑。
一名讀者在《紐約郵報》網(wǎng)站留言：“有時間拍照，為什么不救他？沒有一個人幫他，沒有�！绷硪幻x者寫道：“紐約沒有幾個真正的男人，大家都是綿羊。太悲慘了�！�
新聞界也批評在場的人見死不救。美國廣播公司新聞主播克里斯托弗·科莫在微博中寫道：“一些人示意列車停下，另一些人拍照。沒人救他嗎？”
“幫他一把不行嗎？” 制片人邁卡·格里姆質(zhì)問道。
網(wǎng)民更對《紐約郵報》編輯將慘劇照片擺在頭版的做法表示憤慨。“居然在頭版刊登瀕死求生的悲慘一幕。那不是新聞，我從中聞到了病態(tài)的味道！”美國全國攝影記者協(xié)會道德委員會主席約翰·朗說：“報紙應(yīng)該刊登能引發(fā)大眾探討的重要照片，但這張達不到這種高度。如果我是當(dāng)天的編輯，我不會用它�！�
相似事件
南非攝影師凱文·卡特拍攝的《 饑餓的蘇丹》，一只專食腐肉的禿鷲守在一個饑餓無力、瀕臨死亡的蘇丹兒童身后。照片招致諸多非議，一年后，卡特懷著內(nèi)疚自殺身亡。
