建于明朝嘉靖四十年（1561），是中國現(xiàn)存最古老的藏書樓，為面寬六間的兩層樓房，樓上按經(jīng)、史、子、集分類列柜藏書，樓下為閱覽圖書和收藏石刻之用。建筑南北開窗，空氣流通。書櫥兩面設(shè)門，既可前后取書，又可透風(fēng)防霉。

是專為收藏四庫全書而建的藏書樓，其房屋制度、書架款式等仿天一閣。

建于清嘉慶十二年（1807），是余姚人黃澄量所建私人藏書樓，因其周圍有四明山七十二座山峰環(huán)繞，又名“七十二峰草堂”。樓中藏書最多達(dá)到6萬余卷，其中《明文類體》在清朝文字獄時(shí)期保存了明代四百多家文集奏議，最為史家看重。

此樓為清人孫衣言所建，而其子孫詒讓生平致力于文獻(xiàn)研究搜集，使規(guī)模不斷擴(kuò)大。樓中藏書，均依照《四庫全書》的體例按照經(jīng)史子集編成書目，目前藏書大部分由浙江大學(xué)圖書館收藏。

該樓的創(chuàng)建起源于天主教在中國的傳播。1847年，法國傳教士南格祿購地建樓，并在隨身帶入中國圖書基礎(chǔ)上四處搜購書籍，這就是徐家匯藏書樓雛形。該樓于1956年并入上海市圖書館。

籍塾閣，位于山西省太原市，此樓為藏書家霍虎勇先生所建，總藏書六萬余卷。山西十大古籍藏書樓之一。

《四庫全書》卷帙浩繁，不曾付梓刊行，只手抄了七部，分別藏于北京紫禁城文淵閣、京郊圓明園文源閣、奉天故宮（今沈陽）文溯閣、承德避暑山莊文津閣，在鎮(zhèn)江建文宗閣、揚(yáng)州建文匯閣、杭州建文瀾閣，閣與書歷盡滄桑，伴隨著中國近代史上的頻繁戰(zhàn)亂而飽受摧殘。文宗閣、文匯閣、文源閣先后遭兵火焚毀。只有文淵、文津、文溯、文瀾四閣尚屹立人間。具體如下：

文淵閣，位于北京故宮太和殿東南，東華門西北，文華殿之后，清代乾隆四十年（1775年）建，藏書后歸故宮博物院收藏。

文源閣，位于北京圓明園內(nèi)，乾隆四十年（1775年）建，咸豐十年（1860年）八國聯(lián)軍入侵時(shí)縱火焚毀。

文津閣，位于避暑山莊（今河北承德市）平原區(qū)西北部山腳下，建于乾隆三十九年（1774年），藏書于1915年運(yùn)至北京，現(xiàn)歸國家圖書館收藏。

文溯閣，位于遼寧沈陽故宮之西，乾隆四十七年（1782年）興建，是七閣中藏書最完整而散失較少的一閣，現(xiàn)屬遼寧省圖書館。

文匯閣，位于江蘇省江都縣（今揚(yáng)州市）大觀堂，乾隆四十五年（1780年）建，咸豐四年（1854年）毀于大火。

文宗閣，位于江蘇省鎮(zhèn)江市的金山寺，建于乾隆四十四年（1779年），咸豐三年（1853年）毀于大火。

文瀾閣，位于杭州西湖孤山南面，是江浙三閣中僅有的一閣，初建于乾隆四十七年（1782年），咸豐十一年（1861年）倒毀，部分藏書散失，光緒六年（1880年）重建，現(xiàn)屬浙江省圖書館。

寧波天一閣、杭州文瀾閣、沈陽文溯閣、海寧衍芬草堂、海鹽西澗草堂……這一座座古老滄桑的藏書樓，曾經(jīng)串起了中國悠久燦爛的藏書歷史。但歷經(jīng)歲月滄桑中，許多藏書樓輝煌不再，損毀嚴(yán)重，留存下來的也岌岌可危。

2005年3月10日，被譽(yù)為中國七大藏書樓之一的文瀾閣迎來了歷史上的第三次大修，這使得中國眾多藏書樓現(xiàn)狀再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。人們不禁要問：如今這些藏書樓是不是還能找到昔日的輝煌呢?

據(jù)了解，隨著時(shí)光流逝、歲月變遷，如今留存于世的藏書樓已經(jīng)所剩無幾了，目前全國僅有100余座。

其中，寧波天一閣、聊城海源閣、湖州嘉業(yè)堂等一些被列為文物保護(hù)單位的藏書樓，由于受到了當(dāng)?shù)卣�府的重視，保存現(xiàn)狀較好，有的還成為了人盡皆知的地域文化象征。但這些只是很小一部分,現(xiàn)在大多數(shù)的藏書樓卻已岌岌可危了。

湖州皕宋樓、福州飲翠樓住滿了居民，終日圍困于灶火、電線之中；無錫萬卷樓被改作他用，搖身一變成為了公園中的一家茶社；蘭溪二酉山房因城建規(guī)劃已拆毀8年，但由于財(cái)政資金緊缺至今未能異地重建；徐州狀元府藏書樓因年久失修在大雨中坍塌……另外，還有一些在中國藏書史上十分著名的藏書樓，現(xiàn)已無跡可尋，有的就連當(dāng)?shù)卣�府也全然不知。顯然，中國藏書樓的現(xiàn)況已經(jīng)不能簡單地用“不容樂觀”這四個(gè)字來形容了。那么藏書樓中所藏的古籍又處于何種狀態(tài)呢?記者了解到，現(xiàn)在藏書樓中輾轉(zhuǎn)流傳下來的許多珍貴古籍，由于缺乏管理而落滿了厚厚的塵封，更有甚者因得不到及時(shí)修繕正面臨著被腐蝕的危險(xiǎn)，同樣充滿著無奈與凄涼。

眾所周知，藏書樓與其中所藏古籍本應(yīng)是一個(gè)整體，但是真正名副其實(shí)的藏書樓已經(jīng)很少了，許多都是書樓異地，惟有空空的建筑矗立在那里，已沒有了當(dāng)年汗牛充棟的盛景，這也是當(dāng)下大多數(shù)藏書樓的真實(shí)寫照。

據(jù)南開大學(xué)教授來新夏介紹，造成這種情況的原因主要有三個(gè)方面：

一是有些古籍在歷史戰(zhàn)亂中遺失或毀掉了；二是傳統(tǒng)藏書樓都是私家的，隨著藏書樓主人的后代不再從事這方面研究或是家庭敗落無力為繼，便將古籍變賣或捐贈(zèng)了；三是由于一些地方藏書樓在保管設(shè)施、研究人員等方面存在不足，出于保護(hù)目的，國家便將藏書樓內(nèi)許多珍貴的古籍遷入了大型圖書館。

對(duì)于如何結(jié)束這種書樓分離的現(xiàn)狀，浙江圖書館事業(yè)研究所所長林祖藻表示難度很大。他說，有些藏書樓周圍的自然環(huán)境根本就不適合珍藏古籍，如杭州文瀾閣地處孤山，前后臨水，濕度很大，而傳統(tǒng)的建筑又不能安裝恒溫恒濕的空調(diào)。

另外，一些曾經(jīng)變賣的古籍，比如湖州皕宋樓的藏書早在1907年就被賣到了日本的靜嘉堂，現(xiàn)在要贖回,就會(huì)涉及到外交方面的問題。而以前收歸圖書館集中保護(hù)的古籍，其現(xiàn)在的保管單位也不愿輕易歸還，因此現(xiàn)在如果想要實(shí)現(xiàn)書樓團(tuán)聚，只有借鑒杭州文瀾閣補(bǔ)抄《四庫全書》的做法，將以前藏書樓內(nèi)所藏古籍用照相機(jī)翻拍下來，然后依據(jù)原書進(jìn)行還原復(fù)制，再存放于藏書樓中。

目前，有一些藏書樓經(jīng)過修繕后成為了當(dāng)?shù)刂�名的旅游景點(diǎn)，每年都會(huì)有許多海內(nèi)外的旅游者慕名而來。

據(jù)了解，寧波天一閣、岳麓書院、湖州嘉業(yè)堂的年接待量都在幾十萬人次。面對(duì)著這樣龐大的客流量，出于對(duì)藏書樓原址以及其中古籍進(jìn)行保護(hù)的考慮，有些藏書樓便采取了限制開放的辦法。例如寧波天一閣樓內(nèi)的許多地方，諸如寶書樓都是不可以參觀的，開放的區(qū)域只有一樓的門廳，而閣中的全部古籍原本則都存放在天一閣博物館的工作區(qū)內(nèi)，連專家學(xué)者也不能夠輕易查閱，一般游客就只能透過展覽區(qū)內(nèi)的玻璃柜觀看里面陳列的復(fù)制本了。采取限制開放的藏書樓還不止這一家，上海徐家匯藏書樓也只有每周六下午可以參觀游覽，并且規(guī)定其所屬的兩座建筑只允許各有80人分批次進(jìn)入，每批次限時(shí)參觀15分鐘�？磥�，如何協(xié)調(diào)開發(fā)與保護(hù)之間的矛盾已成為困擾著藏書樓的一大難題。

對(duì)此，林祖藻認(rèn)為，藏書樓應(yīng)當(dāng)以保護(hù)為主、利用為輔的原則來進(jìn)行管理，但同時(shí)藏書樓是一張非常亮麗的地方名片，為游客開放，宣傳藏書樓，宣傳地方文化品位和深厚的文化底蘊(yùn)，增強(qiáng)人們讀書學(xué)習(xí)的氛圍，這是完全可以也是十分必要的，不過應(yīng)當(dāng)以不破壞環(huán)境，不破壞建筑，不破壞藏書為前提。

來新夏也表示,保護(hù)和開發(fā)本身就是一對(duì)矛盾，一方面藏書樓中所藏的古籍都是歷經(jīng)百年傳承下來的珍貴遺產(chǎn)，必須采取各種手段加以保護(hù)，而另一方面如果將這些文化精髓全部放在書庫中束之高閣、不被利用，那就太可惜了，是一種資源的浪費(fèi)，而要解決這個(gè)問題只有將古籍按照原書的格式重新印刷，再造善本，另外研究部門也可以結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)手段將古籍轉(zhuǎn)化為數(shù)字信息或?qū)⒀芯砍晒�公之于眾，從而發(fā)揮出它們應(yīng)有的價(jià)值。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自宋代以來，浙江省的藏書家至少有850人之多，而歷代所建的藏書樓更是多達(dá)800余座，居全國榜首。因此，中國現(xiàn)存的藏書樓也主要集中在江浙地區(qū)，其中不僅包括有著400多年歷史的中國最古老的藏書樓寧波天一閣，也有最晚建成的湖州嘉業(yè)堂。

可以說，浙江省藏書樓的保護(hù)狀況在一定程度上決定著整個(gè)中國藏書樓的命運(yùn)。林祖藻在浙江省政協(xié)會(huì)議上提出了成立浙江省藏書樓保護(hù)委員會(huì)的建議，希望借此來推動(dòng)浙江省現(xiàn)存藏書樓保護(hù)和管理工作的開展與實(shí)施，進(jìn)而使全國其他地區(qū)的藏書樓也能夠盡快得以拯救。

對(duì)于藏書樓如何走出目前的艱難境地，寧波天一閣博物館館長徐良雄認(rèn)為，國家應(yīng)該承擔(dān)起這份保護(hù)的重任，各地方政府應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)?shù)夭貢鴺歉�多的關(guān)注，加大投入力度，而且還應(yīng)健全諸如《文物保護(hù)法》等法律法規(guī)建設(shè)，將藏書樓置于法律條文的保護(hù)之下，這才是解決問題的根本所在。

另外，中國還缺乏全國性的藏書樓保護(hù)機(jī)構(gòu)，各地的藏書樓還沒有形成合力，實(shí)現(xiàn)整體保護(hù)，但要建立這樣的組織還需要很多的報(bào)批程序，不是一朝一夕可以完成的,因此目前可以通過座談會(huì)或研討會(huì)的形式，使各地藏書樓的負(fù)責(zé)人集中到一起，共同探討和交流藏書樓的發(fā)展。天一閣就曾舉辦過中國藏書文化研討會(huì)，并發(fā)出了《中國現(xiàn)存藏書樓保護(hù)倡議書》，已經(jīng)喚起人們對(duì)于藏書樓的重視，收到了很好的社會(huì)效果。同時(shí)，徐良雄還指出藏書樓也可以引入社會(huì)力量的參與，與企業(yè)開展合作，從而擴(kuò)大藏書樓的影響力。但前提是必須要強(qiáng)調(diào)合理使用，加強(qiáng)對(duì)于藏書樓無形資產(chǎn)的保護(hù)。

據(jù)悉，目前中國眾多藏書樓的遭遇已經(jīng)引起了國家有關(guān)部門的重視，并且做出了加強(qiáng)保護(hù)的批示，但愿這些彌足珍貴的文化遺產(chǎn)能夠早日擺脫困境，重現(xiàn)當(dāng)年的繁盛。