春秋戰(zhàn)國時期，中華大地上有一蓋世神醫(yī)，他周游列國、濟(jì)世救人、隨俗為變，因其醫(yī)術(shù)高明，被當(dāng)時廣大老百姓尊稱神醫(yī)，此人便是扁鵲。在當(dāng)時，都認(rèn)為他的醫(yī)術(shù)特別的厲害，沒有誰能比得上，望聞問切這四個字其實就是他總結(jié)出來的。
但是太史公在給扁鵲立傳的時候，其中記載的三個經(jīng)典醫(yī)治案例卻根本經(jīng)不起后人推敲。史書中記載，扁鵲曾給春秋時期的趙鞅治過病，又醫(yī)治過虢國太子，還給戰(zhàn)國時期的秦武王把過脈，可是這三人的根本就不是一個時期的人物，從趙鞅到秦武王兩者相隔了200多年。如果說承認(rèn)了司馬遷記載屬實，那就相當(dāng)于承認(rèn)了扁鵲是一個活了200多歲的老神仙，正因此史學(xué)家們才質(zhì)疑扁鵲的真實性。
在2013年的時候，成都地鐵在施工時就挖出過9部漢代竹簡醫(yī)書，而經(jīng)過專家們數(shù)日苦心研究，一致認(rèn)為這些醫(yī)術(shù)和扁鵲有關(guān)�？杉词故沁@樣也沒能改變扁鵲名字從教科書中劃去的事實，因為歷史專家們認(rèn)為：扁鵲雖然出名，但沒有任何確切的證據(jù)證明過他的存在，而這九本醫(yī)術(shù)上也沒有署名，無法證明就一定就是扁鵲的。
況且歷史上有兩個扁鵲，一個是上古神話中黃帝時期的人物，另一個是名叫秦緩的戰(zhàn)國醫(yī)生，也就是說，扁鵲是根本不存在的神話人物，秦緩或許存在但也有爭議。所謂“盡信書不如無書”，從此扁鵲就從教科書中消失了。
考古專家解釋，四川老官山漢墓出土的“扁鵲醫(yī)書”破損的很嚴(yán)重，而要具體研究明白里面的全部內(nèi)容，需要特別漫長的過程，所以到底是不是“扁鵲”留下來的醫(yī)書還無法完全確認(rèn)，教科書就先把他移出去，等有了證據(jù)再挪回來。
事實上，不只是扁鵲，近年來隨著各種考古的發(fā)現(xiàn)，史學(xué)家本著實事求是的態(tài)度，對于那些無法確切證明的人物紛紛以各種理由將其刪去，譬如衛(wèi)青、霍去病、張衡等人。針對這樣的現(xiàn)象，有網(wǎng)友評論：“如果世間萬物非要論出個是非對錯，恐怕中國歷史乃至世界歷史都要刪去一大半。那到底什么樣的才能稱為歷史呢？你認(rèn)為應(yīng)該刪嗎？