弗里茨·萊納 - 個人大事記
1888年12月19日生于匈牙利布達佩斯。
1903年考入布達佩斯李斯特音樂學(xué)院(與萊昂·韋納同窗)，其鋼琴教師是年輕的巴托克。
1910年任萊巴(今盧布爾雅那)地方劇院指揮，拓展了大量的歌劇演出曲目。
1914年 任德累斯頓國家歌劇院指揮，任期長達7年，指揮了大量瓦格納的作品，而施特勞斯的卻相對較少，盡管他經(jīng)常聆聽施特勞斯指揮其本人的作品，并且成為其好友和追隨者。
1922年 移民至美國，出任辛辛那提交響樂團音樂指導(dǎo)，演出了大量美國現(xiàn)代音樂和巴托克的作品。
1931年 離開辛辛那提，任費城柯蒂斯學(xué)院歌劇及管弦樂系系主任，伯恩斯坦當(dāng)時是其學(xué)生之一。同時，繼續(xù)指揮費城大歌劇院，并任費城交響樂團客座指揮。
1936年 首次在科文特花園演出，劇目是與費拉格斯塔和梅爾基奧爾合作的《特里斯坦與伊索爾德》1938年 任匹茲堡交響樂團音樂指導(dǎo)，任期長達10年。
1948年 任紐約大都會歌劇院指揮(R施特勞斯致電，稱此為“歌劇史上偉大的一天”)，其間于1953年，指揮首演了斯特拉文斯基的《浪子的歷程》。
1953年 成為芝加哥交響樂團音樂指導(dǎo)。在他的指導(dǎo)下，該團成為“世界上最精確、最靈活的樂團”(斯特拉文斯基語)。
1962年 辭去芝加哥交響樂團音樂指導(dǎo)職務(wù)，健康狀況不佳是原因之一。
1963年 11月15日，在紐約為大都會歌劇院排練《眾神的黃昏》時不幸逝世(J.F.肯尼迪于11月22日在達拉斯遇刺)。
弗里茨·萊納 - 個人評價
“算不上出色的指揮家，卻是個非常不錯的人”，這頗具音樂家典型戲謔口吻的話，是弗里茨·萊納(FritzReiner)所在的芝加哥交響樂團的一個樂手對這位令人敬畏的匈牙利人的評價。萊納那嚴厲、不留情面的作風(fēng)，顯然是屬于他那個時代的。但是，喬納森·斯溫(JonathanSwain)質(zhì)詢，那個時代是否給予了萊納認為他應(yīng)得到的認可？
如果萊納所理解的認可是指達到像托斯卡尼尼、斯托科夫斯基和庫謝維茨基那樣的國際聲譽的話，對上面問題的回答是“沒有”。我們現(xiàn)在擁有大量的萊納指揮芝加哥交響樂團的錄音，但是，對萊納來說，芝加哥交響樂團來得太晚了，而且，這種認可也太具局限性了。幾年前，曾和指揮家沃爾特·亨德爾(WalterHendl)談起了芝加哥交響樂團1958年那次成功的東海岸巡演。萊納在芝加哥任職期間，亨德爾擔(dān)任助理指揮，他早先在費城柯蒂斯學(xué)院求學(xué)時曾師從萊納。亨德爾不無感傷地憶起了在芝加哥萊納辦公室內(nèi)的一次私下談話，這次談話就發(fā)生在巡演之后。當(dāng)時，芝加哥交響樂團管理層早已在萊納的辦公桌上擺滿了來自多個城市盛贊巡演的評論，亨德爾掃了這些評論一眼，說到：“萊納博士，20年前我們還是您的學(xué)生的時候，就已意識到這一天遲早會到來”。亨德爾告訴我，他永遠都望不了他同事臉上的表情，“是的”，萊納說到，“要是整個世界都能知道就好了……”
直到萊納芝加哥錄音CD版的出現(xiàn)，英國的大多數(shù)人才意識到索爾蒂并非使芝加哥交響樂團成為出色樂團的第一位指揮。事后來看，芝加哥或索爾蒂的蜚聲世界只不過是水到渠成之事；而其之所以能夠發(fā)生，則是由于萊納給樂團注入的優(yōu)良水準，索爾蒂的到來只是起了一個觸發(fā)作用。索爾蒂似乎也承認這一點，因為他在自傳(查頭與溫達斯出版公司，1996)中這樣寫到：“1969年我接手時的樂團和萊納1963年離開時差不多……是個一流的樂團，這
樣使得我能夠在他所做的基礎(chǔ)上繼續(xù)有所建樹”�；蛟S我們有些人會對索爾蒂在接下來的一段中所寫的他“提高了該團的音樂水準”一話提出質(zhì)疑，但是我們又如何去理解那有失公允的評價(或者是令人遺憾的措辭)——“萊納對他的樂團在世界上的地位不感興趣”?的確，索爾蒂是攜芝加哥樂團到美國以外地區(qū)進行巡演的第一位音樂指導(dǎo)，那是在1971年。但是，在1958年美國東海岸巡演之后，萊納就已有了翌年帶樂團到歐洲巡演的想法并開始付諸實施。但是，由于官僚體制和經(jīng)費的掣肘，最后確定下來的巡演日程十分緊張，大約3個月長，訪問地包括俄國和中東地區(qū)，而真正的音樂文化中心卻相對較少。因此，當(dāng)時已70歲的萊納或許是擔(dān)心他的健康(此外，還有樂手的健康)而取消了巡演；或許還有另一種可能，那就是萊納擔(dān)心鐵幕集團某種形式的報復(fù)，因為他曾是“爭取匈牙利人自由”國際委員會的一個成員，該委員會成立于1956年匈牙利革命時期�？傊�，巡演的取消引起了樂手的不滿，更為糟糕的是招致了樂團管理層和理事們以及芝加哥新聞界，主要是“尖刻的”知名樂評人克勞迪亞·卡西迪(在此之前，她一直是持支持立場的)的強烈反應(yīng)。頗具諷刺意味的是，如果萊納是出于健康原因而取消了巡演的話，那么芝加哥對此的強烈反應(yīng)則可能導(dǎo)致了1960年他心臟病的突發(fā)(繼而削弱了他對付那些想要取代他的人的能力)，導(dǎo)致了兩年后他的辭職。雖然在最后的那幾年里，樂團的水準絲毫沒有下降，但巡演的流產(chǎn)無疑使萊納本應(yīng)輝煌結(jié)束的指揮生涯籠罩上了一片陰云�！ �
日落之前，總會有一種輝煌，但萊納意識到他的生涯不會如此。導(dǎo)致于此的原因很多，也很復(fù)雜，這些在菲利浦·哈特(PhilipHart)那很有價值的萊納傳記中得到了詳盡的分析(美國西北大學(xué)出版社，1994)。其中之一就是萊納認為他在美國的首次成功，即使辛辛那提管弦樂團名揚天下，會使他在美國的發(fā)展更加順利。在導(dǎo)致斯托科夫斯基于1936年離開費城管弦樂團的那些歲月里，作為客座指揮，萊納比其他任何人執(zhí)棒“費交”的時候都多。但到了做出誰將在斯氏之后繼任樂團指揮決定的時刻，萊納那很有影響力的老板卻轉(zhuǎn)而支持另一個頗有前途的匈牙利指揮家尤金·奧曼迪(EugeneOrmandy)。從90年代的觀點來看，以萊納在芝加哥9年所留下的錄音和奧曼迪在費城35年的業(yè)績相比，費城當(dāng)時作出的決定是否正確。然而，繼辛辛那提之后，每當(dāng)有人要聘用萊納時，總會想到他言辭尖刻和不肯有藝術(shù)水準上讓步的名聲，以及樂團效益上的滑坡，同時，聘用萊納還面臨另一個巨大的商業(yè)風(fēng)險，那就是擔(dān)心他會過多地投入新音樂的排演。而從現(xiàn)有的萊納唱片來看，這種擔(dān)心是多慮了(在本世紀上半葉，即使是庫謝維茨基也沒有對美國音樂和巴托克的音樂有較大的作為)；恐怕還有一個因素就是萊納本人(特別是如果要取代斯托科夫斯基的話)，他缺乏吸引觀眾的魅力；正如艾薩克·斯特恩所說，“他對成為一個在指揮臺上魅力四射的指揮天才從不感興趣”�！ �
對于聽眾來說，萊納的指揮缺乏熱情，表情漠然；但對于樂手來講，卻是令人振奮，充滿了內(nèi)在的活力；控制得恰到好處而且豐富的體態(tài)語言非常準確地表達了他的所有意圖。試圖描述這些意圖和萊納的總的演繹風(fēng)格不太容易，因為總有例外。但是萊納的演繹卻展現(xiàn)了古典主義者的品味(他曾說過：“最好的是莫扎特，第二好的是莫扎特，第三好的還是莫扎特”)：清澈、精煉、典雅和均衡感；展現(xiàn)了他接受并戰(zhàn)勝各種挑戰(zhàn)的渴望；那如畫家般格外認真敏銳地選擇和混合色彩的技法；如魔術(shù)大師般善于營造氣氛的手；當(dāng)然，不可忽略的是一個音樂家的機敏和節(jié)奏感。值得慶幸的是，萊納在芝加哥的錄音(其中大部分是立體聲的)將所有這些特點以及更多其它的特點，都淋漓盡致地展現(xiàn)了出來，而且僅用了為數(shù)不多的幾只麥克風(fēng)(當(dāng)音樂廳的聲學(xué)效果很好和指揮能夠調(diào)整音響平衡時，放置簡單幾組麥克風(fēng)就能令人滿意；芝加哥音樂廳的聲學(xué)效果已經(jīng)不錯，而萊納更善于平衡音響)。這些唱片包括被萊納視為朋友的三位作曲家的作品，從中可以感受到那份特別的投入與極高的演奏水準。這些作品是：雷斯皮基的交響詩，施特勞斯的《莎樂美》和《埃萊克特拉》片段，以及巴托克的《樂隊協(xié)奏曲》(在哪還能欣賞到中間“悲歌”部分中小號發(fā)出的高八度降E音，具有如此準確的音高和如此之強的穿透力呢?這也是巴托克整個總譜中銅管聲部唯一的一個fff記號)。
關(guān)于萊納，對他的評介遠不止此，但他所留下錄音的最根本的魅力就在于：所給越多，所得越大。沒有人比萊納更為投入。
弗里茨·萊納 - 個人作品
萊納指揮芝加哥交響樂團的部分錄音：
巴托克：《樂隊協(xié)奏曲》《為弦樂器、打擊樂器和鋼片琴寫的音樂》、《匈牙利素描曲》
RCAVictor“黃標”GD60178(10/91)穆索爾斯基：《圖畫展覽會》(拉威爾改編)；雷斯皮基：《羅馬噴泉》、《羅馬之松》
RCAVictor“黃標”0920661401－2(8/93)拉威爾：《西班牙狂想曲》、《高貴而傷感的圓舞曲》、《丑角晨歌》、《罩念公主帕凡舞》德彪西：《意象》之二《伊比利亞》
RCAVictor“黃標”GD60179(1/90) 羅西尼：序曲——《塞維利亞理發(fā)師》、《威廉·退爾》、《軟梯》等 RCAVictor“黃標”GD60387(9/90)R·施特勞斯：《莎樂美》之《七面紗之舞》、《終場》，《埃萊克特拉》片段
RCAVictor0902668636－2現(xiàn)場立體聲錄音
弗里茨·萊納 - 相關(guān)作品
中文名稱：維也納圓舞曲集：萊納指揮芝加哥交響樂團
英文名稱：Vienna：FritzReiner-ChicagoSymphonyOrchestra
資源類型：128KbpsMP3!、APE
發(fā)行公司：RCA
發(fā)行時間：1995年
專輯編號：09026-68572-2
地區(qū)：奧地利演奏
樂團：ChicagoSymphonyOrchestra芝加哥交響樂團
演奏指揮：FritzReiner弗里茨·萊納
專輯介紹：維也納（Vienna，奧地利首都）幾乎就是華爾茲的同義詞。1660年，第一首“華爾茲”在維也納演奏，從那時起，維也納就成了“華爾茲”——圓舞曲的首都。所以，這張華爾茲集錦有一個優(yōu)美的名字——Vienna(維也納)。這里的作品都是些耳熟能詳?shù)男�。約翰·施特勞斯的“EmperorWaltz皇帝圓舞曲”、“OnTheBeautifulBlueDanube藍色多瑙河”、“ViennaBlood維也納的氣質(zhì)”、“RosesFromTheSouth南方的玫瑰”、“ThunderAndLightning電閃雷鳴圓舞曲”、韋伯的“InvitationToTheDance邀舞”，還有理查·施特勞斯的《玫瑰騎士》中的圓舞曲“DerRosenkavalier”。但是輕松活潑的旋律，即使再多聽幾遍也不會生厭。萊納（Reiner）指揮芝加歌交響樂團（CSO）的這套華爾茲集錦非常著名，這位以指揮莫扎特和理查·施特勞斯的作品著稱的指揮，在此不時有出人意料的效果。盡管許多評論認為這個版本有“透明的音場、強烈的動態(tài)”，但是萊納指揮時透出的睿智、幽默卻實在是最重要的。
弗里茨·萊納 - 相關(guān)條目
阿爾圖羅·托斯卡尼尼
阿諾爾德·勛伯格
埃克托·柏遼茲
安東·魯賓斯坦
本杰明·布里頓
彼得·柴科夫斯基
弗拉基米爾·阿什肯納齊
弗拉基米爾·霍洛維茨
古斯塔夫·馬勒
弗里茨·萊納 - 參考資料
1·http://www.hongen.com/art/gdyy/bmrhc/gb715.htm
2·http://www.818edu.com/818EDU_YS/front/arts_view_1.asp?id=3254
3·http://www.smth.edu.cn/bbsanc.php?path=%2Fgroups%2Frec.faq%2FClassicMusic%2Fmingrendiantang%2Fdirector%2F52%2FM.1041505052.u0
