劉福垣，1944年9月生人，出生于遼寧金縣，研究員。主要學(xué)術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)成本、價(jià)格， 從事農(nóng)業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)管理研究。1970年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。1981年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。1988年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1981年8月～1991年5月在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所工作，1991年5月至今在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院科研局任學(xué)術(shù)秘書(shū)，任中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事，中國(guó)土地學(xué)會(huì)理事，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本價(jià)格學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)農(nóng)村發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。1991年被評(píng)為有突出貢獻(xiàn)的博士學(xué)位獲得者。1998-2003年期間，任國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)。歷任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所副所長(zhǎng)兼中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究生院農(nóng)經(jīng)系主任，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)秘書(shū)，國(guó)務(wù)院特區(qū)辦公室研究室副主任，寧波市副市長(zhǎng)，國(guó)家計(jì)委經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)等職。 　　現(xiàn)任中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員、博導(dǎo)，國(guó)務(wù)院政府特殊津貼專(zhuān)家。 　　主要代表作有：《工農(nóng)業(yè)收入差異》(專(zhuān)著)、《破除剪刀差的迷霧》(論文)、《農(nóng)村改革新方略》(專(zhuān)著)、《正確認(rèn)識(shí)80年代農(nóng)村改革的新就和90年代需要解決的問(wèn)題》(論文)、《關(guān)于農(nóng)村城市化的幾個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題》(論文)、《正稅、明租、除費(fèi)》(論文)等，引外，還發(fā)表論文40余篇，共100余萬(wàn)字。 　　新近主要觀點(diǎn)：“我們中國(guó)要想成為強(qiáng)國(guó)，非得是u2018三高u2019：物價(jià)高、人價(jià)高、錢(qián)價(jià)高。”“中國(guó)不存在通貨膨脹”。

　　1965-1970年， 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系讀書(shū) 　　1970-1978年， 牡丹江市和齊齊哈爾鐵路局擔(dān)任中學(xué)、黨校及五七干校教員 1978-1981年， 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院攻讀碩士 　　1981-1993年， 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 　　1981年， 留中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所 　　1982年， 晉升助理研究員 　　1985年， 任綜合室副主任 　　1986年， 破格晉升副研究員 　　1988年， 任農(nóng)發(fā)所所長(zhǎng) 　　1989年， 獲博士學(xué)位，并兼任研究生院農(nóng)經(jīng)系主任 　　1991年， 任院學(xué)術(shù)秘書(shū)，被評(píng)為有突出貢獻(xiàn)的博士學(xué)位獲得者，并開(kāi)始享受政府特殊津貼 　　1992年， 晉升研究員 　　1993-1995年， 國(guó)務(wù)院特區(qū)辦公室任研究室副主任 　　1995-1997年， 寧波市副市長(zhǎng) 　　1997- 國(guó)家計(jì)委經(jīng)濟(jì)所所長(zhǎng) 　　1998- 國(guó)家計(jì)委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)

　　《工農(nóng)業(yè)收入差異》 　　《農(nóng)村改革新方略》 　　《明租、征稅、除費(fèi)》 　　《新發(fā)展觀宣言》 　　《社會(huì)保障主義宣言》

　　不認(rèn)同“金融危機(jī)已過(guò)”論 　　“西方世界現(xiàn)在忽悠中國(guó)，說(shuō)中國(guó)這一次率先走出危機(jī)。我認(rèn)為這種說(shuō)法不科學(xué)。 ”劉福垣認(rèn)為，“世界上有這么容易的事嗎？我們要真正分析經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，我們是在走出危機(jī)還是在走進(jìn)危機(jī)，都值得謹(jǐn)慎地分析�！� 　　劉福垣提醒在座的江西企業(yè)家，真正考驗(yàn)2008年的國(guó)際金融危機(jī)能不能過(guò)去是2010年。因?yàn)?010年是美國(guó)有毒資產(chǎn)二年到期的時(shí)間，而現(xiàn)在美國(guó)失業(yè)率已達(dá)10%。 　　“屆時(shí)，一旦美國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步惡化，大批銀行要出事。”劉福垣提醒江西企業(yè)家，對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不能盲目樂(lè)觀，要有一定的防備措施。 　　“宜租則租，宜買(mǎi)則買(mǎi)�！眲⒏Ｔ�表示，購(gòu)買(mǎi)住房并非工薪階層唯一選擇，租賃其實(shí)更為合理�！拔液芷婀忠粋�(gè)現(xiàn)象，有錢(qián)人住在城里，沒(méi)錢(qián)人住郊區(qū)，其實(shí)反了，有錢(qián)人應(yīng)住郊區(qū)，住別墅，沒(méi)錢(qián)人應(yīng)住在城市中心�！眲⒏Ｔ珜�(duì)住宅產(chǎn)業(yè)的定位提出了自己的見(jiàn)解。 　　劉福垣認(rèn)為，目前的住宅產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整，因?yàn)榉康禺a(chǎn)商造的許多房子，一般工薪階層買(mǎi)不起也不該買(mǎi)�！鞍茨壳拔覈�(guó)恩格爾系數(shù)的水平，如果工薪階層每月拿30%以上的收入作為購(gòu)房支出，必會(huì)影響其他消費(fèi)，對(duì)個(gè)人和整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)都不利�！眲⒏Ｔ�認(rèn)為，到2020年我國(guó)實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)，每年至少有2800萬(wàn)農(nóng)民將進(jìn)城市定居，人多地少的矛盾會(huì)進(jìn)一步顯現(xiàn)。 　　劉福垣提出，按城市居民收入的不同來(lái)劃分市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，收入高且穩(wěn)定的人可買(mǎi)房；工薪階層應(yīng)量力而行，租房的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)比較輕，更適合一般收入者，尤其是年薪不足10萬(wàn)的工薪家庭。 　　“針對(duì)失業(yè)和低收入人群，政府可通過(guò)社會(huì)保障制度補(bǔ)助一些，讓他們也能租房�！眲⒏Ｔ�表示，房屋租賃的優(yōu)點(diǎn)在于發(fā)揮住房的雙重屬性——對(duì)工薪階層來(lái)說(shuō)是消費(fèi)品，要支付房租；對(duì)政府來(lái)說(shuō)是收入來(lái)源，可通過(guò)它來(lái)收取租金。 　　那住房的社會(huì)保障資金從何而來(lái)？劉福垣表示可從土地批租中想辦法。根據(jù)目前的土地批租制度，房產(chǎn)商要一次性支付70年的租賃費(fèi)，通常房產(chǎn)商會(huì)把費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到購(gòu)房者身上。若把一次性支付改成“誰(shuí)使用誰(shuí)支付”，房產(chǎn)商只支付開(kāi)發(fā)階段的租賃費(fèi)，房屋出售后，由房屋購(gòu)買(mǎi)者自己支付土地租賃費(fèi)用，政府就可把這筆收入歸入社會(huì)保障體系，用來(lái)補(bǔ)助失業(yè)和低收入人群的租房費(fèi)用。 　　特別關(guān)注：中間產(chǎn)業(yè)是發(fā)財(cái)寶地 　　“很多人問(wèn)我，未來(lái)的機(jī)會(huì)在哪里，我可以告訴大家，有五u2018中u2019機(jī)會(huì)不可錯(cuò)過(guò)。”劉福垣提醒江西企業(yè)家。 　　五個(gè)“中”的一個(gè)是抓中小城市�！鞍艳r(nóng)民工留在中小城市�？h級(jí)市做到50萬(wàn)人口以上，地級(jí)市做到100萬(wàn)人口以上，要把經(jīng)濟(jì)、人才，特別是效益往中小城市改�！� 　　“抓住中部崛起的機(jī)會(huì)�，F(xiàn)在的中部地區(qū)是中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的最大潛力區(qū)�！眲⒏Ｔ� 認(rèn)為，中部地區(qū)群眾的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)后，擴(kuò)大內(nèi)需才有希望。 　　“第三個(gè)u2018中u2019就是中間產(chǎn)業(yè)�！眲⒏Ｔ�認(rèn)為，這些產(chǎn)業(yè)主要是服務(wù)行業(yè)、教育、醫(yī)療、建筑業(yè)。 　　“政府肯定要降低第三產(chǎn)業(yè)中間的門(mén)檻。中部地區(qū)的中小城市的中間產(chǎn)業(yè)是重中之重，你們趕緊搶占這個(gè)市場(chǎng)。這是未來(lái)最有發(fā)財(cái)?shù)牡胤�。�?　　“第四個(gè)u2018中u2019是中檔產(chǎn)品。我們要盯著高檔產(chǎn)品，但手里做的應(yīng)以中檔產(chǎn)品為主�！眲⒏Ｔ�說(shuō)，“最后，要加速推進(jìn)中等收入階層，若這個(gè)階層的人多了能引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整�！� 　　物價(jià)不漲也不行，咱們就算漲40年也趕不上美國(guó)的物價(jià)。我們現(xiàn)在正在轉(zhuǎn)軌期，物價(jià)上升這樣鬧心的階段也得個(gè)十年二十年的，因?yàn)槲覀冎�前犯了個(gè)錯(cuò)誤，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)改革改晚了。進(jìn)入WTO后，用小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式去跟人大農(nóng)業(yè)的歐美國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，那就等于把羊放進(jìn)狼群里，那是不行的。咱們既然選擇了這條路，就得忍受這個(gè)階段——?jiǎng)⒏Ｔ?/p>