涂光熾 - 生平簡(jiǎn)介

涂光熾院士，

1937年畢業(yè)于天津南開(kāi)中學(xué)，1944年畢業(yè)于昆明西南聯(lián)合大學(xué)地質(zhì)地理氣象學(xué)系。1949年在美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)獲博士學(xué)位，1949—1950年任美國(guó)賓夕法尼亞州立大學(xué)ResearchAssociate，1950—1951年在清華大學(xué)任副教授，并首先在中國(guó)開(kāi)設(shè)地球化學(xué)課程，1951—1954年在蘇聯(lián)莫斯科大學(xué)進(jìn)修，1955年任北京地質(zhì)學(xué)院副教授，1956年在中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)研究所任副研究員、研究員，自1960年起任副所長(zhǎng)。同期仍兼任北京地質(zhì)學(xué)院、北京大學(xué)、中國(guó)科技大學(xué)教授。1966年起任中國(guó)科學(xué)院地球化學(xué)研究所副所長(zhǎng)、所長(zhǎng)、名譽(yù)所長(zhǎng)。1980年當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員(院士)，曾任第五、六屆全國(guó)人大代表和第七屆貴州省人大常委會(huì)副主任，中國(guó)科學(xué)院地學(xué)部主任。國(guó)家學(xué)位委員會(huì)委員，國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)委員會(huì)委員，中國(guó)科學(xué)院學(xué)部主席團(tuán)成員�，F(xiàn)為中國(guó)科學(xué)院院士、俄羅斯科學(xué)院院士、第三世界科學(xué)院院士、中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)。兼任北京大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)、中國(guó)科技大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)教授，《中國(guó)科學(xué)》、《科學(xué)通報(bào)》編委，中、英文《地球化學(xué)》、《礦物學(xué)報(bào)》主編。自1987年起為美國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)終身榮譽(yù)會(huì)員，曾任《EarthandPlanetaryScienceLetters》雜志國(guó)外編委。

涂光熾20世紀(jì)50年代在祁連山及西北干旱地帶作綜合地質(zhì)考察。60年代從事華南花崗巖類有關(guān)礦床及鈾礦地質(zhì)研究，70年代除繼續(xù)此項(xiàng)研究工作外，著重從事富鐵礦床研究。80年代主要研究層控礦床，后期側(cè)重新疆北部及黃金地質(zhì)并持續(xù)至今。90年代開(kāi)始超大型礦床、低溫地球化學(xué)及分散元素成礦研究。1982年，“華南花崗巖類地球化學(xué)”獲國(guó)家自然科學(xué)二等獎(jiǎng)；1985年，獲中國(guó)科學(xué)院“竺可楨野外工作獎(jiǎng)”；1987年“中國(guó)層控礦床地球化學(xué)”獲國(guó)家自然科學(xué)一等獎(jiǎng)：1993年，“中國(guó)金礦主要類型、成礦模式及找礦方向”獲國(guó)家黃金管理局一等獎(jiǎng)（以上著作中為第一作者）；1995年獲何梁何利基金科學(xué)與技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)（地球科學(xué)）；1996年，《中國(guó)礦床》專著獲國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)（擔(dān)任鉛鋅礦床部分）。

涂光熾 - 求學(xué)歷程

涂光熾祖籍湖北黃陂。1920年2月14日出生于北京。祖父為清末翰林。父親涂允檀，北京大學(xué)畢業(yè)后留學(xué)美國(guó)，后任天津法商學(xué)院教授，歷任中華民國(guó)外交部條約委員、條約司長(zhǎng)、駐菲律賓總領(lǐng)事、駐巴拿馬公使和駐緬甸大使。1949年率駐緬甸使館全體人員起義，回國(guó)后任中華人民共和國(guó)外交部顧問(wèn)。大弟涂光涵，林業(yè)部高級(jí)工程師。二弟涂光楠，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院拉丁美洲研究所編審。

1927—1930年涂光熾隨父親在漢口第四小學(xué)和武昌實(shí)驗(yàn)小學(xué)求學(xué)。歲喪母，鍛煉了他剛毅自立的性格和獨(dú)立生活的能力。上小學(xué)時(shí)，盡管他還不懂事，但他對(duì)地學(xué)卻已有了一定的偏愛(ài)。他喜歡聽(tīng)地理課與歷史課，聽(tīng)大人講“徐霞客游記”和“鄭和七下西洋”的故事。他還喜歡集郵，特愛(ài)收集帶有地圖和名勝古跡的郵票，而且總想將它們的來(lái)龍去脈追究清楚。

1931年，他考入天津南開(kāi)中學(xué)，他的六年中學(xué)生活是在天津南開(kāi)中學(xué)度過(guò)的。“南開(kāi)”精神熏陶了他，尤其是校長(zhǎng)張伯岑經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的“青年人要有遠(yuǎn)大抱負(fù)和事業(yè)心”、“一定要講求實(shí)事求是”等諄諄教誨對(duì)他的影響是十分深遠(yuǎn)的。

1935年中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“一二·九”愛(ài)國(guó)學(xué)生運(yùn)動(dòng)很快得到天津的響應(yīng)，涂光熾積極參加天津?qū)W生的“一二·一六”示威游行，支援北平學(xué)生。全國(guó)人民團(tuán)結(jié)抗日的新形勢(shì)，使涂光熾受到深刻的愛(ài)國(guó)主義啟蒙教育，逐步認(rèn)識(shí)到反動(dòng)政權(quán)“攘外必先安內(nèi)”的賣國(guó)實(shí)質(zhì)和只有共產(chǎn)黨才能救中國(guó)的真理，為以后堅(jiān)定地走向抗日救國(guó)并鍛煉成為一名共產(chǎn)主義戰(zhàn)士奠定了思想基礎(chǔ)。1937年涂光熾自南開(kāi)中學(xué)畢業(yè)，“七七”事變爆發(fā)，平津相繼失陷，涂光熾10月進(jìn)入北京大學(xué)、清華大學(xué)和南開(kāi)大學(xué)在長(zhǎng)沙設(shè)立的臨時(shí)大學(xué)。隨著日軍向南逼進(jìn)，長(zhǎng)沙危急，涂光熾和一批熱血青年，投筆從戎，拿起武器，投入抗日救國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)。

1938年1月，涂光熾在中國(guó)共產(chǎn)黨地下黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在西安郊區(qū)和臨潼宣傳抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，發(fā)動(dòng)群眾，開(kāi)展抗日救亡活動(dòng)。1938年8月受黨的指派到延安抗日軍政大學(xué)五期四大隊(duì)學(xué)習(xí)，受到系統(tǒng)的抗日救國(guó)和共產(chǎn)主義理論教育，逐漸地領(lǐng)悟到辯證唯物主義的真諦。1939年6月抗日軍政大學(xué)畢業(yè)后，被派往陜西蒲城從事黨的地下工作，組織抗日救亡運(yùn)動(dòng)。

1940年受黨組織指派到四川敘永西南聯(lián)合大學(xué)地質(zhì)系復(fù)課學(xué)習(xí)。1941年敘水分校搬遷昆明，1941—1944年他在西南聯(lián)合大學(xué)地質(zhì)系求學(xué)期間，積極從事愛(ài)國(guó)民主學(xué)生運(yùn)動(dòng)，在學(xué)習(xí)上刻苦勤奮，以優(yōu)異成績(jī)?nèi)〉脤W(xué)士學(xué)位。1946年1月經(jīng)組織同意赴美留學(xué)，在明尼蘇達(dá)大學(xué)地質(zhì)系攻讀博士學(xué)位。1949年8月通過(guò)《鎂云母和鎂綠泥石的熱水綜合實(shí)驗(yàn)》論文獲博士學(xué)位。涂光熾在留美期間，在留美進(jìn)步學(xué)生中組織和負(fù)責(zé)“明社”、“留美中國(guó)基督教同學(xué)會(huì)”、“時(shí)事座談會(huì)”、“留美科協(xié)”、“明尼蘇達(dá)中國(guó)學(xué)生會(huì)”等進(jìn)步學(xué)生組織，宣傳和組織學(xué)習(xí)黨的政策和理論。1949年夏，應(yīng)賓夕法尼亞大學(xué)地質(zhì)系聘任為地球化學(xué)副研究員，從事二氧化鈦系的相變和SiO2�睞l2O3�睭2O體系的研究。中華人民共和國(guó)成立后，涂光熾團(tuán)結(jié)留美自然科學(xué)家，發(fā)動(dòng)他們回國(guó)參加祖國(guó)建設(shè)。1950年美帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，黨組織決定他提前回國(guó)，參加國(guó)內(nèi)建設(shè)工作。

對(duì)涂光熾一生影響最大的是學(xué)校教育。從小學(xué)到大學(xué)的學(xué)校教育，對(duì)他的人生觀、專業(yè)選擇和思維方式的形成與發(fā)展都有深刻的影響。

在南開(kāi)中學(xué)時(shí)李璞比他高兩級(jí)，畢業(yè)后考入清華大學(xué)地質(zhì)地理氣象學(xué)系�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)初期，他們?cè)��?年時(shí)間朝夕相處，李璞常帶領(lǐng)他進(jìn)行野外地質(zhì)觀察，并向他講解最起碼的地質(zhì)地貌知識(shí)，讓他學(xué)會(huì)采集礦物巖石標(biāo)本等。時(shí)間長(zhǎng)了，他便逐漸產(chǎn)生并堅(jiān)定了將來(lái)也要學(xué)地質(zhì)、搞地質(zhì)工作的想法。而且?guī)资�年后，他的回答仍然是“從不感到后悔，而且�?lè)趣無(wú)窮”。他的志趣也影響了子女，使他們同樣偏愛(ài)地學(xué)。他的女兒多年從事土地管理；兒子在大學(xué)學(xué)習(xí)的專業(yè)是地球化學(xué)，現(xiàn)在作水文地質(zhì)和環(huán)境地質(zhì)工作，兒媳則投身于礦物的微束分析研究；他唯一的外孫女也是在石油大學(xué)地質(zhì)科學(xué)系畢業(yè)的。可以說(shuō)，他的家庭是一個(gè)名副其實(shí)的地學(xué)世家。

通過(guò)“南開(kāi)中學(xué)”、“抗日軍政大學(xué)”、“西南聯(lián)合大學(xué)”等學(xué)校教育，他奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)和正確的人生觀，長(zhǎng)期工作實(shí)踐和業(yè)務(wù)實(shí)踐，使他不斷堅(jiān)定了獻(xiàn)身祖國(guó)地質(zhì)科學(xué)和礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)事業(yè)的信念。他認(rèn)真學(xué)習(xí)、領(lǐng)會(huì)恩格斯的經(jīng)典名著《自然辯證法》和毛澤東的《實(shí)踐論》、《矛盾論》等哲學(xué)論著的精神實(shí)質(zhì)，并用于長(zhǎng)期指導(dǎo)自己的地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究實(shí)踐。

涂光熾 - 科學(xué)思維

涂光熾堅(jiān)持學(xué)習(xí)馬克思主義唯物辯證法，自覺(jué)運(yùn)用自然辯證法指導(dǎo)自己的科研實(shí)踐。他倡導(dǎo)開(kāi)展地球科學(xué)認(rèn)識(shí)論和方法論的研究與討論，建議中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)設(shè)立地球科學(xué)認(rèn)識(shí)論與方法論研究會(huì)，這對(duì)活躍地球科學(xué)的學(xué)術(shù)思想，提倡創(chuàng)造思維，推動(dòng)地球科學(xué)的發(fā)展起到了重要的作用。

1.求真求實(shí)，逆向思維

涂光熾追求理論聯(lián)系實(shí)際，他提出的找礦設(shè)想和思路，尤其在事關(guān)中國(guó)地質(zhì)找礦方向等重大關(guān)鍵問(wèn)題上，總是依據(jù)中國(guó)的國(guó)情和礦情，堅(jiān)持實(shí)事求是，摒棄從眾心理，運(yùn)用“逆向思維”，提出個(gè)人的見(jiàn)解，開(kāi)拓新的局面。

1974年，中國(guó)掀起了尋找富鐵礦的高潮。當(dāng)時(shí)，頗為強(qiáng)烈的找礦指導(dǎo)思想是尋找前寒武系古風(fēng)化殼型富鐵礦，領(lǐng)導(dǎo)者這樣號(hào)召，同行也如此論證。他根據(jù)自己對(duì)中國(guó)前寒武系條帶狀鐵礦的研究實(shí)踐與理論分析，指出這樣的找礦思路存在著問(wèn)題。他認(rèn)為依據(jù)加拿大、澳大利亞、前蘇聯(lián)、美國(guó)、巴西這些產(chǎn)富鐵礦國(guó)家的富鐵礦部分為前寒武系古風(fēng)化殼型，由此推論中國(guó)也應(yīng)主要尋找古風(fēng)化殼型富鐵礦，這樣的推論是不合適的。他在多次富鐵礦會(huì)議上闡述了自己的觀點(diǎn)：中國(guó)早前寒武系曾發(fā)生多次變質(zhì)作用，很難在其中出現(xiàn)未變質(zhì)或淺變質(zhì)的富鐵硅酸鹽、碳酸鹽和硫化物建造，而后者正是后期形成風(fēng)化殼型富鐵礦的基礎(chǔ)；中國(guó)早前寒武系主要產(chǎn)出鐵的氧化物建造，它們很難在后期風(fēng)化作用中富集；中國(guó)地質(zhì)歷史晚期相對(duì)劇烈的構(gòu)造活動(dòng)也不利于風(fēng)化殼的滲透發(fā)育與保存。他認(rèn)為，富鐵礦形成機(jī)制多種多樣，因而應(yīng)廣開(kāi)門路，不局限于尋找古風(fēng)化殼型富鐵礦。

前寒武系古礫巖型金、鈾礦床一直是廣大地質(zhì)工作者十分關(guān)注的找礦對(duì)象，因?yàn)闊o(wú)論就儲(chǔ)量、產(chǎn)量而言，這種類型的礦床多年名列世界前茅，中國(guó)也有不少地質(zhì)同行提倡應(yīng)尋找古礫巖型礦床。在20世紀(jì)70年代末、80年代初期，他從剖析中國(guó)前寒武系發(fā)育演化的具體條件出發(fā)，論證了在中國(guó)產(chǎn)出古礫巖型金、鈾礦床的前景不佳，實(shí)際上較大規(guī)模的這種類型礦床在整個(gè)歐亞大陸都未曾找到過(guò)。他提出了中國(guó)金礦類型劃分的意見(jiàn)，并論證了哪些礦床類型在哪些地區(qū)最有前景。同時(shí)，他也強(qiáng)調(diào)了某些在國(guó)外出現(xiàn)的重要的類型在中國(guó)出現(xiàn)幾率不高的道理。

中國(guó)多年尋找富鐵礦、金礦、鈾礦的實(shí)踐證明，他從中國(guó)的地質(zhì)實(shí)際出發(fā)，敢于實(shí)事求是，不生搬硬套別人的經(jīng)驗(yàn)與看法，因而其見(jiàn)解比較接近客觀實(shí)際，是正確的。

要做到實(shí)事求是，首先必須注重實(shí)踐。他是重視文獻(xiàn)資料的，但他更重視野外觀察和力所能及的實(shí)驗(yàn)測(cè)試。他親自工作或考察過(guò)的國(guó)內(nèi)外礦床有三百多個(gè)。在早、中期工作中，他爭(zhēng)取時(shí)間做顯微鏡下的觀察實(shí)驗(yàn)。在“文化大革命”期間“靠邊站”時(shí)，他看了大量光片、薄片。他認(rèn)為只有在野外和鏡下觀察的基礎(chǔ)上，才能提出合理的測(cè)試和實(shí)驗(yàn)方案。反過(guò)來(lái)，實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果應(yīng)當(dāng)與野外和鏡下觀察相結(jié)合，否則，片面強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)，便有可能作出錯(cuò)誤判斷。

2.在業(yè)務(wù)實(shí)踐中自覺(jué)運(yùn)用辯證唯物主義思想

一個(gè)地學(xué)工作者，應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地學(xué)會(huì)運(yùn)用辯證唯物主義指導(dǎo)自己的業(yè)務(wù)實(shí)踐。但要做到這一點(diǎn)卻決非易事，要下大功夫才成。他分析了地學(xué)研究的三種制約因素：

(1)地質(zhì)作用本身和地質(zhì)體的形成是長(zhǎng)期的、錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)在只能看到這些長(zhǎng)期作用的最后結(jié)果，如要探索全過(guò)程則缺乏系統(tǒng)的理論、方法、手段，容易帶上主觀色彩。

(2)地學(xué)的區(qū)域性因素很強(qiáng)某一地帶的規(guī)律、現(xiàn)象不一定會(huì)出現(xiàn)于其他地帶，但在一個(gè)地區(qū)工作時(shí)間長(zhǎng)了，就容易把對(duì)這一地區(qū)的看法推廣到其他地區(qū)，因而難免帶來(lái)一定的片面性。

(3)各種傳統(tǒng)觀念和習(xí)慣勢(shì)力的束縛

要突破上述三種制約因素，恰如其分地反映客觀實(shí)際，就要講究思維方法，處理好若干關(guān)系和矛盾問(wèn)題。通過(guò)自己的長(zhǎng)期業(yè)務(wù)實(shí)踐，他提出了地學(xué)工作者應(yīng)當(dāng)重視的八個(gè)問(wèn)題，即：非此即彼與亦此亦彼；復(fù)雜成因與單一成因；將今論古與地球演化；突變論與漸變論；共性與個(gè)性；⑥開(kāi)放體系與封閉體系；⑦野外觀察與實(shí)驗(yàn)測(cè)試；⑧均一性與非均一性。

80年代，他曾多次探討了這八個(gè)地學(xué)思維問(wèn)題，并寫成文章《地學(xué)中若干思想方法的討論》，發(fā)表于《自然辯證法研究》期刊，此文于該期刊創(chuàng)刊10周年之際被評(píng)為優(yōu)秀論文。

這八個(gè)問(wèn)題涉及地學(xué)在其數(shù)百年的發(fā)展歷史中的主要思想方法。這里，他通過(guò)兩個(gè)實(shí)例說(shuō)明自己長(zhǎng)期堅(jiān)持的思維方法。

恩格斯在《自然辯證法》中的論斷啟迪了他辯證思維的智慧，使他聯(lián)想到作為固體地球科學(xué)體系重要組成部分的成巖成礦理論，恰好在成巖成礦的某些關(guān)鍵認(rèn)識(shí)上，長(zhǎng)期以來(lái)主要是“非此即彼”觀點(diǎn)占主導(dǎo)地位。從傳統(tǒng)成礦理論出發(fā)，礦床被看作不是外生的、沉積的、風(fēng)化的，就一定是內(nèi)生的、巖漿或巖漿熱液的、變質(zhì)的。內(nèi)生成礦與外生成礦被視為兩種截然不同的成礦作用，即所謂“水火不相容”，中間不存在過(guò)渡類型。他認(rèn)為在成巖成礦作用中，確實(shí)存在“非此即彼”，但不可能全部概括其類型，過(guò)渡型、“亦此亦彼”的成巖成礦作用也是廣泛發(fā)育的。作為實(shí)例，他列舉了現(xiàn)代洋底成礦作用，大量洋底塊狀硫化物礦床是在熱液介質(zhì)中主要以沉積方式形成的，這是一種“亦此亦彼”。另外，洋底之上的水體中成礦以沉積方式為主，而洋底之下的巖石介質(zhì)中成礦方式主要是熱液充填與交代，這又是一種“亦此亦彼”。

在地球地殼的各種各樣發(fā)展演化過(guò)程中穿插著漸變與突變現(xiàn)象。恰如其分地處理好這二者的關(guān)系，也要講究思維方法。他認(rèn)為地學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)際上是均變論占統(tǒng)治地位，因而不少地學(xué)工作者不習(xí)慣于突變論觀點(diǎn)。然而，在自然界的各種災(zāi)害中，如地震、火山爆發(fā)、洪澇等都是突變的表現(xiàn)形式。由于成巖成礦過(guò)程動(dòng)輒以億萬(wàn)年計(jì)，因而人們易于著眼均變而忽視突變。其實(shí)在地球演化的歷史長(zhǎng)河中，許多礦種的形成過(guò)程都存在著漸變與突變現(xiàn)象。如鉛和稀土元素在太古宙時(shí)不成礦，但到中元古宙則大量成礦，形成一些著名的超大型礦床。這便是突變成礦的實(shí)例。

在他撰寫的論文和主編的專著中常�？梢哉业竭@方面的線索：如在討論層控金屬礦床與油氣礦床的異同時(shí)，他盡力排除人為因素的影響，列舉了金屬改造成礦作用與油氣成藏作用的許多類似和不同之處，它們之間并沒(méi)有截然分明的界限。

3.瞄準(zhǔn)學(xué)科前沿，結(jié)合國(guó)家需求，不斷提出新方向、新課題

他十分注意經(jīng)常變化而又豐富多彩的學(xué)科前沿，并結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)需求，瞄準(zhǔn)新的突破口，不斷提出新方向、新課題；進(jìn)而親自組織實(shí)施，力求早日占領(lǐng)新的學(xué)科制高點(diǎn)，在工作中逐步提出新認(rèn)識(shí)、新見(jiàn)解。70年代后期，他察覺(jué)到層控礦床的重要性�！拔母铩眲倓偨Y(jié)束，他即組織中國(guó)科學(xué)院地球化學(xué)研究所的部分，圍繞層控礦床的概念、分類、形成機(jī)制、時(shí)空分布、國(guó)內(nèi)外對(duì)比等問(wèn)題，多次展開(kāi)了深入、系統(tǒng)的研究和討論，并引導(dǎo)大家進(jìn)行層控礦床理論總結(jié)，在80年代出版了《中國(guó)層控礦床地球化學(xué)》3卷專著。根據(jù)同行專家評(píng)審意見(jiàn)，“此書是中國(guó)第一部層控礦床系統(tǒng)研究專著和理論總結(jié)，它在系統(tǒng)性、概念理解以及對(duì)一些問(wèn)題的討論深度上，超過(guò)了國(guó)外以《層控礦床及層狀礦床》（1976—1981）13卷叢書為代表的成果”，本項(xiàng)研究于1988年獲得國(guó)家自然科學(xué)一等獎(jiǎng)。

80年代初，他根據(jù)在華南的地質(zhì)實(shí)踐和在國(guó)外開(kāi)始的關(guān)于A�残突◢弾r的討論，提出了研究富堿侵入巖帶的必要性。他定義的富堿侵入巖包括成因上和時(shí)空分布上密切聯(lián)系的富堿的硅不飽和、飽和和過(guò)飽和侵入巖類，否定了以往認(rèn)為這些巖類成因上無(wú)聯(lián)系的片面認(rèn)識(shí)。之后，他又在北疆的地質(zhì)考察工作中，進(jìn)一步論證了富堿侵入巖帶在造山帶地質(zhì)發(fā)育演化上的重要意義并不亞于蛇綠巖帶。

80年代后期，考慮到超大型礦床對(duì)解決礦產(chǎn)資源、建立礦業(yè)基地的重大意義，以及國(guó)際上剛提出的超大型礦床全球背景研究設(shè)想，他及時(shí)論證了在中國(guó)開(kāi)展有關(guān)尋找超大型礦床基礎(chǔ)研究的必要性及其內(nèi)容、措施、課題、技術(shù)路線等問(wèn)題。經(jīng)過(guò)多次醞釀與評(píng)審，最終成為由國(guó)家科委主持的基礎(chǔ)科學(xué)攀登計(jì)劃項(xiàng)目之一，他是該項(xiàng)目的首席科學(xué)家�；�于過(guò)去幾年的項(xiàng)目研究實(shí)踐，他們已初步提出了有關(guān)超大型礦床概念、分類、類型選擇性，以及中國(guó)超大型礦床時(shí)空分布規(guī)律、形成機(jī)制等方面的見(jiàn)解。類似的工作在國(guó)外比較零星且缺少系統(tǒng)性。

在金礦及其他礦產(chǎn)地質(zhì)、地球化學(xué)領(lǐng)域的多年實(shí)踐，使他確信，在低溫條件下（＜200℃，包括常溫和零下溫度）的一定介質(zhì)中，金與其他金屬都可以成為活潑、易溶、可遷移元素，并可富集成礦；但經(jīng)典成礦理論卻認(rèn)為熱液金礦床主要是高、中溫礦床，而砂金則主要靠機(jī)械搬運(yùn)而非化學(xué)搬運(yùn)形成，除汞、銻之外的熱液金屬礦床也是在高、中溫條件下形成的。巖石學(xué)研究存在類似情況，即大于300℃和常溫的成巖實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是大量的，而50—250℃區(qū)間的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)則很少，因而低級(jí)變質(zhì)作用、埋藏變質(zhì)作用、成巖作用研究水平較差。上述情況不僅制約了成巖成礦理論的深入發(fā)展，對(duì)找礦評(píng)價(jià)也是不利因素。當(dāng)20世紀(jì)80年代末，國(guó)外文獻(xiàn)中出現(xiàn)較多討論低溫成巖成礦的文章時(shí)，他抓緊這一時(shí)機(jī)，于90年代伊始便提出了低溫地球化學(xué)研究課題，得到了國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)的支持。從1995年結(jié)題情況看，本項(xiàng)研究在銀的成礦作用、低溫條件下一些元素的活動(dòng)性實(shí)驗(yàn)、吸附實(shí)驗(yàn)、油氣田的埋藏變質(zhì)等方面，均提出了新穎的見(jiàn)解與思路。

礦床學(xué)界和地球化學(xué)界一向認(rèn)為分散元素不可能成礦，實(shí)際上分散元素礦物無(wú)論在數(shù)目和總量上都是很少的。但無(wú)獨(dú)有偶，近年來(lái)在中國(guó)西南地區(qū)卻接二連三地出現(xiàn)了鍺、碲、鉈、硒等分散元素形成獨(dú)立礦床或礦體的報(bào)道，這使他興奮不已，夜不能寐，反復(fù)追思其奧秘所在。他想，究竟是什么因素、條件、介質(zhì)、環(huán)境、背景導(dǎo)致這些元素不趨向于分散，而趨向于富集成礦呢？這顯然是找礦和成礦理論上的重要課題，與環(huán)境保護(hù)也有密切聯(lián)系。于是他又及時(shí)組織力量，向國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)提出了立項(xiàng)申請(qǐng)，獲得批準(zhǔn)并已啟動(dòng)。初步認(rèn)識(shí)是：分散元素可以成礦，但條件十分苛刻。

4.師古不泥古，熔舊為翻新；堅(jiān)持學(xué)術(shù)民主，集中群體智慧

在成礦基礎(chǔ)理論問(wèn)題上，他強(qiáng)調(diào)尊重前人早已建立的各種理論體系與學(xué)說(shuō)，但也要敢于大膽突破某些傳統(tǒng)觀念的束縛。例如，他在經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐與剖析后，認(rèn)為成礦作用與成巖作用既有不少類似之處，又不宜完全等同起來(lái)。成巖作用涉及的主要是量大面廣的常量元素，而成礦金屬則多為微量元素。根據(jù)成因機(jī)理，巖石可以劃分為巖漿巖、沉積巖和變質(zhì)巖三大類，但沉積作用（包括沉積成巖、風(fēng)化等作用）、巖漿及巖漿熱液作用和變質(zhì)作用尚不能囊括所有重要的成礦作用。1974年，他提出了一種新的成礦作用——改造成礦作用，并對(duì)它的概念、內(nèi)涵、機(jī)制等進(jìn)行了多次闡述與討論。據(jù)此，他還建議將礦床成因類型的三分法改為四分法。

在對(duì)礦床形成過(guò)程作了系統(tǒng)剖析后，他發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的單成因觀點(diǎn)對(duì)某些礦床與礦床類型是難以應(yīng)用的。早在1974年，他就指出了疊加成礦對(duì)某些礦床形成的重要性。1977年，他進(jìn)一步以矽卡巖型礦床為例，闡明了這一類型礦床的多成因問(wèn)題。此外某些礦床的形成過(guò)程持續(xù)時(shí)間甚長(zhǎng)，具多期性；物質(zhì)來(lái)源復(fù)雜，具多源性。這些礦床的形成也不是單一成因所能解釋的。當(dāng)然，對(duì)某些礦床持多成因觀點(diǎn)并不排除另一些礦床具單一成因的特點(diǎn)。

他提出的改造成礦作用和礦床多成因論等觀點(diǎn)，在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)成礦學(xué)說(shuō)的不足，使之更接近成礦作用的客觀實(shí)際，在今天已被許多礦床學(xué)同行專家所接受。

他認(rèn)為一個(gè)研究所、研究室可以為發(fā)展某一學(xué)科而設(shè)立，但不應(yīng)為維護(hù)某一學(xué)派或某一學(xué)術(shù)觀點(diǎn)而設(shè)立；以行政手段打擊一個(gè)學(xué)派或不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，但同樣，以行政手段扶持一個(gè)學(xué)派或不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)也未必正確，只有通過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐，才能檢驗(yàn)?zāi)骋豢茖W(xué)理論是否正確。因此，他認(rèn)為研究單位對(duì)于各種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)應(yīng)力求兼容并蓄，不同觀點(diǎn)可以通過(guò)相互討論，在百家爭(zhēng)鳴中互相補(bǔ)充。

多年來(lái)，作為多單位協(xié)作攻關(guān)的若干科研大項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人或首席科學(xué)家，他強(qiáng)調(diào)在合作科研中既要堅(jiān)持學(xué)術(shù)民主，又要充分調(diào)動(dòng)各方面的積極性，力求更好地集中群體智慧，在某些關(guān)鍵問(wèn)題上達(dá)成一致。例如，超大型礦床的定義和概念，有關(guān)這一項(xiàng)目的參加者觀點(diǎn)必須一致，否則就缺少最起碼的共同語(yǔ)言了。在討論超大型礦床與礦床密集區(qū)的空間分布規(guī)律時(shí)，不同學(xué)者的思想側(cè)重點(diǎn)有所不同，如有的人從大地構(gòu)造單元出發(fā)，有的人提出同位素急變帶的見(jiàn)解，有的人則對(duì)巖石圈厚度、地?zé)崃鳟惓５纫蛩剡M(jìn)行探索。此時(shí)此刻，作為首席科學(xué)家就不能只停留在“你說(shuō)你的，我說(shuō)我的”水平上，而應(yīng)力求高屋建瓴地進(jìn)行多學(xué)科綜合分析，以便求得高層次的總結(jié)性見(jiàn)解。做到這一點(diǎn)很難，但他總是盡力去達(dá)到綜合認(rèn)識(shí)的預(yù)期結(jié)果。

5.既要異想天開(kāi)，又要實(shí)事求是

十多年前涂光熾也為自己和青年科學(xué)工作者提出了下列八句話作為座右銘：

設(shè)想要海闊天空，觀察要全面細(xì)致；實(shí)驗(yàn)要準(zhǔn)確可靠，分析要客觀周到；立論要有根有據(jù)，推論要適可而止；結(jié)論要留有余地，表達(dá)要言簡(jiǎn)意賅。

這是針對(duì)地學(xué)工作者說(shuō)的。

地學(xué)的研究對(duì)象和實(shí)驗(yàn)室是廣袤的自然界，固體地球科學(xué)要面向已生存和演化了長(zhǎng)達(dá)45億年的地球。這些時(shí)空背景要求地學(xué)工作者的設(shè)想和思路必須開(kāi)闊一些，要著眼于整個(gè)地球，而不只是周邊景觀；面對(duì)眼前地質(zhì)現(xiàn)象，要回顧過(guò)去億萬(wàn)年發(fā)生的地質(zhì)事件。因此，不能拘泥于一時(shí)一地、一事一物。地學(xué)工作者要勤于思考，善于聯(lián)想、對(duì)比和推理。

推論要適可而止，結(jié)論要留有余地——這些也是他針對(duì)地學(xué)工作者說(shuō)的。他認(rèn)為固體地球科學(xué)涉及地球與鄰近天體各圈層，上下數(shù)十億年歷史，從目前科學(xué)水平看，所認(rèn)識(shí)、所理解的只是部分現(xiàn)象、事實(shí)和規(guī)律，尚待解決和深入研究的問(wèn)題還很多，即未知世界還很遼闊。因此，地學(xué)工作者切忌推論過(guò)早過(guò)多，結(jié)論也不宜說(shuō)得太死。但這決非含糊其詞、模棱兩可。

在他的八條座右銘中，關(guān)于觀察、實(shí)驗(yàn)、分析、表達(dá)、立論等五條的提法，他認(rèn)為科技界是會(huì)同意的，但另外三條，即上述關(guān)于設(shè)想、推論和結(jié)論的提法是否恰當(dāng)，他本人也覺(jué)得沒(méi)有把握，希望能引起地學(xué)界同仁的討論和評(píng)議。

涂光熾 - 代表論著

1.涂光熾.1963.《干旱和極端干旱氣候條件下硫化物礦床氧化帶發(fā)育特征》.地質(zhì)學(xué)報(bào),43(4)：361—377

2.涂光熾.1973.《七十年代自然科學(xué)領(lǐng)域中一個(gè)新生長(zhǎng)點(diǎn)——環(huán)境科學(xué)》.環(huán)境地質(zhì)與健康.北京：科學(xué)出版社，1—3

3.涂光熾.1975.《疊加與再造——被忽視了的成礦作用》.湖南地質(zhì)科技情報(bào).鐵礦座談會(huì)資料匯編(1)：68—75

涂光熾 - 相關(guān)詞條

趙亞曾	馮祖荀	陳宰均	丁緒淮	高國(guó)景
陳元贊	金少山	楊露禪	李洪春	鐘離權(quán)
毛文龍	姬際可	杜心五	郭雨順	楊延昭
薩鎮(zhèn)冰	丘處機(jī)	林同驥	趙匡胤	張作人

涂光熾 - 參考資料

1、《中國(guó)大百科全書》　 中國(guó)大百科全書出版社
2、《中國(guó)少年兒童百科全書》 出版社，1989．
3、《重點(diǎn)工程建設(shè)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)》   北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1989．
4、http://www.cug.edu.cn/2003/2003/zhuantiwang/dycz/12_end.htm