元元[主持人] - 簡歷
1994年任《北京您早》記者。
1995創(chuàng)辦新聞評論節(jié)目《點點工作室》，日播，7分鐘，任主持人、制片人。
1998年創(chuàng)辦《元元說話》，日播，6分鐘，任主持人、制片人。
1999年創(chuàng)辦大型新聞述評節(jié)目《第7日》，每周日播出， 30分鐘，任主持人、制片人，同時擔任新聞早間節(jié)目部負責人。
2001年創(chuàng)辦《第7日》姊妹欄目《7日7頻道》，日播，15 分鐘，任主持人，制片人。
2004年開始在北京師范大學藝術與傳媒學院電視學專業(yè)攻讀博士研究生。
2006年1月1日, 元元讀博后重返熒屏，和中國教育臺傾力打造大型民生互動節(jié)目《看今天》。
2007年1月1日，元元再次回到北京電視臺，主持《城市》和《我愛北京》。
元元[主持人] - 榮譽
1998年被市委市政府授予“北京市優(yōu)秀青年知識分子”稱號
1998年《元元說話》欄目獲北京廣播電視優(yōu)秀欄目獎
1999年參與制作的節(jié)目《我們與許杏虎》獲北京廣播電視一等獎
2001年被評為北京市優(yōu)秀新聞工作者
2001年獲第五屆全國十佳電視節(jié)目主持人“金話筒”獎
2003年獲第21屆中國電視“金鷹”獎首次設立的十優(yōu)主持人獎
2003年獲全國廣電系統(tǒng)先進工作者榮譽稱號
2003年獲中國廣播電視獎播音主持一等獎
2004年度中國最佳電視新聞評論主持人
元元[主持人] - 轟走“打狗老人”事件
2009年11月15日，一則曝光北京電視臺原主持人元元趕走小區(qū)打狗保潔的帖子，在當事人發(fā)表回應后引起熱議。這則標題為《元元，作為北京的名主持人，請善待老人！》的帖子發(fā)布于11月15日的天涯論壇。
討伐帖子
事情是這樣的，老人收留了一條流浪狗，撿著垃圾喂著它，養(yǎng)大了狗，麻煩也來了，這個狗總是追著小區(qū)里的人咬，亂跑。老人沒有辦法，想送人也送不出，又咬人，他只好下狠心把狗給打死了。老頭是農(nóng)村的，文化程度不高，作為他，自己原本好心收留的狗咬了人，他只有把他打死，他的邏輯就是這樣的。但是這個事情被那個著名的主持人的保姆知道了，（主持人只是周末才來這個小區(qū)住，平時就是一個保姆在這里看著房子），保姆趕緊添油加醋的匯報給主持人，于是主持人發(fā)威了，警告物業(yè)必須把老頭開除，不容許老頭繼續(xù)在小區(qū)工作，否則。。。。哪個物業(yè)敢得罪這樣的業(yè)主。沒有辦法，在這個主持人一次又一次的嚴重警告下，老頭被轟走了。老頭哭了很久。。。
著名主持人必須讓老頭走的原因，就是因為老頭把狗打死了，于是被主持人給他扣了一個虐待動物的帽子，被主持人冠以大惡人的稱號。
公證的說，這個主持人，是很熱愛動物，她自己在這個小區(qū)也養(yǎng)了狗，但是保姆溜狗，從來不栓，狗也曾經(jīng)把小孩子追得摔倒，小區(qū)里很多人建議過保姆要栓狗，但是保姆依然閑庭信步，狗依然不栓亂跑。她家院子里還放了很多貓糧，招來了好多流浪貓來吃，小區(qū)里的流浪貓，從幾只，到幾十只，在無限量的繁衍著。。。
如果她是個科學救助者，大家都應該知道，你救助貓，首先要給貓做絕育，對人好，對貓也好啊。都知道貓的生育能力極強，相信不久這樣下去，小區(qū)里的貓會比住戶還要多。如果她真的是個文明養(yǎng)犬者，遛狗的時候應該知道讓狗帶著狗鏈子，因為，有人愛狗，但很多人也怕狗，更何況她家的狗時常去追孩子！
我也承認，老頭打死狗肯定是不對的，那是不尊重生命的行為，但是狗命固然重要，人命就下賤了嗎？
元元博客回應
元元于2009年12月14日在其博客上對轟走“打狗老人”事件進行了回應，她說“我不怕爭議，只是想發(fā)出一種聲音，希望大家都能愛護動物�！辈ψ约恨Z走老人列出了如下理由：
一，這并不是該“老人”第一次殺狗，前年他在我小區(qū)還殺過一只黃白相間的小流浪狗，打死吃肉了。當時在悲傷與震驚之余我還對其進行了斥責，可見并未奏效。我非常后悔當初沒有采取更為有力的措施，才導致悲劇再次發(fā)生。
二，這兩只以同樣方式遇害的小狗，并不是老頭“好心收養(yǎng)”的，那是小區(qū)物業(yè)的工作人員撿來的。它們靠到我家院子里吃貓糧才得以生存、長大。老頭清理垃圾箱時也會翻出些食物丟給它們，以至于它們誤認為他是個好人，其實他只是想把它們喂肥了吃肉解饞。
三，小流浪狗從不咬人，它只是比較頑皮好動，喜歡追著小孩玩耍有些討人嫌而已，但罪不該死。鄰里們的厭煩恰恰給了老頭解饞的理由，可憐兩只小狗被打死時都還不滿一歲。
四，該“老人”并非貧困到只吃饅頭咸菜，他常到小區(qū)附近的飯館喝酒，發(fā)現(xiàn)小狗失蹤的當晚，我就是在那家飯館里找到了他。聽說此人以前還開過歌廳，后因游手好閑生意賠了，老婆女兒也離他而去。
五，至于那些流浪貓，我已先后為四只做了絕育手術，我的車里常備著貓籠子，只要我能逮得到，我會立馬送它們?nèi)メt(yī)院，該治病治病，該做手術做手術。為了照顧社區(qū)里這些流浪動物我們?nèi)胰硕家研牧淮�。救都救不過來，家門口卻有這么一位殺手天天虎視眈眈，不讓他離開我能怎么辦？
最后她說，“我本不愿回憶這件令人心碎的事情，我知道老頭也是艱難悲苦之人，可惜在苦難的磨礪中他也變得面目猙獰起來，在他行兇作惡時他忘了自己也是條可憐蟲，他并沒能以悲憫之心對待所有苦難的生靈。 ”“最后我要說的是：中華人民共和國第一部《動物保護法》千呼萬喚之下即將出臺，屆時此種行徑是要進班房的。至少在我的社區(qū)，我是所有流浪動物的監(jiān)護人，誰敢傷害它們，我就用法說話！不論他是誰。”“什么才是真正的慈悲呢？不是打著“以人為本”的旗號順情說好話。善心是要看付出的，我們?nèi)胰说母冻鲇心抗捕谩?nbsp;”
小區(qū)物業(yè)的回應
元元所在的海淀某別墅小區(qū)物業(yè)經(jīng)理婁先生證實，調(diào)查時，老人承認將狗打死吃了。因業(yè)主意見較大，物業(yè)公司將老人安排至另一家公司上班，“并不是一辭了之。”
網(wǎng)友的回應
支持的聲音
新浪網(wǎng)友：持元元��！在小區(qū)里可以殺流浪狗吃肉的人不管是否年老都是居民安全的隱患。
新浪網(wǎng)友：物也是生命，我們也應該愛護，小動物難道就該死，現(xiàn)在的人太沒有人味了。
新浪網(wǎng)友：天涯的帖子也看了，元元的回應也看過了，這老頭確實夠缺德的。老話說“可憐之人必有可恨之處”，還是蠻有道理的啊。業(yè)主當然有權利對服務人員是否適合在該小區(qū)服務發(fā)表意見，只不過物業(yè)聽取了她的意見罷了。至于在天涯發(fā)帖的業(yè)主，或許是因為家里有小孩什么的而不喜歡流浪狗，所以覺得狗被老頭殺來吃了沒啥大不了的。唉，也就是大家觀念不同吧，犯不著跟元元扣什么大帽子，她也就是個超喜歡小動物的名人而已。
網(wǎng)友 Jodie ：學會關愛小動物吧，現(xiàn)在社會上的人真的變冷漠了，人還可以自己努力改變自己的命運，小動物們卻不能主宰自己的命運！
反對的聲音
新浪網(wǎng)友：自以為高素質(zhì)，自以為檔次層次高的人就是你這樣的人，真的是替上流社會的人丟臉�？戳四愕幕貞瑳]有想到你還能道貌岸然的說的條條是道。。。之后翻看了一下你的相冊，看了一下你的模樣，我便對你所說出的話很能理解了：你這個人，初看面目還行，還有幾分善樣�？墒且坏┘毧础馑帷⒖吮 ㈥庪U、虛偽、自以為是全都寫在了你那張臉，特別是眼睛上！開Z4就自以為很風光了不起嗎？真是好笑，我所認識的與你所謂一樣的那些名人朋友，從來沒有一個人會把自己的座駕會傳到網(wǎng)上去（只會比你好，不會比你差）。你，真的是上流社會的悲哀，一個地位符合，而素質(zhì)為人卻不符合做人道理的一個女人。
新浪網(wǎng)友：你們小區(qū)的狗能活了——人過得怎么樣，你還關心么？
新浪網(wǎng)友：韓國人也吃狗肉 ··· 也進班房？
新浪網(wǎng)友：尖酸、克薄、自以為是就是你! 你了解低收入群體嗎?你了解吃不上飯的人要干什么嗎?
新浪網(wǎng)友montague762：每個人價值觀不同 你的價值觀不比那個老人優(yōu)越 記住這一點。
新浪網(wǎng)友：典型欺軟怕硬的，沒有正經(jīng)事干 了？虛偽至極。誰給 你 的權利，去收拾一個落魄的 人。還 振振有 詞。你 不 是 法官，請擺正自己的 位置。
新浪網(wǎng)友四月的紀念： 根據(jù)中國的國情與歷史來看，大家更關心人。不要學西方了，給狗穿衣服，多此一舉 。
網(wǎng)友 寒月迷亭SourcePh：為了流浪狗而砸了老頭的飯碗，雖然沒有那樣嚴重，還是讓我想到“廄有肥馬而野有餓殍”的古話。
