花庵詞選
花庵詞選全書(shū)二十卷，《花庵詞選》書(shū)成于淳祐己酉，前十卷選唐宋諸賢之詞，始于李白，終于北宋王昴，凡一百三十四家，附方外、閨秀各一卷；后十卷選中興以來(lái)各詞家之詞，始于康與之，終于洪蚡，凡八十八家，附黃昇自作詞三十八首，共錄詞七百五十余首。所選各家均系以字號(hào)、里貫，每首下亦間附評(píng)語(yǔ)。黃昇《花庵詞選u2022自序》云：“中興以來(lái)，作者繼出，及乎近世，人各有詞，詞各有體，知之而未見(jiàn)，見(jiàn)之而未盡者，不勝算也”。其意蓋欲以繼趙崇祚《花間集》、曾慥《樂(lè)府雅詞》之后。對(duì)于黃昇的《花庵詞選》，詞論家歷來(lái)褒貶不一�！端膸�(kù)全書(shū)u2022花庵詞選提要》說(shuō)它：“搜羅頗廣”，“所錄多典雅清俊，非草堂詩(shī)余專取俗體者可比”；《福建通志》亦云：“升本工詞，極精于持擇”，“去取亦特為謹(jǐn)嚴(yán)”。但張炎的《樂(lè)府指迷》稍有貶意：“近代詞如《陽(yáng)春白雪集》、《絕妙詞選》亦有可觀，但所取不甚精一，豈若草窗(周密)所選《絕妙好詞》為精粹”；《絕妙好詞箋》厲鶚序云：“曾端伯《樂(lè)府雅詞》、黃叔旸《花庵詞選》皆讓其精粹，蓋詞家之準(zhǔn)的也”；清《四庫(kù)提要》云周密《絕妙好詞》：“去取謹(jǐn)嚴(yán)，在曾慥《樂(lè)府雅詞》、黃昇《花庵詞選》之上”，“于詞選中最為善本”。 縱觀歷代詞選中之善本，多“精而備”，備而不精或精而未備皆不免遺憾，然與其不精，寧失不備。黃昇《花庵詞選》之特色在于，所選各家并非“平分秋色”僅限于三、四首，對(duì)各個(gè)時(shí)期的名家、大家則不限數(shù)量，大膽選錄，且注意詞作題材之廣泛、風(fēng)格之多樣。如《花庵詞選》錄陸游詞23首，辛棄疾詞48首，劉克莊詞40首，周密《絕妙好詞》僅錄陸游詞3首、辛棄疾詞3首，劉克莊詞4首，難免有“平分秋色”之嫌。就辛棄疾而言，《花庵詞選》既選錄最能代表辛棄疾報(bào)國(guó)雄心的《水龍吟》(壽韓南澗)，又選錄充溢著深沉的壯志未酬憂憤之情的《水龍吟》(楚天千里清秋)；既選錄有綽約婉轉(zhuǎn)風(fēng)韻的《模魚(yú)兒》(更能消幾番風(fēng)雨)，又選錄描繪清新的農(nóng)村景色的《清平樂(lè)》(茅檐低小)，讓人窺見(jiàn)辛詞內(nèi)容之豐富，風(fēng)格之多樣。周密《絕妙好詞》則僅錄《摸魚(yú)兒》(更能消幾番風(fēng)雨)、《瑞鶴仙》(雁霜寒透幙)、《祝英臺(tái)近》(寶釵分桃葉渡)3首，難見(jiàn)辛詞之特色。故張炎說(shuō)周密選詞精粹，實(shí)為溢美之詞，無(wú)怪乎陳廷焯《白雨齋詞話》云：“草窗《絕妙好詞》之選，并不能強(qiáng)人意，當(dāng)是局于一時(shí)聞見(jiàn)，即行采人，未窺各人全豹耳。不得以草窗所輯，一概尊之”。此言甚為公允。
宋人選本可謂各有千秋。《花庵詞選》的價(jià)值在于，去取較謹(jǐn)嚴(yán)，詞作兩宋皆選，后世不傳之作賴之以存；所選詞作間附精當(dāng)之評(píng)論，成一家之言，足資參考。當(dāng)然，黃昇的《花庵詞選》并非篇篇皆善，在年代斷限，字詞方面亦小有疏舛。然瑕不掩瑜，黃昇以其深具特色的《散花庵詞》和精心選輯的《花庵詞選》，見(jiàn)其雋逸淡遠(yuǎn)的詞格，理應(yīng)在中國(guó)文學(xué)史上占有一席之地。
是書(shū)宋本已失傳，今有明萬(wàn)歷二年（１５７４）桐源舒氏刻本、明汲古閣刻本、《四庫(kù)全書(shū)》收錄�！端牟繀部窊�(jù)明翻宋本影印，１９５８年中華書(shū)局上海編輯所即用此本斷句排印。
