威廉·亨利·端納（Donald William Henry，1875-1946年），祖先是蘇格蘭人，1875年出生于澳大利亞，是20世紀(jì)上半葉在中國(guó)政壇最為活躍的外國(guó)人之一。1903年，端納來(lái)到中國(guó)香港，成為《中國(guó)郵報(bào)》的一名編輯，從此開(kāi)始了他在中國(guó)43年的政治生涯。他以最先披露袁世凱和日本政府簽訂“二十一條”密約、為孫中山臨時(shí)政府起草第一個(gè)對(duì)外宣言而聲名大震。他先后出任過(guò)晚清兩廣總督岑春煊、國(guó)父孫中山、少帥張學(xué)良的顧問(wèn)和蔣介石的謀士，經(jīng)歷了從清朝覆滅、民國(guó)建立，直到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利近半個(gè)世紀(jì)的歷史進(jìn)程，是民國(guó)史上重大政治事件的見(jiàn)證人。端納在中國(guó)發(fā)揮作用最明顯的一次，就是在震驚中外的“西安事變”中充當(dāng)調(diào)停人。
端納 - 簡(jiǎn)介
威廉·亨瑞·端納來(lái)自澳大利亞新南威爾士州的一個(gè)小城里斯峪。他是以一個(gè)新聞?dòng)浾叩纳矸蓍_(kāi)始關(guān)注中國(guó)的。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后國(guó)門(mén)洞開(kāi)的中國(guó)，始終是洋人們的興奮點(diǎn)。在驟然興起的中國(guó)熱中，新聞?dòng)浾咂鹆送撇ㄖ鸀懙淖饔�。人們�?duì)斯諾、史沫特萊、斯特朗這些崇拜共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的新聞?dòng)浾邆兇蟾挪粫?huì)陌生。但上述人是在20 年以后才相繼踏上中國(guó)土地的。在此之前，著名的澳大利亞記者莫瑞森(1862—1920)和端納早已淋漓酣暢地報(bào)道過(guò)中國(guó)1911年的辛亥革命。他們是目擊中國(guó)歷史更新?lián)Q代的少數(shù)西方記者之一。
端納 - 個(gè)性
端納雖對(duì)中國(guó)一往情深，但卻頑固地保持著自己的洋習(xí)慣。對(duì)中國(guó)菜他從不問(wèn)津，只吃西餐。袁世凱登基前，為籠絡(luò)人心，曾大宴賓客。席中有200多道精美絕倫的中國(guó)萊，引起中外賓客的驚嘆。面對(duì)中外的老饕們，端納月不斜視，只享用自己的牛排和面包。在中國(guó)他始終雇著個(gè)西廚，伴隨他南征北戰(zhàn)。他從不學(xué)中文，頑固地用英語(yǔ)幾十年如一日地和中國(guó)人打交道。端納的坦率，固執(zhí)和真誠(chéng)是出名的。在當(dāng)時(shí)那些為中國(guó)服務(wù)的西方人中，只有他敢直言沖撞政府領(lǐng)導(dǎo)人。所以，中國(guó)的政治強(qiáng)人們對(duì)他既敬又怕。這也注定了端納日后悲劇性的結(jié)局。
端納別妻離子，在中國(guó)長(zhǎng)期孑然一身。有些書(shū)（如《金陵春夢(mèng)》）捕風(fēng)捉影地渲染他和宋美齡的有關(guān)緋聞，其實(shí)并不確切。端納的“羅曼蒂克”出現(xiàn)在他的晚年。他的一位中國(guó)好友的女兒——年輕貌美的安西，曾受雇于他，成為他的秘書(shū)，隨他一起遨游太平洋，協(xié)助他撰寫(xiě)回憶錄，由此帶來(lái)這個(gè)澳大利亞老人的一段晚晴的浪漫史，在其生命中閃耀著霓虹般的光彩。然而，這光彩又是短暫的。當(dāng)安西最終和那個(gè)年輕英俊的美國(guó)銀行家手拉手地漫步在菲律賓海灘時(shí)，端納的心碎了。
端納 - 中國(guó)行
端納與中國(guó)的因緣起于對(duì)中國(guó)民主主義者的同情。在本世紀(jì)末，當(dāng)孫中山等人在海外企圖推翻清政府時(shí)，端納就贊賞這些中國(guó)革命的先行者們，并在香港與他們結(jié)識(shí)。他始終把中國(guó)的希望寄托在這些人身上。他以一個(gè)西方記者和觀察家的身份站在中國(guó)革命者一邊，替他們出謀劃策與西方較量斡旋。洋顧問(wèn)是中國(guó)近代史中一個(gè)有意思的現(xiàn)象。帝國(guó)主義的炮艦打開(kāi)國(guó)門(mén)伊始，對(duì)西方知之甚少的中國(guó)強(qiáng)權(quán)人物，還不懂得如何與列強(qiáng)們斡旋，于是，“以洋制洋”就成為時(shí)尚。光緒帝的老師、英國(guó)人莊士敦實(shí)際就是他的洋顧問(wèn)。在此以后崛起的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”中，李鴻章起用過(guò)不少洋專家。北洋政府中的部長(zhǎng)副部長(zhǎng)亦有洋人擔(dān)任。莫瑞森就更是袁世凱麾下顯赫一時(shí)的高級(jí)參議。20年代初，越飛和鮑羅庭曾為孫中山的軍事顧問(wèn)。有趣的是，上述洋人都是由各個(gè)政權(quán)遴選花巨款雇傭而來(lái)，惟有端納卻是毛遂自薦，志愿獻(xiàn)身，他是不拿錢(qián)或少拿薪俸的。用他的話說(shuō)：“我不忍心給這個(gè)貧窮的國(guó)家再增加什么負(fù)擔(dān)�！彼鋈握慕�(jīng)濟(jì)情報(bào)研究所所長(zhǎng)時(shí)，官方給他的月薪2萬(wàn)大洋全被他用于所內(nèi)的各項(xiàng)開(kāi)支上，以至成為部長(zhǎng)們的笑柄，說(shuō)端納是“天字第一號(hào)的傻瓜”。1936年，端納成為蔣介石政府的高級(jí)幕僚，常和蔣宋居于同一官邸，出入蔣家如入無(wú)人之境。一人之下，萬(wàn)人之上。他的月薪為一萬(wàn)大洋，為當(dāng)時(shí)普通外國(guó)公務(wù)員的工資水平。端納說(shuō)這已經(jīng)很多了，是他所能接受的極限。盡管對(duì)端納不滿者大有人在，但幾乎沒(méi)有誰(shuí)不承認(rèn)，端納是打中國(guó)牌而不從中國(guó)人身上攫取私利的極少數(shù)洋人之一。企圖征服中國(guó)的日本人視端納為“西方第一天敵”，說(shuō)他是“煽起中國(guó)人反對(duì)天皇的西洋鬼魅”，多次以重金懸賞捉拿他。端納自成為蔣宋政權(quán)的顧問(wèn)后，履行了一整套改革計(jì)劃，包括統(tǒng)一幣制，禁絕鴉片，建立中央銀行，規(guī)范稅制，嚴(yán)懲腐敗以及后來(lái)掀起的聲名昭著的“新生活運(yùn)動(dòng)”。以上這些，形式上是蔣委員長(zhǎng)在全國(guó)發(fā)令推行，實(shí)則出自端納的手筆。 對(duì)端納在近代中國(guó)政治中扮演的角色歷來(lái)眾說(shuō)紛紜。有人說(shuō)，他不過(guò)是個(gè)追隨強(qiáng)權(quán)人物的高級(jí)幕僚而已，其主要貢獻(xiàn)在于為蔣宋處理外交事務(wù)。但有的專家認(rèn)為，端納的民主政治，經(jīng)濟(jì)構(gòu)想，倡導(dǎo)中國(guó)形成一個(gè)政體，堅(jiān)決抵御外國(guó)列強(qiáng)的侵略(特別是日本)的思想極大地影響了孫中山、張學(xué)良和蔣宋政權(quán)。端納在“西安事變” 中的功績(jī)是無(wú)可爭(zhēng)議的。在一觸即發(fā)的戰(zhàn)禍中，恰恰是端納和蔣、宋、張學(xué)良之間的微妙私人關(guān)系，使他被多方信賴從而成功地扮演了調(diào)停人的角色。
端納 - 對(duì)中國(guó)的作用
端納在當(dāng)時(shí)中國(guó)的作用，也許可以從三個(gè)方面來(lái)概括，即對(duì)中國(guó)解釋西方的聲音；對(duì)西方傳達(dá)中國(guó)的聲音；以個(gè)人建議的形式，用西方民主思想去直接影響中國(guó)的政治家，通過(guò)中國(guó)的政治家對(duì)時(shí)政的干預(yù)或重大舉措來(lái)影響中國(guó)社會(huì)。1911年，當(dāng)孫中山的革命黨人在武昌起義，建立起第一個(gè)國(guó)民政府時(shí)，幾乎所有的政府政策、法令，包括著名的《中華民國(guó)臨時(shí)約法》，都是由端納起草孫中山簽發(fā)的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)人，既使是革命者，也還不大了解什么是西方的民主政治，也還不懂得如何向西方發(fā)出自己的聲音，端納承擔(dān)了這一重任，時(shí)年27歲。
30年代初，為達(dá)到鯨吞中國(guó)東北的目的，日本人派醫(yī)生設(shè)法使握有重權(quán)的少帥張學(xué)良染上鴉片癮，使其不能主政。端納認(rèn)為張是“中國(guó)的棟梁”，遂力請(qǐng)德國(guó)醫(yī)生米勒為張治愈了鴉片癮，使張學(xué)良再次成為雄峙一方的“少帥”。其后，端納又力薦并伴陪張學(xué)良遨游歐洲，使張對(duì)西方政治和社會(huì)均有身臨其境的感受，很快由頹唐而為激進(jìn)，由消極變?yōu)榉e極，最后導(dǎo)致發(fā)動(dòng)逼蔣抗日的“西安事變” 。
端納認(rèn)為，西方對(duì)中國(guó)最大的罪惡之一就是向中國(guó)輸入鴉片，從而摧殘了中國(guó)人的精神和體力。由于鴉片牽涉到大批官商，縱使是大權(quán)在握的蔣介石也一時(shí)無(wú)法下決心。是端納以“長(zhǎng)此下去，國(guó)將不國(guó)”來(lái)刺激蔣介石，使蔣終于采用嚴(yán)刑峻法，下達(dá)了對(duì)鴉片販賣(mài)者格殺勿論的法令。而蔣夫人宋美齡當(dāng)年在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)表的那些優(yōu)美的能使人一灑同情之淚的辭令和動(dòng)人心魄的演說(shuō)，則大多也是出于端納的手筆。1940年端納被迫出走之后，宋美齡的外交立即捉襟見(jiàn)肘，亂了方寸。據(jù)美國(guó)記者llona Ralf Sues披露：蔣夫人一離開(kāi)端納的策劃就顯出無(wú)能為力。1943年，在美國(guó)國(guó)會(huì)的一次晚宴上，宋發(fā)表了錯(cuò)誤百出的長(zhǎng)篇演說(shuō)。她稱“羅馬帝國(guó)”為民主共和國(guó)，引起來(lái)賓們的噪動(dòng)。這位中國(guó)的第一夫人犯了常識(shí)性的錯(cuò)誤。如果端納尚在，謬誤或可避免。這也就是為什么端納出走之后，宋千方百計(jì)地想請(qǐng)他回來(lái)的重要原因。
端納 - 投身于中國(guó)政治
端納投身于中國(guó)政治，動(dòng)機(jī)出于幫助中國(guó)革命。他將希望寄托在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是走在時(shí)代前列的一個(gè)個(gè)中國(guó)的強(qiáng)權(quán)人物身上。他希望通過(guò)這些強(qiáng)權(quán)人物，將自己了解的西方民主，推及到中國(guó)。然而，他最后是深深地失望了。他拯救中國(guó)的宏圖和構(gòu)想沒(méi)有在他所倚重的政治家的身上得以實(shí)現(xiàn)。他的美好愿望像泡沫一個(gè)接一個(gè)地粉碎。他之加入蔣政權(quán)，動(dòng)機(jī)出于“蔣是中國(guó)的希望”這一判斷。他的最后出走，亦源于目睹蔣政權(quán)的腐敗，深感靠這個(gè)政黨挽救中國(guó)之無(wú)望。
1940年，在日本的進(jìn)擊下，國(guó)民黨軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退。南京失陷。漢口失陷。端納希望蔣介石堅(jiān)決反對(duì)德國(guó)的希特勒，而蔣回答道：“我就是不反德!”端納遂對(duì)蔣徹底失望。他出走的直接契機(jī)，源于一次與宋美齡的嚴(yán)重口角。當(dāng)時(shí)，端納對(duì)宋家壟斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特權(quán)進(jìn)行了聲色俱厲的指控，宋反擊說(shuō)：“你盡可以批評(píng)中國(guó)，盡可以批評(píng)中國(guó)政府，但對(duì)宋家的有些人你是不可以批評(píng)的�！贝嗽捯枚思{半天喘不過(guò)氣，造成他最終和中國(guó)的訣別，他義無(wú)返顧地走了。當(dāng)時(shí)他已65歲，滿頭白發(fā)。他來(lái)中國(guó)時(shí)25歲，他已在中國(guó)這片黃土地上盤(pán)桓了40年之久!
端納是在暮色中乘最后一班飛機(jī)赴香港的。他俯瞰著腳下的神州大地，欲哭無(wú)淚。事實(shí)上，端納晚期不斷在腐敗的國(guó)民黨官場(chǎng)中受排斥和打擊。他的以民主思想改造中國(guó)的想法被證明是行不通的。從某種意義上說(shuō)，端納在中國(guó)的經(jīng)歷，實(shí)際上折射出半個(gè)世紀(jì)近代中國(guó)的悲劇，其中蘊(yùn)含著一個(gè)被證實(shí)的道理——資產(chǎn)階級(jí)民主主義者(如孫中山)，擁有強(qiáng)權(quán)的軍閥(如袁世凱、張學(xué)良)或是軍政一體，集權(quán)謀于一身的蔣宋王朝，都不能將中國(guó)從西方列強(qiáng)的鐵蹄下拯救出來(lái)。歷史的重任，注定落在中國(guó)共產(chǎn)黨身上，盡管端納與中國(guó)共產(chǎn)黨失之交臂。
端納為什么沒(méi)有對(duì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)生興趣，為什么沒(méi)有像斯諾諸君一樣把希望寄托在中國(guó)共產(chǎn)黨身上?這是個(gè)耐人尋味又難精確回答的問(wèn)題。顯而易見(jiàn)，端納和許多西方人一樣，對(duì)共產(chǎn)主義本能地不感興趣。他曾表示，他不相信共產(chǎn)主義適用于中國(guó)。他從未和中共發(fā)生過(guò)任何聯(lián)系。除去個(gè)人感情和哲學(xué)信仰的因素之外，歷史也沒(méi)有給端納留下機(jī)緣。20年代后，他相繼為孫中山、張學(xué)良、蔣介石工作，基本未出國(guó)民黨的勢(shì)力范圍。在“西安事變”中他和周恩來(lái)有倉(cāng)促一見(jiàn)，此外就絕少和中共領(lǐng)導(dǎo)人打過(guò)交道。 盡管對(duì)共產(chǎn)主義心懷抵觸，至少有一點(diǎn)可以確認(rèn)，在端納為蔣政權(quán)奔走的時(shí)候，他制定的諸種政策沒(méi)有一項(xiàng)是針對(duì)中共的。他是以蔣政權(quán)為中國(guó)的象征而為之殫精竭力的。
端納離開(kāi)中國(guó)后 即去駕艇環(huán)游太平洋，以實(shí)現(xiàn)自己早年的夢(mèng)想。1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蔣、宋急電端納速回中國(guó)助戰(zhàn)。端納心一軟，就降下桅帆，踏上了北上中國(guó)的歷程。戰(zhàn)火使他的回歸極為艱難。他在菲律賓登陸時(shí)，當(dāng)?shù)匾褳槿哲娬碱I(lǐng)的淪陷地，所有歐洲人都被關(guān)押在統(tǒng)一的集中營(yíng)里。盡管端納隱姓埋名，但人們還是認(rèn)出了他。當(dāng)時(shí)日本人正以重金通緝這個(gè)“幫中國(guó)人反擊東洋的西方魔鬼”。然而，集中營(yíng)的難友們卻無(wú)一人出賣(mài)他。1945年2月，應(yīng)蔣介石的特殊要求，美國(guó)遠(yuǎn)東地區(qū)盟軍司令麥克阿瑟將軍組織了一次“洛斯巴諾斯”行動(dòng)。數(shù)十架飛機(jī)投下的空降兵一瞬間占領(lǐng)了端納居住的“洛斯巴諾斯”集中營(yíng)。士兵們打開(kāi)了鐵門(mén)，高呼“自由萬(wàn)歲!”端納旋即被美國(guó)空軍飛機(jī)直送珍珠港海軍基地醫(yī)院療養(yǎng)。端納的晚年是凄涼的。他垂垂老矣，多年的顛沛流離使他病入膏盲。昔日的風(fēng)采和朗朗的笑音已消逝殆盡。他常躺在病榻上大口大口地咯血。他知道自己生命的日子不多了
太陽(yáng)落了 --尼采
生命的日子啊，
我的太陽(yáng)落了，
呼吸從禾名的唇中吹過(guò)，
偉大的清涼來(lái)了。
他間或能收到蔣、宋的慰問(wèn)信。他越加殷切地思念中國(guó)。在他病情加重之后，宋美齡派飛機(jī)接他回上海醫(yī)治，并在他彌留之際，立其床側(cè)為其誦讀《圣經(jīng)》 。
1946年11月9日
端納溘然長(zhǎng)逝。臨終前，他希望自己能長(zhǎng)眠在中國(guó)的土地上。宋美齡在宋家墓地?fù)艹鲆唤牵苍崃诉@個(gè)在中國(guó)活躍了近半個(gè)世紀(jì)的澳大利亞人。奇怪的是，端納在40多年內(nèi)竟一次都未回過(guò)故鄉(xiāng)澳大利亞。端納的妻子安長(zhǎng)期居于香港，自1920年起就同端納分離。端納去世前，妻子和女兒曾前去照料他。安說(shuō)，端納哪里是和我結(jié)婚，他是和中國(guó)結(jié)婚了。
西安事變1936年“西安事變”時(shí)，中外記者都無(wú)法進(jìn)入第一線采訪。關(guān)于西安的各種傳說(shuō)紛紜：蔣介石的頭顱被掛在街頭的桿子上示眾；城內(nèi)已是戰(zhàn)火烽煙……是端納憑借自己的特殊身分及時(shí)發(fā)出的新聞報(bào)道廓清了迷霧。他的聲名，他的權(quán)威性，使世界的讀者們相信他所報(bào)道的事實(shí)；
端納 - 晚年
端納的晚年是凄涼的。多年的顛沛流離使他病入膏肓。他常躺在病榻上大口大口地咯血。在生命的最后時(shí)光，他越加思念中國(guó)。在他垂危時(shí)，宋美齡派飛機(jī)接他回上海醫(yī)治，并在他彌留之際，立其床側(cè)為其誦讀圣經(jīng)。1946年11月9日，端納溘然長(zhǎng)逝。他希望自己能長(zhǎng)眠于中國(guó)的土地。宋美齡在宋家墓地辟出一角，安葬了這位在中國(guó)活躍了近半個(gè)世紀(jì)的澳大利亞人。
端納 - 使人斐迷所思
端納奇特的人生本是一個(gè)具有強(qiáng)大吸引力的傳記素材，然而，這樣一個(gè)在中國(guó)近代史上發(fā)出光彩的人物，卻長(zhǎng)期遭到史學(xué)界和文壇的雙重漠視。在西方，除40年代出版的一部由美國(guó)記者厄爾·阿伯特·賽爾倉(cāng)促寫(xiě)就的采訪記之外，有關(guān)端納的信息只散見(jiàn)于少量雜志和報(bào)紙。在中國(guó)，端納的形象只是作為有關(guān)人物的陪襯，像道具一樣的出現(xiàn)，零碎而模糊。端納為什么同時(shí)被擯馀出中外歷史學(xué)家的視野?尤其是澳大利亞和中國(guó)，為什么雙方都對(duì)端納幾乎是緘默無(wú)言呢?更奇怪的是端納自己，作為一個(gè)寫(xiě)家出身的飽經(jīng)近代中國(guó)政壇風(fēng)霜，富有激情的新聞?dòng)浾撸莱＠�，即令不是著作等身也�?huì)有幾本書(shū)存之于世，為什么端納沒(méi)有給后人留下只言片語(yǔ)呢?至少澳大利亞的歷史學(xué)家是應(yīng)當(dāng)引為慚愧的。端納可以說(shuō)是在亞洲政治史上占一席之地的極少數(shù)澳大利亞人之一。在澳大利亞史學(xué)界，有關(guān)端納的研究幾乎等于零。在權(quán)威的人物辭典中，出現(xiàn)的有關(guān)端納幾百個(gè)字的簡(jiǎn)介，竟是這位叱咤風(fēng)云的新聞?dòng)浾咦詈玫拇觥?/p>
端納 - 評(píng)價(jià)
端納是繼馬可·波羅之后，又一個(gè)和中國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的上層人物結(jié)成極近切關(guān)系的洋人。他的信念和動(dòng)機(jī)很簡(jiǎn)單：幫助中國(guó)人擺脫被奴役的可憐命運(yùn)，讓中國(guó)成為東方的一只醒獅。這種現(xiàn)在聽(tīng)起來(lái)似乎過(guò)了時(shí)的說(shuō)法絕非天真的說(shuō)教或刻意的粉飾，而是這個(gè)傳奇人物用畢生的精力和血淚寫(xiě)出的事實(shí)。
在本世紀(jì)的三四十年代中，端納是中國(guó)政壇炙手可熱的風(fēng)云人物。凡到中國(guó)來(lái)獵奇的洋人，無(wú)論來(lái)自商界、政界還是新聞界，幾乎都被推薦去找端納顧問(wèn)。西方人稱他為“中國(guó)的端納”，“在中國(guó)具有No．one地位的白人”。然而，為什么端納后來(lái)在中國(guó)歷史上悄無(wú)聲息了呢?
端納在中國(guó)人的印象中是模糊的，盡管有不少人知道他曾經(jīng)是蔣宋家族的政治顧問(wèn)，在“西安事變”中扮演過(guò)重要角色但除此之外，端納的事跡、身份還都幾乎是個(gè)謎。甚至他的國(guó)籍也因年代久遠(yuǎn)而幾近湮沒(méi)：美國(guó)人德國(guó)人英國(guó)人很少有人能毫不猶豫地道出他是澳大利亞人。迄今為止，出于種種原因，中外歷史學(xué)家很少有對(duì)他進(jìn)行過(guò)深入探討的。一個(gè)令人吃驚的事實(shí)是，端納自19世紀(jì)末到將近本世紀(jì)中葉的40多年間，一直活躍在中國(guó)政壇上。從清末起，他先后擔(dān)任著中國(guó)各類政府的政治顧問(wèn)：從兩廣督都府，孫中山、袁世凱到張學(xué)良、蔣介石。端納數(shù)十年如一日，在近代中國(guó)政治的漩渦中遨游搏擊。
端納 - 相關(guān)話題
戴笠緣何暗恨端納：http://wikibar.hudong.com/posts/tAARE,AwRX,WkFAWQMFAEQBDQ
端納 - 參考文獻(xiàn)
《神秘顧問(wèn)——端納在中國(guó)》 [美]澤勒著，林本椿、陳普譯，陳香梅題，譯林出版社出版 2001年1月《中澳關(guān)系的留金歲月》 郭存孝著 黑龍江人民出版社出版 2006年7月
