生平
即位前后
幾乎貫穿朝鮮近代史的君主——高宗李熙,本來只是王室的旁支,基本上沒有可能繼承王位。從血緣上來
李熙是興宣君李昰應(yīng)的兒子。咸豐二年(1852年)壬子七月二十五日,李熙出生于朝鮮首都漢城(今韓國(guó)首爾)的貞善坊私第(興宣君府,李熙即位后改稱云峴宮),當(dāng)時(shí)他的名字是李載晃,乳名命福。他的母親是驪興府大夫人閔氏,還有一位庶兄李載先和嫡兄李載冕。
李命福(李熙)據(jù)說在幼年就有登上王位的征兆。當(dāng)時(shí)一個(gè)叫做樸有鵬的人看過李命福的面相以后,就驚嘆道:“天日之表!”到同治二年(1863年)十二月,當(dāng)時(shí)的國(guó)王朝鮮哲宗病死,膝下沒有任何兒子。大王大妃趙氏(神貞王后,孝明世子(翼宗)之妻)決定擁立李命福為新王。然而就在正史一筆點(diǎn)過的背后,隱藏著李熙的生父——興宣君李昰應(yīng)十多年的苦心鉆營(yíng)。朝鮮王朝自正祖李算以后,王權(quán)旁落,朝政由外戚安東金氏把持。李昰應(yīng)就一直生活在安東金氏的陰影下,雖胸懷大志,卻過著懷才不遇的生活。李昰應(yīng)原本就知道朝鮮哲宗體弱多病,欲乘隙奪取王位,于是他極力裝瘋賣傻,一方面在安東金氏的高壓下保住了自己的生命,另一方面蒙騙了趙大妃等一干權(quán)貴,使他們認(rèn)為李昰應(yīng)是無能之人而放松了對(duì)他的警惕。哲宗去世前后,李昰應(yīng)的活動(dòng)更加頻繁了。李昰應(yīng)知道,趙大妃欲獨(dú)攬大權(quán)而與哲宗時(shí)掌握朝政的安東金氏眾臣如金左根、金興根等不和,于是就積極勾結(jié)趙大妃身邊的宮女,對(duì)趙大妃多番獻(xiàn)計(jì),表示若任由金氏眾臣擁立其它王族子孫為王,以承哲宗大統(tǒng),不但讓金氏眾臣坐擁大權(quán),而且翼宗(孝明世子)的世系也會(huì)因而斷絕。但若以他的兒子為王,便可杜絕金氏掌權(quán)的野心。李昰應(yīng)長(zhǎng)期以來的夤緣終于收效,趙大妃為其所動(dòng),擇定立李昰應(yīng)幼子李命福為王。縱使金氏眾臣及憲宗王妃洪氏(孝定王后)、哲宗王妃金氏(哲仁王后)等皆反對(duì)以李命福繼承王位,但趙大妃依然以宮廷大長(zhǎng)輩的身份堅(jiān)持李命福為王位繼承人。李命福遂改名李熙(一作),封為翼成君,行冠禮,并被過繼給朝鮮翼宗為養(yǎng)子,繼承其大統(tǒng)。同年十二月十三日(陽(yáng)歷1864年1月21日),李熙穿戴上袞服和冕旒,正式即位于昌德宮之仁政門,同時(shí)被宗主國(guó)清朝冊(cè)封為朝鮮國(guó)王,是為高宗。就這樣,本來與王位無緣的高宗李熙在生父李昰應(yīng)的操縱和趙大妃的支持之下,登上了朝鮮王朝第26位國(guó)王的寶座。
生父攝政
高宗李熙即位時(shí),只有12歲。便拜其養(yǎng)母趙氏為大王大妃,由她垂簾聽政;又封其生父李昰應(yīng)為興宣大院君,贊襄政務(wù)。興宣大院君的執(zhí)政被韓國(guó)史學(xué)界認(rèn)為是韓國(guó)近現(xiàn)代史的開端。興宣大院君一掌權(quán),就表現(xiàn)出非凡的政治才能。他開始培植自己的勢(shì)力,并啟動(dòng)了以加強(qiáng)專制主義中央集權(quán)為目的的改革進(jìn)程。同治五年(1866年),神貞王后趙氏撤簾,大院君遂獨(dú)攬大權(quán)。大院君一面大力排斥安東金氏勢(shì)力,將他們?nèi)恐鸪龀,就連曾幫助過他的豐壤趙氏也不放過,開始確立起喪失已久的王室威嚴(yán)。同時(shí)大張旗鼓地重修景福宮,以作為君主專制威權(quán)的象征。此外他還在政治、經(jīng)濟(jì)、文化各個(gè)方面進(jìn)行改革,試圖修補(bǔ)朝鮮封建王朝的大廈;又厲行閉關(guān)鎖國(guó)路線和宗教迫害政策,掀起“丙寅邪獄”,屠殺了上萬名天主教徒。此時(shí)朝鮮已經(jīng)面臨著西方資本主義國(guó)家侵略的危機(jī),到高宗時(shí)更加凸顯。同治五年(1866年)八月發(fā)生了美國(guó)商船侵入大同江的舍門將軍號(hào)事件,同年九月發(fā)生了法國(guó)侵略朝鮮的“丙寅洋擾”事件。同治十年(1871年)三月又有美國(guó)軍艦入侵朝鮮,史稱“辛未洋擾”。然而法美艦隊(duì)都在朝鮮軍民的堅(jiān)決抵抗下以失敗告終,這更加堅(jiān)定了大院君實(shí)行鎖國(guó)政策的決心,他下令在全國(guó)各地豎立“斥和碑”。高宗即位之初的朝鮮王朝,在大院君的鐵腕政治和改弦更張下,似乎重現(xiàn)了生機(jī)。
高宗本人在父親大院君掌權(quán)的狀況下,形同傀儡,終日沉湎享樂,不愛讀書。但大院君為了培養(yǎng)高宗,仍命他學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典。高宗自即位后便接受嚴(yán)格教育,必須一天學(xué)習(xí)三次,開設(shè)經(jīng)筵的時(shí)間是早上7時(shí)至9時(shí),中午11時(shí)至
同治五年(1866年)三月,在大院君的一手操縱下,15歲的高宗舉行了空前盛大的婚禮。而他的新娘不是別人,正是高宗母親家的親戚閔氏。原來大院君為了防止外戚專權(quán)的歷史重演,專門找了自己妻子家的親戚、幼年喪父的貧窮女孩閔氏作為內(nèi)定王妃。細(xì)細(xì)算來,閔氏不僅比高宗大1歲,還是高宗的姨母輩親戚。但這在實(shí)行鐵腕政治的大院君眼里算不上什么,因?yàn)樗砸詾檫@樣就一勞永逸地消除了外戚專權(quán)的隱患,同時(shí)使自己身兼宗親和國(guó)戚的身份,實(shí)在是鞏固自己權(quán)勢(shì)的高明之舉。閔氏就是歷史上所稱的閔妃,謚“明成皇后”。
作為一樁生父包辦的政治婚姻,高宗完全沒有對(duì)閔妃在意,竟冷落了她三年時(shí)光。高宗依然沉湎女色,他甚至在同治七年(1868年)和李順娥生了一個(gè)兒子,即完和君李墡。但很快高宗又離開李順娥,轉(zhuǎn)而垂青閔妃,而閔妃的從政之路,也是從這開始的。
閔妃當(dāng)國(guó)
大院君的如意算盤并沒有打準(zhǔn)。他的一顆棋子——閔妃,和她公公大院君一樣,是一個(gè)充滿權(quán)力欲和野心同時(shí)熟稔政治權(quán)術(shù)的女人。閔妃被冷落的三年時(shí)光里遍覽宮中書籍,尤其是《左傳》等中國(guó)古代歷史著作,她被高宗寵幸以后,便開始逐步涉入政壇。閔妃和大院君的矛盾,是由于子嗣問題而引發(fā)的。大院君為防止王妃權(quán)力膨脹的局面出現(xiàn),準(zhǔn)備立高宗的庶長(zhǎng)子李墡為王世子。這使閔妃和大院君產(chǎn)生了根本的對(duì)立。閔妃先使高宗與自己牢牢站在同一陣線,又凝聚自己的娘家——驪興閔氏的勢(shì)力,逐漸形成外戚集團(tuán),同時(shí)糾合被大院君趕下臺(tái)的安東金氏、豐壤趙氏等家族的力量,準(zhǔn)備與大院君抗衡,推翻其政權(quán)。而大院君卻對(duì)閔妃的實(shí)力估計(jì)不足。同治十二年(1873年)十一月五日,閔妃利用崔益鉉批判大院君之上疏,鼓動(dòng)高宗宣布“親政”,發(fā)動(dòng)宮廷政變將大院君逼退并趕出京城。高宗一直站在閔妃一邊,而他自己生性懦弱,對(duì)閔妃言聽計(jì)從,所以實(shí)權(quán)由閔妃掌握。從此朝鮮王朝進(jìn)入了名義上由國(guó)王高宗親政,實(shí)際上為閔妃外戚集團(tuán)統(tǒng)治的時(shí)代。
閔妃在奪權(quán)后不久就生下王子李坧(后來的純宗)并很快立為世子,權(quán)勢(shì)日益鞏固。閔妃集團(tuán)掌權(quán)后便著手將大院君時(shí)代的各種政策次第廢除,尤其是其對(duì)外政策。同治七年(1868年),朝鮮的鄰國(guó)日本發(fā)生劇變,開始實(shí)行“明治維新”而走上資本主義近代國(guó)家的道路。此時(shí)的朝鮮,尚在興宣大院君李昰應(yīng)的鎖國(guó)統(tǒng)治之下,借口書契問題(日本在對(duì)朝鮮通告“王政復(fù)古”的文書上有“皇”、“敕”等中國(guó)皇帝才能使用的字眼)斷絕了與日本的聯(lián)系。而自從閔妃集團(tuán)執(zhí)政后,便主張逐漸緩和朝日關(guān)系,甚至處死了大院君時(shí)代負(fù)責(zé)對(duì)日往來的東萊倭學(xué)訓(xùn)導(dǎo)、大院君黨羽安
光緒元年(1875年)八月,日本派出軍艦“云揚(yáng)”號(hào)等3艘軍艦前往朝鮮西海岸示威并測(cè)量海圖,與江華島炮臺(tái)發(fā)生交火。史稱云揚(yáng)號(hào)事件。此事引起了朝鮮全國(guó)上下的極大震驚和不安,朝中分成以閔奎鎬等閔妃集團(tuán)官員為首的主和派和金炳學(xué)等大院君派系官員為首的主戰(zhàn)派,就這一事件爭(zhēng)論不休。而民間幾乎清一色地支持對(duì)日的強(qiáng)硬政策。高宗和閔妃本來就傾向于開放國(guó)門,最終彈壓了國(guó)內(nèi)的示威者,采納了主和派的意見,于光緒二年(1876年)二月簽訂《江華條約》。條約中規(guī)定朝鮮開放港口以及日本在朝鮮享有的領(lǐng)事裁判權(quán)等,嚴(yán)重破壞了朝鮮的主權(quán),是朝鮮淪為日本殖民地的前奏;同時(shí)使朝鮮打開了國(guó)門,由此一步步走上近代化道路。
高宗和閔妃的對(duì)外開放政策很快引發(fā)朝鮮國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈的反彈。早在1876年《江華條約》簽訂前,就有崔益鉉、張皓根等人率儒生在王宮門前“持斧上疏”,堅(jiān)決反對(duì)同日本談判乃至締約。隨著朝鮮的逐漸開放,終于引發(fā)了大規(guī)模的抗議事件——辛巳斥邪運(yùn)動(dòng)。光緒六年(1880年),禮曹參議金宏集(后改名金弘集)率團(tuán)訪問日本,商談仁川開港、米谷禁運(yùn)、修改關(guān)稅等問題。他回國(guó)時(shí),帶回一本清朝駐日公使館的官員黃遵憲所寫的小冊(cè)子,名為《朝鮮策略》。該書建議朝鮮為了求得經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)接受西方先進(jìn)文物,并同中國(guó)、日本和美國(guó)合作,加強(qiáng)自己的防衛(wèi)能力,以阻遏俄羅斯向南擴(kuò)張。《朝鮮策略》在朝鮮一披露,就引發(fā)了朝鮮政界和學(xué)界的軒然大波。其中“耶蘇、天主之學(xué),猶吾教有朱、陸”一句,更是激怒了朝鮮的廣大儒生,他們認(rèn)為用基督教這類的“邪教”來類比儒教是對(duì)儒教的侮辱。于是,以李晚孫為首的300多名慶尚道儒生在光緒七年(1881年)上“萬人疏”,借抨擊黃遵憲、金宏集以抵制對(duì)外開放政策,宣稱“和倭即和洋,和洋即拜跪犬羊也”。不久,各地的儒生紛紛上疏,高舉“衛(wèi)正斥邪”的旗幟,批判《朝鮮策略》及政府的對(duì)外開放政策。高宗對(duì)“辛巳斥邪運(yùn)動(dòng)”進(jìn)行嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓,李晚孫等十多名儒生被扣上“謗訕朝廷”的罪名而發(fā)配荒島或邊地,洪在鶴等人由于上疏言辭激烈而被判為“犯上不道”并斬首示眾。政府鎮(zhèn)壓上疏儒生自然引發(fā)了儒林對(duì)政府的極大不滿,而蟄伏待機(jī)的興宣大院君正欲利用此機(jī)會(huì)興風(fēng)作浪。大院君的黨羽早已在同治十三年(1874年)正月在景福宮縱火,迫使高宗將王宮搬回昌德宮;這年十一月,他們更是送去炸彈炸死了閔妃之兄閔升鎬及閔妃之母李氏。辛巳斥邪運(yùn)動(dòng)被鎮(zhèn)壓后,光緒七年(1881年)八月,大院君親信安驥泳聯(lián)合儒生準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)政變,廢黜高宗,另立大院君庶長(zhǎng)子李載先為新王。他的計(jì)劃后被泄露,安驥泳等人被逮捕并被凌遲處斬,李載先在流放途中被賜死。這件事說明了高宗政權(quán)實(shí)際上是危機(jī)四伏。
但是,對(duì)外開放畢竟是時(shí)代潮流,任何腐儒的反對(duì)意見也無法扭轉(zhuǎn)歷史變革的車輪了。高宗于光緒七年(1881年)派一批年輕貴族,即所謂“紳士游覽團(tuán)”去日本考察行政、軍事、教育、工業(yè)和技術(shù)體制。與此同時(shí),應(yīng)清朝的要求,另一批由吏曹參議金允植率領(lǐng)的60名朝鮮青年訪問了中國(guó),在那里他們主要是研習(xí)制造和操作西方武器的技藝。這種改革嘗試發(fā)自政府本身,所以改革的浪潮不久便廣為蔓延,不僅席卷了兩班和中人階級(jí),而且席卷了整個(gè)社會(huì)。光緒八年(1882年)四月,朝鮮與美國(guó)簽訂《朝美修好通商條約》,隱士之國(guó)正式對(duì)西方打開了國(guó)門。條約簽訂后,英國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)、意大利、法國(guó)、奧匈帝國(guó)、比利時(shí)、荷蘭、丹麥等國(guó)接踵而來,簽訂了類似條約,至此,朝鮮的門戶全面開放。
飄搖時(shí)局
閔妃集團(tuán)執(zhí)掌國(guó)政后,國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩,特別是開港以后,朝鮮歷史進(jìn)入一個(gè)空前復(fù)雜動(dòng)蕩的時(shí)期。亂局首先自內(nèi)而起。原來當(dāng)時(shí)閔妃集團(tuán)非常腐敗,史書記載當(dāng)時(shí)的朝鮮宮廷“每夜曲宴淫戲、保佑巫祝,工瞽歌吹媟嫚,殿庭燈燭如晝,達(dá)曙不休”,于是“大院君之多年蓄積充溢豐富之各庫(kù),一掃而空”。朝鮮國(guó)庫(kù)積蓄蕩盡,無餉米供養(yǎng)軍隊(duì),五營(yíng)軍餉短缺13月,不少軍人無法度日。而由日本教官訓(xùn)練的新軍——?jiǎng)e技軍則裝備精良,待遇優(yōu)厚,引起舊五營(yíng)軍人的不滿和怨恨。如此種種,終于釀成了“壬午兵變”。
光緒八年(1882年)春季,朝鮮發(fā)生大旱,又有“馬入宮中”的兇兆發(fā)生,京城內(nèi)人心惶惶,傳說該年將有兵災(zāi)。該年六月九日(陽(yáng)歷7月23日),已經(jīng)連續(xù)十三個(gè)月沒有領(lǐng)到餉米的京城五營(yíng)士兵積怨爆發(fā),同市民一起發(fā)動(dòng)暴動(dòng),搗毀宣惠廳堂上閔謙鎬以及閔臺(tái)鎬、韓圭稷等外戚權(quán)貴宅第,奪取武庫(kù),攻打捕盜廳,包圍大院君府第云峴宮向其求助。還有幾路分別攻打日本公使館,處死日本籍別技軍教官堀本禮造,開倉(cāng)放糧。次日,亂兵和市民攻入昌德宮,殺死閔謙鎬、李最應(yīng)(興寅君,興宣大院君的胞兄)等大臣,并追殺閔妃。閔妃化妝成宮女逃往外地。日本公使花房義質(zhì)和隨員也逃往仁川,由英國(guó)軍艦搭救回國(guó)。這一天,走投無路的高宗被迫召父親大院君入宮,委其主政,大院君宣布閔妃已經(jīng)死于動(dòng)亂中,士兵方才放下武器,撤出王宮。逃到忠州的閔妃和逃回長(zhǎng)崎的花房義質(zhì)分別請(qǐng)求清朝和日本出兵朝鮮。宗主國(guó)清朝派吳長(zhǎng)慶、丁汝昌及馬建忠等官員及3000軍隊(duì)進(jìn)入朝鮮,于8月26日扣留了前往中國(guó)軍營(yíng)拜訪的大院君,并用軍艦將其運(yùn)回中國(guó),軟禁在保定,并鎮(zhèn)壓了起義士兵。閔妃集團(tuán)遂在清軍的扶持下重新掌握朝鮮政權(quán)。其后朝鮮與清朝簽訂《中朝商民水陸貿(mào)易章程》等不平等條約,清朝依據(jù)這些條約在朝鮮的仁川、元山、釜山等港口城市設(shè)立了清國(guó)租界。日本公使花房義質(zhì)則于8月12日回到朝鮮,帶來了1500軍隊(duì)和四艘軍艦,逼迫朝鮮政府賠償損失、同意日本軍駐扎朝鮮。8月30日,日本和朝鮮就上述內(nèi)容簽訂了《濟(jì)物浦條約》。另外,高宗還將圍攻日本公使館的孫順吉、崔奉圭及孔致元等漢城普通百姓在慕華館前當(dāng)著日本公使和清朝官員的面問斬,朝鮮的主權(quán)和尊嚴(yán)完全掃地。
壬午兵變被平定后,高宗痛心疾首,向全國(guó)人民下旨深刻反省自己的罪過,并宣布他將“洗心滌慮,懲前毖后,政令之從前不便于民者,悉令除之,擇循良之吏,以牧群生,講究實(shí)效,思與一國(guó)更始”。因此,壬午兵變可以說是朝鮮一個(gè)全新的開始,至此以后,大院君為首的頑固守舊派的勢(shì)力基本被肅清,在高宗“一國(guó)更始”的倡導(dǎo)下,朝鮮社會(huì)中開始形成開化和改革的氛圍,全面啟動(dòng)了近代化之路。
然而,朝鮮的近代化之路并不是平坦的,甚至是兇險(xiǎn)的,它從一開始就產(chǎn)生裂痕,使朝鮮卷入了新一輪的血腥動(dòng)蕩之中。在圍繞改革的問題上,朝鮮統(tǒng)治集團(tuán)已經(jīng)分成了兩派:一派是閔妃集團(tuán)中的絕大部分,他們借助清朝的兵力奪回政權(quán),心懷感激,采取親華政策,被稱為“事大黨”。另外一派以年輕士族為主,包括師從福澤諭吉的金玉均,以及洪英植、樸泳孝等人。他們采取親日態(tài)度,主張終結(jié)與清朝的宗藩關(guān)系,借助日本之力實(shí)現(xiàn)朝鮮的近代化改革,被稱為“開化黨”。事大黨提出“東道西器”的口號(hào),在清朝洋務(wù)派的協(xié)助下,事大黨政權(quán)開始了漸進(jìn)式的改革,設(shè)立內(nèi)外衙門,開辦外交、通商、海關(guān)等事務(wù),代購(gòu)洋槍洋炮,代訓(xùn)新軍,培養(yǎng)朝鮮的軍事人才。開化黨則接受日本資助,提出了“打倒清國(guó)”的口號(hào),企圖借助日本兵力發(fā)動(dòng)政變,實(shí)施奪權(quán)目標(biāo)。光緒十年(1884年),中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),半數(shù)駐朝清軍撤回國(guó)內(nèi),日本以及朝鮮開化黨視為舉事良機(jī),于是蠢蠢欲動(dòng),試圖推翻事大黨所把持的政權(quán)。此時(shí)高宗和閔妃因?yàn)橹蟹☉?zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)未定,對(duì)清朝的信心也發(fā)生了動(dòng)搖。光緒十年(1884年)11月29日,開化黨領(lǐng)袖金玉均入宮,對(duì)高宗游說說中日如果交戰(zhàn),清朝必?cái),朝鮮當(dāng)自圖萬全之策,并夸口說會(huì)得到日本的全面協(xié)助。高宗為其所動(dòng),乃親書秘旨交給金玉均,授予其“便宜行事之權(quán)”。金玉均與開化黨激進(jìn)分子經(jīng)過密談,決定在12月4日郵政總局開業(yè)之機(jī)發(fā)動(dòng)政變。
光緒十年(1884年)12月4日晚,漢城郵政總局落成,洪英植設(shè)宴慶祝,然而開化黨在郵政總局內(nèi)全殲諸大臣的計(jì)劃落空。金玉均遂趕往昌德宮,稱清軍作亂,劫持高宗和閔妃,逃往朝鮮純祖生母綏嬪樸氏的祠堂——景佑宮(其地狹窄,易于守衛(wèi))。金玉均強(qiáng)迫高宗寫教旨請(qǐng)求日本公使竹添進(jìn)一郎派日本兵擔(dān)任警衛(wèi),同時(shí)召事大黨大臣前往景佑宮保護(hù)國(guó)王。當(dāng)夜,奉旨趕往景佑宮護(hù)駕的韓圭稷、李祖淵、尹泰駿、閔泳穆、趙寧夏、閔臺(tái)鎬等六大臣等逐一在宮門內(nèi)被開化黨刺客殺害。次日清晨,新政府宣告成立,提出內(nèi)政改革方案,同時(shí)宣布斷絕與清朝的宗藩關(guān)系,朝鮮獨(dú)立。結(jié)果清軍將領(lǐng)吳兆有、袁世凱應(yīng)朝鮮官民請(qǐng)求帶兵入宮,與日軍在宮內(nèi)展開戰(zhàn)斗。清軍得到朝鮮人民的支持,日軍抵擋不住,竹添進(jìn)一郎被迫出逃仁川。洪英植將高宗挾持到城北關(guān)帝廟,深夜才被清軍找到,護(hù)送高宗前往清軍大營(yíng),洪英植被憤怒的朝鮮士兵殺死。金玉均、樸泳孝等人隨日本人逃竄到仁川,隨后亡命日本。其他不及亡命的激進(jìn)派開化黨被憤怒的漢城市民毆?dú)。此次變亂史稱“甲申政變”。
甲申政變平息后,光緒十一年(1885年)1月9日,日本再次強(qiáng)迫朝鮮簽訂《漢城條約》,勒索賠款,之后伊藤博文前往中國(guó)天津與李鴻章會(huì)晤,中日兩國(guó)簽署《天津會(huì)議專條》,規(guī)定雙方撤出在朝鮮兵力,聘請(qǐng)第三國(guó)人員協(xié)助朝鮮的軍事改革,今后兩國(guó)若要出兵朝鮮時(shí)須預(yù)先知會(huì)另一國(guó)等!吨腥仗旖驐l約》標(biāo)志著日本已在事實(shí)上取得與清朝在朝鮮的對(duì)等地位。根據(jù)《漢城條約》,朝鮮政府將金大興、元興甲等在甲申政變中殺死日本公使館磯林真三大尉的朝鮮普通百姓斬首示眾,并派徐相雨到日本“表明謝意”。明明是日本勾結(jié)開化黨圖謀顛覆朝鮮政府,卻反倒強(qiáng)迫朝鮮政府懲兇、賠款、謝罪,這不能不說是朝鮮作為一個(gè)弱國(guó)的悲哀。
經(jīng)過壬午兵變和甲申政變,朝鮮不僅在內(nèi)訌中國(guó)力大為折損,更是逐漸淪為大國(guó)的角逐場(chǎng)所。朝鮮王室對(duì)內(nèi)殘酷剝削老百姓,對(duì)外一再殺害本國(guó)人民、遣使謝罪以向日本等國(guó)搖尾乞憐,使其更加失去民心,加劇了社會(huì)的動(dòng)蕩不安。
甲申政變之后,高宗和閔妃與清朝政府的矛盾又起。當(dāng)時(shí),清朝眼見英亡緬甸,法并越南,日吞琉球,中國(guó)的藩屬國(guó)惟獨(dú)朝鮮尚存,亦有俄國(guó)、日本虎視眈眈,再加上朝鮮戰(zhàn)略位置重要,為東北、華北之屏障,所以決定力保這一最后的屬邦,所以加強(qiáng)了對(duì)朝鮮內(nèi)政、外交的控制,將名義上的宗藩關(guān)系實(shí)質(zhì)化。清朝派遣袁世凱以三品道員頭銜坐鎮(zhèn)朝鮮,主掌朝鮮外交、通商等事務(wù),儼然監(jiān)國(guó)大臣。這自然引起了高宗和閔妃的不滿。閔妃集團(tuán)接受了德國(guó)籍顧問穆麟德(本為李鴻章派去監(jiān)視朝鮮,但后來背叛了清朝)的“聯(lián)俄拒清”政策。清朝不得不罷斥穆麟德,并于光緒十一年(1885年)放回興宣大院君以牽制閔妃。
當(dāng)時(shí)朝鮮半島局勢(shì)十分復(fù)雜,清朝此時(shí)雖然是朝鮮的宗主國(guó),但是日本、英國(guó)、俄國(guó)、美國(guó)均對(duì)朝鮮虎視眈眈,他們與不滿清朝干涉的閔妃集團(tuán)相勾結(jié),于是先后發(fā)生了巨文島事件、兩次朝俄密約事件、派使西國(guó)之爭(zhēng)、防谷令事件等國(guó)際爭(zhēng)端,對(duì)清朝的宗主國(guó)地位構(gòu)成嚴(yán)重威脅。針對(duì)這些狀況,清廷于光緒十六年(1890年)出臺(tái)了所謂朝鮮“整頓事宜六條”:1、精練水陸各軍;2、東三省興鐵路;3、該國(guó)稅司由中國(guó)委派;4、該國(guó)派使應(yīng)守屬國(guó)體制;5、阻止該國(guó)借外債;6、匡正該國(guó)紕?wù)G逋Ⅰv朝大臣袁世凱為人精明而多疑,能干且果斷,在朝鮮全力推行上述六條內(nèi)容。朝鮮與清朝的因而矛盾日益加劇,以至于發(fā)生了袁世凱密謀廢黜高宗、另立大院君之孫李埈镕為國(guó)王的事件。但朝鮮的威脅不在于清朝或歐美俄國(guó),而是覬覦朝鮮已久的東鄰日本。
日人傀儡
甲申政變以后10年間,朝鮮表面上處于一個(gè)相對(duì)平靜的時(shí)期,而內(nèi)部卻潛藏著深刻的社會(huì)危機(jī),朝鮮王朝的封建統(tǒng)治正在加速潰爛之中。這一時(shí)期,改革事業(yè)空有其名而停滯不前,以高宗和閔妃為首的朝鮮統(tǒng)治者更加貪圖享樂,醉生夢(mèng)死,賣官鬻爵,官場(chǎng)賄賂公行,爾虞我詐,科舉考試完全淪為了兩班貴族的交易場(chǎng)所。國(guó)內(nèi)統(tǒng)治階級(jí)更加殘酷的壓迫和外國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略把本來就貧窮的朝鮮人民逼上了絕路,整個(gè)社會(huì)黑暗腐敗到了極點(diǎn)。那時(shí)候,儒生學(xué)士接連上疏痛陳朝政之紊亂,而高宗與閔妃共閱奏章,“見有鯁辭,則動(dòng)以逆賊目之而加罪”,李建昌、權(quán)鳳熙、安孝濟(jì)、樸始淳、張炳翊等上書言事者均被嚴(yán)刑竄配。朝鮮商人不堪日本等國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略,于光緒十六年(1890年)和光緒十九年(1893年)舉行“撤!绷T市斗爭(zhēng),反對(duì)日本商人進(jìn)入京城,結(jié)果遭到閔妃集團(tuán)鎮(zhèn)壓。而被政府嚴(yán)禁的宗教組織東學(xué)道更是接二連三地舉行示威活動(dòng),甚至于光緒十九年(1893年)在光化門“伏閣上訴”,在漢城到處張貼趕走外國(guó)人的標(biāo)語(yǔ),導(dǎo)致“在漢洋人均大恐,日人多攜刀晝行,尤騷訛”的狀況。后東學(xué)道又在報(bào)恩郡揭起“斥倭洋倡義”的大旗,最后被朝鮮政府以軟硬皆施的方式鎮(zhèn)壓下去。朝鮮的社會(huì)矛盾猶如干柴一般不斷累積,終于引發(fā)了光緒二十年(1894年)的東學(xué)黨起義(甲午農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)),而窺伺朝鮮已久的日本也因此獲得了控制朝鮮的大好良機(jī)。
光緒二十年(1894年)正月十日,朝鮮全羅道古阜郡發(fā)生了反對(duì)郡守趙秉甲暴政的民亂,既而發(fā)展成大規(guī)模的農(nóng)民起義,起義由東學(xué)道領(lǐng)袖全琫準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo),他們多次打敗官軍,迅速席卷了朝鮮南部三道,甚至攻占了朝鮮王室的老家——全州,直逼首都漢城。漢城的兩班及富民紛紛逃竄避難,高宗和閔妃對(duì)此十分恐慌,急忙向宗主國(guó)清朝政府借兵,企圖乞靈于清廷的武力鎮(zhèn)壓起義。后來政府與起義軍議和,達(dá)成了全州和議,而日本亦以《中日天津條約》為借口不請(qǐng)自來,與駐朝清軍形成對(duì)峙。六月二十一日,日軍突襲漢城景福宮,挾持高宗及閔妃,而日本人抬出的傀儡,竟然是興宣大院君。大院君將閔妃集團(tuán)從政府中全部鏟除,出面組建了以金弘集為首的親日傀儡政府。新組成的親日派朝鮮政府宣布廢除中國(guó)光緒年號(hào),改用朝鮮開國(guó)紀(jì)年,廢除與清朝簽訂的一切條約,朝鮮將依賴日軍從朝鮮領(lǐng)土上驅(qū)逐清朝軍隊(duì)。六月二十三日(陽(yáng)歷7月25日),日本不宣而戰(zhàn),襲擊了朝鮮豐島海面的清軍運(yùn)兵船,引爆了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)。而朝鮮親日政權(quán)也在日本人的授意下實(shí)行一系列近代化改革措施,史稱“甲午更張”。同年十月,井上馨出任日本駐朝公使,他逼退了有反日傾向的大院君,由出籠了《內(nèi)政改革綱領(lǐng)二十條》,以“協(xié)助改革”的幌子來加緊對(duì)朝鮮的控制。同時(shí)又將曾參與甲申政變的親日分子樸泳孝安插進(jìn)政府中,導(dǎo)入內(nèi)閣制以進(jìn)一步限制高宗的權(quán)力。開國(guó)五百三年十二月十二日(1895年1月7日),高宗在井上馨的壓力下誓告宗廟,宣布《洪范十四條》,其中第一條即宣告“割斷依附清國(guó)慮念,確建獨(dú)立自主基礎(chǔ)”,正式宣告朝鮮半島與中華帝國(guó)上千年的宗藩關(guān)系就此終結(jié)。而其余諸條則大部分都是對(duì)君權(quán)的限制。十二月十七日,高宗的稱號(hào)由“國(guó)王殿下”晉升為“大君主陛下”,王妃改稱“王后”,王大妃改稱“王太后”,王世子改稱“王太子”。盡管稱謂提高了,但高宗的權(quán)力已經(jīng)被日本人及其親日政權(quán)削弱,完全成為了日本的傀儡。日本還打算扶植大院君之孫李埈镕上臺(tái)取代高宗,只不過沒有成功,李埈镕后來逃亡日本。隆熙元年(1907年)才被赦免,回到朝鮮。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,被日本挾持的高宗和閔妃對(duì)中國(guó)徹底失去了依附的信心和基礎(chǔ),他們看到日本在俄國(guó)的干涉下被迫將遼東交還給中國(guó),又對(duì)俄國(guó)產(chǎn)生了幻想。為了奪回權(quán)力,高宗和閔妃開始倒向俄羅斯帝國(guó)。開國(guó)五百四年(1895年)閏五月,朝鮮政府以策劃暗殺閔妃為由下令逮捕內(nèi)部大臣樸泳孝,樸泳孝被迫亡命日本。隨著樸泳孝的逃亡,親日政府隨之解散,失勢(shì)了一年的閔妃集團(tuán)重新掌握大權(quán)。閔妃日益親俄,俄國(guó)在朝鮮的勢(shì)力和影響也越來越大。在這種情況下,日本準(zhǔn)備暗殺親俄派首腦——閔妃。開國(guó)五百四年八月二十日(1895年10月8日)拂曉,新任日本公使三浦梧樓策劃日本士兵、浪人,挾持大院君沖入景福宮,在乾清宮亂刀砍死了閔妃,并澆上煤油點(diǎn)火焚尸,把尸體分開拋撒于各處,清除了宮中的親俄派勢(shì)力,并組成了以金弘集為首的親日政府,將高宗軟禁起來并逼迫他下詔廢閔妃為庶人,史稱“乙未事變”。宮中警衛(wèi)部隊(duì)的美國(guó)教官目睹了日本軍官?zèng)_進(jìn)后宮的行動(dòng),于是乙未事變的真相得以流傳開來。日本政府為此派小村壽太郎前往漢城調(diào)查事情真相,將有關(guān)人員送會(huì)日本,以謀殺、聚眾行兇的罪名提交預(yù)審,但是犯人都被廣島地方法院宣判無罪。日本政府的虛偽嘴臉由此可見一斑。
稱帝建制
乙未事變的真相暴露以后,引起了朝鮮人民的無比憤慨,反日情緒陡然升級(jí)。特別是金弘集親日內(nèi)閣宣布實(shí)行太陽(yáng)歷,并建年號(hào)為“建陽(yáng)”,同時(shí)還宣布了“斷發(fā)令”,要求朝鮮人民斷發(fā)易服,這一連串的改革措施表面上是推行近代化,實(shí)際上卻被朝鮮人民普遍認(rèn)為是日本指使下的同化政策,因此極大地刺激了朝鮮人的民族感情,甲午更張以來積累的社會(huì)矛盾如火山般噴發(fā)出來,人們高舉“為國(guó)母報(bào)仇”和“頭可斷,發(fā)不可剪”的口號(hào),掀起了第一次義兵運(yùn)動(dòng)(乙未義兵),引發(fā)社會(huì)空前的騷亂。日本人在朝鮮逐漸站不住腳,而金弘集內(nèi)閣亦是搖搖欲墜。親俄派李范晉、李完用等人抓住了這個(gè)機(jī)會(huì),決定利用混亂的局勢(shì)渾水摸魚,將不滿日本很久的高宗轉(zhuǎn)移到俄國(guó)公使館。他們收買宮女和宦官對(duì)高宗加以勸誘,高宗遂于建陽(yáng)元年(1896年)2月11日清晨和王太子乘坐宮女轎子偷偷逃出被日本人控制的景福宮,來到貞洞俄國(guó)駐朝公使館,史稱“俄館播遷”。高宗下令將親日內(nèi)閣成員全部免職,并將其中5人定為“逆賊”。逆賊五大臣中總理大臣金弘集、農(nóng)商工部大臣鄭秉夏在押送途中被巡檢打死,內(nèi)部大臣俞吉濬、軍部大臣趙羲淵、法部大臣張博逃亡日本。朝鮮建立了以金炳始為總理大臣的親俄政權(quán)。至此,親日政權(quán)垮臺(tái),日本在朝鮮的地位迅速下降,俄國(guó)及朝鮮親俄派的勢(shì)力膨脹。此后日本與俄國(guó)先后簽署了小村-韋伯協(xié)定、山縣-羅巴洛夫協(xié)定、西-羅仙協(xié)定,協(xié)調(diào)兩國(guó)在朝鮮的勢(shì)力范圍和各種利益,日俄在朝勢(shì)力達(dá)到相對(duì)平衡狀態(tài)。這為后來高宗稱帝創(chuàng)造了條件。
高宗“播遷”到俄國(guó)公使館以后,實(shí)際上被俄國(guó)人控制,仍然是一個(gè)傀儡君主。后來俄國(guó)人迫于朝鮮國(guó)內(nèi)外壓力允許高宗還宮。高宗沒有去景福宮,而是于建陽(yáng)二年(1897年)2月20日回到了貞洞慶運(yùn)宮(今德壽宮),這是因?yàn)樨懚礊楦鲊?guó)使館所在地,而高宗害怕再度發(fā)生類似“乙未事變”的事件,遂遷到慶運(yùn)宮以尋求各國(guó)保護(hù)。高宗還宮后,親俄派勢(shì)力有所萎縮,而先前掣肘高宗的勢(shì)力如興宣大院君、閔妃、日本人亦消亡或削弱,所以此時(shí)的高宗終于擺脫了傀儡的地位,獲得了實(shí)權(quán)。高宗不滿于“大君主”的稱號(hào),決定采用“皇帝”之尊號(hào),與中日兩國(guó)分庭抗禮。建陽(yáng)二年(1897年)8月16日,高宗下詔改元“光武”。光武元年(1897年)10月12日,高宗李熙穿上12章袞冕,在慶運(yùn)宮之圜丘壇祭天,并即皇帝位,冊(cè)封王后閔氏為皇后(后定謚號(hào)為“明成皇后”),王太子李坧為皇太子。次日頒詔書,改國(guó)號(hào)為“大韓帝國(guó)”,沿襲中國(guó)明朝的典章制度。高宗遂成為高麗初年以后朝鮮半島第一個(gè)自稱皇帝的君主。
隨著大韓帝國(guó)的建立,韓國(guó)的各種政治力量重新改組。高宗廢除了甲午更張時(shí)期引入的責(zé)任內(nèi)閣制,恢復(fù)了議政府制度,著手恢復(fù)君主專制體制。高宗皇帝雖然重用沈舜澤、金炳始、尹容善、趙秉世這些元老大臣,但卻對(duì)他們敬而遠(yuǎn)之,只奉尊位,不予實(shí)權(quán)。高宗倚靠的是當(dāng)時(shí)以資本主義列強(qiáng)為背景的各種政治派別,包括趙秉式、閔種默為首的親俄派,李址镕、俞箕煥為首的親日派,閔商鎬、閔泳煥為首的親美派,另外還有李容翊、李根澤等人所組成的君王近側(cè)派,君王近側(cè)派里面也有區(qū)別,比如李容翊親俄,李根澤親日等等,只是他們相對(duì)其他派別而言與高宗關(guān)系更親密而已。高宗利用這些派別對(duì)內(nèi)相互牽制,以強(qiáng)化自己的專制皇權(quán);對(duì)外讓他們與不同國(guó)家打交道,以平衡各國(guó)(尤其是日俄)在韓勢(shì)力,避免獨(dú)大一方以威脅大韓帝國(guó)的獨(dú)立地位。而高宗自己則大力加強(qiáng)專制主義中央集權(quán)。此時(shí)由于韓國(guó)的近代化不斷深入,涌現(xiàn)了“獨(dú)立協(xié)會(huì)”這種資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的政治團(tuán)體,他們舉行“萬民共同會(huì)”這樣的大規(guī)模群眾集會(huì),要求對(duì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)政治民主和經(jīng)濟(jì)富強(qiáng),對(duì)外不依靠外國(guó),實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立自主。獨(dú)立協(xié)會(huì)自然引起了高宗及守舊大臣的反感,光武二年(1898年)12月,高宗出動(dòng)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓了獨(dú)立協(xié)會(huì)的集會(huì),數(shù)十人死亡,同時(shí)宣布取締獨(dú)立協(xié)會(huì),獨(dú)立協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人李承晚等被捕下獄。韓國(guó)歷史上出現(xiàn)的第一次民主政治的道路就這樣被高宗關(guān)閉了。隨后,大韓帝國(guó)又于光武三年(1899年)8月17日出臺(tái)了所謂“大韓國(guó)國(guó)制”,名義上是憲法,實(shí)際上卻明確規(guī)定了韓國(guó)實(shí)行“專制政治”、“無限君權(quán)”。高宗的權(quán)力至此達(dá)到頂峰。高宗也并非不改革,他稱帝后實(shí)行了“光武改革”,在經(jīng)濟(jì)和軍事上大規(guī)模推進(jìn)近代化并取得一定成效,但這一切都是維護(hù)舊的封建專制制度為根本前提的,也就是所謂的“舊本新參”路線(以舊制為根本,參酌新事物)。高宗想以這種政經(jīng)分離的方式實(shí)現(xiàn)大韓帝國(guó)的獨(dú)立與富強(qiáng),但后來的事實(shí)證明這是不可行的。
高宗稱帝以后到日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的數(shù)年時(shí)間,朝鮮半島又一次處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。然而此時(shí)韓國(guó)社會(huì)雖然沒有出現(xiàn)1895、96年之間的大混亂,但仍動(dòng)蕩不安。東學(xué)黨起義的部分殘余以“英學(xué)黨”的名義在全羅道一代不斷舉行農(nóng)民暴動(dòng),光武二年(1898年)濟(jì)州島又爆發(fā)了“南學(xué)黨”領(lǐng)導(dǎo)的房星七之亂,活躍于南部的“活貧黨”也不斷進(jìn)行“劫富濟(jì)貧”的活動(dòng),令韓國(guó)政府十分頭疼。光武二年(1898年)9月又發(fā)生“茶毒事件”,親俄派官員金鴻陸指使廚師孔洪植等人在高宗的咖啡中下毒,但沒有成功,金鴻陸被處死;而亡命日本的樸泳孝、俞吉濬等親日派也蠢蠢欲動(dòng),多次圖謀潛回國(guó)內(nèi),發(fā)動(dòng)政變廢黜高宗,因此在日亡命的政治犯也是當(dāng)時(shí)高宗的一個(gè)難題。除了韓國(guó)內(nèi)部的暗潮涌動(dòng),外部日俄等國(guó)雖然暫時(shí)沒有對(duì)韓國(guó)直接進(jìn)行內(nèi)政干涉,但卻加緊了經(jīng)濟(jì)侵略,比如在馬山浦租借權(quán)上的競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)韓借款競(jìng)爭(zhēng)、鐵路敷設(shè)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)及俄國(guó)強(qiáng)占龍巖浦事件等等,在日俄角逐的情況下,高宗通過到處周旋來維持國(guó)運(yùn)。然而,這種不靠自立自強(qiáng)而依靠外力來維持國(guó)家獨(dú)立的政策雖然短期有效,注定撐不了多久。樸殷植對(duì)高宗的政策批評(píng)道:“不以厚我民力為自強(qiáng)之圖,徒以慶運(yùn)宮在各國(guó)使館之側(cè)為太平之基,竭吾國(guó)財(cái)諂事外人,朝秦暮楚,擇強(qiáng)而交,實(shí)依賴以茍安,其能久乎?”終于,隨著日俄矛盾的激化,兩國(guó)終于爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),而新生的大韓帝國(guó)也被迫卷入了日俄的爭(zhēng)奪中,并走上殖民地的道路。
被逼退位
光武八年(1904年)2月10日,日本對(duì)俄國(guó)宣戰(zhàn),日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),原本宣布中立的大韓帝國(guó)被迫簽訂《日韓議定書》,協(xié)助日本作戰(zhàn)。至此,高宗第二次淪為了日本的傀儡。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)以日本勝利告終,日本公使林權(quán)助又強(qiáng)迫韓國(guó)簽署《日韓新協(xié)約》(第一次日韓協(xié)約),規(guī)定韓國(guó)雇用日本財(cái)政和外交顧問、與外國(guó)締結(jié)條約前要與日本協(xié)商等等。光武九年(1905年)11月9日,日本特使樞密院議長(zhǎng)伊藤博文被派往韓國(guó)“慰問”韓國(guó)皇室,實(shí)則準(zhǔn)備將一項(xiàng)保護(hù)條約強(qiáng)加在韓國(guó)身上。然而高宗皇帝卻堅(jiān)決反對(duì)締約。11月15日,伊藤博文進(jìn)宮謁見高宗,攤開早已炮制好的保護(hù)條約,屏退左右,反復(fù)威脅利誘高宗,高宗則堅(jiān)持不允。伊藤對(duì)高宗說:“這是帝國(guó)政府經(jīng)過多方考慮,最后的決定,絲毫不能變更。若是拒絕,將要發(fā)生大事。”高宗說:“自祖宗以來,凡國(guó)家大事皆咨詢政府大小官吏乃至賢儒而后決定。況有了解國(guó)內(nèi)紳士、人民輿論之先例,朕不能擅自決定!币撂俨┪闹S刺道:“向政府臣僚咨詢可以,但了解一般人民意向,卻是奇怪的。貴國(guó)不實(shí)行民主政治,不是一切經(jīng)陛下裁決的君主專制國(guó)家嗎?”高宗登時(shí)大怒,明確表態(tài)道:“承認(rèn)此約,和亡國(guó)一樣。朕寧可殉社稷,也決不承認(rèn)!”伊藤見高宗不肯就范,悻悻而退。
伊藤博文與日軍駐韓司令長(zhǎng)谷川好道合計(jì),決定一方面收買韓國(guó)的內(nèi)閣大臣,一方面派遣數(shù)萬軍隊(duì)開入漢城,包圍慶運(yùn)宮,以武力強(qiáng)迫韓國(guó)締約。光武九年(1905年)11月17日夜晚,在大批日軍的簇?fù)硐,伊藤博文和長(zhǎng)谷川好道攜條約入宮,強(qiáng)迫韓國(guó)締約。高宗見大勢(shì)已去,稱病不去,由內(nèi)閣八大臣接待伊藤一行。李完用(此時(shí)由親俄轉(zhuǎn)向親日)等5人同意締約,反對(duì)締約的參政大臣(總理大臣)韓圭卨被日軍拘禁。外部大臣樸齊純代表韓國(guó)政府簽訂了《日韓保護(hù)協(xié)約》(第二次日韓協(xié)約,又稱“乙巳保護(hù)條約”),根據(jù)這個(gè)協(xié)約,日本在韓國(guó)設(shè)立統(tǒng)監(jiān),韓國(guó)撤消外交機(jī)關(guān),并不設(shè)外務(wù)大臣職務(wù),這樣,韓國(guó)就失去外交權(quán),變成日本的保護(hù)國(guó),實(shí)際上已淪為日本的殖民地!度枕n保護(hù)協(xié)約》簽訂的消息傳出后,立即激起韓國(guó)人民的強(qiáng)烈反對(duì)。此時(shí)主掌韓國(guó)國(guó)政的學(xué)部大臣李完用、軍部大臣李根澤、內(nèi)部大臣李址镕、外部大臣樸齊純、農(nóng)商工部大臣權(quán)重顯被韓國(guó)人民罵為“乙巳五賊”。韓國(guó)各階層人民一致要求“廢除保護(hù)協(xié)約”、“驅(qū)逐倭寇、誅滅五賊”,閔泳煥、趙秉世等有民族氣節(jié)的大臣殉國(guó),在韓國(guó)全國(guó)形成了聲勢(shì)浩大的反抗運(yùn)動(dòng)和第二次反日義兵運(yùn)動(dòng)。日本政府根據(jù)《乙巳條約》,撤銷駐韓公使職務(wù),成立了統(tǒng)治韓國(guó)的新機(jī)關(guān)——韓國(guó)統(tǒng)監(jiān)府,伊藤博文為第一任統(tǒng)監(jiān)。
《乙巳條約》簽訂后,高宗從此被日本玩弄于股掌之上,沒有絲毫權(quán)力。但他并不甘心做日本人的傀儡。光武十年(1906年)2月1日,《大韓每日申報(bào)》發(fā)表了高宗的聲明,高宗稱自己從未批準(zhǔn)締結(jié)《乙巳條約》,沒有放棄外交權(quán),也未同意日本統(tǒng)監(jiān)常駐韓國(guó),所謂“保護(hù)權(quán)”系日本單方面宣布的,不能成立,呼吁列強(qiáng)進(jìn)行干預(yù),共同保護(hù)韓國(guó)的獨(dú)立。高宗此舉極大震驚了日本人,同時(shí),高宗也通過秘密援助國(guó)內(nèi)義兵運(yùn)動(dòng)的方式來爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立,韓國(guó)統(tǒng)監(jiān)伊藤博文曾說:“(我)熟知宮中與暴徒(指抗日義兵)之間的關(guān)系,現(xiàn)有宮中供給暴徒資金的證據(jù)。不僅宮中與暴徒之間互相進(jìn)行秘密聯(lián)絡(luò),而且宮中與上海、浦潮(即海參崴)地方的韓人之間也互有密使與密電的來往”。為了限制高宗的獨(dú)立運(yùn)動(dòng),日本人以“改革”為借口,打著“宮府分離”的幌子,讓日本警務(wù)顧問攫取了慶運(yùn)宮的警衛(wèi)指揮權(quán),同年7月,根據(jù)伊藤博文“肅清宮禁”的要求,實(shí)行“門鑒”制度,無統(tǒng)監(jiān)府頒發(fā)的門票者不得進(jìn)宮,迫使高宗處于孤立無援的境地。盡管如此,高宗仍采取秘外交途徑,爭(zhēng)取恢復(fù)主權(quán)。光武十一年(1907年),荷蘭海牙召開第二屆萬國(guó)和平會(huì)議。高宗秘遣李相卨、李儁、李瑋鐘三人帶著高宗的親筆信和參加會(huì)議的委任狀前往海牙,控訴日本對(duì)韓國(guó)的侵略,呼吁各國(guó)聲援韓國(guó),宣布《乙巳條約》無效。由于與會(huì)各國(guó)均承認(rèn)日本對(duì)韓國(guó)的保護(hù)權(quán),于是拍電報(bào)向高宗確認(rèn)代表身份,此時(shí)韓國(guó)電信權(quán)落入日本手中,詢問電被日方扣留,伊藤博文聞?dòng)嵈笈,通知和?huì)委任狀系偽造。李儁憤死海牙,其他兩人亡命天涯。“海牙密使事件”以失敗告終。
伊藤博文早就想廢掉高宗,海牙密使事件正好給了他機(jī)會(huì),于是他開始追究高宗違反保護(hù)條約的責(zé)任。光武十一年(1907年)7月3日,伊藤進(jìn)宮聲色俱厲地對(duì)高宗說:“陛下寧以如此陰險(xiǎn)手段蹂躪日本的保護(hù)權(quán),不如對(duì)日本發(fā)布堂堂宣戰(zhàn)文告更便捷”,“陛下若想抵抗日本,不必秘密進(jìn)行,大可以公開干”。伊藤還唆使韓國(guó)賣國(guó)組織“一進(jìn)會(huì)”開展要求高宗退位的活動(dòng)。在伊藤的嗾使和恫嚇之下,李完用內(nèi)閣于7月7日至18日舉行3次御前會(huì)議。會(huì)上農(nóng)商工部大臣、一進(jìn)會(huì)頭目宋秉畯對(duì)高宗進(jìn)行威脅說:“今為陛下著想,只有兩計(jì):一則陛下親赴日本,向其(天皇)謝罪,二則陛下出大漢門,親迎長(zhǎng)谷川司令官,向其謝罪,不然開戰(zhàn)敗后將如何受辱,難以設(shè)想!7月17日,李完用等七大臣逼迫高宗退位,高宗忍無可忍,拍案怒斥道:“卿等欲將朕賣與統(tǒng)監(jiān)乎!”同日日本外相林董抵達(dá)漢城,和總理大臣李完用一起逼高宗退位,高宗則堅(jiān)稱自己與海牙密使事件無關(guān),拒絕退位,雙方僵持不下。7月19日凌晨3時(shí),高宗被逼無奈,宣布“軍國(guó)大事令皇太子代理”,日本人卻詭稱韓國(guó)皇帝已經(jīng)退位。伊藤和李完用等人仍不善罷甘休,繼續(xù)逼宮,光武十一年(1907年)7月19日,日軍在漢城南山倭城臺(tái)正對(duì)著慶運(yùn)宮駕設(shè)6門大炮,并派日軍包圍慶運(yùn)宮,強(qiáng)行將皇太子代理聽政儀式變?yōu)槎U讓儀式。7月20日上午10時(shí),在日本兵嚴(yán)密看護(hù)下,慶運(yùn)宮中和殿舉行禪位儀式。這個(gè)禪讓儀式乃是以所謂“權(quán)停例”舉行,高宗和太子都沒有出席儀式,而是以宦官作為替身代行,而且匆忙結(jié)束,過程“至極簡(jiǎn)略”。翌日,日本首相西園寺公望按照伊藤博文的請(qǐng)求,以天皇的名義致電慶賀新帝即位,并迫不及待公布于世界,致使高宗的退位變成既成事實(shí)。8月27日,皇太子李坧正式即位,改元隆熙,是為朝鮮王朝最后一位君主——純宗。
高宗雖然被逼退位,但是內(nèi)心非常不滿,在退位后的一段時(shí)間懷著強(qiáng)烈的復(fù)辟的念頭,企圖依靠宮內(nèi)府大臣樸泳孝等人的力量奪回皇位。高宗自始至終沒有說出“退位”二字,而是以“代理”的名義讓純宗接管政務(wù),卻被日本人曲解為“退位”而公之于眾。當(dāng)時(shí)來韓處理高宗退位事件的日本外相林董稱高宗在退位詔書中使用“皇太子代理”的語(yǔ)句,意在“為了日后再次恢復(fù)君權(quán)而留下回旋余地”。很快日本采取措施,樸泳孝等人被捕,高宗也迅速被日本控制,其復(fù)辟之望因而斷絕。高宗退位還引發(fā)了韓國(guó)國(guó)內(nèi)的軒然大波。據(jù)伊藤博文的報(bào)告稱,高宗讓位時(shí)“京城之人心更為躁動(dòng),特別是侍衛(wèi)隊(duì)(近衛(wèi)隊(duì))甚為激昂,同日(7月19日)他們籌劃夜半闖入宮中,殺害在宮中的各國(guó)務(wù)大臣,其形勢(shì)極為不穩(wěn)”。7月18日,漢城市民2000余人走上街頭,舉行游行示威活動(dòng),反對(duì)高宗退位!按箜n自強(qiáng)會(huì)”、“同友會(huì)”等愛國(guó)團(tuán)體也在漢城街頭到處發(fā)表演說,痛斥日本的侵略罪行。人民砸爛了“一進(jìn)會(huì)”的機(jī)關(guān)報(bào)《國(guó)民新聞》社,破壞了該社的建筑與印刷機(jī)。次日,數(shù)千人坐在慶運(yùn)宮大漢門外,高呼“皇帝陛下不要退位!”“斬殺賣國(guó)叛逆!”,他們與日本軍警發(fā)生沖突,雙方傷亡數(shù)人,不少韓國(guó)軍人也加入了漢城鐘路的集會(huì),并用手中的武器抗擊前來鎮(zhèn)壓的日本警察。這一天,群眾搗毀了鐘路派出所,焚毀李完用的住宅。日本“已排置機(jī)關(guān)炮四門,又以車載彈藥,如赴戰(zhàn)場(chǎng),韓民遂不敢動(dòng)”。由高宗退位引發(fā)的一場(chǎng)騷動(dòng)便平息下去了。
晚年生活
高宗被迫退位后,被尊為太皇帝,被日軍監(jiān)視居住于慶運(yùn)宮內(nèi)。純宗李坧比他的父親高宗更軟弱,日本在高宗退位4天后就強(qiáng)迫韓國(guó)簽訂了《丁未七款條約》(第三次日韓協(xié)約),解散了大韓帝國(guó)的軍隊(duì)。高宗的兒子英親王李垠被伊藤博文帶到日本接受教育。隆熙四年(1910年)8月22日,日本強(qiáng)迫韓國(guó)簽訂《日韓合并條約》,大韓帝國(guó)滅亡。韓國(guó)皇帝李坧、太皇帝(太上皇)李熙和皇太子李垠被授予日本皇族的身份,高宗的封號(hào)降為“德壽宮李太王”。高宗常常夜不能寐,在深夜里追憶不堪回首的政治生涯,短嘆長(zhǎng)嗟直至清晨日出。據(jù)高宗晚年寵幸的三祝堂尚宮金氏(金玉基)和德惠翁主乳母的回憶,高宗那時(shí)候“本來晚上睡覺就不好,自從被日帝強(qiáng)迫退位以后,失眠越發(fā)厲害,要到清晨聽到喜鵲叫聲才能勉強(qiáng)入睡”。盡管已經(jīng)淪為亡國(guó)奴,高宗仍然企圖挽回國(guó)家主權(quán)。大正六年(1917年),李垠從日本歸國(guó),日本打算將日本皇室之女嫁給李垠,以便長(zhǎng)久控制朝鮮王族。為此,日本駐朝總督長(zhǎng)谷川好道與純宗外戚尹德榮親自找高宗說媒,要求李垠娶日本梨本宮親王之女方子為妻,不料卻被高宗以李垠12歲時(shí)就與朝鮮女子訂婚為由而拒絕。后經(jīng)多次威逼,才同意他們的婚姻。大正七年(1918年)底,日本殖民當(dāng)局又發(fā)起所謂“韓人簽名運(yùn)動(dòng)”,以請(qǐng)?jiān)笗男问奖砻魅w朝鮮人甘愿做日本帝國(guó)的臣民,否認(rèn)獨(dú)立的愿望,以成為以后日本對(duì)其他列強(qiáng)表明自己的合法性的依據(jù)。他們還要高宗加蓋玉璽,卻又一次被高宗所堅(jiān)決拒絕,事情竟然泡湯。經(jīng)過這兩次事件之后,日本對(duì)高宗提高了警惕,欲除之而后快。
大正七年(1918年)11月,第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束,協(xié)約國(guó)決定召開巴黎和會(huì)。美國(guó)總統(tǒng)伍德羅·威爾遜提出“十四點(diǎn)原則”,表示維護(hù)殖民地和弱小國(guó)家的利益。這又給高宗和朝鮮人民以復(fù)國(guó)之希望。而日本害怕海牙密使事件重演,便加緊對(duì)高宗的監(jiān)控。大正八年(1919年)1月21日凌晨6時(shí),高宗突然在德壽宮咸寧殿去世,終年六十八歲。關(guān)于其死因,日本朝鮮總督府公布為“腦溢血發(fā)作”,但是沒有病理報(bào)告,自然不太可信。坊間盛傳是因?yàn)楦咦谟?jì)劃向巴黎和會(huì)派遣密使,代表朝鮮民眾訴說在日本殖民統(tǒng)治下朝鮮的苦難,要求朝鮮獨(dú)立,但是這一計(jì)劃被泄露了,所以日本總督長(zhǎng)谷川好道命令尹德榮讓宮內(nèi)一個(gè)名叫安商浩的醫(yī)生配好砒霜,又命宮中女官將毒藥放入紅茶中毒殺高宗。高宗去世當(dāng)晚用了解毒的醋,不久便毒性發(fā)作,痛苦地說“我吃的是什么東西,這么難受”,不久便死去,死后兩眼發(fā)赤,全身有紅斑,且很快腐爛。此說也有很多疑點(diǎn),包括去世時(shí)間(凌晨已過用膳時(shí)間),以及尸體很快腐爛,因?yàn)橹卸緯r(shí)間為冬天,且若是毒死,以當(dāng)時(shí)的藥學(xué)水平,無非砒霜水銀鴉片之類,尸體應(yīng)該有其他異象,而不是腐爛速度加快。不過以日本人一貫的陰險(xiǎn)狠毒來看,下毒之說的確很有可能是真的。緊接著第二天,發(fā)生了一件更詭異的事情。昌德宮發(fā)生了炸彈爆炸事件,兩名宮女被炸死。據(jù)說這兩名宮女是給高宗投毒的目擊者,為了殺人滅口,日本人策劃了爆炸案。高宗去世時(shí),日本官方只發(fā)布號(hào)外,稱李太王病重,但死訊已經(jīng)泄漏于世,大街小巷議論紛紛。1月23日,日本殖民當(dāng)局見無法隱瞞,發(fā)布了李太王于1月21日凌晨6時(shí)腦溢血發(fā)作而死亡的消息,并特許朝鮮人“望哭”7日。大正八年(1919年)3月1日,在為去世的高宗舉行國(guó)葬的時(shí)候,朝鮮人民借悼念這位一生經(jīng)歷坎坷的君王的機(jī)會(huì),在各地聚集游行,要求朝鮮獨(dú)立,是為“三一運(yùn)動(dòng)”,是朝鮮近代獨(dú)立斗爭(zhēng)的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
李熙死后,李王職(日本殖民時(shí)期特設(shè)的管理前韓國(guó)皇室事務(wù)的機(jī)構(gòu))為他選定的廟號(hào)共有3個(gè):高宗、神宗、敬宗,最后定為高宗,謚號(hào)則為定為“文憲武章仁翼貞孝太皇帝”。廟號(hào)、尊號(hào)和謚號(hào)合稱為“高宗統(tǒng)天隆運(yùn)肇極敦倫正圣光義明功大德堯峻舜徽禹謨湯敬應(yīng)命立紀(jì)至化神烈巍勛洪業(yè)啟基宣歷乾行坤定英毅弘休壽康文憲武章仁翼貞孝太皇帝”,與明成皇后合葬于洪陵。
家庭
關(guān)系 | 封爵 | 姓名 | 備注 | |
---|---|---|---|---|
父母 | 父親 | 興宣大院君 | 李昰應(yīng) | 1907年追尊興宣獻(xiàn)懿大院王 |
母親 | 驪興府大夫人 | 閔氏 | 1907年追尊純穆大院妃 | |
養(yǎng)父 | 朝鮮翼宗 | 李旲 | 李熙稱帝后追尊為文祖翼皇帝 | |
養(yǎng)母 | 神貞王后 | 趙氏 | 李熙稱帝后追尊為神貞翼皇后 | |
兄弟 | 嫡兄 | 完興君 | 李載冕 | 1900年封完興君,1910年封為興親王 |
庶兄 | 完恩君 | 李載先 | 1881年因卷入廢黜高宗的未遂政變而被賜死,1907年追贈(zèng)完恩君 | |
妻妾 | 正宮 | 明成皇后 | 閔氏 | 1866年冊(cè)封為朝鮮王妃,1897年追封大韓帝國(guó)皇后 |
后宮 | 純獻(xiàn)皇貴妃 | 嚴(yán)氏 | 1897年封貴人,1900年封淳嬪,1901年封淳妃,1903年封皇貴妃 | |
永保堂貴人 | 李順娥 | 1880年封淑媛,1906年封貴人 | ||
貴人 | 張氏 | 1900年贈(zèng)淑媛,1906年贈(zèng)貴人 | ||
寶賢堂貴人 | 鄭氏 | 1915年封貴人 | ||
光華堂貴人 | 李完興 | 1914年封貴人 | ||
福寧堂貴人 | 梁氏 | 1912年封貴人 | ||
內(nèi)安堂貴人 | 李氏 | 1900年封昭儀,1906年封貴人 | ||
子女 | 兒子 | 完親王 | 李墡 | 永保堂貴人李氏出,1876年封完和君,1880年早卒,1907年追封完親王 |
元子 | 明成皇后閔氏出,1871年出生,4日后夭折 | |||
純宗孝皇帝 | 李坧 | 明成皇后閔氏出,1875年封王世子,1897年封皇太子,1907年即皇帝位 | ||
大君 | 明成皇后閔氏出,1875年出生,14日后夭折 | |||
義親王 | 李堈 | 貴人張氏出,1891年封義和君,1900年封義親王 | ||
大君 | 明成皇后閔氏出,1878年出生,105日后夭折 | |||
英親王 | 李垠 | 純獻(xiàn)皇貴妃嚴(yán)氏出,1900年封英親王,純宗即位后1907年封皇太子 | ||
王子 | 李堉 | 光華堂貴人李氏出,1914年出生,1915年夭折 | ||
王子 | 李堣 | 寶賢堂貴人鄭氏出,1915年出生,1916年夭折 | ||
女兒 | 公主 | 明成皇后閔氏出,1873年出生,222日后夭折 | ||
翁主 | 內(nèi)安堂貴人李氏出,1879年出生,1880年夭折 | |||
德惠翁主 | 李德惠 | 福寧堂貴人梁氏出 | ||
高宗一家照片 | ||||
高宗一家照片 | 左起依次為義親王、純宗、德惠翁主、英親王、高宗、純貞孝皇后尹氏(純宗妃)、義親王妃金氏、李鍵(義親王之子) | |||
高宗一家照片 | 左起依次為英親王、純宗、高宗、純貞孝皇后尹氏、德惠翁主 |
評(píng)價(jià)
早期評(píng)價(jià)
高宗作為一個(gè)在朝鮮近代史上影響巨大的人物,其評(píng)價(jià)也是多角度的。早期對(duì)高宗的評(píng)價(jià)大都認(rèn)為他是懦弱無能但是溫和仁厚的君主,甚至不乏有認(rèn)為他是“昏君”、“暗主”的見解。朝鮮當(dāng)時(shí)的史家雖然考慮到“為尊者諱”而從未直接評(píng)論高宗,但在他們的著作中對(duì)高宗不無隱晦的批評(píng)。作為傳統(tǒng)知識(shí)分子的黃玹在他的著作《梅泉野錄》中指責(zé)高宗“于君人之德無一允蹈”,并零散地記載了一系列事件來批評(píng)高宗“優(yōu)柔寡斷”、“好嬉戲”、“饕財(cái)”、“好齋蘸”等行為。作為開化派知識(shí)分子的尹致昊對(duì)高宗的評(píng)價(jià)也不高,稱高宗為“暗夢(mèng)(懵)君王”,說他“每事不能自斷”,認(rèn)為高宗“個(gè)人品質(zhì)的和藹可親與公眾形象的不靠譜類似英國(guó)的查理一世”。盡管有這些責(zé)難,在位44年的高宗在亡國(guó)的朝鮮民眾心目中還是有著特殊的地位,金允植寫道“德壽宮陛下御極四十余年,邦家多難。險(xiǎn)阻艱危之會(huì),不至一再。既已禪位,又隕社稷,僅奉宗廟、修祭祀而已,遽至賓天,臣民痛廓之情,呼叫無地也!”可見當(dāng)時(shí)朝鮮人對(duì)高宗普遍都抱著同情的心態(tài)。
當(dāng)時(shí)的日本對(duì)高宗的評(píng)價(jià)一般是否定的。在1907年出版的《韓國(guó)丁未政變史》中,著述該書的日本記者楢崎桂園稱高宗“暗愚”,并說“李熙陛下御宇以后,國(guó)力困態(tài)達(dá)到極點(diǎn),成為招來內(nèi)憂外患的原因”。1912年日本學(xué)者林泰輔著的《朝鮮通史》評(píng)價(jià)高宗說:“太皇帝雖歷四十三年之久,然當(dāng)國(guó)家多難之際,內(nèi)治國(guó)政,外交強(qiáng)鄰,力與愿違,動(dòng)輒得咎,致國(guó)勢(shì)日益萎靡不振,不得已而隱退德壽宮,不亦悲夫?”這些認(rèn)為高宗糟糕和失敗的否定評(píng)價(jià)奠定了日本對(duì)高宗評(píng)價(jià)的基調(diào),以后像朝鮮總督府出版的《日韓合并秘史》、《近代日鮮關(guān)系之研究》等相關(guān)著作都認(rèn)為高宗昏庸懦弱,導(dǎo)致了朝鮮的亡國(guó)。
當(dāng)時(shí)西方人對(duì)高宗的評(píng)價(jià)相對(duì)高些,但普遍認(rèn)為他很懦弱。英國(guó)著名旅行作家伊莎貝拉·伯德·畢曉普曾多次謁見高宗,她評(píng)價(jià)道:“他(指高宗)作為一個(gè)統(tǒng)治者是非常勤奮的。……他有非常善良的心靈,非常同情進(jìn)步主張,如果他能更強(qiáng)勢(shì)、更智慧,而且不是那么容易受小人影響,那么他很可能成為一位優(yōu)秀的君主,但是他的弱點(diǎn)是致命的!痹蚊绹(guó)駐韓公使的安連(霍勒斯·艾倫)評(píng)價(jià)高宗說:“每位被允許覲見皇帝的外國(guó)人或許都會(huì)被他的和藹可親所感染。他甚至對(duì)犯了錯(cuò)誤的大臣都非常仁慈,還無時(shí)無刻不關(guān)注著自己國(guó)家的民生問題。另外,作為一位君主,他開明而不保守,樂于接受新鮮事物。他通過閱讀外國(guó)報(bào)紙了解外部世界的發(fā)展。但由于久居深宮,且經(jīng)歷數(shù)次變故,皇帝的威嚴(yán)外表卻掩蓋不了他內(nèi)心深處的卑怯與懦弱。”美國(guó)學(xué)者泰勒·丹涅特在其著作《羅斯福與日俄戰(zhàn)爭(zhēng)》中稱:“出賣韓國(guó)的不是羅斯?偨y(tǒng),而正是那個(gè)國(guó)家的皇帝,而且還出自于其卑鄙的動(dòng)機(jī)。人品與能力方面比不上人家,卻自以為是20世紀(jì)的沙皇。”對(duì)高宗給予否定的評(píng)價(jià)。
清朝重臣李鴻章評(píng)價(jià)高宗“暗弱長(zhǎng)厚”,當(dāng)時(shí)的清廷駐朝大臣的袁世凱則多次在報(bào)告中稱高宗為“昏君”,甚至罵高宗說“如此昏庸,斷難與之為善”。中國(guó)著名思想家梁?jiǎn)⒊壬@樣評(píng)價(jià)高宗:“朝鮮所謂太皇帝者,在位垂五十年。上則見撓于所生,內(nèi)則見制于晳婦,下則見脅于貴戚豪右,見熒于左右近習(xí),政出多門,舉棋不定,而國(guó)家之元?dú),遂斫喪以盡。韓之亡,實(shí)韓皇亡之也!笨梢姼咦谠谥袊(guó)人中的形象也是懦弱無能的亡國(guó)之君。
后期評(píng)價(jià)
1945年朝鮮半島光復(fù)以后,無論是朝鮮民主主義人民共和國(guó)還是大韓民國(guó)的歷史學(xué)界,都沿襲了過去日本殖民時(shí)期對(duì)高宗的評(píng)價(jià),認(rèn)為高宗懦弱無能,被人擺布,是封建舊勢(shì)力的代表,同時(shí)也是造成朝鮮亡國(guó)的原因。但是并非沒有人對(duì)高宗進(jìn)行肯定的評(píng)價(jià),比如曾參與編纂《高宗實(shí)錄》的日本學(xué)者菊池謙讓在1940年出版的《近代朝鮮史》一書中對(duì)高宗有如下的評(píng)價(jià):
“聰明的青年國(guó)王雖然剛毅果斷不及乃父大院君,寬和厚重不如其兄李載冕,仁慈純情不比祖考純祖,但操縱臣下、收攬人心、應(yīng)待接遇等方面早在青年時(shí)代就極其絕妙。至于考察制度文物,在李氏王朝二十六代中以高宗為第一等。用先王類比的話,他是兼有世祖的氣宇和英祖的性情的歷代少見的名君。不幸的是周圍處在強(qiáng)大國(guó)之間,專念于外交而常不能搞定內(nèi)政統(tǒng)制,其統(tǒng)治的五十年間幾度襲來國(guó)際黨禍,國(guó)勢(shì)遂窮弱無法自立,甚為可惜!
從中可以看出一個(gè)與以往評(píng)價(jià)完全不同的高宗。韓國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)界自20世紀(jì)90年代以后,開始出現(xiàn)重新評(píng)價(jià)高宗的傾向,而這種洗地的代表著作則是韓國(guó)教育科學(xué)技術(shù)部國(guó)史編纂委員會(huì)委員長(zhǎng)、首爾大學(xué)教授李泰鎮(zhèn)于2000年出版的《高宗時(shí)代再照明》,該書將過去對(duì)高宗的評(píng)價(jià)視為日本殖民史觀的歪曲與杜撰,日本強(qiáng)調(diào)高宗和大韓帝國(guó)的軟弱無能,把其亡國(guó)的原因全部轉(zhuǎn)嫁給韓國(guó)的國(guó)內(nèi)問題上來,以便對(duì)其殖民統(tǒng)治加以正當(dāng)化,而該書則將高宗塑造為一個(gè)推進(jìn)開化、拯救國(guó)家的開明君主。李泰鎮(zhèn)教授認(rèn)為許多相關(guān)資料都是日本編造來誣陷高宗的,他說:“我很遺憾很多學(xué)者,尤其是韓國(guó)的歷史學(xué)者們被日本當(dāng)局捏造的假象所迷惑,分不清資料的真假!彼赋觯八ㄖ父咦冢┱J(rèn)為先代大王中最優(yōu)秀的是正祖,并追隨正祖的民國(guó)理念,想要完成他所未完成的夢(mèng)想。他還抱有繼承18世紀(jì)君主主張的朝鮮中華主義的強(qiáng)烈意志,對(duì)清朝表現(xiàn)出強(qiáng)烈的自主意識(shí)的外交政策就是明證。他還認(rèn)為只有認(rèn)可并積極接受西方機(jī)械文明的優(yōu)越性,朝鮮才能生存下去”,并對(duì)高宗在大韓帝國(guó)時(shí)期所進(jìn)行的“光武改革”進(jìn)行高度評(píng)價(jià)。李泰鎮(zhèn)還認(rèn)為高宗之所以失敗是因?yàn)槿毡镜臓恐,并非個(gè)人的無能所造成。他的觀點(diǎn)對(duì)韓國(guó)史學(xué)界有很大影響,高宗在韓國(guó)的形象不再是一個(gè)招致亡國(guó)的昏君,而儼然是一名生不逢時(shí)的明君。不過李泰鎮(zhèn)等韓國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)是建立在民族主義史觀的基礎(chǔ)上,且多有斷章取義和夸大之處,仍是值得商榷的。
縱觀高宗的一生,他在位的44年間,除了大韓帝國(guó)建立后的幾年時(shí)間握有實(shí)權(quán)外,其余數(shù)十年時(shí)間都被父親興宣大院君、妻子閔妃、俄國(guó)人和日本人所擺布,可謂形同傀儡。高宗個(gè)性懦弱,完全沒有君主的氣魄,導(dǎo)致他一生受制于人,最后不得善終;高宗能力缺乏,幾乎沒有駕馭局勢(shì)的才干,致使國(guó)家黑暗混亂,乃至滅亡。然而,高宗也并非完全沒有頭腦之人。從甲申政變、鎮(zhèn)壓獨(dú)立協(xié)會(huì)、拒簽《乙巳條約》、海牙密使事件等仍可以看出一個(gè)軟弱君主的權(quán)力欲,可見高宗還是有一定主見。尤其難能可貴的是,高宗拒絕接受日本的無理要求,不向日本人妥協(xié),體現(xiàn)出他所具有民族氣節(jié)和反抗精神。這一點(diǎn)從海牙密使事件中就能淋漓盡致地表現(xiàn)出來。在對(duì)外政策方面,高宗企圖采取各國(guó)互相牽制的策略來維系國(guó)家獨(dú)立,并不止一次地宣布韓國(guó)是中立國(guó);而對(duì)內(nèi)他也并非不思改革,只是在維護(hù)君權(quán)的前提下有條件地引入西方文物,實(shí)行一系列“殖產(chǎn)興業(yè)”的政策,于是有了“光武改革”這個(gè)由高宗親自主導(dǎo)的近代化改革。此外,高宗雖然不是一個(gè)好皇帝,卻是一個(gè)好人,甚至可以說是一個(gè)仁君。高宗的寬厚與日本的殘暴形成鮮明對(duì)比,盡管高宗沒有拯救朝鮮,他死時(shí)朝鮮百姓仍然大規(guī)模自發(fā)悼念,他的死成為聲勢(shì)浩大的“三一運(yùn)動(dòng)”的導(dǎo)火索。正是基于以上原因,高宗雖然受到歷史局限而沒有成為像同時(shí)期的日本明治天皇或是暹羅拉瑪五世那樣振興國(guó)家的君主,但也有其值得肯定的地方,不能對(duì)他簡(jiǎn)單地一概而論。