科林·布萊克默在英國牛津大學醫(yī)學院工作，從事眼睛疾病的研究。

科林·布萊克默教授在 牛津大學醫(yī)學院工作，從事 眼睛疾病的研究。他相信對 動物的研究已使人類獲益匪淺。使用動物對于麻醉學和疫苗的發(fā)展，對 糖尿病、 癌癥和紊亂的治療等極其重要。多數(shù)重要的醫(yī)學都是以動物研究和開發(fā)的背景為基礎的。有些人認為這些實驗毫無必要。國際反動物痙實驗協(xié)會是一個提倡使用不使動物痙的替代方法的組織。他們的發(fā)言人科林·史密斯說：對動物的研究和我們的健康無關，它常常產(chǎn)生令人誤入歧途的結果。人和動物對藥物的反應及他們身體運作的方式都不同。我們只要看一看醫(yī)療失誤就會明白。

布萊克默說：

沒有認真在動物身上 實驗的藥物大人身上使用，是完全不負責和不合道理的。薩力多胺就是一個著名的例子。它證明需要更多的動物實驗而不是更少的動物實驗。這種藥物引起的先天性畸形是缺乏實驗的結果。如果薩力多胺是現(xiàn)在發(fā)明的，它就不會被批準為人類使用，因為在有孕的動物身上實驗會提示其危險。

另一個開發(fā)其它研究辦法的組織是FRAME，"替代動物醫(yī)學實驗基金會"的簡稱。它認識到許多實驗仍然不得不使用動物，該基金會旨在減少使用動物，改良使用動物，甚至替代動物。在1981年，它們設立了一個改進和擴大無動物實驗的研究項目。漸漸地，新科技使我們更易于找到進行實驗可供選擇的辦法。電腦模型可以用來模擬細胞的活動方式和預測化學制品的毒性。以前的動物數(shù)據(jù)用來開發(fā)一個電腦模型，它能預測如果一種物質中加入某種未知生物作用的化學藥品會發(fā)生什么。 電腦模型的最終目標是減少用于實驗的動物數(shù)量。

致死計量50實驗(LD50)也可以被代替。在過去的實驗中，實驗群中所有的動物被喂給一種物質，直到其中一半死亡。這個實驗表明其毒性。一種用固定的數(shù)量可以得到相同的結論，但是使用較少動物而且不使它們死亡的方法可能代替LD50�，F(xiàn)在已有許多其它的技術，可使更多的研究工作在試管中進行，從而發(fā)現(xiàn)化學藥品是否產(chǎn)生有害的生物作用。

過去的20年里，實驗室里實驗中使用的動物數(shù)量減少;其部分原因是由于可供選擇的方法多了，另外部分是由于實驗設計得更好，因為使用更健康的動物能產(chǎn)生更好的實驗結果，所以用的動物減少了。例如，過去常用36只猴子來實驗脊髓質炎疫苗樣本，現(xiàn)在只用22只。缺少資料已使所使用的動物數(shù)量減少了――購買和使用動物都很昂貴。

伯明翰大學現(xiàn)在設有英國首家生物醫(yī)學倫里學系。系里的大衛(wèi)·莫頓教授從事動物研究，并對盡可能地減少動物的痙很關心。動物們在籠子里度過了他們95%的時間，改良也意味闃不進行實驗時使它和得更好些。這包括在更舒適的籠子里喂養(yǎng)它們，允許像狗那類喜歡合群的動物生活在一起，盡量減少這些動物可能經(jīng)歷的煩惱。

在莫頓教授的實驗室里，大批兔子一起生活，到處是厚厚的干草和箱子供它們躲藏。者們還改進了一些實驗。在美國，神經(jīng)再生方面的發(fā)切斷鼠腳里的一條小神經(jīng)。他可以看到神經(jīng)是否可以再生，而 老鼠仍在籠子里四處跑。

盡管這些研究有了新成果，所有的裕只有極少數(shù)在某一階段不使用動物。如果醫(yī)學實驗研究還要繼續(xù)，消費性門牌號學要嚴格地進行檢驗，這樣在實驗中使用動物就不會立即停止。布萊克莫教授相信有時是無可選擇的。

無論在何處，有可能的話，基于倫理和科學的原因，我們不應使用動物做實驗。但是 細胞生活在動物體內(nèi)，只有當細胞在動物體內(nèi)時我們才能真正看清它們是如何活動的。我們不可能在試管中或電腦模型里復制出身體對疾病或薌的所有復雜反應。涉及到研究心臟病和它對身體的影響時，例如腦內(nèi)疾病，我們沒有代替使用動物的合適的替代物。

隨著研究技術變得更先進，實驗中使用的動物數(shù)量可能會減少，但完全停止在動物身上實驗還有很長的路要走。