三國(guó)志記載
郭嘉字奉孝,潁川陽(yáng)翟人也。【傅子曰:嘉少有遠(yuǎn)量。漢末天下將亂。自弱冠匿名跡,密交結(jié)英雋,不與俗接,故時(shí)人多莫知,惟識(shí)達(dá)者奇之。年二十七,辟司徒府!
初,北見(jiàn)袁紹,謂紹謀臣辛評(píng)、郭圖曰:“夫智者審于量主,故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之機(jī)。多端寡要,好謀無(wú)決,欲與共濟(jì)天下大難,定霸王之業(yè),難矣!”于是遂去之。先是時(shí),潁川戲志才,籌畫(huà)士也,太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書(shū)曰:“自志才亡后,莫可與計(jì)事者。汝、潁固多奇士,誰(shuí)可以繼之?” 彧薦嘉。召見(jiàn),論天下事。太祖曰:“使孤成大業(yè)者,必此人也。”嘉出,亦喜曰:“真吾主也!北頌樗究哲娂谰!靖底釉唬禾嬷^嘉曰:“本初擁冀州之眾,青、并從之,地廣兵強(qiáng),而數(shù)為不遜。吾欲討之,力不敵,如何?”對(duì)曰:“劉、項(xiàng)之不敵,公所知也。漢祖唯智勝;項(xiàng)羽雖強(qiáng),終為所禽。嘉竊料之,紹有十?dāng),公有十勝,雖兵強(qiáng),無(wú)能為也。紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝一也。紹以逆動(dòng),公奉順以率天下,此義勝二也。漢末政失於寬,紹以寬濟(jì)寬,故不攝,公糾之以猛而上下知制,此治勝三也。紹外寬內(nèi)忌,用人而疑之,所任唯親戚子弟,公外易簡(jiǎn)而內(nèi)機(jī)明,用人無(wú)疑,唯才所宜,不間遠(yuǎn)近,此度勝四也。紹多謀少?zèng)Q,失在后事,公策得輒行,應(yīng)變無(wú)窮,此謀勝五也。紹因累世之資,高議揖讓以收名譽(yù),士之好言飾外者多歸之,公以至心待人,推誠(chéng)而行,不為虛美,以儉率下,與有功者無(wú)所吝,士之忠正遠(yuǎn)見(jiàn)而有實(shí)者皆愿為用,此德勝六也。紹見(jiàn)人饑寒,恤念之形于顏色,其所不見(jiàn),慮或不及也,所謂婦人之仁耳,公於目前小事,時(shí)有所忽,至於大事,與四海接,恩之所加,皆過(guò)其望,雖所不見(jiàn),慮之所周,無(wú)不濟(jì)也,此仁勝七也。紹大臣爭(zhēng)權(quán),讒言惑亂,公御下以道,浸潤(rùn)不行,此明勝八也。紹是非不可知,公所是進(jìn)之以禮,所不是正之以法,此文勝九也。紹好為虛勢(shì),不知兵要,公以少克眾,用兵如神,軍人恃之,敵人畏之,此武勝十也!碧嫘υ唬骸叭缜渌,孤何德以堪之也!”嘉又曰:“紹方北擊公孫瓚,可因其遠(yuǎn)征,東取呂布。不先取布,若紹為寇,布為之援,此深害也。”太祖曰:“然!薄
征呂布,三戰(zhàn)破之,布退固守。時(shí)士卒疲倦,太祖欲引軍還,嘉說(shuō)太祖急攻之,遂禽布。語(yǔ)在荀攸傳。【傅子曰:太祖欲引軍還,嘉曰:“昔項(xiàng)籍七十馀戰(zhàn),未嘗敗北,一朝失勢(shì)而身死國(guó)亡者,恃勇無(wú)謀故也。今布每戰(zhàn)輒破,氣衰力盡,內(nèi)外失守。布之威力不及項(xiàng)籍,而困敗過(guò)之,若乘勝攻之,此成禽也!碧嬖唬骸吧!蔽簳(shū)曰:劉備來(lái)奔,以為豫州牧;蛑^太祖曰:“備有英雄志,今不早圖,后必為患!碧嬉詥(wèn)嘉,嘉曰:“有是。然公提劍起義兵,為百姓除暴,推誠(chéng)仗信以招俊杰,猶懼其未也。今備有英雄名,以窮歸己而害之,是以害賢為名,則智士將自疑,回心擇主,公誰(shuí)與定天下?夫除一人之患,以沮四海之望,安危之機(jī),不可不察!”太祖笑曰:“君得之矣。”傅子曰:初,劉備來(lái)降,太祖以客禮待之,使為豫州牧。嘉言于太祖曰:“備有雄才而甚得眾心。張飛、關(guān)羽者,皆萬(wàn)人之?dāng)骋,為之死用。嘉觀之,備終不為人下,其謀未可測(cè)也。古人有言:u2018一日縱敵,數(shù)世之患。u2019宜早為之所!笔菚r(shí),太祖奉天子以號(hào)令天下,方招懷英雄以明大信,未得從嘉謀。會(huì)太祖使備要擊袁術(shù),嘉與程昱俱駕而諫太祖曰:“放備,變作矣!”時(shí)備已去,遂舉兵以叛。太祖恨不用嘉之言。案魏書(shū)所云,與傅子正反也!
孫策轉(zhuǎn)斗千里,盡有江東,聞太祖與袁紹相持於官渡,將渡江北襲許。眾聞皆懼,嘉料之曰:“策新并江東,所誅皆英豪雄杰,能得人死力者也。然策輕而無(wú)備,雖有百萬(wàn)之眾,無(wú)異於獨(dú)行中原也。若刺客伏起,一人之?dāng)扯。以吾觀之,必死於匹夫之手!辈吲R江未濟(jì),果為許貢客所殺!靖底釉唬禾嬗僬鲃,議者懼軍出,袁紹擊其后,進(jìn)不得戰(zhàn)而退失所據(jù)。語(yǔ)在武紀(jì)。太祖疑,以問(wèn)嘉。嘉勸太祖曰:“紹性遲而多疑,來(lái)必不速。備新起,眾心未附,急擊之必?cái)。此存亡之機(jī),不可失也!碧嬖唬骸吧啤!彼鞏|征備。備敗奔紹,紹果不出。臣松之案武紀(jì),決計(jì)征備,量紹不出,皆出自太祖。此云用嘉計(jì),則為不同。又本傳稱【自】嘉料孫策輕佻,必死於匹夫之手,誠(chéng)為明於見(jiàn)事。然自非上智,無(wú)以知其死在何年也。今正以襲許年死,此蓋事之偶合!
從破袁紹,紹死,又從討譚、尚于黎陽(yáng),連戰(zhàn)數(shù)克。諸將欲乘勝遂攻之,嘉曰:“袁紹愛(ài)此二子,莫適立也。有郭圖、逢紀(jì)為之謀臣,必交斗其間,還相離也。急之則相持,緩之而后爭(zhēng)心生。不如南向荊州若征劉表者,以待其變;變成而后擊之,可一舉定也!碧嬖唬骸吧啤!蹦四险。軍至西平,譚、尚果爭(zhēng)冀州。譚為尚軍所敗,走保平原,遣辛毗乞降。太祖還救之,遂從定鄴。又從攻譚於南皮,冀州平。封嘉洧陽(yáng)亭侯!靖底釉唬汉颖奔绕剑娑啾僬偾、冀、幽、并知名之士,漸臣使之,以為省事掾?qū)佟=约沃\也!
太祖將征袁尚及三郡烏丸,諸下多懼劉表使劉備襲許以討太祖,嘉曰:“公雖威震天下,胡恃其遠(yuǎn),必不設(shè)備。因其無(wú)備,卒然擊之,可破滅也。且袁紹有恩于民夷,而尚兄弟生存。今四州之民,徒以威附,德施未加,舍而南征,尚因?yàn)跬柚Y,招其死主之臣,胡人一動(dòng),民夷俱應(yīng),以生蹋頓之心,成覬覦之計(jì),恐青、冀非己之有也。表,坐談客耳,自知才不足以御備,重任之則恐不能制,輕任之則備不為用,雖虛國(guó)遠(yuǎn)征,公無(wú)憂矣!碧嫠煨。至易,嘉言曰:“兵貴神速。今千里襲人,輜重多,難以趣利,且彼聞之,必為備;不如留輜重,輕兵兼道以出,掩其不意!碧婺嗣艹霰R龍塞,直指單于庭。虜卒聞太祖至,惶怖合戰(zhàn)。大破之,斬蹋頓及名王已下。尚及兄熙走遼東。嘉深通有算略,達(dá)於事情。太祖曰:“唯奉孝為能知孤意。”年三十八,自柳城還,疾篤,太祖問(wèn)疾者交錯(cuò)。及薨,臨其喪,哀甚,謂荀攸曰:“諸君年皆孤輩也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事屬之,而中年夭折,命也夫!”乃表曰:“軍祭酒郭嘉,自從征伐,十有一年。每有大議,臨敵制變。臣策未決,嘉輒成之。平定天下,謀功為高。不幸短命,事業(yè)未終。追思嘉勛,實(shí)不可忘?稍鲆匕税賾簦⑶扒!薄疚簳(shū)載太祖表曰:“臣聞褒忠寵賢,未必當(dāng)身,念功惟績(jī),恩隆后嗣。是以楚宗孫叔,顯封厥子;岑彭既沒(méi),爵及支庶。故軍祭酒郭嘉,忠良淵淑,體通性達(dá)。每有大議,發(fā)言盈庭,執(zhí)中處理,動(dòng)無(wú)遺策。自在軍旅,十有馀年,行同騎乘,坐共幄席,東禽呂布,西取眭固,斬袁譚之首,平朔土之眾,逾越險(xiǎn)塞,蕩定烏丸,震威遼東,以梟袁尚。雖假天威,易為指麾,至於臨敵,發(fā)揚(yáng)誓命,兇逆克殄,勛實(shí)由嘉。方將表顯,短命早終。上為朝廷悼惜良臣,下自毒恨喪失奇佐。宜追增嘉封,并前千戶,褒亡為存,厚往勸來(lái)也。”】謚曰貞侯。子奕嗣。【魏書(shū)稱奕通達(dá)見(jiàn)理。奕字伯益,見(jiàn)王昶家誡。】后太祖征荊州還,於巴丘遇疾疫,燒船,嘆曰:“郭奉孝在,不使孤至此。”【傅子曰:太祖又云:“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”】
初,陳群非嘉不治行檢,數(shù)廷訴嘉,嘉意自若。太祖愈益重之,然以群能持正,亦悅焉。[時(shí)陳群為酂令(酂,豫州沛國(guó)下轄縣。也可能為蕭、長(zhǎng)平令),而竟入朝廷訴郭嘉(按魏書(shū)曰:自劉備叛后,東南多變。太祖以陳群為酂令,諸縣皆用名士以鎮(zhèn)撫之,其后吏民稍定。)]【傅子曰:太祖與荀彧書(shū),追傷嘉曰:“郭奉孝年不滿四十,相與周旋十一年,阻險(xiǎn)艱難,皆共罹之。又以其通達(dá),見(jiàn)世事無(wú)所凝滯,欲以后事屬之,何意卒爾失之,悲痛傷心。今表增其子滿千戶,然何益亡者,追念之感深。且奉孝乃知孤者也;天下人相知者少,又以此痛惜。奈何奈何!”又與彧書(shū)曰:“追惜奉孝,不能去心。其人見(jiàn)時(shí)事兵事,過(guò)絕於人。又人多畏病,南方有疫,常言u(píng)2018吾往南方,則不生還u2019。然與共論計(jì),云當(dāng)先定荊。此為不但見(jiàn)計(jì)之忠厚,必欲立功分,棄命定。事人心乃爾,何得使人忘之!”】奕為太子文學(xué),早薨。子深嗣。深薨,子獵嗣!臼勒Z(yǔ)曰:嘉孫敞,字泰中,有才識(shí),位散騎常侍。】
歷史年表
[196年]曹操得力謀士戲志才死,求才于荀彧,后者柬郭嘉。曹操召見(jiàn)郭嘉,共論天下大事,大喜道:“能幫助我成就大業(yè)的人,就是他了!”,郭嘉也欣然:“是我真正值得輔佐的人!,遂出仕。表為司空軍祭酒。
[197年]曹操討張繡新敗,袁紹與信羞辱。操就北方之勢(shì)問(wèn)計(jì)荀彧,郭嘉。出來(lái)乍到的郭嘉詳細(xì)立體的分析了曹操與袁紹的狀況對(duì)比,提出了著名的十勝十?dāng)≌f(shuō),勸說(shuō)曹操征討呂布。郭嘉的分析流暢縝密,很具說(shuō)服力,不但重新振作了曹軍將士的斗志,更助曹操擬定了遠(yuǎn)期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo),從而正式將自己送入了曹操軍事智囊的核心。
[198年]呂布擊敗劉備和曹操的援軍收納了泰山賊部若干,勢(shì)力壯大,虎踞徐州。曹操將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了東線,對(duì)呂布展開(kāi)攻勢(shì)。呂布在前期遇挫后固守,戰(zhàn)役持續(xù)了大半年,曹操見(jiàn)士兵疲憊準(zhǔn)備放棄。郭嘉和荀攸卻看出勝機(jī)。郭嘉以項(xiàng)羽為例勸諫曹操,提出有勇無(wú)謀者若之氣衰力竭只時(shí)便不久于敗亡的觀點(diǎn),勸曹操急攻。曹操?gòu)闹G,果然一鼓作氣擒殺呂布。
[199年]曹操派劉備朱靈聯(lián)合袁術(shù)。郭嘉看破劉備狼子野心,與程昱,董昭諫曰:“劉備不可譴也!”曹操?gòu)难源蠡,派人追劉備回?lái),已經(jīng)來(lái)不及了。后來(lái)劉備果然殺車胄叛走,聯(lián)合東海賊寇聚數(shù)萬(wàn)之眾欲與袁紹聯(lián)兵。(關(guān)于這一節(jié),參考《傅子》及《資治通鑒》!度龂(guó)志》中沒(méi)有相關(guān)記載,僅見(jiàn)與裴注。但是《魏書(shū)》中有完全相反的記載,說(shuō)有人勸曹操殺劉備,郭嘉勸曹操莫因一害而傷眾士之心,曹操笑而附之。)
[200年]曹操與袁紹對(duì)峙官渡,譴將征討劉備,不克,欲自討之。諸將都懼怕袁紹偷襲后方勸阻曹操,曹操拿不定主義,問(wèn)計(jì)于郭嘉。郭嘉說(shuō):“袁紹性格遲緩多疑,就算要偷襲也不會(huì)很迅速。但劉備的勢(shì)力剛剛聚集不久,眾心未附。如果實(shí)行閃電戰(zhàn),必然得勝!庇谑遣懿倥e師東征,大破劉備,獲其妻子,擒關(guān)羽,進(jìn)而又擊破了和劉備聯(lián)合的東海賊寇。
江東小霸王剛剛成就江東霸業(yè),其時(shí)曹操和袁紹在官渡對(duì)峙,遂有謀圖中原之心。曹軍得知這個(gè)消息都很畏懼,只有郭嘉料道:“孫策剛剛吞并江東,所殺的都是深得人心眾養(yǎng)死士的英雄豪杰。而孫策本人又輕率疏于防備,雖然有百萬(wàn)之眾,但還是和孤家寡人一樣容易對(duì)付。如果有刺客伏殺,只不過(guò)能憑借一人之勇罷了。我看他必然死于匹夫之手!保ù饲岸,曹操都遭到過(guò)刺殺)果然,孫策是年死于許貢家客的刺殺,北進(jìn)計(jì)劃毀于襁褓。
[203年]袁紹已死,袁尚、袁譚被逐退到黎陽(yáng)。諸將想乘勝攻破二袁。郭嘉說(shuō)曹操道,譚尚素來(lái)互不相服,又有郭圖,逢記這樣的謀臣在當(dāng)中攙和,必然要反目。不如先南征劉表,靜待其變,變成而后擊之,一舉可定也。曹操十分贊同,于是南征,在軍隊(duì)形至西平的時(shí)候,果然譚尚變起,袁譚被擊敗走保平原。曹操輕而易舉的分別擊破了袁尚袁譚。
是年,郭嘉被封為洧陽(yáng)亭侯。
[205年]郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士,收附民心,徹底鞏固目前的控制抵御。曹操采納了他的意見(jiàn),甚至重用了曾經(jīng)詆毀過(guò)自己的陳琳,果然有千金市骨之效。
[207年]袁尚逃入烏桓。諸將都說(shuō):“袁尚已如喪家之犬,關(guān)外夷人貪婪不義不會(huì)支援他們的。如果再做遠(yuǎn)征,劉備必然會(huì)挑撥劉表襲擊許昌,萬(wàn)一有什么變數(shù)怎么辦?”郭嘉進(jìn)言道:“胡人自持偏遠(yuǎn),現(xiàn)在必然沒(méi)有防備,突然發(fā)動(dòng)攻擊,一定能夠?qū)⑺麄兏矞纭TB對(duì)胡人有恩,如果袁尚還活著遲早是隱患,現(xiàn)在四州未穩(wěn),袁家的影響還很大,這個(gè)時(shí)候南征,胡人一動(dòng),舊臣復(fù)應(yīng),民夷俱動(dòng)后方就不安穩(wěn)了。劉表是個(gè)只知坐談的政客,自知能力不足以駕馭劉備,必然會(huì)對(duì)他有所防備不盡其用。現(xiàn)在雖然是虛國(guó)遠(yuǎn)征,但一勞永逸,就再也沒(méi)有后患啦!辈懿俾(tīng)從了郭嘉的建議,立刻進(jìn)兵遼東。
到了易城,郭嘉覺(jué)得推進(jìn)的速度還是太慢,進(jìn)言道:“兵貴神速,F(xiàn)在千里遠(yuǎn)征,輜重太多,行進(jìn)緩慢,被對(duì)方有所覺(jué)察必然就要做防備。不如留下輜重,輕兵速進(jìn),攻其不備!辈懿儆谑潜銌(wèn)計(jì)熟知遼東地理的田疇,行小路奇襲柳城,大破倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)的敵軍。這一戰(zhàn)也成為了中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上兵貴神速奇兵制勝的經(jīng)典戰(zhàn)例,具有深遠(yuǎn)的影響。
在從柳成回來(lái)的途中,也許因?yàn)樗敛环,氣候惡劣,日夜急行操勞過(guò)度,郭嘉患疾病逝,一代星隕。曹操痛拗失聲,嘉表奉孝,增邑八百戶,謚貞侯,并謂荀彧等曰:“你們都和我差不多年紀(jì),只有奉孝最年輕。等到天下事竟,我還要將后事托付給他,但他夭折在巔峰之年,難道這就是命運(yùn)嗎!”
[208年]曹操兵敗赤壁,嘆曰:“若奉孝在,不使孤至此!”又曰:“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”
魏陳留王景元三年[262年]郭嘉從祀于曹操?gòu)R庭。
郭嘉分析曹操的十勝
第一是“道勝”。袁紹作為世族軍閥,禮儀繁多而雜亂,為其形式所羈;曹操“體任自然”,因時(shí)因事而制宜,“道”高一籌。
第二是“義勝”。曹操“奉順以率天下”,順應(yīng)歷史潮流,合乎道義。
第三是“治勝”。郭嘉以政治家的眼光分析歷史和現(xiàn)實(shí),認(rèn)為漢末大亂是統(tǒng)治者“政失于寬”,而袁紹以寬濟(jì)寬,所以無(wú)以御下;曹操“糾之以猛而上下知制”,寬猛相濟(jì)的治理措施是切合時(shí)要的。
第四是“度勝”。袁紹外表寬厚而內(nèi)心多猜忌,任人唯親戚子弟;曹操則“用人無(wú)疑,唯才所宜,不問(wèn)遠(yuǎn)近”,在氣度胸襟上勝過(guò)袁紹。
第五是“謀勝”。袁紹臨事無(wú)策,優(yōu)柔寡斷;曹操機(jī)警果敢,“應(yīng)變無(wú)窮”。
第六是“德勝”。袁紹沽名釣譽(yù),喜受吹捧,“士之好言飾外者多歸之”;曹操以誠(chéng)待士;“不為虛美”,講究實(shí)用,刑賞必諾,“與有功者無(wú)所吝”,那些忠正而有遠(yuǎn)見(jiàn)的并且務(wù)實(shí)的士人“皆愿為用”。
第七是“仁勝”。袁紹懷婦人之仁,見(jiàn)人饑餓,恤念之情形之于表,而對(duì)于自己見(jiàn)不到的,則“慮所不及”。這不是政治家的胸懷。曹操對(duì)于眼前小事或有疏失,而對(duì)于天下大事則“慮之所周,無(wú)不濟(jì)也”,恩德施乎四海。
第八是“明勝”。袁紹惑于讒言,而曹操則明辨是非,“御下以道,浸潤(rùn)不行”。
第九是“文勝”。袁紹是非不分,曹操對(duì)于正確的“進(jìn)之以禮”,不正確的則“正之以法”。
第十是“武勝”。袁紹用兵“好為虛勢(shì),不知兵要”,曹操則用兵如神,士卒有所恃,敵人聞而畏。
用現(xiàn)在的觀點(diǎn)來(lái)看,郭嘉所指出的這十個(gè)方面,包括了政治措施、政策法令、組織路線及各人的思想修養(yǎng)、心胸氣量、性格、文韜武略等多種因素,這都是關(guān)涉事業(yè)成敗興衰的關(guān)鍵。郭嘉為曹操總結(jié)這“十勝”,也可能是初來(lái)乍到之際對(duì)曹操的夸贊,也可能是對(duì)曹操的鼓勵(lì)、要求,希望他能保有這“十勝”,完成統(tǒng)一天下之偉業(yè),自己也便有出頭之日!魏瓮茰y(cè)都意義不大。無(wú)論如何,郭嘉能說(shuō)出這“十勝”,說(shuō)明他不僅僅是一個(gè)臨事獻(xiàn)策的謀士,而且還有成套的理論。無(wú)怪乎曹操聽(tīng)后贊不絕口,“使孤成大業(yè)者,必此人也!彼臁氨頌樗究哲娂谰啤薄
如同荀彧一樣,郭嘉在重要關(guān)頭也總是為曹操謀劃。如:官渡戰(zhàn)后袁紹病死,曹操乘勝進(jìn)攻袁譚、袁尚,在黎陽(yáng)(今河南浚縣東南)“連戰(zhàn)數(shù)克”。這時(shí),有人主張加強(qiáng)攻勢(shì),徹底鏟除袁軍。郭嘉則主張緩兵以待其變。他認(rèn)為譚、尚都深得袁紹寵愛(ài),袁紹生前又無(wú)立嗣,兄弟二人之謀臣“必定斗其間”。如果我們 攻之急疾,他兄弟二人將合謀圖外;相反,“緩之而后爭(zhēng)必生”,“不如南向荊州若征劉表者,以待其變,變成而后擊之,可一舉定也!惫缙溲,曹軍一擺出攻劉表的姿勢(shì),袁氏便出現(xiàn)內(nèi)訌。曹軍回兵各個(gè)擊破,遂平冀州。郭嘉也被封洧陽(yáng)亭侯。