沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關(guān)中，使子嬰為相，珍寶盡有之�！表椨鸫笈�，曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”……沛公旦日從百馀騎來見項王，至鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有隙�！表椡踉唬骸按伺婀�左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此？”……沛公至軍，立誅殺曹無傷。

沛公左司馬曹無傷聞項王怒，欲攻沛公，使人言項羽曰：“沛公欲王關(guān)中，令子嬰為相，珍寶盡有之�！庇�以求封�！�…沛公從百馀騎，驅(qū)之鴻門，見謝項羽。項羽曰：“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以生此！”沛公以樊噲、張良故，得解歸。歸，立誅曹無傷。

沛公左司馬曹毋傷聞羽怒，欲攻沛公，使人言羽曰：“沛公欲王關(guān)中，令子嬰相，珍寶盡有之。”欲以求封。……沛公旦日從百余騎見羽鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，不自意先入關(guān)，能破秦，與將軍復(fù)相見。今者有小人言，令將軍與臣有隙�！庇鹪唬骸按伺婀�左司馬曹毋傷言之，不然，籍何以至此？”

劉邦于前206年攻入關(guān)中地區(qū)，秦王子嬰投降。項羽過了接近一個月才率領(lǐng)大軍到達(dá)函谷關(guān)，并在得悉劉邦已取得關(guān)中后攻陷此關(guān)。

據(jù)《史記》記載，曹無傷在劉邦決定會見項羽前，派人向項羽傳話，說：“沛公（劉邦）欲王關(guān)中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”項羽聽后感到很憤怒，并在范增的勸說下決定進(jìn)攻劉邦。

劉邦在得到項伯（項羽叔父）的通知和張良的建議后親自見項羽謝罪，項羽設(shè)宴款待。范增在席上意圖加害劉邦但不成功，是為鴻門宴。

在宴會前，劉邦詢問項羽是誰使他懷疑自己。項羽隨即透露曹無傷告密的事。

劉邦擔(dān)心范增等人的加害而逃席，回到自己軍中便立即處死了曹無傷。

唯一對他有所記載的史籍《史記》未有對曹無傷作出深入的描述。該段文章近年被列為中國大陸的高中語文教材，有閱讀者則對曹無傷的身份、角色、動機(jī)均作出討論和研究。

常見的觀點包括：

曹無傷為投靠項羽或自保而出賣劉邦。

曹無傷是項羽軍派往劉邦軍的間諜。

亦有意見認(rèn)為項羽親自告訴劉邦事件的經(jīng)過是出賣曹無傷。

現(xiàn)時亦有論者將曹無傷和項伯比較，認(rèn)為兩人均背叛所屬陣營的人。有些意見指曹無傷的貢獻(xiàn)比項伯為小。

以下轉(zhuǎn)載自菜九段文:

作為歷史公案的鴻門宴，其始其終都與一個人物掛上了號，這個人就是曹無傷。給人的印象是，這是一個剛剛出場就立即謝幕的人物、卻讓歷史永遠(yuǎn)地記住了他。后世甚至以為，因為曹無傷才有鴻門宴。菜九以為，可能更接近歷史真實的是，無論有沒有曹無傷，都會有鴻門宴。

除曹無傷外，劉邦所部的左司馬尚有三人，他們是蓼侯孔藂，費侯陳賀，斥丘侯唐厲。但一提到左司馬，人們首先想到的就是曹無傷。比如，沛公初起兵時斬秦泗川守壯的功臣就是左司馬，《高祖本紀(jì)》記此事曰：“沛公左司馬得泗川守壯殺之�！薄端麟[》引顏師古云：“得，司馬之名。非也。按後云左司馬曹無傷，自此已下，更不見替易處，蓋是左司馬無傷得泗川守壯而殺之耳�！边@一來二去，就將這一樁大功落實在了曹無傷的名下。只是這種認(rèn)定不是沒有爭議的，《史記會注考證》引周壽昌曰：“沛公此時左司馬尚有孔聚、陳賀、唐厲、不止曹無傷一人。《功臣表》可證。”但菜九以為，這個功勞可能還真應(yīng)該歸之于曹無傷。因為另幾人是漢之功臣，如果是他們中某人所為，直接說就是了，何必只保留官職而不提姓名�？赡艿脑�因是曹無傷已成了罪人，不便提。而擊殺秦郡守之功又是反秦戰(zhàn)事之最可稱道者，不容沒去，故有此種記載方式。當(dāng)然，記不住人的姓名的情況也是有可能發(fā)生的。但考慮到沛公部此時剛剛起兵，部隊的建制尚屬草創(chuàng)，是否有官銜名號還很成問題，此官職極有可能是日后追記的。

非常奇怪的是，考查追隨劉邦起兵的幾個親信：曹參、周勃、樊噲、夏侯嬰、周紲的早期官職，竟與司馬之職無一絲一毫的聯(lián)系。司馬之職更像是楚制，而劉邦部沿用的官職更多的是參照了秦制。比如樊噲、曹參等人均是由七大夫而五大夫，繼而為執(zhí)帛或執(zhí)圭，再沒見司馬之職。菜九以為，此職或者非劉邦主干部隊的官職，更可能先為劉邦的兄弟部隊呂澤部所專有，因為呂澤所部用楚制更多。司馬官職可能不低，灌嬰擊楚最后一戰(zhàn)的功勞薄上還特意記了“降左右司馬各一人”，說明此官職的重要。有鑒于此，曹無傷至少是個立有戰(zhàn)功的人，相當(dāng)于我們今天所說的參加過秋收起義及萬里長征的老紅軍。像這樣一個追隨劉邦或呂澤反秦出生入死的人，到了兩軍對峙的節(jié)骨眼上，怎么會暗中向項羽一方去搬弄是非呢�，F(xiàn)在有些教案將曹無傷說成是項羽在劉邦陣營中的內(nèi)應(yīng)，這個看法不對。劉項兩軍長時期聯(lián)手作戰(zhàn)，曹項原本認(rèn)識也很正常。此時曹只是主動投靠，是否為項氏接納尚屬未知數(shù)，又如何內(nèi)應(yīng)得起來。何況，曹無傷所說并不是什么重大機(jī)密，與其說是通風(fēng)報信，不如說是政治表態(tài)。其所作所為更像是為自己留個后路。為什么會是這樣？自從項羽破關(guān)而入，兩軍的態(tài)勢敵意甚濃，項強(qiáng)劉弱，一目了然，所有的人都清楚打起來會是什么結(jié)果。不僅是劉邦，其所部稍有頭腦的將領(lǐng)也能判斷出局勢的危急，曹無傷的告密也正是在這種情形下發(fā)生的。像曹無傷這樣經(jīng)過浴血奮戰(zhàn)數(shù)年立有大功的人，此時有安享勝利成果的心理狀態(tài)也很正常。而一旦重新開戰(zhàn)，享受勝利的前景就會完全泡湯。當(dāng)然，如果能站在勝利者一方，則又將另當(dāng)別論。曹無傷所為，就有點向下一個勝利者投靠的傾向。也就是說，曹無傷做了兩軍將打起來的準(zhǔn)備，而根本沒想到兩軍有可能打不起來。一旦打不起來，曹氏所為將為兩邊所不容。所以古人說，禍莫大于欲利，豈空言哉。

曹無傷傳遞的情報內(nèi)容是：“沛公欲王關(guān)中，使子嬰為相，珍寶盡有之�！贝搜圆坏猛耆�視之為進(jìn)讒，而應(yīng)當(dāng)作具有某種可信程度的史料。曹無傷通風(fēng)報信的內(nèi)容，從幾個方面刺激了項羽。劉想王關(guān)中，盡管他有這個權(quán)利，但這是項羽及諸侯聯(lián)軍肯定不會答應(yīng)的。人性中有一特點，即看高自己的努力，看低他人的努力。在項羽及聯(lián)軍看來，他們在黃河以北消滅了秦軍野戰(zhàn)軍主力就是蓋世奇功，他們就理應(yīng)享有對戰(zhàn)利品的最大支配權(quán)。如果讓劉邦如約王關(guān)中，就表明項羽的功勞要大打折扣，何況秦政權(quán)的金銀財寶還都讓劉邦霸占了。這口氣是項羽無論如何也咽不下去的。在項羽的滅秦計劃中，應(yīng)該將秦宗室斬盡殺絕，他顯然也不想讓秦王子嬰活下來。因此，劉邦立子嬰為相一事，也為項羽所不能容忍。其實無論有沒有曹無傷的密報，項羽都不會讓劉邦王關(guān)中的野心得逞，只是有了這個密報，加大了項羽打擊的決心與打擊準(zhǔn)備力度。劉邦方面所遇到的尷尬是，曹無傷之進(jìn)言完全屬實。劉邦的打算并非隱蔽，其所部將領(lǐng)對此應(yīng)該有一定的心理準(zhǔn)備。而曹無傷大小也是個官，完全有可能知道劉邦的真實意圖。

劉邦的護(hù)身符是懷王之約，只是這個約定此時也不能保證其權(quán)利的落實。應(yīng)該說懷王之約是在滅秦形勢非常渺茫的情況下作出的，而這個約定本身也有模糊之處。比如王關(guān)中的范圍到底有多大，是舊秦的全部地盤，還是其核心數(shù)郡。秦政權(quán)的財富怎么處理也沒有明確交代，不過也不好明確交代，只能是走著瞧。誰也沒有想到形勢發(fā)展得如此迅速，看起來不可能實現(xiàn)的滅秦目標(biāo)居然一下子實現(xiàn)了，并出現(xiàn)了超強(qiáng)的項羽及諸侯軍事集團(tuán)，使得原本就不容易執(zhí)行的約定更難落實了。正因為這樣，才有了劉邦決心武力維權(quán)之舉，接著有了項羽決心武力毀約之舉。而劉邦情知不敵，為求自保，決意拱讓王關(guān)中的權(quán)利，就等于把懷王之約擱置了起來。這一來，也等于把處理滅秦后局面的難題交給了項羽處理。曹無傷因料想不到劉項之間完全有化解的余地而作出的告密之舉，到了這個時候就顯得多余了。

鴻門宴就是項羽處理這個局面的第一回合。在鴻門宴上，劉邦肯定提出了自己利益的底線，即只要巴蜀兩塊地方，其他由項羽發(fā)落。這個內(nèi)容沒有被記載下來，是從常理上推測出來的。因為無論是劉邦對項伯所說的話，還是在鴻門宴上對項羽所說的話，都沒有什么涉及利益交換的實質(zhì)內(nèi)容。而缺少了這些內(nèi)容，就很難設(shè)想項羽盛起的殺心如何能平息，也很難設(shè)想劉邦如何敢只帶百余人深入項羽的龍?zhí)痘⒀āＲ虼�，劉邦的表態(tài)應(yīng)該是在其動身前往項營之前就作出了，時間應(yīng)該是與項伯的會談。因為也只有這樣，項伯才能保證劉邦在項營的安全，才會敦促劉邦第二天早一點來。如果項伯沒有十足的把握保證劉的安全，又豈能促劉早點送死呢。有關(guān)劉前往項營一事，項伯所用之詞為謝（旦日不可不蚤自來謝項王），為謝罪謝過之意。謝什么過與罪呢？就是劉邦派人把住了函谷關(guān)不讓諸侯聯(lián)軍進(jìn)入一事。劉邦率先滅秦奪了頭功，犯了眾人之嫉，又派兵阻函谷關(guān)不讓聯(lián)軍進(jìn)入，犯了眾人之怒。這樣的失誤是要受懲罰的，因此在兩軍火并在即的當(dāng)下，就不是僅僅口頭上表示承認(rèn)錯誤就能解決的，一定要拱讓出某種利益。比如劉邦就會拱讓出王關(guān)中的權(quán)利。接下來的問題是，你不王關(guān)中，讓誰來王��？你不王關(guān)中，又該如何安置你啊？先不談后兩個問題如何解決，只要劉邦向項羽當(dāng)面確定了自己的立場，要打要殺之類的事就絕不能容許其發(fā)生。至于項莊舞劍一事，菜九以為屬于節(jié)外生枝，并非出于項羽本意，是老糊涂范增在幫倒忙。對項羽而言，一切OK，又何必再干蠢事，成為亡秦之續(xù)呢。盡管劉邦是項羽日后稱霸天下的心腹之患，但在那個時候殺劉的風(fēng)險之大也是可以預(yù)期的。一旦殺劉造成劉部及項羽部屬或者諸侯軍隊的不服，出現(xiàn)的大亂，非項羽所能控制。何況兩人原本相交甚篤，至于在一方愿意讓步的情況下把事情做絕嗎。項羽的這些盤算與顧慮，曹無傷是不可能算到的，因此他的悲慘下場是不可避免的。

鴻門宴上劉項之間只對了一句話，僅僅這一句對話，項羽就把劉邦部給他通風(fēng)報信的曹無傷給賣了。據(jù)《項羽本紀(jì)》：劉邦天一亮就帶了百馀隨從至鴻門見項王，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南。然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤�！表椡踉唬骸按伺婀�左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此？”經(jīng)過推敲，我們就會發(fā)現(xiàn)，劉邦一番話說得含含糊糊，但卻含含糊糊得非常有效用。他在這個時刻絕對不會有任何指責(zé)項羽的意思，其出發(fā)點是解釋與自責(zé)。他是來謝罪的，在這個時刻他只能自責(zé)，話里自責(zé)的內(nèi)容，是指自己聽信了小人之言而閉關(guān)不讓諸侯入內(nèi)一事。當(dāng)然，劉邦所說的小人也含雙關(guān)，不僅是自己聽了小人的話，就是項羽準(zhǔn)備大動干戈，也并非出于本意，而是由不相干的人在其中起了作用。換言之，劉邦不僅承擔(dān)了自己的責(zé)任，也把原本應(yīng)該由項羽承擔(dān)的那份責(zé)任給開脫了。應(yīng)該說在原本要起的沖突中，劉項二人都犯了錯，劉犯的是小家子氣的錯，項犯的是絕情的錯。而劉邦則把所有的錯承擔(dān)了下來，一下子就在境界上高出項羽。劉邦所言雖然僅寥寥數(shù)語，卻起到了解開項羽的心結(jié)、并使自己脫困的作用，這就是劉邦的厲害之處。這段話首先就提到的兩人并肩作戰(zhàn)情景，自然會讓項羽的思緒回到艱苦作戰(zhàn)的年代，從而念及兩人原本存在的戰(zhàn)友情誼；次及戰(zhàn)略分工，也有戰(zhàn)爭時期兩人相互配合默契的情分在其中；再及無意立下大功，表明不是自己有多大本事，完全是運氣好；終及不詳其名的小人盡出餿主意，讓原本關(guān)系非常好的兩兄弟產(chǎn)生矛盾。這番虛虛實實的話，基本上覆蓋了項羽復(fù)雜的心理狀態(tài)——戰(zhàn)勝的豪情、立了大功的自負(fù)、失去滅秦機(jī)會的懊惱、擁有空前實力的狂妄、準(zhǔn)備對兄弟動粗的自責(zé)心理，林林總總，在這里都受到照應(yīng)。確實，對秦作戰(zhàn)是最為艱苦卓絕的事，無數(shù)先烈壯志未酬、飲恨而終。而他們好不容易熬到了最后勝利，這個戰(zhàn)友情份正是彌足珍貴的。有了劉邦的這番表白，再加上沒被記載下來的利益交換，項羽肯定也動了真感情，覺得自己之前準(zhǔn)備消滅劉邦的沖動太過分了，他也作了自責(zé)，他的話翻譯成現(xiàn)在的語言，即“要不是你那個曹無傷過來搬弄是非，我又怎么會想起來要做如此絕情的事�！边@樣的回答固然有項羽把劉邦的話給聽岔了的因素，但更多的是，項羽已知道劉邦決意歸順的底，便覺得先前準(zhǔn)備火并一事太過絕情，也做了自責(zé)。不自責(zé)也不合適，本來嘛，人家只是想把住勝利果實，怕別人來搶；你可是一下子就要搶走一切，還要要人家的命。后者的錯顯然比前者要大，且不可挽回。只是這個自責(zé)的后果，是將曹無傷當(dāng)了墊腳石，讓自己下得臺階來。后人以為，項羽如此輕率地把劉邦部給他通風(fēng)報信的曹無傷給賣了，實為一大損失。但此時項羽已完全知道劉邦徹底讓步的底線，便沒有必要與劉邦鬧翻。既然不打算撕破臉，此時將曹無傷拋出來，正好可以減輕自己道義上的壓力，讓自己下得臺階來。曹無傷是你劉邦的人，讓你自己去殺好了，與項羽無關(guān)，根本談不上什么損失。確實，在不打算與劉邦撕破臉的情況下，曹無傷的死活對項羽來說根本無所謂。我們不妨想象一下項羽當(dāng)時的心態(tài)，可能聽了項伯的轉(zhuǎn)達(dá)，及看到劉邦恭敬地來訪，項羽一下子覺得自己此前做得太過了，臉上有點下不來。是呀，人家也是千辛萬苦，一刀一槍拼出來的功勞，讓自己省了不少勁。而自己情況不明，就準(zhǔn)備一步做絕，真到了那一步，情何以堪。在這個面子上下不來的時候，有個現(xiàn)成的曹無傷，不把他拖下水分擔(dān)一點豈不愚蠢之至。所以項羽對劉邦的答話，就有很大的為自己開脫的成分。在化解危機(jī)方面，這哥倆的處事方式非常相似，自責(zé)+委過于人。細(xì)分析一下，劉邦的意思是，這事是我的不對，都怪那些不懂事的小人盡出餿主意，造成現(xiàn)在兄弟失和，我有責(zé)任哪。

劉邦這么一坦白，項羽也說了，我做得也不好，不過要不是你那個曹無傷說事，我也不會這么做啊�？磥磉@兩個人是要維持關(guān)系的，全是外人在搗鬼。是啊，原來兩人關(guān)系很好，都結(jié)拜為兄弟了，怎么居然發(fā)展到都準(zhǔn)備火并了。噢，原來是曹無傷這小子使得壞。所以項羽供出曹無傷很正常，而將曹無傷通風(fēng)報信一節(jié)瞞過不說，才不合情理，畢竟在這萬分尷尬的局面下，當(dāng)局者都要過關(guān)嘛。劉邦過關(guān)的辦法是放低身段，低聲下氣，出讓利益；項羽顯然不能如此丟份。怎么辦，把曹無傷拿過來搪塞，得其所哉。

劉邦回到軍中立即殺了曹無傷一事，與其說是除奸，但更多的是撒氣。因為無論曹無傷是否通風(fēng)報信，只要劉想王關(guān)中，項羽及諸侯聯(lián)軍肯定不會答應(yīng)，結(jié)果還是當(dāng)不成，有沒有曹無傷，結(jié)果都不會有什么兩樣。但一下子親手把差不多吃下肚的勝利果實拱手讓人，劉邦這個心里啊，怎一個痛字了得。這個曹無傷的死于非命，實實在在是自找的。司馬遷引用古人的話說是“禍莫大于欲利”，那么，這個曹無傷之死就是欲求利的結(jié)果。如果僅僅是想活命，雙方打起來臨陣投降也可以活下來嘛。其通風(fēng)報信的目的，無非是想在事后從項羽陣營為自己謀個有利地位。誰知劉項兩家之間的疙瘩并非解不開，而一旦戰(zhàn)云消散，水落曹出，不死何之。

當(dāng)然，有些事不到最后是看不出結(jié)果的。如同買賣股票，哪個人不是經(jīng)過百般思索、反復(fù)比較權(quán)衡，認(rèn)定百分之九十九會看漲，才會持有，但事與愿違的情況多了去了，欲益反損、令人啼笑皆非的結(jié)果我們自己就經(jīng)歷過或身邊就不時發(fā)生，但這是生活的嚴(yán)酷性所決定的，誰也沒有辦法。只可惜了曹無傷這個老革命，為了過上理想中的好日子，將一生名節(jié)押在了劉項必火并一事上，不僅是送了老命，而且其反秦的功勞就此一筆勾銷。因此，也用不著說曹無傷是什么內(nèi)奸，他不過是個財迷心竅、自以為精明的人，只不過是人算不過天，到頭來卻栽在自己手上，死都死得沒名沒份。

曹無傷何許人也，他是導(dǎo)致鴻門宴這一驚心動魄的歷史事件發(fā)生的重要人物之一。他是一個剛剛出場就立即謝幕的小丑一樣的人物，卻讓歷史永遠(yuǎn)地記住了他。他出生在哪一年我不知道，但是他肯定是死于公元前206，死亡時，他是漢高祖劉邦手下的一名將領(lǐng)，官至左司馬。左司馬在戰(zhàn)國時為掌管軍政、軍賦的副官，（這也是“司馬”一姓的來歷），那是比較大的官了，可不是唐朝那司馬。隋唐時司馬是州郡太守(刺史)的屬官，如《琵琶行》：“元和十年，予左遷九江郡司馬�！卑拙右桩�(dāng)時被貶至九江，位在州郡別駕、長史之下。值得一說的是，唐代大詩人元稹，在我們達(dá)州（當(dāng)時叫通州）當(dāng)了幾年司馬，今天當(dāng)官的為了借他的名聲來個文化搭臺，有意無意地誤導(dǎo)人們認(rèn)為元稹作過達(dá)州的父母官，其實，元稹在達(dá)州時，完全是個無足輕重的人物，當(dāng)了幾年司馬，僅在臨走前代理了幾個月刺史。

曹無傷是被劉邦在九死一生的鴻門宴上逃回，驚魂未定之時，就以叛徒的罪名殺死的。司馬遷在《史記·項羽本紀(jì)》中傳神地在“殺”字前加了兩個字“立誅”。沒有使用審判，沒有使用秋決，沒有一絲一毫的猶豫，“立誅”表明，這是劉邦回家之后氣急敗壞而又迫不及待干的第一件事情。

那么，劉邦為什么會這樣干呢？很簡單，《史記·項羽本紀(jì)》載，曹無傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關(guān)中，使子嬰為相，珍寶盡有之�！辈軣o傷在關(guān)鍵時刻賣主求榮，弄得劉邦差點送了性命，劉邦豈能饒過他。

那么，曹無傷為什么會出賣自己的領(lǐng)導(dǎo)呢？首先是曹無傷身上存在著嚴(yán)重的人格缺陷。項羽與秦主力拼死相博，好不容易才來到函谷關(guān)，可是，劉邦已經(jīng)先一步進(jìn)關(guān)并拿下了咸陽，楚王早有“先入咸陽者王之”約定，滅秦的巨大榮耀又被實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如自己的劉邦得到，項羽當(dāng)然不高興了�！妒酚�·高祖本紀(jì)》載：“沛公左司馬曹無傷聞項王怒，欲攻沛公，使人言項羽曰：u2018沛公欲王關(guān)中，令子嬰為相，珍寶盡有之u2019。欲以求封�！薄坝�以求封”的曹無傷，聽說項王怒，于是落井下石，希望能夠以自己領(lǐng)導(dǎo)的血鋪墊自己升官發(fā)財?shù)碾A梯，我只能用張學(xué)友的歌來說“你好毒，你好毒，你好毒，你好毒嗚嗚嗚”。好你個曹無傷，原來你看見項羽人多勢眾，你就利欲熏心，見風(fēng)使舵。其次，利欲熏心的人往往利令智昏。劉邦與項羽的確在利益上發(fā)生了矛盾，但是這種矛盾就一定會讓他們火并一場嗎？人多勢眾就一定能笑到最后嗎？

當(dāng)然，有些事不到最后是看不出結(jié)果的。如同買賣股票，哪個人不是經(jīng)過百般思索、反復(fù)比較權(quán)衡，認(rèn)定百分之九十九會看漲，才會持有，但事與愿違的情況多了去了，欲益反損、令人啼笑皆非的結(jié)果我們自己就經(jīng)歷過或身邊就不時發(fā)生，但這是生活的嚴(yán)酷性所決定的，誰也沒有辦法。正如1948年，國統(tǒng)區(qū)的老百姓大多不知道共產(chǎn)黨很快會坐江山一樣。那時，我舅舅在上海交大讀書，參加了共產(chǎn)黨，接連寫信回來，要我外公當(dāng)開明紳士，把多余的田地分給窮人，我外公怎么可能這樣做呢？結(jié)果解放以后被斗爭而死。

曹無傷不了解項羽，也沒有認(rèn)清劉邦。我們先來看看曹無傷告密的三個主要內(nèi)容：一，“沛公欲王關(guān)中”。這是當(dāng)時明擺著的事實，不為了“王關(guān)中”，辛辛苦苦打進(jìn)來干什么，劉幫當(dāng)然想擁有關(guān)中這塊金城之地。項羽到不一定想“王關(guān)中”，因為后來他殺入秦都咸陽后，并未利用關(guān)中之人文地利，就地為王繼而成其帝業(yè)，一翻燒殺擄掠后就回了江蘇老家。其原因一語道破：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰知之者”，翻譯成今天的話就是說“發(fā)了財不回家，就如同穿著漂亮衣服在夜晚走路，誰知道啊”。所以我們可以說，“沛公欲王關(guān)中”并不是項羽發(fā)怒的主要原因。二，“令子嬰為相”。項羽與劉邦不同，對秦有亡國破家的深仇大恨，在項羽的滅秦計劃中，應(yīng)該將秦宗室斬盡殺絕，后來他也是這樣干的，他顯然也不想讓秦王子嬰活下來。因此，劉邦立子嬰為相一事，也為項羽所不能容忍，但是問劉邦要個子嬰等人，這是小事，也不應(yīng)該是項羽發(fā)怒的主要原因。三，“珍寶盡有之”。這其實才是項羽發(fā)怒的主要原因。俗話說“人為財死，鳥為食亡”，身經(jīng)百戰(zhàn)，好不容易打到了秦都，可是，好東西卻別人先拿了。怎么不先讓大哥我先挑選啊。我拼了老命才來到這里，結(jié)果名沒有得到，利沒有得到，那怎么行？

然而，在鴻門宴之前，通過項伯，劉邦已經(jīng)明確示弱，為了尊重大哥，我已經(jīng)“封閉宮室，還軍霸上”了，一切都等著項哥（其實，劉邦大項羽20多歲）來處理，項羽已經(jīng)沒有了殺劉之心。后人分析劉邦能夠死里逃生有三個原因，一是與項伯“結(jié)為婚姻”，有了親家?guī)椭�，二是樊噲闖入干擾了會場上項氏集團(tuán)的注意力，三是及時逃離避免了節(jié)外生枝。雖然這些分析都有一定的道理，但是，顯然，這都不是主要原因。如果項羽一心一意要殺劉邦，鴻門宴上劉邦就是有100個腦袋也被砍了。

鴻門宴上劉項之間只對了一句話，僅僅這一句對話，項羽就把劉邦部給他通風(fēng)報信的曹無傷給賣了。據(jù)《項羽本紀(jì)》：劉邦天一亮就帶了百余隨從至鴻門見項王，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此，今者有小人之言，令將軍與臣有郤�！表椡踉唬骸按伺婀�左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此？”經(jīng)過推敲，我們就會發(fā)現(xiàn)，劉邦一番話說了三層意思：一，“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南”。這是提醒項王，我們是兄弟，我們并肩作戰(zhàn)，是同一個戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友。我們不是敵人，我們沒有敵我矛盾。這自然會讓項羽的思緒回到艱苦作戰(zhàn)的年代，從而念及兩人原本存在的戰(zhàn)友情誼；次及戰(zhàn)略分工，也有戰(zhàn)爭時期兩人相互配合默契的情分。二，“然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此”。這是劉邦表明自己無意立下大功，表明不是自己有多大本事，完全是運氣好才搶了大哥你的風(fēng)頭。放下身段，自輕自賤，這也只有劉邦才干得出來哦，難怪有人后來說“楚漢之戰(zhàn)”的流氓和貴族的戰(zhàn)爭。三，“今者有小人之言，令將軍與臣有郤”。這是劉邦給項王恭恭敬敬送上的一塊緩解矛盾的下臺石，這顯然是一句還沒有說完的話，然而項王害怕承擔(dān)不義的罪名，急急忙忙就順勢而下了：“要不是你那個曹無傷過來搬弄是非，我又怎么會想起來要做如此絕情的事�！眲�邦在這里本來是自責(zé)，是指自己聽信了小人之言而閉關(guān)不讓諸侯入內(nèi)一事。當(dāng)然，劉邦所說的小人也含雙關(guān)，不僅是自己聽了小人的話，就是項羽準(zhǔn)備大動干戈，也并非出于本意，而是由不相干的人在其中起了作用。換言之，劉邦不僅承擔(dān)了自己的責(zé)任，也把原本應(yīng)該由項羽承擔(dān)的那份責(zé)任給開脫了。讓劉邦沒有想到的是，項羽接過來的話卻讓自己驚出一身冷汗，他根本沒有想到，叛徒原來就在自己身邊。后人以為，項羽如此輕率地把劉邦隊伍里給他通風(fēng)報信的曹無傷賤賣了，實為一大損失。但此時項羽已經(jīng)沒有必要與劉邦鬧翻。既然不打算撕破臉，此時將曹無傷拋出來，正好可以減輕自己道義上的壓力，讓自己下得臺階來。曹無傷是你劉邦的人，讓你自己去殺好了，與我項羽無關(guān)，根本談不上什么損失。確實，在不打算與劉邦撕破臉的情況下，曹無傷的死活對項羽來說根本無所謂。況且，叛臣賊子，誰都討厭。今天能夠背叛他，明天就不能夠背叛我嗎？拋出曹無傷，正好表現(xiàn)出我項羽的光明磊落。曹無傷，你好賤，你成了別人為了自己顏面而隨意拋棄的棋子。

在歷史的舞臺上能夠叱吒風(fēng)云、笑到最后的肯定不會是反復(fù)無常、趨炎附勢的小人。小人們雖然可能在短時間內(nèi)一時得勢，但終究不過是曇花一現(xiàn)。歷史上本來沒有他們的位置，只是有時為了襯托英雄豪杰的不平凡的經(jīng)歷與光輝的業(yè)績，才讓他們在歷史上時隱時現(xiàn)。

曹無傷死了。曹無傷該死。這正應(yīng)了那句新格言：“出來混，早晚都是要還的�！�

曹無傷啊，長得笨不是你的錯，長得笨還要耍小聰明就是你不對了。別怪劉哥心狠手辣，別怪項哥無情無義，更別怪造化弄人，時運不濟(jì)，會怪就怪自己眼睛長到腳上而腦袋又長到屁股上了。