倪征燠，中國第一位國際大法官，我國著名的法學(xué)家。倪征燠可以說是與中國二十世紀法制史同行一生的人，用他自己的話說是：“我的一生沒有離開過一個u2018法u2019字�！�

留學(xué)期間，倪征燠如饑似渴研習(xí)西方法律，掌握了深厚的法學(xué)知識�；貒�后在大學(xué)教授法律課程，兼做律師。1945—1946年他再赴美英進行司法考察，詳細觀摩學(xué)習(xí)西方司法體系、審判程序和證據(jù)采集，對中外法律的比較研究有了更深刻的認識。

倪征燠回國時，正值遠東國際軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯，中方因為證據(jù)不足，難以使土肥原、板垣等十惡不赦的戰(zhàn)犯伏法而處于危急關(guān)頭。深諳英美法律的倪征燠臨危受命，挺身而出，決心為國家和民族討回公道。“雖然采證艱難，但是如果我們不能把對中國人民犯下滔天罪行的日本戰(zhàn)犯繩之以法，天理難容！我們無臉再見父老鄉(xiāng)親！”說到動情處，倪老眉峰上揚，仿佛又回到了昨日的審判庭上，對祖國的愛，對敵人的恨，躍然臉上。倪征燠不辱使命，最終用他豐富的學(xué)識和高超的辯論技巧對侵華主要戰(zhàn)犯提出了有力的控訴，維護了中華民族的利益和尊嚴。

新中國成立后，倪老調(diào)到外交部條約法律司任法律顧問，更好地發(fā)揮他的專業(yè)才能的時代來到了。1971年，中華人民共和國重返聯(lián)合國后，他多次作為代表出席國際海洋法大會；1981年當選為聯(lián)合國國際法委員會委員；1984年，倪老以他高尚的品格和資深的閱歷當選為聯(lián)合國國際法院法官，成為新中國歷史上第一位享受到國際司法界最高榮譽的國際法官。

海牙國際法院的工作是繁忙的，許多東西還很枯燥無味，但它卻是一項維護世界和平和友好的崇高事業(yè)。倪老雖已八旬高齡，卻依然以認真負責(zé)的態(tài)度恪守職能，秉公執(zhí)法。他任職期間經(jīng)辦的厚厚的案卷如今還靜靜地擺放在書桌上，它們既是他辛勤工作的忠實記錄，也表明了他為世界人民的和平傾注心血、極盡心智。他說：“國際法官是超然的，超越國家利益之上，只有這樣才能取信于世界。”

離任后的倪老仍不輟耕耘，繼續(xù)擔(dān)任外交部法律顧問和中國海洋法學(xué)會會長。他用“淡泊從容”四字形容自己一生的經(jīng)歷，真是恰如其分。正是一生淡泊名利，清正高潔，使他具有長者、智者的風(fēng)范；而滿腹學(xué)識和高超的技藝又使他不論面臨什么問題，都能泰然處之，從容應(yīng)對。倪老于2003年9月3日晚19點39分在北京逝世,享年97歲。

1906年，出生于當時清朝的江蘇省蘇州府吳江縣（今江蘇蘇州吳江）。

1928年，上海東吳大學(xué)法學(xué)院（蘇州東吳大學(xué)的一個分部）畢業(yè)，獲法學(xué)士學(xué)位，

1929年，獲美國斯坦福大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，

1930年－1931年，任美國霍普金斯大學(xué)法學(xué)研究所榮譽研究員。

1931年－1945年，先后在上海東吳大學(xué)、大夏大學(xué)、持志大學(xué)講授國際法、國際私法、比較民法、法理學(xué)等課程。

1946年－1948年，第二次世界大戰(zhàn)后參加?xùn)|京遠東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的審判工作，對土肥原賢二、板垣征四郎、松井石根等甲級戰(zhàn)犯提出了控訴。

1948年－1954年，任上海東吳大學(xué)教授兼法律系主任，1949年上海解放后，兼任該校教務(wù)長。

1954年—1956年 ，任同濟大學(xué)圖書館主任兼俄語教師。

1956年－1981年，任外交部條約委員會專門委員和條約法律司法律顧問。

1981年，在聯(lián)合國第36屆大會上當選為國際法委員會委員，任期5年。

1982年，加入中國共產(chǎn)黨，起任外交部法律顧問，他擔(dān)任多項社會職務(wù)，其中包括中國人民政治協(xié)商會議第三、四、五、六屆全國委員會委員，中國國際法學(xué)會理事，中國海洋學(xué)會理事，中國國際貿(mào)易促進委員會海事仲裁委員會仲裁員和對外經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員等。

1984年，聯(lián)合國第39屆大會及安理會上當選聯(lián)合國國際法院法官，任期9年。

1987年，當選為國際法研究院聯(lián)系院士，

1991年，轉(zhuǎn)為正式院士。

1994年，退休。

2003年，逝世。

1906年7月，倪征 生于江蘇省吳江縣（今蘇州市吳江區(qū)）黎里鎮(zhèn)。在家鄉(xiāng)念完小學(xué)之后，1919年赴上海讀中學(xué)和大學(xué)。他曾在滬江大學(xué)附中學(xué)習(xí)，1923年至1924年在滬江大學(xué)文科專業(yè)學(xué)習(xí)。1928年自東吳大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)。1929年，獲美國斯坦福大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，隨后任美國霍普金斯大學(xué)法學(xué)研究所榮譽研究員。

1930年，倪征 回到上海，此后在東吳大學(xué)法學(xué)院、持志大學(xué)、大夏大學(xué)、中國公學(xué)兼課，并且兼任律師事務(wù)所律師。1933年起，任江蘇上海第一特區(qū)地方法院推事，直到1941年珍珠港事件后，上海的外國租界遭到日本及汪精衛(wèi)政權(quán)侵占，乃離上海赴重慶。1943年起，任重慶地方法院院長。

1945年至1946年，赴美國、英國、法國考察司法制度及審判。

1946年至1948年，作為日本東京的遠東國際軍事法庭國際檢察組成員、中國檢察組首席顧問，參與審判日本甲級戰(zhàn)犯的工作。其中兩名甲級戰(zhàn)犯板垣征四郎、土肥原賢二由倪征 直接負責(zé)公訴。

1948年底至1956年4月，歷任上海東吳大學(xué)法學(xué)院教授、法律系主任、教務(wù)長，上海同濟大學(xué)圖書館主任兼俄文教師。

1956年上半年，倪征 被選為外交部條約委員會專門委員，進入外交部工作。從1956年至1981年，先后任外交部條約委員會專門委員、條約法律司（簡稱“條法司”）法律顧問。1957年春，在中共開展的整風(fēng)運動中，倪征 在外交部條約委員會的整風(fēng)會上發(fā)言較為溫和，但在中國政治法律學(xué)會舉辦的幾次座談會上，由于一些政法界人士和教授發(fā)言稱，中國對法制重視不足，言辭和氣氛較激烈；倪征 也受到影響，后來在中國政治法律學(xué)會的一次會議上，發(fā)言提出三個搶救，即搶救人、搶救書、搶救課程。后來，整風(fēng)運動轉(zhuǎn)入反右，在運動收尾階段，外交部條約委員會的一次全體會議上，主持人指出，“倪委員在這次整風(fēng)運動中的發(fā)言，也夠得上右派言論，但考慮到你工作勤勤懇懇，認真負責(zé)，生活作風(fēng)嚴謹正派，這次就不作處理了。”

1958年8月，周鯁生、劉澤榮、倪征 應(yīng)召到北戴河見毛澤東和周恩來，為兩位領(lǐng)導(dǎo)做有關(guān)領(lǐng)海寬度和領(lǐng)海法律制度等問題的咨詢，共計2小時。三位專家認為，中國應(yīng)以12海里為領(lǐng)海寬度。1958年9月，中華人民共和國政府頒布《中華人民共和國關(guān)于領(lǐng)海的聲明》，第一條宣布“中華人民共和國的領(lǐng)海寬度為12海里”。自此，中國有了法定領(lǐng)海寬度。1959年，外交部推薦倪征 當全國政協(xié)委員。

文化大革命開始后，外交部條約委員會受到影響較小，倪征 等人還經(jīng)常上班。1969年下半年，林副主席指示第一號令發(fā)布后，大批干部下放，外交部的專家們也被下放。倪征 是當時外交部唯一留下工作的老專家，一同留下的還有外交部條法司的三位干部，組成了條法司的留守小組（設(shè)在領(lǐng)事司）。后來，條法司和領(lǐng)事司合并為外交部領(lǐng)事條法司。此后，條法司從領(lǐng)事司抽出，與國際司合并，稱國際條法司。其間，倪征 作為中國代表團法律顧問（有時用高級顧問的名義）參加了歷次聯(lián)合國海底委員會及隨后的海洋法會議，會議一般在紐約聯(lián)合國總部或日內(nèi)瓦聯(lián)合國歐洲分部舉行，倪征 在中國代表團負責(zé)法律與外文的咨詢及把關(guān)工作。1972年底，倪征 作為中國代表團顧問，參加了第27屆聯(lián)合國大會會議。

1981年1月，海洋法會議的起草委員會在紐約單獨先行召開會議，對近十年的談判形成的統(tǒng)一案文進行最后定稿。中文、英文、法文、西班牙文、俄文五種文字各由一位協(xié)調(diào)員（coordinator）負責(zé)，協(xié)調(diào)員由使用該文字的國家代表選出。中文協(xié)調(diào)員為倪征 ，中文協(xié)調(diào)員助理為厲聲教，二人一同到紐約開會。會前，倪征 、王鐵崖、張鴻增、厲聲教在中國國內(nèi)組成了一個小組，對中文本進行了修訂。會上主要討論的是英文本，中文本則無人提出異議。在英文定稿事宜上，倪征 在會上積極發(fā)言，很好地完成了任務(wù)。

倪征在回憶起草《海洋法公約》時說，會議專門設(shè)立了一個起草委員會。與倪征一起參加起草委員會工作的是外交部條法司的厲聲教，兩人于1981年1月的隆冬季節(jié)到達紐約。倪征擔(dān)任中文協(xié)調(diào)員，他和厲聲教坐在臺下第一排，其他還有英文、法文、俄文、西班牙文等種文字的協(xié)調(diào)員。協(xié)調(diào)員就5種文字文本草案逐行、逐句、逐字地加以審查。倪征是中文的唯一協(xié)調(diào)員，有關(guān)中文案，由他說了算。倪征在追憶當時討論的情景時說:“思想高度集中，發(fā)言咬文嚼字，討論短兵相接，唇槍舌戰(zhàn)，各不相讓，氣氛堪為緊張�！庇幸淮危�起草委員會在討論公海捕魚權(quán)的條文時，倪征發(fā)現(xiàn)俄文文本有過分擴大沿海國捕魚權(quán)的用語，這樣對大國是有利的，而對發(fā)展中的國家顯然不利。俄文文本的問題還在于:它是針對著一般屬于北方領(lǐng)域的魚種。他馬上指出這種譯法是不妥當?shù)�。倪征所以能一下看出俄文文本中的問題，這與他的俄語水準不無關(guān)系。原來，倪征在1952年上海高校院系大調(diào)整時，曾一度在停辦的17院校聯(lián)合辦事處工作過，他趁當時事務(wù)性工作減少的機會抓緊學(xué)習(xí)俄語，不僅拿到了兩年畢業(yè)證書，而且在1954年到同濟大學(xué)工作時，還兼教俄語課程。所以，當倪征指出了俄文文本的問題時，俄文協(xié)調(diào)員的助理馬上開始支吾其詞。后經(jīng)送交聯(lián)合國秘書處俄文翻譯組核實，認定俄語譯文確有錯誤，并做了改正。這件事一傳出，有位會議主席阿吉拉爾滿懷好奇地問:“你(指倪征)什么時候?qū)W了俄文？”起草委員會的主任秘書、后來當選為海洋法法庭法官的納爾遜對倪征說:“我險些被他們蒙混過去�！碧K聯(lián)代表在當時召開的海洋法會議上，解釋說:這是一時的疏忽，并非是故意的，對于由此引起的混亂表示歉意。中國代表團副團長沈韋良緊接著蘇聯(lián)代表的發(fā)言說:“希望以后不要再疏忽了�！鄙蝽f良的發(fā)言，引起了會場的一陣笑聲。

倪征 在十年的國際海洋法會議上，特別是在1981年會議上的出色表現(xiàn)，為其1981年底在第36屆聯(lián)合國大會上當選為聯(lián)合國國際法委員會委員，以及1984年底當選為聯(lián)合國國際法院法官，創(chuàng)造了良好條件。1982年，倪征 加入中國共產(chǎn)黨。從1982年起，倪征 擔(dān)任外交部法律顧問。

國際法院為聯(lián)合國的主要司法機構(gòu)，1946年4月成立于荷蘭海牙。中華民國的徐謨、顧維鈞均曾任國際法院法官。顧維鈞1967年任滿退休。中華人民共和國改革開放后，1984年是國際法院法官改選年，中華人民共和國參加競選，外交部向所有建交國發(fā)出照會，提名倪征 參加競選，希望得到各國支持。中華人民共和國各駐外使館及常駐聯(lián)合國代表團也為此進行了努力。

1984年11月，倪征 在聯(lián)合國安全理事會及第39屆聯(lián)合國大會均以絕對多數(shù)票當選國際法院法官，任期九年。不久，中國國際法學(xué)會在北京的國際俱樂部辦慶賀會，會長宦鄉(xiāng)在會上宣讀了國務(wù)院總理趙紫陽的賀信，信中稱：“你是新中國成立35年來首次參加國際法院法官競選并當選的中國籍法官，你具有國際法的淵博學(xué)識和多年從事法律工作的豐富經(jīng)驗，定能勝任這一重要職務(wù)�！薄拔疑钚�，你作為中華文明和中國法系的代表參加國際法院的工作，務(wù)將同國際其他法官一道，按照聯(lián)合國憲章和國際法原則，為伸張國際正義和公道，和平解決國際爭端，維護國際法律秩序，作出卓越的貢獻�！蓖忾L吳學(xué)謙在會上致詞：“倪教授的順利當選，引起了世界各國和法學(xué)界的普遍重視。它表明中國作為一個世界大國，不僅在政治上、經(jīng)濟上，而且在法律上正在越來越多地參與國際事務(wù)，發(fā)揮自己的應(yīng)有作用�！�

1987年，倪征 當選為國際法研究院聯(lián)系院士，1991年轉(zhuǎn)為正式院士。1994年，倪征 卸任國際法院法官，從海牙返回中國。1994年，倪征 退休。

倪征 是第三、四、五、六屆全國政協(xié)委員，中國國際法學(xué)會、中國海洋法學(xué)會會長、名譽會長，中國國際貿(mào)易促進委員會海事仲裁委員會仲裁員，對外經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員、顧問。

2003年9月3日，倪征 在北京病逝，享年97歲。

《淡泊從容蒞海牙》

書名：淡泊從容蒞海牙

出版社：法律出版社

出版日期：1999-04-01

倪征燠，中國當代德高望重的國際法學(xué)家。他在92歲高齡之際，完成了回憶錄《淡泊從容蒞海牙》(法律出版社1999年4月版）一書的寫作。書中，倪老以翔實的材料，簡練的文筆，敘述了自己早年蓄志學(xué)法，留學(xué)深造，回國后當律師，任法官，四十年代赴遠東國際軍事法庭參加對二次大戰(zhàn)的日本主要戰(zhàn)犯的審判，及至1984年以87歲的高齡當選為新中國第一任國際法庭大法官等的不凡經(jīng)歷。由東洋而西洋，由司法而外交，倪老的書，堪稱是中國百年風(fēng)云變幻的近現(xiàn)代史，特別是中國從無到有的法制史的見證。

目錄：

序一

序二

序三

序四

作者自序

一、童年簡述

1 家庭環(huán)境

2 啟蒙入學(xué)

3 重返黎里

二、申江負笈

1 升學(xué)問題

2 轉(zhuǎn)學(xué)滬工

3 蓄志學(xué)法

4 轉(zhuǎn)學(xué)東吳

三、赴美留學(xué)

1 東渡準備

2加州風(fēng)光

3 緊張學(xué)習(xí)

4 東岸文彩

四、“成家立業(yè)”

1 定居執(zhí)教

2 律師生涯

3 司法初度

4 滬院聽訟

五、戰(zhàn)火余生

……

六、出國考察

七、實地觀摩

八、東京審判

九、迎接解放

十、北京召喚

十一、會議頻繁

十二、湖廣債券

十三、思想改造

十四、瑞士赴會

十五、海牙九載

十六、案牘勞形

十七、開會出訪

十八、血濃于水

十九、生老病死

二十、老驥伏櫪

編輯后記：“望之儼然，即之也溫”

倪征燠談遠東國際軍事法庭審判片斷：

1945年抗日戰(zhàn)爭勝利后，在盟軍總部主持下，由11國代表組成的遠東國際軍事法庭在日本東京成立。倪征燠先生參加了法庭的審判工作，是我國檢察官首席顧問。在紀念抗日戰(zhàn)爭勝利40周年之際，我訪問了這位在國際舞臺上活躍了40年的老人。我把他回憶的一些片斷整理成文，以饗讀者。

遠東國際軍事法庭成立于1946年初。法庭成立后，即開始受理28名日本甲級戰(zhàn)犯。這些戰(zhàn)犯都是策劃指揮侵略戰(zhàn)爭的法西斯頭子，其中有曾任日本首相的東條英機、廣田弘毅和平沼騏一郎；有陸相、海相、外相等內(nèi)閣大臣；有最高級的軍事指揮官和特務(wù)頭子。審判自1946年5月至1948年11月，歷時兩年半。審訊工作采取的是英美法三國的訴訟程序。審判中，美國政府極力操縱法庭，并根據(jù)自己的需要，提出了種種有礙審判工作正常進行的規(guī)定。如對每個戰(zhàn)犯除設(shè)有自聘的日本律師及辯護人外，都要配置一名美國律師。這些美國律師在辯護中或詭辯狡賴，或橫生枝節(jié)，故意拖延審判時間，以便為一些沒有直接危害美國利益的戰(zhàn)犯尋機開脫。

對于這種錯綜復(fù)雜的情況，國民黨政府沒有充分的準備，以為只要法官、檢察官的金口一開，大筆一落，就能嚴懲戰(zhàn)犯，所以沒有準備足夠的人證、物證材料。審判一開始，我方代表就陷于有冤難伸、有苦難言的被動局面。在戰(zhàn)爭中，中國受日本侵略危害最重，大半河山被日軍踐踏；千百萬同胞慘遭殺害；億萬財富被劫掠焚毀。而今，在國際法庭的審判席上，中國卻拿不出證據(jù)審判那些曾橫行中國的戰(zhàn)犯。代表們痛心疾首，又氣又急，深感若不能嚴懲戰(zhàn)犯，真是無面目再見江東父老。

為了擺脫審判中所處的困境，代表們決定到盟軍總部查閱日本內(nèi)閣和陸軍省等幾個部門的檔案。他們夜以繼日地摘抄、翻譯、整理敵國十幾年中的檔案資料，然后根據(jù)這些資料擬出發(fā)言材料。其工作之繁重是超乎尋常的。代表們除了準備材料，還常在一起研究對付美、日律師的策略。有時還于住所內(nèi)作在法庭上的控訴演習(xí)。為了防范日本侍者的竊聽，他們以“土老二”、“土匪原”來蔑稱土肥原；以“板老四”、“板完”(蘇州話，“板定完結(jié)”)代替板垣�？傊�，為了贏得法庭上的主動權(quán)，他們花費了大量心血。

經(jīng)過一段時間的工作，我方代表掌握了大量有力的罪證，終于在審判終結(jié)時，使那些荼毒遠東尤其是中國的戰(zhàn)爭惡魔，受到了法律制裁。在法庭的最后宣判中，法官用了八天時間，宣讀了長達1200多頁的判決書，判處七名主要戰(zhàn)犯絞刑、16名戰(zhàn)犯無期徒刑、一名戰(zhàn)犯20年徒刑、一名戰(zhàn)犯7年徒刑(有兩名戰(zhàn)犯在審判期間病死獄中，一名因得神經(jīng)病中止審判)。

判決的25名戰(zhàn)犯中，由我方要求判決的有七人：東條英機、松井石根、土肥原賢二、板垣征四郎、武藤章、木村兵太郎、廣田弘毅，這些戰(zhàn)犯全部被判處死刑。

按照庭規(guī)，審訊每個戰(zhàn)犯都有確定的檢察官及辯護律師。

檢察官對所審理的戰(zhàn)犯，不說有生殺予奪之大權(quán)，也有舉足輕重之作用。因此，我方檢察官為嚴懲血腥屠殺千百萬同胞的侵華戰(zhàn)犯松井石根、土肥原賢二、板垣征四郎，同檢察長(美國人)再三爭論。松井和土肥原一開始就無可爭辯地分給我方審訊，但板垣卻由菲律賓負責(zé)。檢察長以已經(jīng)分了工，在工作過程中改變分工將會影響菲律賓檢察官的情緒為借口，不同意將板垣交與我方審理。我檢察官據(jù)理力爭，經(jīng)過一番斗爭，法庭不得不改變原來的決定，板垣終于被掌握在我方手中。

八·一三事變時，松井石根任日軍在上海的派遣軍司令官，后又任華中派遣軍司令官，在侵華戰(zhàn)爭中直接指揮日軍殺人放火，奸淫虜掠，罪行累累。特別是他一手制造南京大屠殺事件，慘殺30余萬中國無辜平民。法庭上，除我方代表控告外，還有南京大屠殺中的幸存者和親眼目睹這一慘景的外國傳教士出庭作證。在大量的人證、物證面前，松井無可抵賴。法庭在實地調(diào)查取證核實后，判處松井絞刑。當法庭宣布判決時，這個當年殺人不眨眼的劊子手，竟嚇得面如土色，站也站不住了，是由兩名憲兵挾持著離開法庭的。

土肥原賢二早在九·一八事變之前，就把魔掌伸進了我國東北。后來，又伸到寧滬等地。他制造了一系列罪惡事件，迫害謀殺了無數(shù)中國人，罪不容誅。但由于他主要是在幕后策劃指揮，罪行不外露，故罪證不易搜集。從國民黨政府軍政部、司法部都找不到他的材料。倪征燠在赴東京前，曾找到在押的偽滿洲國議院議長趙欣伯，請他提供土肥原、板垣兩人制造滿洲國傀儡政權(quán)的材料。開始，趙欣伯答應(yīng)并寫了一部分。但第二次找他時，他卻變了卦，不但不肯繼續(xù)寫，還把第一次寫出的材料奪過去投進煤爐中燒掉了。求證之難，由此可見。

審訊土肥原時，剛開庭他顯得緊張。過了一會兒，他大概覺得我方抓不住多少證據(jù)，就變得輕松起來，甚至還有些滿不在乎。后來審訊步步深入，我方代表一條條揭露出他的罪行，他才又緊張起來，不再作申辯，只是低著頭等著最后的判決。

土肥原的第一個證人，是他主持原沈陽特務(wù)機關(guān)時的部下，日本人愛澤誠。他的證詞大意是，土肥原掌握的沈陽特務(wù)機關(guān)只是收集情報，并無其他秘密活動；土肥原為人忠厚坦白等。我檢察官引用該機關(guān)專門用來向日本政府邀功請賞的《奉天特務(wù)機關(guān)報》(1935年)中的報道予以反駁。這張報紙的首頁蓋有土肥原的印章，里面大量記載了該機關(guān)在中國許多城市的陰謀活動。在其中的一頁報紙上，載有“華南人士一聞土肥原、板垣之名，有談虎色變之慨”的話。我檢察官說，這是土肥原和板垣兩人殘害中國人民兇狠如虎的真實寫照。愛澤誠面對實證，不得不低頭認罪�？擅绹�律師卻從中搗亂，說這是在談老虎，與本案被告無關(guān)。這種辯護不知是緣于無知，還是別有用心，令人啼笑皆非。我方檢察官冷靜地解釋說：“u2018談虎色變u2019是說土肥原、板垣兩人兇狠如虎，人們聽到他們的名字，就像提到老虎一般，害怕得臉色都變了�！闭f完后，我方檢察官向美國律師報之以輕蔑的一瞥。這時，在座的法官們哄堂大笑。

土肥原的另一個證人，是日本原駐天津的總領(lǐng)事桑島主計。1931年秋天，當土肥原到天津陰謀活動，挾持溥儀潛往長春時，桑島曾屢次勸阻，并用電報告知日本外務(wù)剩最后又給外務(wù)大臣弊原發(fā)出長電，詳細敘述了土肥原如何不聽勸告，煽動天津保安隊鬧事，將溥儀裝入箱內(nèi)，用小汽車運到塘沽后，又用船載到大連的經(jīng)過。我方檢察官從外務(wù)省密檔中查到了這些電報，并將其引入證詞。而桑島出庭作證時，竟然狡賴，說這些是當時聽信了流言寫出來的，不可靠。我方檢察官當即詰問：“電報中講你和土肥原的幾次談話，是不是外邊的流言呢？”問得桑島啞口無言，訕訕退下。

九一八事變時，國際聯(lián)盟“李頓調(diào)查團”的調(diào)查報告中，曾講了一些對土肥原不利的事實。土肥原估計這些東西可能被引入證詞。為爭取主動，他反守為攻，將他與李頓的談話記錄，作為申辯的根據(jù)。他說，記錄中有李頓稱道他到處奔波，維持地方治安的話，這說明他是有功無罪的。其實，這是李頓針對他到處搞陰謀活動而講的譏諷之詞。在那次答李頓的問話時，他矢口否認挾持溥儀到長春的事實，這又與法庭提出的實證及他本人承認的事實大相徑庭，對此他更不能自圓其說。

經(jīng)過多次審訊，土肥原自知難以抵賴，同時也怕答辯時被迫說出更多的情況，暴露出更多的罪行，所以索性放棄了申辯權(quán)。我方檢察官以痛打落水狗的精神，窮追不舍，又揭露了在板垣任陸相時，他曾來華妄圖促使吳(佩孚)唐(紹儀)合作，建立傀儡政權(quán)的罪行。

無論是土肥原還是為他辯護的律師，都無法否認我方代表揭露出來的種種罪惡事實，如制造中村事件、九·一八事件；挾持溥儀到長春，制造滿洲國傀儡政權(quán)；策劃華北自治，搞冀東傀儡政權(quán)；煽動內(nèi)蒙獨立；策劃吳唐合作，搞偽政府；組織特務(wù)組織，大搞陰謀暗殺活動，等等。法庭依據(jù)這些確鑿的犯罪事實，判處土肥原賢二絞刑。

審訊板垣時，為他出庭辯護的律師和證人多達15人。他們準備了大量的材料。但這些材料空洞無物，像是為九·一八 時的所有日本軍閥開脫，根本不能證明板垣個人無罪，很快即被我方駁倒，法庭也拒絕受理。

板垣的第一個證人，是九·一八當晚柳條溝事件發(fā)生后，指揮日軍的聯(lián)隊長島本。此人說，他那天晚上在朋友家喝酒喝得醉熏熏的，回家后就得到了九·一八事變發(fā)生的報告。我方檢察官當即打斷他的話說：“島本既然聲稱自己當晚喝醉了，那么，一個湖涂的酒鬼能證明什么？又怎能出庭作證人呢？”于是，島本被法庭轟了下去。這個下馬威使板垣的辯護班子一下動搖了。而后出庭的律師、證人，未上場先氣餒了三分，上場后也拿不出真憑實據(jù)，一經(jīng)辯駁，就理屈詞窮。

板垣任陸相時的次官山脅，在為板垣作證時說了不少頌揚板垣的話，如說他是怎樣整飭軍隊，如何主張撤退在華日軍以結(jié)束戰(zhàn)爭等等。倪征燠當即詰問他：“你身為次官，所辦之事想必都是陸相認可的了？”山脅說是。倪證燠接著提出：“那么1939年2月，山脅以次官名義簽發(fā)的《限制自支返日軍人言論》的命令，也是按照板垣的意旨承辦的吧？”山脅回答是。倪征燠指出：這個文件中列舉了回國日軍對親友談話的內(nèi)容，如“作戰(zhàn)軍隊，經(jīng)偵察后，無一不犯殺人、強盜或強奸罪”；“強奸后，或者給予金錢遣去，或者于事后殺之以滅口”；“我等有時將中國戰(zhàn)俘排列成行，然后用機槍掃射之，以測驗軍火之效力”等等，均反映了日軍在侵華戰(zhàn)爭中所犯罪行的實況。日本陸軍省怕這些談話在群眾中廣泛傳播，暴露其罪惡行徑，才下達了《限制自支返日軍人言論》的命令。這種舉動的本身，不就說明板垣等所犯罪行是確鑿無疑的嗎？這樣一來，山脅的作證不僅沒能為板垣開脫罪責(zé)，反而為我方提供了一個反證。

最后，板垣自己提出了長達48頁的書面證詞。主要說的是“滿洲國”是根據(jù)“民意”成立的；七七事變后，他任陸相時，始終主張撤軍言和；日本政府與德、意兩國商討三國公約時，他是不主張同時對付英法兩國的；張鼓峰事件發(fā)生后，他是竭力設(shè)法就地解決的，等等。倪征燠根據(jù)日本外務(wù)省密檔中的御前會議、內(nèi)閣會議、互相(首相、陸相、海相、外相、藏相)會議等會議決議，關(guān)東軍與陸軍省的往來密電，關(guān)東軍的動員令，以及已故日本政府元老的日記等重要材料，一連反詰他三天。面對大量的事實，板垣無以答對，也無法狡賴推卸。關(guān)于說他主張撤退在華日軍一事，倪征燠問他，日軍侵占廣州、漢口，是不是在他任陸相以后，這是撤軍還是進軍？他難以解釋，只好點頭說是進軍。對于德、意、日三國公約及張鼓峰事件，倪征燠根據(jù)西園寺園田的日記問他，是否因為這兩件事，曾受到日本天皇的譴責(zé)？他耍賴說：“你們從哪里知道的？”倪征燠按照庭規(guī)催他作正面回答，他死不承認。

在反詰板垣時，一提到土肥原，特別是提到他陰謀策動吳唐合作的罪行時，倪征燠就怒火滿腔，恨不得指著板垣的鼻子痛斥他一頓。但礙于庭規(guī)，他沒有縱情行事，只是指桑罵槐地斥責(zé)他說：“你派去搞吳唐合作的，是不是就是扶植溥儀稱帝、勾結(jié)關(guān)東軍，脅迫華北自治、煽動內(nèi)蒙獨立的土肥原？”板垣在這一連串明指土肥原，實則歷數(shù)他的罪行的反詰下，驚慌失措，什么話也說不上來。最后，板垣也被判處死刑，和土肥原一 起走上斷頭臺。

1948年12月23日，七名日本甲級戰(zhàn)犯，被送上了絞架，結(jié)束了他們罪惡的一生。

(選自全國政協(xié)文史資料委員會編《中華文史資料文庫》第五卷P965—968，中國文史出版社1996年版)