倪征燠，中國(guó)第一位國(guó)際大法官，我國(guó)著名的法學(xué)家。倪征燠可以說(shuō)是與中國(guó)二十世紀(jì)法制史同行一生的人，用他自己的話說(shuō)是：“我的一生沒(méi)有離開(kāi)過(guò)一個(gè)u2018法u2019字�！�

留學(xué)期間，倪征燠如饑似渴研習(xí)西方法律，掌握了深厚的法學(xué)知識(shí)�；貒�(guó)后在大學(xué)教授法律課程，兼做律師。1945—1946年他再赴美英進(jìn)行司法考察，詳細(xì)觀摩學(xué)習(xí)西方司法體系、審判程序和證據(jù)采集，對(duì)中外法律的比較研究有了更深刻的認(rèn)識(shí)。

倪征燠回國(guó)時(shí)，正值遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯，中方因?yàn)樽C據(jù)不足，難以使土肥原、板垣等十惡不赦的戰(zhàn)犯伏法而處于危急關(guān)頭。深諳英美法律的倪征燠臨危受命，挺身而出，決心為國(guó)家和民族討回公道�！半m然采證艱難，但是如果我們不能把對(duì)中國(guó)人民犯下滔天罪行的日本戰(zhàn)犯繩之以法，天理難容！我們無(wú)臉再見(jiàn)父老鄉(xiāng)親！”說(shuō)到動(dòng)情處，倪老眉峰上揚(yáng)，仿佛又回到了昨日的審判庭上，對(duì)祖國(guó)的愛(ài)，對(duì)敵人的恨，躍然臉上。倪征燠不辱使命，最終用他豐富的學(xué)識(shí)和高超的辯論技巧對(duì)侵華主要戰(zhàn)犯提出了有力的控訴，維護(hù)了中華民族的利益和尊嚴(yán)。

新中國(guó)成立后，倪老調(diào)到外交部條約法律司任法律顧問(wèn)，更好地發(fā)揮他的專業(yè)才能的時(shí)代來(lái)到了。1971年，中華人民共和國(guó)重返聯(lián)合國(guó)后，他多次作為代表出席國(guó)際海洋法大會(huì)；1981年當(dāng)選為聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)委員；1984年，倪老以他高尚的品格和資深的閱歷當(dāng)選為聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院法官，成為新中國(guó)歷史上第一位享受到國(guó)際司法界最高榮譽(yù)的國(guó)際法官。

海牙國(guó)際法院的工作是繁忙的，許多東西還很枯燥無(wú)味，但它卻是一項(xiàng)維護(hù)世界和平和友好的崇高事業(yè)。倪老雖已八旬高齡，卻依然以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度恪守職能，秉公執(zhí)法。他任職期間經(jīng)辦的厚厚的案卷如今還靜靜地?cái)[放在書(shū)桌上，它們既是他辛勤工作的忠實(shí)記錄，也表明了他為世界人民的和平傾注心血、極盡心智。他說(shuō)：“國(guó)際法官是超然的，超越國(guó)家利益之上，只有這樣才能取信于世界。”

離任后的倪老仍不輟耕耘，繼續(xù)擔(dān)任外交部法律顧問(wèn)和中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。他用“淡泊從容”四字形容自己一生的經(jīng)歷，真是恰如其分。正是一生淡泊名利，清正高潔，使他具有長(zhǎng)者、智者的風(fēng)范；而滿腹學(xué)識(shí)和高超的技藝又使他不論面臨什么問(wèn)題，都能泰然處之，從容應(yīng)對(duì)。倪老于2003年9月3日晚19點(diǎn)39分在北京逝世,享年97歲。

1906年，出生于當(dāng)時(shí)清朝的江蘇省蘇州府吳江縣（今江蘇蘇州吳江）。

1928年，上海東吳大學(xué)法學(xué)院（蘇州東吳大學(xué)的一個(gè)分部）畢業(yè)，獲法學(xué)士學(xué)位，

1929年，獲美國(guó)斯坦福大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，

1930年－1931年，任美國(guó)霍普金斯大學(xué)法學(xué)研究所榮譽(yù)研究員。

1931年－1945年，先后在上海東吳大學(xué)、大夏大學(xué)、持志大學(xué)講授國(guó)際法、國(guó)際私法、比較民法、法理學(xué)等課程。

1946年－1948年，第二次世界大戰(zhàn)后參加?xùn)|京遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判工作，對(duì)土肥原賢二、板垣征四郎、松井石根等甲級(jí)戰(zhàn)犯提出了控訴。

1948年－1954年，任上海東吳大學(xué)教授兼法律系主任，1949年上海解放后，兼任該校教務(wù)長(zhǎng)。

1954年—1956年 ，任同濟(jì)大學(xué)圖書(shū)館主任兼俄語(yǔ)教師。

1956年－1981年，任外交部條約委員會(huì)專門(mén)委員和條約法律司法律顧問(wèn)。

1981年，在聯(lián)合國(guó)第36屆大會(huì)上當(dāng)選為國(guó)際法委員會(huì)委員，任期5年。

1982年，加入中國(guó)共產(chǎn)黨，起任外交部法律顧問(wèn)，他擔(dān)任多項(xiàng)社會(huì)職務(wù)，其中包括中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第三、四、五、六屆全國(guó)委員會(huì)委員，中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)理事，中國(guó)海洋學(xué)會(huì)理事，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)海事仲裁委員會(huì)仲裁員和對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員等。

1984年，聯(lián)合國(guó)第39屆大會(huì)及安理會(huì)上當(dāng)選聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院法官，任期9年。

1987年，當(dāng)選為國(guó)際法研究院聯(lián)系院士，

1991年，轉(zhuǎn)為正式院士。

1994年，退休。

2003年，逝世。

1906年7月，倪征 生于江蘇省吳江縣（今蘇州市吳江區(qū)）黎里鎮(zhèn)。在家鄉(xiāng)念完小學(xué)之后，1919年赴上海讀中學(xué)和大學(xué)。他曾在滬江大學(xué)附中學(xué)習(xí)，1923年至1924年在滬江大學(xué)文科專業(yè)學(xué)習(xí)。1928年自東吳大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)。1929年，獲美國(guó)斯坦福大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，隨后任美國(guó)霍普金斯大學(xué)法學(xué)研究所榮譽(yù)研究員。

1930年，倪征 回到上海，此后在東吳大學(xué)法學(xué)院、持志大學(xué)、大夏大學(xué)、中國(guó)公學(xué)兼課，并且兼任律師事務(wù)所律師。1933年起，任江蘇上海第一特區(qū)地方法院推事，直到1941年珍珠港事件后，上海的外國(guó)租界遭到日本及汪精衛(wèi)政權(quán)侵占，乃離上海赴重慶。1943年起，任重慶地方法院院長(zhǎng)。

1945年至1946年，赴美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)考察司法制度及審判。

1946年至1948年，作為日本東京的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭國(guó)際檢察組成員、中國(guó)檢察組首席顧問(wèn)，參與審判日本甲級(jí)戰(zhàn)犯的工作。其中兩名甲級(jí)戰(zhàn)犯板垣征四郎、土肥原賢二由倪征 直接負(fù)責(zé)公訴。

1948年底至1956年4月，歷任上海東吳大學(xué)法學(xué)院教授、法律系主任、教務(wù)長(zhǎng)，上海同濟(jì)大學(xué)圖書(shū)館主任兼俄文教師。

1956年上半年，倪征 被選為外交部條約委員會(huì)專門(mén)委員，進(jìn)入外交部工作。從1956年至1981年，先后任外交部條約委員會(huì)專門(mén)委員、條約法律司（簡(jiǎn)稱“條法司”）法律顧問(wèn)。1957年春，在中共開(kāi)展的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中，倪征 在外交部條約委員會(huì)的整風(fēng)會(huì)上發(fā)言較為溫和，但在中國(guó)政治法律學(xué)會(huì)舉辦的幾次座談會(huì)上，由于一些政法界人士和教授發(fā)言稱，中國(guó)對(duì)法制重視不足，言辭和氣氛較激烈；倪征 也受到影響，后來(lái)在中國(guó)政治法律學(xué)會(huì)的一次會(huì)議上，發(fā)言提出三個(gè)搶救，即搶救人、搶救書(shū)、搶救課程。后來(lái)，整風(fēng)運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)入反右，在運(yùn)動(dòng)收尾階段，外交部條約委員會(huì)的一次全體會(huì)議上，主持人指出，“倪委員在這次整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中的發(fā)言，也夠得上右派言論，但考慮到你工作勤勤懇懇，認(rèn)真負(fù)責(zé)，生活作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)正派，這次就不作處理了。”

1958年8月，周鯁生、劉澤榮、倪征 應(yīng)召到北戴河見(jiàn)毛澤東和周恩來(lái)，為兩位領(lǐng)導(dǎo)做有關(guān)領(lǐng)海寬度和領(lǐng)海法律制度等問(wèn)題的咨詢，共計(jì)2小時(shí)。三位專家認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)以12海里為領(lǐng)海寬度。1958年9月，中華人民共和國(guó)政府頒布《中華人民共和國(guó)關(guān)于領(lǐng)海的聲明》，第一條宣布“中華人民共和國(guó)的領(lǐng)海寬度為12海里”。自此，中國(guó)有了法定領(lǐng)海寬度。1959年，外交部推薦倪征 當(dāng)全國(guó)政協(xié)委員。

文化大革命開(kāi)始后，外交部條約委員會(huì)受到影響較小，倪征 等人還經(jīng)常上班。1969年下半年，林副主席指示第一號(hào)令發(fā)布后，大批干部下放，外交部的專家們也被下放。倪征 是當(dāng)時(shí)外交部唯一留下工作的老專家，一同留下的還有外交部條法司的三位干部，組成了條法司的留守小組（設(shè)在領(lǐng)事司）。后來(lái)，條法司和領(lǐng)事司合并為外交部領(lǐng)事條法司。此后，條法司從領(lǐng)事司抽出，與國(guó)際司合并，稱國(guó)際條法司。其間，倪征 作為中國(guó)代表團(tuán)法律顧問(wèn)（有時(shí)用高級(jí)顧問(wèn)的名義）參加了歷次聯(lián)合國(guó)海底委員會(huì)及隨后的海洋法會(huì)議，會(huì)議一般在紐約聯(lián)合國(guó)總部或日內(nèi)瓦聯(lián)合國(guó)歐洲分部舉行，倪征 在中國(guó)代表團(tuán)負(fù)責(zé)法律與外文的咨詢及把關(guān)工作。1972年底，倪征 作為中國(guó)代表團(tuán)顧問(wèn)，參加了第27屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)會(huì)議。

1981年1月，海洋法會(huì)議的起草委員會(huì)在紐約單獨(dú)先行召開(kāi)會(huì)議，對(duì)近十年的談判形成的統(tǒng)一案文進(jìn)行最后定稿。中文、英文、法文、西班牙文、俄文五種文字各由一位協(xié)調(diào)員（coordinator）負(fù)責(zé)，協(xié)調(diào)員由使用該文字的國(guó)家代表選出。中文協(xié)調(diào)員為倪征 ，中文協(xié)調(diào)員助理為厲聲教，二人一同到紐約開(kāi)會(huì)。會(huì)前，倪征 、王鐵崖、張鴻增、厲聲教在中國(guó)國(guó)內(nèi)組成了一個(gè)小組，對(duì)中文本進(jìn)行了修訂。會(huì)上主要討論的是英文本，中文本則無(wú)人提出異議。在英文定稿事宜上，倪征 在會(huì)上積極發(fā)言，很好地完成了任務(wù)。

倪征在回憶起草《海洋法公約》時(shí)說(shuō)，會(huì)議專門(mén)設(shè)立了一個(gè)起草委員會(huì)。與倪征一起參加起草委員會(huì)工作的是外交部條法司的厲聲教，兩人于1981年1月的隆冬季節(jié)到達(dá)紐約。倪征擔(dān)任中文協(xié)調(diào)員，他和厲聲教坐在臺(tái)下第一排，其他還有英文、法文、俄文、西班牙文等種文字的協(xié)調(diào)員。協(xié)調(diào)員就5種文字文本草案逐行、逐句、逐字地加以審查。倪征是中文的唯一協(xié)調(diào)員，有關(guān)中文案，由他說(shuō)了算。倪征在追憶當(dāng)時(shí)討論的情景時(shí)說(shuō):“思想高度集中，發(fā)言咬文嚼字，討論短兵相接，唇槍舌戰(zhàn)，各不相讓，氣氛堪為緊張�！庇幸淮危�起草委員會(huì)在討論公海捕魚(yú)權(quán)的條文時(shí)，倪征發(fā)現(xiàn)俄文文本有過(guò)分?jǐn)U大沿海國(guó)捕魚(yú)權(quán)的用語(yǔ)，這樣對(duì)大國(guó)是有利的，而對(duì)發(fā)展中的國(guó)家顯然不利。俄文文本的問(wèn)題還在于:它是針對(duì)著一般屬于北方領(lǐng)域的魚(yú)種。他馬上指出這種譯法是不妥當(dāng)?shù)�。倪征所以能一下看出俄文文本中的�?wèn)題，這與他的俄語(yǔ)水準(zhǔn)不無(wú)關(guān)系。原來(lái)，倪征在1952年上海高校院系大調(diào)整時(shí)，曾一度在停辦的17院校聯(lián)合辦事處工作過(guò)，他趁當(dāng)時(shí)事務(wù)性工作減少的機(jī)會(huì)抓緊學(xué)習(xí)俄語(yǔ)，不僅拿到了兩年畢業(yè)證書(shū)，而且在1954年到同濟(jì)大學(xué)工作時(shí)，還兼教俄語(yǔ)課程。所以，當(dāng)倪征指出了俄文文本的問(wèn)題時(shí)，俄文協(xié)調(diào)員的助理馬上開(kāi)始支吾其詞。后經(jīng)送交聯(lián)合國(guó)秘書(shū)處俄文翻譯組核實(shí)，認(rèn)定俄語(yǔ)譯文確有錯(cuò)誤，并做了改正。這件事一傳出，有位會(huì)議主席阿吉拉爾滿懷好奇地問(wèn):“你(指倪征)什么時(shí)候?qū)W了俄文？”起草委員會(huì)的主任秘書(shū)、后來(lái)當(dāng)選為海洋法法庭法官的納爾遜對(duì)倪征說(shuō):“我險(xiǎn)些被他們蒙混過(guò)去�！碧K聯(lián)代表在當(dāng)時(shí)召開(kāi)的海洋法會(huì)議上，解釋說(shuō):這是一時(shí)的疏忽，并非是故意的，對(duì)于由此引起的混亂表示歉意。中國(guó)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)沈韋良緊接著蘇聯(lián)代表的發(fā)言說(shuō):“希望以后不要再疏忽了。”沈韋良的發(fā)言，引起了會(huì)場(chǎng)的一陣笑聲。

倪征 在十年的國(guó)際海洋法會(huì)議上，特別是在1981年會(huì)議上的出色表現(xiàn)，為其1981年底在第36屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上當(dāng)選為聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)委員，以及1984年底當(dāng)選為聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院法官，創(chuàng)造了良好條件。1982年，倪征 加入中國(guó)共產(chǎn)黨。從1982年起，倪征 擔(dān)任外交部法律顧問(wèn)。

國(guó)際法院為聯(lián)合國(guó)的主要司法機(jī)構(gòu)，1946年4月成立于荷蘭海牙。中華民國(guó)的徐謨、顧維鈞均曾任國(guó)際法院法官。顧維鈞1967年任滿退休。中華人民共和國(guó)改革開(kāi)放后，1984年是國(guó)際法院法官改選年，中華人民共和國(guó)參加競(jìng)選，外交部向所有建交國(guó)發(fā)出照會(huì)，提名倪征 參加競(jìng)選，希望得到各國(guó)支持。中華人民共和國(guó)各駐外使館及常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)也為此進(jìn)行了努力。

1984年11月，倪征 在聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)及第39屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)均以絕對(duì)多數(shù)票當(dāng)選國(guó)際法院法官，任期九年。不久，中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)在北京的國(guó)際俱樂(lè)部辦慶賀會(huì)，會(huì)長(zhǎng)宦鄉(xiāng)在會(huì)上宣讀了國(guó)務(wù)院總理趙紫陽(yáng)的賀信，信中稱：“你是新中國(guó)成立35年來(lái)首次參加國(guó)際法院法官競(jìng)選并當(dāng)選的中國(guó)籍法官，你具有國(guó)際法的淵博學(xué)識(shí)和多年從事法律工作的豐富經(jīng)驗(yàn)，定能勝任這一重要職務(wù)�！薄拔疑钚�，你作為中華文明和中國(guó)法系的代表參加國(guó)際法院的工作，務(wù)將同國(guó)際其他法官一道，按照聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際法原則，為伸張國(guó)際正義和公道，和平解決國(guó)際爭(zhēng)端，維護(hù)國(guó)際法律秩序，作出卓越的貢獻(xiàn)。”外長(zhǎng)吳學(xué)謙在會(huì)上致詞：“倪教授的順利當(dāng)選，引起了世界各國(guó)和法學(xué)界的普遍重視。它表明中國(guó)作為一個(gè)世界大國(guó)，不僅在政治上、經(jīng)濟(jì)上，而且在法律上正在越來(lái)越多地參與國(guó)際事務(wù)，發(fā)揮自己的應(yīng)有作用�！�

1987年，倪征 當(dāng)選為國(guó)際法研究院聯(lián)系院士，1991年轉(zhuǎn)為正式院士。1994年，倪征 卸任國(guó)際法院法官，從海牙返回中國(guó)。1994年，倪征 退休。

倪征 是第三、四、五、六屆全國(guó)政協(xié)委員，中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)、中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)海事仲裁委員會(huì)仲裁員，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員、顧問(wèn)。

2003年9月3日，倪征 在北京病逝，享年97歲。

《淡泊從容蒞海牙》

書(shū)名：淡泊從容蒞海牙

出版社：法律出版社

出版日期：1999-04-01

倪征燠，中國(guó)當(dāng)代德高望重的國(guó)際法學(xué)家。他在92歲高齡之際，完成了回憶錄《淡泊從容蒞海牙》(法律出版社1999年4月版）一書(shū)的寫(xiě)作。書(shū)中，倪老以翔實(shí)的材料，簡(jiǎn)練的文筆，敘述了自己早年蓄志學(xué)法，留學(xué)深造，回國(guó)后當(dāng)律師，任法官，四十年代赴遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭參加對(duì)二次大戰(zhàn)的日本主要戰(zhàn)犯的審判，及至1984年以87歲的高齡當(dāng)選為新中國(guó)第一任國(guó)際法庭大法官等的不凡經(jīng)歷。由東洋而西洋，由司法而外交，倪老的書(shū)，堪稱是中國(guó)百年風(fēng)云變幻的近現(xiàn)代史，特別是中國(guó)從無(wú)到有的法制史的見(jiàn)證。

目錄：

序一

序二

序三

序四

作者自序

一、童年簡(jiǎn)述

1 家庭環(huán)境

2 啟蒙入學(xué)

3 重返黎里

二、申江負(fù)笈

1 升學(xué)問(wèn)題

2 轉(zhuǎn)學(xué)滬工

3 蓄志學(xué)法

4 轉(zhuǎn)學(xué)東吳

三、赴美留學(xué)

1 東渡準(zhǔn)備

2加州風(fēng)光

3 緊張學(xué)習(xí)

4 東岸文彩

四、“成家立業(yè)”

1 定居執(zhí)教

2 律師生涯

3 司法初度

4 滬院聽(tīng)訟

五、戰(zhàn)火余生

……

六、出國(guó)考察

七、實(shí)地觀摩

八、東京審判

九、迎接解放

十、北京召喚

十一、會(huì)議頻繁

十二、湖廣債券

十三、思想改造

十四、瑞士赴會(huì)

十五、海牙九載

十六、案牘勞形

十七、開(kāi)會(huì)出訪

十八、血濃于水

十九、生老病死

二十、老驥伏櫪

編輯后記：“望之儼然，即之也溫”

倪征燠談遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判片斷：

1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，在盟軍總部主持下，由11國(guó)代表組成的遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在日本東京成立。倪征燠先生參加了法庭的審判工作，是我國(guó)檢察官首席顧問(wèn)。在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利40周年之際，我訪問(wèn)了這位在國(guó)際舞臺(tái)上活躍了40年的老人。我把他回憶的一些片斷整理成文，以饗讀者。

遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭成立于1946年初。法庭成立后，即開(kāi)始受理28名日本甲級(jí)戰(zhàn)犯。這些戰(zhàn)犯都是策劃指揮侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的法西斯頭子，其中有曾任日本首相的東條英機(jī)、廣田弘毅和平沼騏一郎；有陸相、海相、外相等內(nèi)閣大臣；有最高級(jí)的軍事指揮官和特務(wù)頭子。審判自1946年5月至1948年11月，歷時(shí)兩年半。審訊工作采取的是英美法三國(guó)的訴訟程序。審判中，美國(guó)政府極力操縱法庭，并根據(jù)自己的需要，提出了種種有礙審判工作正常進(jìn)行的規(guī)定。如對(duì)每個(gè)戰(zhàn)犯除設(shè)有自聘的日本律師及辯護(hù)人外，都要配置一名美國(guó)律師。這些美國(guó)律師在辯護(hù)中或詭辯狡賴，或橫生枝節(jié)，故意拖延審判時(shí)間，以便為一些沒(méi)有直接危害美國(guó)利益的戰(zhàn)犯尋機(jī)開(kāi)脫。

對(duì)于這種錯(cuò)綜復(fù)雜的情況，國(guó)民黨政府沒(méi)有充分的準(zhǔn)備，以為只要法官、檢察官的金口一開(kāi)，大筆一落，就能嚴(yán)懲戰(zhàn)犯，所以沒(méi)有準(zhǔn)備足夠的人證、物證材料。審判一開(kāi)始，我方代表就陷于有冤難伸、有苦難言的被動(dòng)局面。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)受日本侵略危害最重，大半河山被日軍踐踏；千百萬(wàn)同胞慘遭殺害；億萬(wàn)財(cái)富被劫掠焚毀。而今，在國(guó)際法庭的審判席上，中國(guó)卻拿不出證據(jù)審判那些曾橫行中國(guó)的戰(zhàn)犯。代表們痛心疾首，又氣又急，深感若不能嚴(yán)懲戰(zhàn)犯，真是無(wú)面目再見(jiàn)江東父老。

為了擺脫審判中所處的困境，代表們決定到盟軍總部查閱日本內(nèi)閣和陸軍省等幾個(gè)部門(mén)的檔案。他們夜以繼日地摘抄、翻譯、整理敵國(guó)十幾年中的檔案資料，然后根據(jù)這些資料擬出發(fā)言材料。其工作之繁重是超乎尋常的。代表們除了準(zhǔn)備材料，還常在一起研究對(duì)付美、日律師的策略。有時(shí)還于住所內(nèi)作在法庭上的控訴演習(xí)。為了防范日本侍者的竊聽(tīng)，他們以“土老二”、“土匪原”來(lái)蔑稱土肥原；以“板老四”、“板完”(蘇州話，“板定完結(jié)”)代替板垣�？傊�，為了贏得法庭上的主動(dòng)權(quán)，他們花費(fèi)了大量心血。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的工作，我方代表掌握了大量有力的罪證，終于在審判終結(jié)時(shí)，使那些荼毒遠(yuǎn)東尤其是中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)惡魔，受到了法律制裁。在法庭的最后宣判中，法官用了八天時(shí)間，宣讀了長(zhǎng)達(dá)1200多頁(yè)的判決書(shū)，判處七名主要戰(zhàn)犯絞刑、16名戰(zhàn)犯無(wú)期徒刑、一名戰(zhàn)犯20年徒刑、一名戰(zhàn)犯7年徒刑(有兩名戰(zhàn)犯在審判期間病死獄中，一名因得神經(jīng)病中止審判)。

判決的25名戰(zhàn)犯中，由我方要求判決的有七人：東條英機(jī)、松井石根、土肥原賢二、板垣征四郎、武藤章、木村兵太郎、廣田弘毅，這些戰(zhàn)犯全部被判處死刑。

按照庭規(guī)，審訊每個(gè)戰(zhàn)犯都有確定的檢察官及辯護(hù)律師。

檢察官對(duì)所審理的戰(zhàn)犯，不說(shuō)有生殺予奪之大權(quán)，也有舉足輕重之作用。因此，我方檢察官為嚴(yán)懲血腥屠殺千百萬(wàn)同胞的侵華戰(zhàn)犯松井石根、土肥原賢二、板垣征四郎，同檢察長(zhǎng)(美國(guó)人)再三爭(zhēng)論。松井和土肥原一開(kāi)始就無(wú)可爭(zhēng)辯地分給我方審訊，但板垣卻由菲律賓負(fù)責(zé)。檢察長(zhǎng)以已經(jīng)分了工，在工作過(guò)程中改變分工將會(huì)影響菲律賓檢察官的情緒為借口，不同意將板垣交與我方審理。我檢察官據(jù)理力爭(zhēng)，經(jīng)過(guò)一番斗爭(zhēng)，法庭不得不改變?cè)瓉?lái)的決定，板垣終于被掌握在我方手中。

八·一三事變時(shí)，松井石根任日軍在上海的派遣軍司令官，后又任華中派遣軍司令官，在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中直接指揮日軍殺人放火，奸淫虜掠，罪行累累。特別是他一手制造南京大屠殺事件，慘殺30余萬(wàn)中國(guó)無(wú)辜平民。法庭上，除我方代表控告外，還有南京大屠殺中的幸存者和親眼目睹這一慘景的外國(guó)傳教士出庭作證。在大量的人證、物證面前，松井無(wú)可抵賴。法庭在實(shí)地調(diào)查取證核實(shí)后，判處松井絞刑。當(dāng)法庭宣布判決時(shí)，這個(gè)當(dāng)年殺人不眨眼的劊子手，竟嚇得面如土色，站也站不住了，是由兩名憲兵挾持著離開(kāi)法庭的。

土肥原賢二早在九·一八事變之前，就把魔掌伸進(jìn)了我國(guó)東北。后來(lái)，又伸到寧滬等地。他制造了一系列罪惡事件，迫害謀殺了無(wú)數(shù)中國(guó)人，罪不容誅。但由于他主要是在幕后策劃指揮，罪行不外露，故罪證不易搜集。從國(guó)民黨政府軍政部、司法部都找不到他的材料。倪征燠在赴東京前，曾找到在押的偽滿洲國(guó)議院議長(zhǎng)趙欣伯，請(qǐng)他提供土肥原、板垣兩人制造滿洲國(guó)傀儡政權(quán)的材料。開(kāi)始，趙欣伯答應(yīng)并寫(xiě)了一部分。但第二次找他時(shí)，他卻變了卦，不但不肯繼續(xù)寫(xiě)，還把第一次寫(xiě)出的材料奪過(guò)去投進(jìn)煤爐中燒掉了。求證之難，由此可見(jiàn)。

審訊土肥原時(shí)，剛開(kāi)庭他顯得緊張。過(guò)了一會(huì)兒，他大概覺(jué)得我方抓不住多少證據(jù)，就變得輕松起來(lái)，甚至還有些滿不在乎。后來(lái)審訊步步深入，我方代表一條條揭露出他的罪行，他才又緊張起來(lái)，不再作申辯，只是低著頭等著最后的判決。

土肥原的第一個(gè)證人，是他主持原沈陽(yáng)特務(wù)機(jī)關(guān)時(shí)的部下，日本人愛(ài)澤誠(chéng)。他的證詞大意是，土肥原掌握的沈陽(yáng)特務(wù)機(jī)關(guān)只是收集情報(bào)，并無(wú)其他秘密活動(dòng)；土肥原為人忠厚坦白等。我檢察官引用該機(jī)關(guān)專門(mén)用來(lái)向日本政府邀功請(qǐng)賞的《奉天特務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)》(1935年)中的報(bào)道予以反駁。這張報(bào)紙的首頁(yè)蓋有土肥原的印章，里面大量記載了該機(jī)關(guān)在中國(guó)許多城市的陰謀活動(dòng)。在其中的一頁(yè)報(bào)紙上，載有“華南人士一聞土肥原、板垣之名，有談虎色變之慨”的話。我檢察官說(shuō)，這是土肥原和板垣兩人殘害中國(guó)人民兇狠如虎的真實(shí)寫(xiě)照。愛(ài)澤誠(chéng)面對(duì)實(shí)證，不得不低頭認(rèn)罪�？擅绹�(guó)律師卻從中搗亂，說(shuō)這是在談老虎，與本案被告無(wú)關(guān)。這種辯護(hù)不知是緣于無(wú)知，還是別有用心，令人啼笑皆非。我方檢察官冷靜地解釋說(shuō)：“u2018談虎色變u2019是說(shuō)土肥原、板垣兩人兇狠如虎，人們聽(tīng)到他們的名字，就像提到老虎一般，害怕得臉色都變了。”說(shuō)完后，我方檢察官向美國(guó)律師報(bào)之以輕蔑的一瞥。這時(shí)，在座的法官們哄堂大笑。

土肥原的另一個(gè)證人，是日本原駐天津的總領(lǐng)事桑島主計(jì)。1931年秋天，當(dāng)土肥原到天津陰謀活動(dòng)，挾持溥儀潛往長(zhǎng)春時(shí)，桑島曾屢次勸阻，并用電報(bào)告知日本外務(wù)剩最后又給外務(wù)大臣弊原發(fā)出長(zhǎng)電，詳細(xì)敘述了土肥原如何不聽(tīng)勸告，煽動(dòng)天津保安隊(duì)鬧事，將溥儀裝入箱內(nèi)，用小汽車運(yùn)到塘沽后，又用船載到大連的經(jīng)過(guò)。我方檢察官?gòu)耐鈩?wù)省密檔中查到了這些電報(bào)，并將其引入證詞。而桑島出庭作證時(shí)，竟然狡賴，說(shuō)這些是當(dāng)時(shí)聽(tīng)信了流言寫(xiě)出來(lái)的，不可靠。我方檢察官當(dāng)即詰問(wèn)：“電報(bào)中講你和土肥原的幾次談話，是不是外邊的流言呢？”問(wèn)得桑島啞口無(wú)言，訕訕退下。

九一八事變時(shí)，國(guó)際聯(lián)盟“李頓調(diào)查團(tuán)”的調(diào)查報(bào)告中，曾講了一些對(duì)土肥原不利的事實(shí)。土肥原估計(jì)這些東西可能被引入證詞。為爭(zhēng)取主動(dòng)，他反守為攻，將他與李頓的談話記錄，作為申辯的根據(jù)。他說(shuō)，記錄中有李頓稱道他到處奔波，維持地方治安的話，這說(shuō)明他是有功無(wú)罪的。其實(shí)，這是李頓針對(duì)他到處搞陰謀活動(dòng)而講的譏諷之詞。在那次答李頓的問(wèn)話時(shí)，他矢口否認(rèn)挾持溥儀到長(zhǎng)春的事實(shí)，這又與法庭提出的實(shí)證及他本人承認(rèn)的事實(shí)大相徑庭，對(duì)此他更不能自圓其說(shuō)。

經(jīng)過(guò)多次審訊，土肥原自知難以抵賴，同時(shí)也怕答辯時(shí)被迫說(shuō)出更多的情況，暴露出更多的罪行，所以索性放棄了申辯權(quán)。我方檢察官以痛打落水狗的精神，窮追不舍，又揭露了在板垣任陸相時(shí)，他曾來(lái)華妄圖促使吳(佩孚)唐(紹儀)合作，建立傀儡政權(quán)的罪行。

無(wú)論是土肥原還是為他辯護(hù)的律師，都無(wú)法否認(rèn)我方代表揭露出來(lái)的種種罪惡事實(shí)，如制造中村事件、九·一八事件；挾持溥儀到長(zhǎng)春，制造滿洲國(guó)傀儡政權(quán)；策劃華北自治，搞冀東傀儡政權(quán)；煽動(dòng)內(nèi)蒙獨(dú)立；策劃吳唐合作，搞偽政府；組織特務(wù)組織，大搞陰謀暗殺活動(dòng)，等等。法庭依據(jù)這些確鑿的犯罪事實(shí)，判處土肥原賢二絞刑。

審訊板垣時(shí)，為他出庭辯護(hù)的律師和證人多達(dá)15人。他們準(zhǔn)備了大量的材料。但這些材料空洞無(wú)物，像是為九·一八 時(shí)的所有日本軍閥開(kāi)脫，根本不能證明板垣個(gè)人無(wú)罪，很快即被我方駁倒，法庭也拒絕受理。

板垣的第一個(gè)證人，是九·一八當(dāng)晚柳條溝事件發(fā)生后，指揮日軍的聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)島本。此人說(shuō)，他那天晚上在朋友家喝酒喝得醉熏熏的，回家后就得到了九·一八事變發(fā)生的報(bào)告。我方檢察官當(dāng)即打斷他的話說(shuō)：“島本既然聲稱自己當(dāng)晚喝醉了，那么，一個(gè)湖涂的酒鬼能證明什么？又怎能出庭作證人呢？”于是，島本被法庭轟了下去。這個(gè)下馬威使板垣的辯護(hù)班子一下動(dòng)搖了。而后出庭的律師、證人，未上場(chǎng)先氣餒了三分，上場(chǎng)后也拿不出真憑實(shí)據(jù)，一經(jīng)辯駁，就理屈詞窮。

板垣任陸相時(shí)的次官山脅，在為板垣作證時(shí)說(shuō)了不少頌揚(yáng)板垣的話，如說(shuō)他是怎樣整飭軍隊(duì)，如何主張撤退在華日軍以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)等等。倪征燠當(dāng)即詰問(wèn)他：“你身為次官，所辦之事想必都是陸相認(rèn)可的了？”山脅說(shuō)是。倪證燠接著提出：“那么1939年2月，山脅以次官名義簽發(fā)的《限制自支返日軍人言論》的命令，也是按照板垣的意旨承辦的吧？”山脅回答是。倪征燠指出：這個(gè)文件中列舉了回國(guó)日軍對(duì)親友談話的內(nèi)容，如“作戰(zhàn)軍隊(duì)，經(jīng)偵察后，無(wú)一不犯殺人、強(qiáng)盜或強(qiáng)奸罪”；“強(qiáng)奸后，或者給予金錢遣去，或者于事后殺之以滅口”；“我等有時(shí)將中國(guó)戰(zhàn)俘排列成行，然后用機(jī)槍掃射之，以測(cè)驗(yàn)軍火之效力”等等，均反映了日軍在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中所犯罪行的實(shí)況。日本陸軍省怕這些談話在群眾中廣泛傳播，暴露其罪惡行徑，才下達(dá)了《限制自支返日軍人言論》的命令。這種舉動(dòng)的本身，不就說(shuō)明板垣等所犯罪行是確鑿無(wú)疑的嗎？這樣一來(lái)，山脅的作證不僅沒(méi)能為板垣開(kāi)脫罪責(zé)，反而為我方提供了一個(gè)反證。

最后，板垣自己提出了長(zhǎng)達(dá)48頁(yè)的書(shū)面證詞。主要說(shuō)的是“滿洲國(guó)”是根據(jù)“民意”成立的；七七事變后，他任陸相時(shí)，始終主張撤軍言和；日本政府與德、意兩國(guó)商討三國(guó)公約時(shí)，他是不主張同時(shí)對(duì)付英法兩國(guó)的；張鼓峰事件發(fā)生后，他是竭力設(shè)法就地解決的，等等。倪征燠根據(jù)日本外務(wù)省密檔中的御前會(huì)議、內(nèi)閣會(huì)議、互相(首相、陸相、海相、外相、藏相)會(huì)議等會(huì)議決議，關(guān)東軍與陸軍省的往來(lái)密電，關(guān)東軍的動(dòng)員令，以及已故日本政府元老的日記等重要材料，一連反詰他三天。面對(duì)大量的事實(shí)，板垣無(wú)以答對(duì)，也無(wú)法狡賴推卸。關(guān)于說(shuō)他主張撤退在華日軍一事，倪征燠問(wèn)他，日軍侵占廣州、漢口，是不是在他任陸相以后，這是撤軍還是進(jìn)軍？他難以解釋，只好點(diǎn)頭說(shuō)是進(jìn)軍。對(duì)于德、意、日三國(guó)公約及張鼓峰事件，倪征燠根據(jù)西園寺園田的日記問(wèn)他，是否因?yàn)檫@兩件事，曾受到日本天皇的譴責(zé)？他耍賴說(shuō)：“你們從哪里知道的？”倪征燠按照庭規(guī)催他作正面回答，他死不承認(rèn)。

在反詰板垣時(shí)，一提到土肥原，特別是提到他陰謀策動(dòng)吳唐合作的罪行時(shí)，倪征燠就怒火滿腔，恨不得指著板垣的鼻子痛斥他一頓。但礙于庭規(guī)，他沒(méi)有縱情行事，只是指桑罵槐地斥責(zé)他說(shuō)：“你派去搞吳唐合作的，是不是就是扶植溥儀稱帝、勾結(jié)關(guān)東軍，脅迫華北自治、煽動(dòng)內(nèi)蒙獨(dú)立的土肥原？”板垣在這一連串明指土肥原，實(shí)則歷數(shù)他的罪行的反詰下，驚慌失措，什么話也說(shuō)不上來(lái)。最后，板垣也被判處死刑，和土肥原一 起走上斷頭臺(tái)。

1948年12月23日，七名日本甲級(jí)戰(zhàn)犯，被送上了絞架，結(jié)束了他們罪惡的一生。

(選自全國(guó)政協(xié)文史資料委員會(huì)編《中華文史資料文庫(kù)》第五卷P965—968，中國(guó)文史出版社1996年版)