十四年（1881年）升工部技監(jiān)。十五年，任工部大學(xué)校長及元老院議官。十九年（1886年）兼學(xué)習(xí)院院長。二十二年（1889年）出任駐中國特命全權(quán)公使。二十六年（1893年）轉(zhuǎn)任駐朝鮮特命全權(quán)公使。是日本政府發(fā)動(dòng)甲午中日戰(zhàn)爭的重要人物之一。

         播磨國赤穗郡赤松村(現(xiàn)在的兵庫縣赤穗郡上郡町)醫(yī)生小林直輔的兒子。乳名慶太郎。1852年(嘉永5年)通過通過父親的介紹到閑谷學(xué)校學(xué)習(xí)漢學(xué)，儒學(xué)，中醫(yī)醫(yī)學(xué)。在1849年(嘉永2年)上郡時(shí)回老家，成為蘭方醫(yī)生中島意草庵的助手。(這時(shí)候把名字改成圭介）1852年(嘉永5年)5月2日蘭學(xué)修行，在著名蘭醫(yī)學(xué)者緒方洪庵的私塾學(xué)習(xí)了蘭學(xué)和西洋醫(yī)學(xué)，1854年(安政元年)和私塾時(shí)代的朋友一起向江戶進(jìn)發(fā)。得到薩摩藩主島津齊彬的賞識，做了助理翻譯，后來成為坪井塾的塾長，興趣轉(zhuǎn)移到軍事學(xué)，工學(xué)。學(xué)習(xí)西式兵法和攝影術(shù) 。同期得勝海船的賞識。1857年(安政4年)，作為兵法教授被邀請到繩武館(江川塾)講學(xué)，在這里跟中濱萬次郎學(xué)習(xí)了英語。1858年(安政5年)，由于服部元彰的介紹到尼崎藩工作。工資是一般武士的8倍。1859年在德島藩在搞翻譯。1860年出版了《炮術(shù)新編》。 在日本首次制作合金鉛版。被稱作了大鳥活字。后來大鳥活字被普及，成為多數(shù)出版物的首選。

          1861年(文久元年)12月，據(jù)江川英敏的推薦，作為槍術(shù)教師和蘭學(xué)翻譯出仕幕府。1863年8月20日，海陸軍兵書取調(diào)方出役。兼開成所教授，建議幕府采用兩院制議會。1865年1月28日轉(zhuǎn)入幕府陸軍，成為旗本。1867年10月23日，成為校級步兵教頭，擔(dān)任幕府陸軍的培養(yǎng)和訓(xùn)練。

        1868年(慶應(yīng)4年)1月28日，步兵頭晉升。在鳥羽伏見之戰(zhàn)后的江戶會議上與小栗忠順，水野忠德，槺疚溲鏌黃鷸髡偶絳�次嚶去�?月28日晉升步兵奉行(將官級)。江戶開城后帶著傳習(xí)隊(duì)出走，據(jù)說此人兵學(xué)學(xué)得不錯(cuò)，但實(shí)際操作不行，打仗老是輸，沒贏過，大鳥自己給自己解嘲是“雖然沒有將才，但有將器，本官怎么輸也始終面不改色”。歷經(jīng)本所，市川，在小山，宇都宮和今市，藤原，會津松平太郎等戰(zhàn)役，屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)，和槺疚溲锎酉商ㄒ恢蓖說攪訟閡模ū焙５潰�，成为箱馆政权的买滭奉行。一咒^醬�抵\�全输脺o艘院蟛旁諳涔菹蠣髦尉�队投降�?869年(明治2年)5月18日在五棱城郭城破以后，被押送到東京，關(guān)在軍務(wù)局監(jiān)獄追究責(zé)任。

         1872年(明治5年)1月8日根據(jù)特赦出獄后，為新政府工作，歷任左院少議官，北海道開荒使等，兼任大藏小丞的工作，為了開荒機(jī)器的視察和公債行的談判的歷訪了歐美各國。1874年3月，回國后，繼續(xù)當(dāng)北海道開荒使，授陸軍大佐軍銜，工部省四等職員。作為技術(shù)官僚為殖產(chǎn)興業(yè)政策獻(xiàn)策。工部局局長，主管國營企業(yè)。日本的科學(xué)技術(shù)人才的培養(yǎng)，水泥，玻璃，造船，紡織，石油，鐵道，礦業(yè)等重要行業(yè)的發(fā)展，都有他一份功勞。后來作為國內(nèi)勸業(yè)博覽會的審查員，為日本國內(nèi)諸產(chǎn)業(yè)的普及和民力提高盡力，發(fā)刊「工業(yè)新的消息」致力了于先進(jìn)的技術(shù)的普及以外，還翻譯了「堰堤筑法新按」向民間介紹水利水庫技術(shù)的新發(fā)展。

         1877年(明治10年)工部大學(xué)校（現(xiàn)在的東京大學(xué)工學(xué)部的前身）校長，1881年12月3日，晉升工部技監(jiān)。成為敕任技術(shù)人員到最高等級。1885年12月28日就任元老院的議員。1886年4月10日，成為學(xué)習(xí)院院長兼貴族女子學(xué)校校長。1889年6月3日駐清國特命全權(quán)公使。11月上任。1893年7月兼任朝鮮公使，翌年6月肩負(fù)著挑起戰(zhàn)爭的目的到朝鮮走馬上任。向朝鮮興宣大院君建議進(jìn)行近代化改革，從挑起中日甲午戰(zhàn)爭。

         1894年6月，日本政府決心利用朝鮮“東學(xué)道”事件發(fā)動(dòng)侵朝援華戰(zhàn)爭。6月5日，成立大本營。并決定以保護(hù)駐朝公使大鳥圭介回任為名，派兵入侵朝鮮。6日，又決定派大島混成旅團(tuán)一個(gè)步兵大隊(duì)入朝。并派海軍陸戰(zhàn)隊(duì)400人、巡查20人，護(hù)衛(wèi)大鳥圭介回任。10日，大鳥圭介奉外相陸奧宗光之命率兵420人強(qiáng)行進(jìn)入漢城，并按照日本政府訓(xùn)令，開始對朝鮮政府進(jìn)行一系列訛詐。6月14日，朝鮮政府質(zhì)問日本派兵進(jìn)入朝鮮的理由，大鳥蠻橫無禮地答復(fù)“韓匪不能自除，請華代戡”，自然無力保護(hù)日人，故率兵“自衛(wèi)”。 到6月16日，大島少將已經(jīng)帶著近三千人馬在任川登陸了，加上一戶兵衛(wèi)少佐的先遣隊(duì)，第一混成旅團(tuán)已經(jīng)來了一半左右的四千人了，加上海軍的松島、吉野、千代田、八重山、筑紫、大和、高雄、赤城八艦，兵力遠(yuǎn)在中國軍隊(duì)以上，已占有絕對優(yōu)勢。整個(gè)混成旅團(tuán)八千人的任川登陸完畢是6月27日，這時(shí)日軍在漢城方面已經(jīng)全部展開，隨時(shí)可以投入戰(zhàn)斗。這一來朝鮮政府和李鴻章袁世凱們都發(fā)了傻了。一開始就沒有想到日本會派兵，而且會派重兵的李鴻章居然到此時(shí)還沒有認(rèn)真地想過日本是不是有向中國開戰(zhàn)的可能。李鴻章能想到的僅僅是日本出兵朝鮮妨礙了他進(jìn)一步直接控制朝鮮。在日本大軍登陸的時(shí)候還在作著中日聯(lián)合撤軍的美夢。其實(shí)發(fā)了傻還有大鳥圭介：東學(xué)黨動(dòng)亂居然平息了。

　　原來朝鮮朝廷上下和東學(xué)黨一看日清兩國大兵壓陣，一付要在朝鮮國土上開戰(zhàn)的架勢，階級矛盾立即就讓位于了民族矛盾。政府和東學(xué)黨談判成功，簽訂了內(nèi)容包括“停止迫害起義者和東學(xué)道徒，合力維持社會秩序；嚴(yán)懲貪官污吏，橫暴富豪，不良儒林兩班；燒毀奴婢文書；改善賤民待遇；許青年寡婦再嫁；廢除一切擾民的苛捐雜稅；打破門閥界限，登用人才；嚴(yán)懲私通日本者；取消一切公私債務(wù)和平均分配土地”的《全州和約》，東學(xué)黨義軍也退出了全州，動(dòng)亂結(jié)束了。

　　東學(xué)黨動(dòng)亂既已平息，外國軍隊(duì)就沒有繼續(xù)在朝鮮半島上羈留的任何理由。如果大清撤兵，則日本由于其外交上的孤立只能撤出朝鮮而等待以后的機(jī)會。所以大鳥當(dāng)時(shí)的全副精力就是防止大清從朝鮮撤軍，為了把水?dāng)嚋�，大鳥干脆提出了一個(gè)“清日共同促進(jìn)朝鮮內(nèi)政改革”這么一個(gè)明知道大清根本沒有可能接受的提案來爭取時(shí)間。21日，清政府復(fù)照拒絕。22日，日本內(nèi)閣召開御前會議，決心單獨(dú)“改革”朝鮮內(nèi)政。26日，大鳥圭介奉命謁見朝鮮國王，提出改革內(nèi)政的要求。并多次威脅朝鮮政府，提出“貴國不同意我提案，我即認(rèn)為系斥我之勸告”，“今后我政府將惟我利害是視，欲以強(qiáng)力執(zhí)其手段，謹(jǐn)此預(yù)先通知”。7月18日，朝鮮政府?dāng)嗳痪芙^了大鳥圭介提出的改革內(nèi)政的要求。19日，日本政府秘密電告大鳥圭介，要求不擇手段，立即挑起戰(zhàn)爭。

　　20日，大鳥圭介紹秉承日本政府意旨，向朝鮮發(fā)出最后通牒，要求朝鮮政府廢除與中國的藩屬關(guān)系，“令清軍退出境外”，并限令22日夜12時(shí)前答復(fù)。當(dāng)夜，大鳥又照會朝鮮政府，要求其廢除與中國簽訂的所有條約�！�22日，朝鮮政府復(fù)照日本政府，指明中國派兵系依據(jù)《天津條約》，“未便撤退”。大鳥接到答復(fù)后，立即殺氣騰騰地向朝鮮外務(wù)督辦趙秉稷發(fā)出最后通牒威脅，提出朝鮮如不滿足日本的要求，日本將動(dòng)用武力。其實(shí)早在提出最后通牒前，大鳥圭介已經(jīng)與日本混成旅團(tuán)旅團(tuán)長大島義昌約定7月23日派兵進(jìn)入漢城，攻占王宮。

　　7月23日凌晨，大鳥圭介赤膊上陣，親自率領(lǐng)一個(gè)聯(lián)隊(duì)日軍攻占了朝鮮王宮，囚禁朝鮮高宗國王李熙，建立了由興宣大院君李昰應(yīng)為首的政府。大院君所發(fā)的第一個(gè)命令就是任命大鳥圭介為朝鮮國王政治顧問。接下來大院君又于7月25日更迭了內(nèi)閣，向清廷駐朝鮮公使唐紹儀通告朝鮮單方面廢棄清朝之間存在的所有外交條約，并且要求在牙山駐扎的所有清軍和豐島海面上的北洋水師所有艦只立即撤退。大院君的身后站著日本公使大鳥圭介，站著日本陸軍和海軍聯(lián)合艦隊(duì)，這是日本帝國在向清朝宣戰(zhàn)，同日，日本聯(lián)合艦隊(duì)在豐島海面偷襲中國艦船，悍然挑起了甲午戰(zhàn)爭。

         甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，11月，大鳥圭介被調(diào)回國，任樞密顧問官。明治三十三年（1900年）封男爵。晚年，由于小田原大海嘯受災(zāi)，兒子死在了他的前頭。他不得不忍受了白發(fā)人送黑發(fā)人的悲劇。1911年，在神奈川縣國府津的別墅中因?yàn)槭彻馨┧廊�。享�?8。

         年輕帥氣的 舊幕府軍步兵奉行，在《薄櫻鬼碧血錄》第五話中初次登場，天真，淳樸，第一次見到土方歲三時(shí)有些害羞，靦腆。有責(zé)任心，對土方歲三等人很是關(guān)心。喜歡開土方與千鶴的玩笑，在《碧血錄》第九話中，洞察了土方的心思，任命千鶴為土方的侍童從而將千鶴接到蝦夷（今北海道）。第十話中因被土方等新選組成員的精神所感化而宣稱自己同樣會高掛“誠”字旗而戰(zhàn)斗。

　　聲優(yōu)：內(nèi)匠靖明

中日甲午戰(zhàn)爭是19世紀(jì)末日本侵略中國和朝鮮的戰(zhàn)爭。它以1894年7月25日（清光緒二十年，日本明治二十七年）豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開端，到1895年4月17日《馬關(guān)條約》簽字結(jié)束。按中國干支紀(jì)年，時(shí)年為甲午年，故稱甲午戰(zhàn)爭(Sino-Japanese War) 。這場戰(zhàn)爭以中國失敗告終。中國清朝政府迫于日本軍國主義的軍事壓力，簽訂了喪權(quán)辱國的不平等條約——《馬關(guān)條約》。它給中華民族帶來空前嚴(yán)重的民族危機(jī)，大大加深了中國社會半殖民地化的程度。

　　1868年，日本通過明治維新，“脫亞入歐”，開始走上資本主義道路，國力日漸強(qiáng)盛。當(dāng)時(shí)的日本，正交叉進(jìn)行兩次工業(yè)革命，1888年，日本產(chǎn)業(yè)革命出現(xiàn)高潮，因此急需對外的商品輸出和資本輸出。但日本作為一個(gè)島國，國內(nèi)本身就資源匱乏、市場狹小，加之國內(nèi)封建殘余勢力的濃厚及社會轉(zhuǎn)型期各種矛盾的尖銳，因此以天皇為首的日本統(tǒng)治集團(tuán)急于從對外擴(kuò)張中尋求出路。為此，1887年，日本政府制定了所謂“清國征討策略”，逐漸演化為以侵略中國為中心的“大陸政策”。其第一步是攻占臺灣，第二步是吞并朝鮮，第三步是進(jìn)軍滿蒙，第四步是滅亡中國，第五步是征服亞洲，稱霸世界，實(shí)現(xiàn)所謂的“八纮一宇”。而甲午中日戰(zhàn)爭就是日本實(shí)現(xiàn)“大陸政策”前兩個(gè)步驟的重要環(huán)節(jié)。

　　當(dāng)時(shí)的中國處于清朝晚期，正往半殖民地半封建社會的深淵沉淪。從19世紀(jì)六七十年代起，清政府中的洋務(wù)派掀起了一場“師夷長技以自強(qiáng)”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在科學(xué)技術(shù)（特別是軍事技術(shù)）方面向歐美看齊，因此清王朝一度出現(xiàn)“同治中興”的景象。清朝于1888年建立了北洋水師，成為亞洲一個(gè)強(qiáng)大的海軍力量，即使歐美列強(qiáng)也放緩了侵略腳步。但清政府并未像日本那樣變革國家制度，因此所謂的“中興”也只是回光返照而已。此時(shí)清朝政治十分腐敗，人民生活困苦，官場中各派系明爭暗斗、爾虞我詐，國防軍事外強(qiáng)中干，紀(jì)律松弛。19世紀(jì)末的東亞地區(qū)，一個(gè)是回光返照的老大帝國，一個(gè)是噴薄欲出的近代國家，在這種情況下，中國和日本必定不能避免一戰(zhàn)。

　　那時(shí)候，世界主要資本主義國家逐步向帝國主義過渡。日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強(qiáng)的支持。美國希望日本成為其侵略中國和朝鮮的助手；英國企圖利用日本牽制俄國在遠(yuǎn)東的勢力；德國和法國為了趁日本侵華之機(jī)奪取新的利益，也支持日本侵略中國。俄國雖然對中國東北和朝鮮懷有極大的野心，但尚未準(zhǔn)備就緒，因此對日本采取不干涉政策。列強(qiáng)默許或縱容的態(tài)度，成為日本實(shí)施侵略計(jì)劃的有利條件。

袁世凱有才——這幾乎是當(dāng)世甚至后世人的共識。

然而，那是一種什么才？內(nèi)才還是外才，抑或色厲內(nèi)荏之才呢？且看他與日本人的交手結(jié)果，便可窺一斑而知全豹。

近代日本和中國的第一交鋒，可以說是在朝鮮問題上的碰撞。朝鮮的危機(jī)，是考驗(yàn)中日兩國實(shí)力的機(jī)會，也是驗(yàn)出兩國公使水平的時(shí)刻。彼時(shí)大清駐日公使袁世凱，日本駐朝公使則是大鳥圭介。

公使的地位是由國家實(shí)力來決定的，決定外交最后成敗的往往是戰(zhàn)爭。然而，公使的個(gè)人能力和判斷力也不可小覷，它也可以直接影響到一個(gè)國家的對外策略與方向。

李鴻章之后，清政府里最“優(yōu)秀”的官員當(dāng)屬袁世凱。可這位官員的素質(zhì)拿到日本官員面前一比如何呢？

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前，因?yàn)榍宄�的老底還未完全掉落在附屬國面前，所以朝鮮對清國還是唯唯諾諾。袁世凱在朝有囊助一切的權(quán)力，猶如監(jiān)國。韓王欲換一宮內(nèi)小臣，都不能自主。“世凱自命其權(quán)力地位，亦在各國駐韓公使之上。遇有各國公使會議籌商事務(wù)，則派翻譯唐紹儀充代，車馬服從亦極麗，至韓宮府行為，外交動(dòng)作，事無大小悉加干涉，韓無一事能自主。”

在交往儀式上，袁世凱與朝鮮官員交往，均用平行照會；朝鮮政府遇有“公會”，袁世凱為“賓中之王”，其席位在朝鮮官主位之上。

然而，一切因?yàn)槌�鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)而改變。袁世凱在朝的“好日子”因?yàn)檫@場戰(zhàn)爭而宣告結(jié)束。

朝鮮內(nèi)戰(zhàn)一爆發(fā)，袁世凱的對手大鳥圭介爆發(fā)出蛇一樣的靈敏與攻擊力。而那位高高在上的袁公使，其反應(yīng)速度與果決力差得不止一拍。先是等靠上司指令，失去對局面的自我判定，然后一看形勢不妙，腳底抹油——開溜。

朝鮮戰(zhàn)爭初始，大鳥圭介聽從外相陸奧光宗的指令，采取韜晦之計(jì)，明修棧道暗度陳倉。一貫專橫狂妄的袁世凱在韜光養(yǎng)晦的對手面前，失去了對局面發(fā)展的基本判斷力。他果然中計(jì)，電告李鴻章：日方?jīng)]有出兵干預(yù)跡象。得到錯(cuò)誤信號的清廷膽壯不少，遂做好出師朝鮮平亂準(zhǔn)備。

平心而論，袁世凱是懂些軍事的，但文化不高的他，對時(shí)局的判斷力與見識實(shí)在有限。

清廷在袁世凱的“誤導(dǎo)”請求下，率兵一千五百入朝，并依據(jù)《天津條約》照會日本外務(wù)省�？墒菦]想到的是，當(dāng)清兵入朝后，日本不顧朝鮮強(qiáng)烈反對，率兵近九千挺進(jìn)朝鮮。朝鮮局勢迅速惡化。日本大兵壓至朝鮮，的確令袁世凱張皇失措。

袁世凱也知道“大鳥來漢，必有挾議”，當(dāng)初大鳥與前任日本駐朝公使換崗時(shí)，袁世凱是極力向朝鮮王室陳述反對意見、阻止大鳥出使朝鮮的。袁世凱在力阻大鳥來漢、阻止日兵進(jìn)漢城方面做了很多“外交努力”。其心虛之態(tài)溢于言表。

大鳥圭介是日本著名好戰(zhàn)派。 他的到來，宣告袁世凱天敵的降臨。袁世凱在大鳥面前，他深感底氣不足，提出中日兩國同時(shí)撤兵朝鮮之建議，不啻于率先對日本露怯。羽翼豐滿、對朝鮮虎視以久的日本不愿撤兵朝鮮，拒絕各國公使之調(diào)停，進(jìn)一步提出“朝鮮內(nèi)政改革案”，徹底否定中朝宗藩關(guān)系，沖突加劇。

大鳥等人后來在敘述這段歷史時(shí)，多為自豪，“清料我必不能出兵，不知我國歷來整軍經(jīng)武，待之久矣”。日本備戰(zhàn)演練已久，就等著這個(gè)時(shí)刻的到來了。日本在出兵朝鮮前，用了足足數(shù)年功夫來備課。他們派“征韓派”對中國國情進(jìn)行調(diào)查，以供日本政府決策。這些以留學(xué)或者考察之名對中國進(jìn)行調(diào)查者，了解到腐朽帝國的實(shí)情后，對中國多有鄙視，前后有《斗清策案》、《清國征討策案》、《鄰邦兵備略》、《進(jìn)鄰邦兵備略表》、《軍備意見書》等行世，極力煽動(dòng)中日決戰(zhàn)。

于是，當(dāng)日本進(jìn)軍朝鮮，趕走清兵后，遂轉(zhuǎn)頭扭向中國，發(fā)動(dòng)甲午中日戰(zhàn)爭。

1894年7月，朝鮮戰(zhàn)爭一觸即發(fā)之際，袁世凱遂向李鴻章告病假，倉皇回國。袁世凱結(jié)束了他在朝鮮十二年的政治生涯，回到了天津。這位在戰(zhàn)爭爆發(fā)前先走一步的公使大人，當(dāng)然“擔(dān)心成了俘虜”。

袁世凱從朝鮮回國后，一反常態(tài)，由一意主戰(zhàn)轉(zhuǎn)變謹(jǐn)慎觀望，最終成為“議和團(tuán)”主要骨干，也許自此他有了自知之明。清國不是日本的對手，自己也遠(yuǎn)不及大鳥圭介的膽略。在日本人面前，還是老實(shí)點(diǎn)好。

為什么在國內(nèi)那么“優(yōu)秀”的官員，在國外卻是那么地不堪呢？《狼圖騰》的作者把中國君臣怕“夷”的傳統(tǒng)歸結(jié)為“狼道與羊道”的差異。其實(shí)，以筆者看來，中國君臣在國內(nèi)實(shí)施的仍是狼道，只不過他們是羊圈里的狼。

歷代中國封建統(tǒng)治者，名為儒家信徒，實(shí)則法家信徒。他們用法家的殘暴使庶民變成儒家的羔羊。他們是狼，但把庶民培養(yǎng)成了羊，把國家變成了羊圈，他們信步羊圈，固然自得，但羊圈中的狼，對羊想吃就吃，根本不用逐獵，久而久之，還具備與野狼抗衡的膽略與實(shí)力嗎？

而“夷”之狼道，則是狼群中的狼。他們基本是在獵食中茁壯成長起來的，野性不消反強(qiáng)。

羊圈里的狼王與狼群中的狼王，踐行的狼道內(nèi)外有別，最終會成為兩種無法同日而語的物種。甲午戰(zhàn)爭時(shí)，光緒皇帝和慈禧太后娘倆及其李鴻章袁世凱其實(shí)是都站在了一起，但結(jié)果說明：無論“帝黨”還是“后黨”，即便是加起來，也不是蕞爾小國“小夷王”的對手。因?yàn)檫@是兩個(gè)物種的對決，正所謂：“羊圈狼”必不敵“草原狼”也。

以大鳥圭介為代表的日本鷹派，對中國素有鄙視的心態(tài)，說清廷“自甘愚陋”，“遂造成一般麻木不仁之官吏”。這個(gè)描述跟“羊圈狼”的寫照差不多。袁世凱既是“自甘愚陋”的朝廷產(chǎn)物，就不可能逃出“麻木不仁之官吏”群。也就是說，他也是 “羊圈狼”的本色。

通過朝鮮戰(zhàn)爭現(xiàn)出原型的袁大人，在與大鳥圭介的較量下已經(jīng)一落千丈。羊圈里的狼和狼群里的狼就這樣高低分明。袁世凱之才，依然不能走出國門，他終歸是一匹窩里橫的羊圈狼。所謂難得人才，不過如此耳。