京特·格拉斯是20世紀(jì)德國最杰出的作家，因?yàn)閷φ�治興趣濃厚，也是遭到最多批評的作家。他的小說《鐵皮鼓》被評論界認(rèn)為是戰(zhàn)后歐洲最佳小說，從而被授予1999年度諾貝爾文學(xué)獎。 他的作品《鐵皮鼓》、《貓與鼠》和《狗年月》（又譯為《非人的歲月》）被稱為“但澤三部曲”。

    京特·格拉斯自傳《剝洋蔥》德文版封面

格拉斯1927年10月16日出生在當(dāng)時德國的但澤市（現(xiàn)為波蘭的格但斯克）。父親是德國人，做店員；母親為波蘭人，家庭主婦。他曾在家鄉(xiāng)參加過希特勒青年運(yùn)動，16歲應(yīng)征人伍，1945年德國戰(zhàn)敗前夕受傷，被美國人送進(jìn)巴維拉集中營關(guān)押9個月。后來，他在杜塞爾多夫?qū)W習(xí)藝術(shù)，先后當(dāng)過黑市商人、石匠、爵士樂隊的鼓手。

格拉斯1955年正式開始寫作。那年，他的第一個妻子給德國廣播電臺文學(xué)節(jié)目寫的詩歌獲得一等獎成了他寫作的動力。妻子是舞蹈演員，他們生育了4個孩子。

1956年第一部詩集問世，然后他在巴黎生活3年，其間創(chuàng)作完成《鐵皮鼓》（1959年發(fā)表）。此作品被譽(yù)為德國社會的完美寫照，后來由德國電影導(dǎo)演沃克·施倫多爾夫搬上銀幕，并且獲得了金像獎。

《鐵皮鼓》以他的出生地、出生年代為背景，用夸張的手法，描寫一個3歲男孩決心終止自己的身體發(fā)育，通過急促的鼓聲和吶喊與成年人交往。格拉斯的確是位文學(xué)品質(zhì)突出的作家，他的作品帶有強(qiáng)烈的人道主義思想和社會責(zé)任感。凡著名作家大都有自己獨(dú)特的文學(xué)品質(zhì)，格拉斯也不例外。將文學(xué)藝術(shù)和道德承諾巧妙地融為一體，格拉斯堪稱楷模。

一些德國編輯，以及格拉斯周圍的人都說，他勇敢無畏，保護(hù)弱者，熱愛自由，站在被壓迫者一邊，為推動現(xiàn)代民主體制的完善不遺余力。

京特·格拉斯

諾貝爾文學(xué)獎揭曉之前約一個月，格拉斯還榮獲了1999年度西班牙阿斯圖里亞斯親王獎，這無疑為他獲諾貝爾獎奠定了基礎(chǔ)。這是西班牙第一次將此榮譽(yù)授予非西班牙語國家的作家。西班牙皇家學(xué)院院長、評委會主席德拉孔查稱他是將藝術(shù)和道德完美結(jié)合的偉大作家。格拉斯也為獲此殊榮感到十分高興。

格拉斯說，獲得諾貝爾獎使他倍感榮幸和滿足，但同時指出，他在德國國內(nèi)肯定會招來一些人的批評。他認(rèn)為，發(fā)生這樣的事是正常的，墻內(nèi)開花墻外香的例子不勝枚舉。“胡安·戈伊蒂索洛在西班牙經(jīng)常遭到批評，而在德國卻是得到很高評價的作家�！本瓦B曾經(jīng)猛烈攻擊格拉斯的德國評論家也承認(rèn)，“如果說當(dāng)今德國有某個作家值得獲諾貝爾獎，那么非京特·格拉斯莫屬�！�

格拉斯的小說新作《長長的故事》同樣在德國受到批評，因?yàn)樗鼘Φ聡�統(tǒng)一的某些問題進(jìn)行了抨擊，傷害了一些人的感情。面對接踵而來的批評，格拉斯非常坦然。他說，如果有人問他是干什么工作的，他會回答是作家；若某人想知道其特長，自己也將毫不猶豫地告訴他，善于針及時弊，主持公道，是個“驅(qū)邪者”。

格拉斯多年來曾一直支持社會民主黨，與該黨領(lǐng)袖勃蘭特是多年至交，1992年12月宣布退出該黨，以示對政府的不滿。他在一些場合公開反對“沒有外來人口的歐洲”的政策，為申請在德國避難的人們所遭到的不公正待遇鳴不平。

他對科索沃的流血沖突也沒有保持沉默。起初他曾支持干預(yù)，認(rèn)為與米洛舍維奇無法談判。隨著局勢的發(fā)展，格拉斯感到自己錯了，批評北約不該聽任美國的指揮。格拉斯具有很強(qiáng)的同情心和責(zé)任感，種族主義和排外主義始終令他深感不安。難怪他早已獲得“時代的良心”稱號。

京特·格拉斯自曝曾效力于臭名昭著的黨衛(wèi)軍，無疑為近期有點(diǎn)平淡的世界文壇扔下了一顆重磅炸彈。自首次承認(rèn)這一人生污點(diǎn)后，京特·格拉斯受到了文學(xué)界、政界等各方的猛烈批評。但也有許多人認(rèn)為，應(yīng)該對格拉斯半個多世紀(jì)前的行為持寬容態(tài)度；更多出版界人士則表示，君特·格拉斯在自傳《給洋蔥剝皮》上架之前承認(rèn)曾參加黨衛(wèi)軍只是為了炒作需要。

批判

格拉斯一生作為道德說教者已經(jīng)因?yàn)槌志玫某聊�而一錢不值這份遲到了半個世紀(jì)的懺悔帶給德國文壇的是一片哀嘆。格拉斯曾經(jīng)是德國文壇乃至整個歐洲知識分子的良心。格拉斯曾經(jīng)振聾發(fā)聵地責(zé)問：德國人的集體罪行被表述為某個獨(dú)裁者“以德國人民的名義所犯的不義之舉”；更多當(dāng)年助紂為虐者的納粹黨員，則搖身一變繼續(xù)在政界、商界和學(xué)術(shù)教育界呼風(fēng)喚雨。德國歷史學(xué)家米夏埃爾·沃爾夫松表示：“格拉斯一生作為道德說教者已經(jīng)因?yàn)槌志玫某聊�而一錢不值�！辈ㄌm前總統(tǒng)、諾貝爾和平獎得主瓦文薩表示，無法原諒格拉斯過于推遲的懺悔，甚至公開要求他歸還波蘭格但斯克市榮譽(yù)市民身份。人們不禁想，如果格拉斯在7年前承認(rèn)黨衛(wèi)隊歷史，那么，他還會是1999年的諾貝爾文學(xué)獎得主嗎？這是一個大大的問號。

辯護(hù)

當(dāng)各方為格拉斯懺悔一事爭論不休時，作家本人也開始了反擊。格拉斯在接受德通社采訪時為自己作了辯護(hù)：“我知道那是恥辱，60年來我一直把這段歷史視為恥辱，并努力懺悔。對戰(zhàn)爭的反思也定義了我后來作為作家和公民的行為方式�！备窭�斯在接受德國一家電視臺采訪時說道，“該審判我的必將審判我……我是被迫加入黨衛(wèi)軍的，從來沒有參與過任何戰(zhàn)爭罪行。幾十年來一直期望有朝一日在一個適合的場合說出這個秘密�！彼_爾曼·拉什迪也為好友辯護(hù)，他認(rèn)為，這事和格拉斯的文學(xué)成就沒有關(guān)系，用“虛偽”來形容格拉斯是錯誤的。