漢尼拔u2022巴卡（HannibalBarca，公元前247年—前182年），北非古國迦太基名將，軍事家。年少時隨父親哈米爾卡u2022巴卡進軍西班牙，終身與古羅馬為敵，在軍事上有卓越表現(xiàn)。

漢尼拔·巴卡公元前216年8月，著名的康奈城激戰(zhàn)爆發(fā)。當時羅馬軍隊有步兵8萬，騎兵6千，而漢尼拔只有步兵4萬，騎兵1萬4千。這場戰(zhàn)爭中漢尼拔將指揮藝術(shù)發(fā)揮到了極致，通過精確的計算和完美的調(diào)度，他竟然用比敵人少一半的兵力包圍了敵軍。經(jīng)過12小時的激戰(zhàn)，羅馬軍大敗，損失7萬余人，而漢尼拔只損失不到6千人，創(chuàng)造了古代軍事史上以少勝多的輝煌戰(zhàn)例。

第二次布匿戰(zhàn)爭期間，率領軍隊從西班牙翻越比利牛斯山和阿爾卑斯山進入意大利北部，在特拉比亞戰(zhàn)役（公元前218年）、特拉西梅諾湖戰(zhàn)役（公元前217年）和坎尼戰(zhàn)役（公元前216年）中擊潰羅馬人�？材釕�(zhàn)役之后，羅馬人拒絕與漢尼拔發(fā)生正面沖突，并逐漸奪回意大利南部的要塞。公元前204年，羅馬人在大西庇阿的率領下入侵迦太基本土，迫使?jié)h尼拔回到非洲。公元前202年，大西庇阿于扎馬戰(zhàn)役擊敗漢尼拔。

戰(zhàn)后，公元前196年漢尼拔成為迦太基的行政官，以幫助迦太基從戰(zhàn)爭的瘡痍中恢復。公元前195年，羅馬人迫使?jié)h尼拔被驅(qū)逐。漢尼拔出走東方，流亡到塞琉西王國，直到公元前189年，羅馬打敗安條克，并要求引渡漢尼拔，漢尼拔逃到小亞細亞北部的比提尼亞王國。即使如此，羅馬人仍然不放心漢尼拔，一直爭取把他引渡到羅馬受審，漢尼拔在公元前182年服毒自盡。

漢尼拔·巴卡公元前6世紀末，在非洲北部，（現(xiàn)在的突尼斯）一帶出現(xiàn)了一個富強的奴隸制國家──迦太基。迦太基出了一名著名的軍事統(tǒng)帥──漢尼拔。

漢尼拔（前247—183年）是迦太基將領哈米爾卡爾u2022巴爾卡的兒子。他的童年正處于第一次“布匿戰(zhàn)爭”時期。因羅馬人稱迦太基人為布匿人，所以他們之間的戰(zhàn)爭被稱為布匿戰(zhàn)爭。

漢尼拔從小就經(jīng)受著戰(zhàn)火的鍛煉，9歲時，父親命令他跪在祭壇前發(fā)誓：長大成人后，一定要成為羅馬誓不兩立的仇人。25歲時，年輕的漢尼拔成為迦太基駐西班牙部隊的最高統(tǒng)帥。雖然年輕，但他卻在父親的培育下成長為一個意志堅強、富有軍事才能的人。由于從小跟隨父親，受過多年軍營生活的磨煉，他具備了堅韌不拔的毅力和吃苦耐勞的精神，膽識過人，善于用兵。平時，他生活簡樸，與士兵同甘共苦；戰(zhàn)時，他身先士卒，深受士兵的擁戴。有人曾這樣描寫他：“沒有一種勞苦可以使他的身體疲乏或精神頹喪�？崾钜埠�，嚴寒也好，他一樣受得了。無論在騎兵還是步兵里，他總是把其他人遠遠地拋在后面，第一個投入戰(zhàn)斗，交戰(zhàn)之后，最后一個退出戰(zhàn)場。”

漢尼拔上任后，就積極準備對羅馬的戰(zhàn)爭。他不僅擬訂了古代戰(zhàn)爭史上少有的周密而詳盡的作戰(zhàn)計劃，還暗中派了許多秘密使者，去爭取那些對羅馬心懷不滿的希臘城邦站在自己的一邊。漢尼拔完成一系列對羅馬人作戰(zhàn)的準備之后，決定迫使羅馬人首先向迦太基宣戰(zhàn)。為達此目的，他首先進攻羅馬的西班牙同盟者──富足的薩貢姆城。

薩貢姆城遭到突然襲擊后，急忙派使者前往羅馬求援。羅馬元老院向漢尼拔發(fā)出警告，漢尼拔反而責備羅馬干涉薩貢姆內(nèi)政。公元前218年，羅馬向迦太基宣戰(zhàn)。第二次布匿戰(zhàn)爭正式開始。

羅馬人本打算兵分兩路：一路從西西里進攻迦太基本土；一路從西班牙登陸，以牽制漢尼拔的軍隊。可漢尼拔卻驚人地避開了羅馬人的主力，冒著極大的危險，率領大軍，從小道翻越了人跡罕至的阿爾卑斯山，攻入意大利本土，出其不意地給了羅馬軍隊一個沉重的打擊。羅馬軍隊措手不及，作戰(zhàn)計劃全部被打亂了。

這次跨越阿爾卑斯山的遠征，行程近900公里，漢尼拔的大軍克服了許多艱難險阻。只用了33天時間就越過了冰雪覆蓋、山高坡陡、氣候惡劣、巖多路滑的阿爾卑斯山，走完這段異常艱苦的征程后，漢尼拔由9萬步兵、1萬2千騎兵和幾十頭戰(zhàn)象組成的大部隊只剩下2萬步兵，6千多沒有馬的騎兵和一頭戰(zhàn)象了。不久前剛被羅馬人征服的內(nèi)阿爾卑斯山居民仇恨羅馬統(tǒng)治者，所以，漢尼拔的軍隊開下山時，一些高盧部落紛紛來投奔，漢尼拔又得到了充足的人力和馬匹。經(jīng)過修整，精力充沛、斗志旺盛的迦太基士兵一舉打敗了羅馬部隊。這一勝利使徘徊觀望的高盧人很多轉(zhuǎn)到了漢尼拔的部隊。

公元前217年6月，漢尼拔采取迂回戰(zhàn)術(shù)，在意大利中部的特拉西美諾湖畔設下埋伏，把羅馬4個軍團近3萬人的隊伍引進了三面環(huán)山，一面臨湖的峽谷中，不到3小時漢尼拔的軍隊結(jié)束了戰(zhàn)斗。羅馬損失慘重，執(zhí)政官戰(zhàn)死，1萬5千人陣亡，幾千人被俘，僅剩6千人沖出重圍，逃入附近的一個村莊。漢尼拔的士兵窮追不舍，在繳械留命的條件下羅馬士兵全部投降了。漢尼拔區(qū)別對待俘虜，命令給羅馬士兵全部帶上枷鎖，立即釋放了無羅馬公民權(quán)的意大利人。

漢尼拔注意利用羅馬和意大利各同盟之間的矛盾，目的在于孤立和削弱羅馬。與此同時，他還與地中海沿岸的羅馬鄰國結(jié)成反羅馬聯(lián)盟。

公元前216年8月，著名的康奈戰(zhàn)爭爆發(fā)。當時羅馬軍隊有步兵8萬，騎兵6千，而漢尼拔只有步兵4萬，騎兵1萬4千。經(jīng)過12小時的激戰(zhàn)，羅馬軍大敗，損失7萬余人，而漢尼拔只損失不到6千人，創(chuàng)造了古代軍事史上以少勝多的輝煌戰(zhàn)例。

公元前196年，漢尼拔當選為迦太基最高行政官，實行了許多重大改革。但這些改革措施遭到貴族寡頭們的強烈反抗。他們向羅馬政府告密，誣陷漢尼拔準備發(fā)動新的反羅馬斗爭。他們想借此機會加害漢尼拔。已臣服于羅馬的迦太基政府竟準備用漢尼拔來換取羅馬人的歡心。漢尼拔萬般無奈下連夜逃出家鄉(xiāng)。羅馬人不肯留下后患，跟蹤追捕。公元前183年，在無路可逃的情況下，漢尼拔在異國他鄉(xiāng)服毒自殺了。

漢尼拔足智多謀、學識淵博。抱著拳拳愛國之心本應做出更輝煌的偉業(yè)，但卻落個悲慘的結(jié)局。只可惜地生不逢時。

漢尼拔·巴卡迦太基與古羅馬共和國曾經(jīng)為了爭奪地中海的霸權(quán)而進行過長期的斗爭。公元前264年，羅馬共和國與迦太基為了爭奪西西里島的控制權(quán)而引發(fā)了第一次布匿戰(zhàn)爭。這次戰(zhàn)爭持續(xù)了二十幾年，最終的結(jié)果是迦太基戰(zhàn)敗，其強大的海軍被羅馬海軍擊敗，失去了原來屬于它的利帕里群島，并向羅馬支付大量的賠款。這次戰(zhàn)爭的失敗使迦太基元氣大傷，此后幾年，他們又不得不在羅馬人的武力威脅下割讓了撒丁島與科西嘉島給羅馬共和國。

第一次布匿戰(zhàn)爭的失敗使迦太基人心中充滿了復仇的意志，期望有朝一日打敗羅馬、報仇雪恥。在第一次布匿戰(zhàn)爭中迦太基著名將領哈米爾卡的兒子漢尼拔就是在這種情況下登上了歷史的舞臺，并對后世戰(zhàn)斗方式的變化有著深遠的影響。

隨著漢尼拔率軍翻越阿爾卑斯山遠征意大利，第二次布匿戰(zhàn)爭全面爆發(fā)了，而漢尼拔則在這場戰(zhàn)爭中顯示了他卓越的統(tǒng)帥才能和超常的軍事才華。他在大戰(zhàn)略層次上的戰(zhàn)爭藝術(shù)和實施戰(zhàn)爭的指揮作戰(zhàn)中有許多思想都值得后來人借鑒。

漢尼拔在大戰(zhàn)略層次上對人類戰(zhàn)爭理論的貢獻就在于，他通過一群雇傭軍打代理人戰(zhàn)爭將迦太基的“戰(zhàn)略前沿”置于對手的領土上，從而使對手長期無法對迦太基本土形成威脅。

而在指揮戰(zhàn)爭中一般采用有效規(guī)避對手主力部隊、并打擊敵方實力較弱的部隊的方法。采取不斷騷擾和襲擊對手的方式，消耗對手的戰(zhàn)斗力，然后以逸待勞擊破敵軍的方式。塔古斯河戰(zhàn)役體現(xiàn)了這一思想。漢尼拔經(jīng)此一仗，使附近的部落聞風而喪膽，迦太基在伊比利亞的局勢也因為這一次的大捷而穩(wěn)定了下來。

第二次布匿戰(zhàn)爭的引爆原因是漢尼拔攻陷了薩貢托城，而該城與羅馬有著非正式的同盟關(guān)系。羅馬人以此為借口挑起了戰(zhàn)爭，也直接導致了漢尼拔做出了入侵意大利的決定。也使他獲得了一個充分展示自己戰(zhàn)略才華的舞臺。公元前217年6月21日的特拉西米湖戰(zhàn)役是漢尼拔在與羅馬交戰(zhàn)中理想的第一筆，此次戰(zhàn)役的勝利為漢尼拔帶來了巨大的聲譽，也對漢尼拔的一生產(chǎn)生了轉(zhuǎn)折性的影響。戰(zhàn)役的勝利為漢尼拔繼續(xù)在羅馬境內(nèi)展開斗爭鋪平了道路，也為漢尼拔下一步進行大規(guī)模的襲擾戰(zhàn)埋下了伏筆。應該說特拉西米湖戰(zhàn)役的勝利使羅馬執(zhí)政者們真正開始注意起這個在其心臟發(fā)起戰(zhàn)爭的人的價值。

從此以后，大規(guī)模的戰(zhàn)役不斷爆發(fā)，數(shù)十萬羅馬青年因之而喪命。而僅僅局限于這一場單獨的戰(zhàn)役來說，漢尼拔的作為已經(jīng)足以震驚羅馬。隨后，羅馬人為了防止?jié)h尼拔進攻羅馬城，把所有的居民動員起來武裝，準備保衛(wèi)羅馬城。但漢尼拔并沒有打算進攻羅馬城，而是開始在羅馬境內(nèi)機動作戰(zhàn)。他采取了一個比較明智也符合利益的方法，避開敵人強大的主力部隊，對小股敵人進行打擊。漢尼拔用以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方式來攻城掠地，補充物資，攻克其它防守薄弱的羅馬城鎮(zhèn)。

這就是漢尼拔“間接路線戰(zhàn)略”的作戰(zhàn)方法，同時也將自己的戰(zhàn)略前沿深深地根植于對手的領土之中。漢尼拔前期戰(zhàn)爭的勝利，不僅僅是一種戰(zhàn)役上的勝利，更重要的，他的勝利，更多的是一種全新作戰(zhàn)理念的勝利。

漢尼拔·巴卡漢尼拔的戰(zhàn)斗生涯，本身也是一個不斷對自我進行提升的過程。而漢尼拔對羅馬的成功入侵，將成為漢尼拔戰(zhàn)爭歷史上最成功的一筆。

漢尼拔的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，在本質(zhì)上，是避敵主力，在不停的擾敵過程中消耗敵人的實力。與此同時，漢尼拔戰(zhàn)略思想對世界軍事的一個重要貢獻在于：戰(zhàn)爭不再有特定的前線。他開創(chuàng)了一個全新的戰(zhàn)爭規(guī)則。在漢尼拔的戰(zhàn)爭中，雇傭軍所到之處，便是前線的延伸之地。當漢尼拔的軍隊出現(xiàn)在羅馬城外的時候，羅馬城就是戰(zhàn)爭的前線。

將戰(zhàn)場建立在敵人的腹地，將前線放在敵人的家門口，這不但有利于保護本國的經(jīng)濟不受到敵人的打擊，同時，嚴酷的軍事形式，將對敵國上下造成沉重的心里壓力。從一定意義上說，漢尼拔的“前線延伸”，也是一種成功的心里戰(zhàn)。但是限于當時的條件，漢尼拔沒有完成其預定的目標，然而，這并不意味著漢尼拔戰(zhàn)略的失敗。即使是在當代，漢尼拔的作戰(zhàn)思想對我們?nèi)匀挥袠O大的啟示。

現(xiàn)代人普遍認為，邊界是指陸上和海洋邊界，這是在地圖上明確標識出來的。事實上，早在漢尼拔征戰(zhàn)羅馬時期，邊疆的概念早就已經(jīng)不僅僅局限于固有陸地或海洋邊界的概念了。

當漢尼拔在羅馬的境內(nèi)作戰(zhàn)的時候，已經(jīng)將迦太基的戰(zhàn)略邊疆鎖定在羅馬國內(nèi)。在漢尼拔深入羅馬共和國前期的十幾年中，羅馬窮于應付漢尼拔的境內(nèi)作戰(zhàn)，是無法抽調(diào)兵力侵犯迦太基的本土的，在實際上，迦太基的邊疆已經(jīng)被漢尼拔延伸了。

漢尼拔曾經(jīng)在特拉西米湖戰(zhàn)役結(jié)束后釋放了大量的羅馬共和國的同盟者戰(zhàn)俘，并對他們做演說：“我之來此不是要和意大利人作戰(zhàn)，而是要幫意大利人向羅馬作戰(zhàn)�！蓖瑫r他又把所有被俘的羅馬人全戴上枷鎖予以扣留。漢尼拔的意圖非常簡單，意大利作為羅馬的盟友，是羅馬對外進行作戰(zhàn)時不可分割的一個部分，但是這個部分早就不能夠忍受羅馬人殘酷的剝削與壓榨，因此，拆散羅馬與意大利的聯(lián)盟，對漢尼拔在羅馬境內(nèi)的戰(zhàn)爭十分有利�；蛘呖梢哉f這是孫子“伐交”理論的一個國際版本。

在漢尼拔把迦太基的邊境延伸的過程中，最著名的一場戰(zhàn)役應該非坎尼戰(zhàn)役莫屬了。這場戰(zhàn)役不但使?jié)h尼拔名聲更為之大噪，也部分實現(xiàn)了漢尼拔瓦解羅馬意大利聯(lián)盟的愿望。由于這是一場以少勝多的著名戰(zhàn)役，在世界歷史上被公認為是一個軍事杰作�？材釕�(zhàn)役的意義不僅僅在于它的戰(zhàn)略層面，還直接反映在它的經(jīng)典意義上，尤其是以少數(shù)戰(zhàn)勝多數(shù)的意義。戰(zhàn)役爆發(fā)時，羅馬軍隊以8000步兵和6000騎兵對漢尼拔的40000步兵和12000騎兵，由于漢尼拔在騎兵數(shù)量是羅馬騎兵的一倍，所以漢尼拔的戰(zhàn)術(shù)必然是圍繞著機動能力非常強的騎兵來做文章。

漢尼拔·巴卡漢尼拔在其征戰(zhàn)羅馬期間，依靠其騎兵部隊屢次對羅馬軍隊發(fā)起以少勝多的戰(zhàn)役，并屢次取得勝利。無怪恩格斯會說：“漢尼拔是依靠其騎兵堅持在意大利的長期戰(zhàn)爭的。”坎尼戰(zhàn)役之后，羅馬人改變了其慣有戰(zhàn)術(shù)，他們開始重點防守未失陷的地區(qū)，并盡力限止?jié)h尼拔從新的同盟者中得到給養(yǎng)，慢慢消耗漢尼拔的力量，實行全國為上的堅壁清野大戰(zhàn)略。這一大戰(zhàn)略在后來的戰(zhàn)爭中產(chǎn)生了重大影響。軍事評論家和戰(zhàn)史研究學家認為，漢尼拔在與羅馬人的戰(zhàn)爭期間，有一個最致命的失敗之處沒有攻取羅馬城。因為，羅馬城是羅馬精神的象征，也是羅馬城邦共和國體系的支柱與核心，如果漢尼拔能夠在其戰(zhàn)爭中將羅馬城作為打擊重心，那么戰(zhàn)爭將在最快的時間內(nèi)結(jié)束。

而漢尼拔總是在那些周邊的地域或城鎮(zhèn)上找漏洞發(fā)起戰(zhàn)役，而一開始就沒有將戰(zhàn)爭的矛頭直接指向羅馬城，這不能不說在漢尼拔的征戰(zhàn)史上是一個非�？蓢@的事實。但對于漢尼拔而言，成功的戰(zhàn)略突進和邊疆延伸，大大鞏固了以新迦太基城為核心的后方安全態(tài)勢。

從漢尼拔軍隊突進羅馬開始，戰(zhàn)場就被定格于羅馬的土地上。此后的16年戰(zhàn)爭，對于漢尼拔而言，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樵诹_馬土地上進行的一場旨在推翻羅馬統(tǒng)治的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭進程中，漢尼拔通過瓦解意大利同盟，大大縮小了羅馬帝國的勢力范圍，增加了自己的盟友規(guī)模，而這，在一定程度上，也是一種以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)。

在漢尼拔的戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)略邊疆的前伸，一個最直接的后果，造成了羅馬必須在內(nèi)線作戰(zhàn)，同時也必須為此承擔戰(zhàn)爭所造成的一切傷害。漢尼拔正在用一個超時代的戰(zhàn)術(shù)，對抗仍然堅守著傳統(tǒng)戰(zhàn)爭思維觀的羅馬軍隊。而這，也成為漢尼拔軍事勝利的關(guān)鍵因素之一。

前伸的戰(zhàn)略邊疆，在事實上構(gòu)成了對羅馬帝國的最直接威懾，迫使其不得不集中全部的力量，對抗來自內(nèi)部的威脅，漢尼拔的邊疆前伸戰(zhàn)略，對于促進這樣局面的出現(xiàn)，具有劃時代的意義。今天的美國大兵也嫻熟地掌握了漢尼拔邊疆延伸的要義。

漢尼拔·巴卡漢尼拔在其戰(zhàn)爭中最大的一個特點就是其軍隊中有很多的雇傭軍，早在遠征意大利之前，漢尼拔就在西班牙征集了一支優(yōu)秀的善于作戰(zhàn)的雇傭軍部隊為其戰(zhàn)略目標服務。

迦太基是個發(fā)達的商業(yè)國家，所以這個國家的商人和富有的農(nóng)民們沒有興趣也不愿意到國家從軍。在漢尼拔遠征意大利之前，他手下只有2500名左右的士兵是迦太基公民，其它的士兵都是從歐洲和非洲各地雇來的，應該說漢尼拔是世界上較早大規(guī)模使用雇傭兵部隊參加作戰(zhàn)的軍事統(tǒng)帥。

雖然使用雇傭軍可以減少迦太基人的傷亡，不過，大量使用雇傭軍也是有其弊端的，一部分雇傭軍在進軍羅馬的途中因為受不了艱苦而逃跑，因此，當?shù)诌_目的地的時候，漢尼拔的遠征大軍就已經(jīng)不足半數(shù)了。另外，雇傭軍需要花費大量的金錢，在迦太基政府不能提供給漢尼拔時，為了維護雇傭軍巨大的開銷，漢尼拔必須在羅馬境內(nèi)攻城掠地，搶奪財產(chǎn)。這樣的掠奪，自然會引起當?shù)厝嗣竦牟粷M。

但不管怎么說，雇傭軍實際上是那個時代的迦太基的克隆人軍隊。除此之外，漢尼拔十分重視謀略的作用，他所用的“火牛計”反映了當時人們?nèi)绾卫�用一切�?zhàn)爭資源的思想。

漢尼拔十分重視收買人心，有時候，他將自己扮作來自上天的神，使那些迷信的當?shù)厍蹰L相信他所說的話。在領導歷史上前所未有的雇傭軍部隊時，漢尼拔經(jīng)常把打勝仗后俘獲的奴隸分給自己軍隊中的高盧人，使他們有獲利的機會，從而更死心塌地的為他去作戰(zhàn)。漢尼拔的幾次勝利使其在意大利半島上的同盟者愈益增多，其中的一部分人寄希望于漢尼拔能夠消滅羅馬，使他們在其中得到更多的好處，這就是最早的“戰(zhàn)爭紅利”驅(qū)動心理。

在外交上，漢尼拔是成功的，在軍事上，漢尼拔在在意大利境內(nèi)十幾年基本上不敗，但在經(jīng)濟上，在沒有援助的情況下，在羅馬境內(nèi)以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方法已經(jīng)逐漸不能滿足他軍隊日益增長的需求。而迦太基政府卻害怕漢尼拔勝利后會回到迦太基奪取政權(quán)，因此愚蠢地決定不再給漢尼拔持續(xù)的援助。公元前204年，羅馬已經(jīng)開始進攻迦太基的本土，迦太基緊急召漢尼拔回國。漢尼拔在意大利支持了16年后，奉命回到了非洲，他的軍隊最終在公元前202年的扎馬戰(zhàn)役中被羅馬軍隊擊敗。迦太基被迫接受了屈辱的和約，第二次布匿戰(zhàn)爭隨之結(jié)束。

漢尼拔被西方人譽為戰(zhàn)略之父，其許多思想和作戰(zhàn)方法都有著理想主義的光芒，或者說，他是今天美國“高邊疆”戰(zhàn)略理論之父。但是，我們同樣也看到了這樣的事實，在局部戰(zhàn)略上和大戰(zhàn)略上，漢尼拔作為實際在前線堅持戰(zhàn)爭的指揮員，確實發(fā)揮了自己的最大的極限。但是，由于其本人并不是國家政策的制定者，即便在一個局部上實現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役與戰(zhàn)略的多重勝利，但核心基礎還是國家整體利益勝利決定整個戰(zhàn)略方針是否可行。因此，漢尼拔的失敗與其說是由于西庇阿戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運用得當?shù)某晒�，還不如說是迦太基總體國家戰(zhàn)略的失策。