湖南省青聯(lián)委員、政協(xié)委員，湘潭市作家協(xié)會(huì)副主席，廣州市知識(shí)分子聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。曾多次應(yīng)邀赴美、法、英、加拿大等國(guó)講學(xué)。1972年開(kāi)始發(fā)表作品。1984年加入中國(guó)作家協(xié)會(huì)�！�

　　著有長(zhǎng)篇小說(shuō)《鼓角相聞》、《奇怪的罪犯》、《一個(gè)年代的末頁(yè)》，兒童中篇小說(shuō)《抓來(lái)的“罪犯”》，《后知青，女性三部曲》、《海外中國(guó)孩子三部曲》、《洛杉磯的中國(guó)孩子》、《客家魂三部曲》，紀(jì)實(shí)文學(xué)《潘漢年》、《潘氏三兄弟》、《鄧演達(dá)》、《無(wú)效護(hù)照》、《東方奧斯威辛》，影視劇本《客家女》近百部(集)，理論專著《中國(guó)文化史觀》、《客家圣典》、《土地和農(nóng)民的史詩(shī)》，發(fā)表出版作品60部，2000余萬(wàn)字，另有譯著多部。《誰(shuí)當(dāng)小指揮》獲全國(guó)首屆兒童劇金猴獎(jiǎng)，《洛杉磯的中國(guó)少男少女》獲1996年中宣部五個(gè)一工程獎(jiǎng)，《中華民族風(fēng)情錄》獲1996年全國(guó)駿馬獎(jiǎng)，《抓來(lái)的老師》獲全國(guó)新時(shí)期優(yōu)秀少兒文藝讀物一等獎(jiǎng)，《無(wú)效護(hù)照》獲北京《十月》文學(xué)獎(jiǎng)，其作品還獲省市獎(jiǎng)30余項(xiàng)。

　　獲20世紀(jì)世界最具影響力的客家名著獎(jiǎng)

　　中宣部“五個(gè)一”工程獎(jiǎng)

　　兩屆全國(guó)駿馬獎(jiǎng)

　　全國(guó)新時(shí)期優(yōu)秀少兒文藝讀物一等獎(jiǎng)

　　《十月》文學(xué)獎(jiǎng)

　　作品還獲有中國(guó)圖書獎(jiǎng)及省市獎(jiǎng)30余項(xiàng)。曾應(yīng)邀赴歐美亞非十多個(gè)國(guó)家講學(xué)。有的作品及論文被譯成英法日朝多種文字。

事件經(jīng)過(guò)

　　廣東社科院歷史所研究員沙東迅稱譚抄襲了其所著的《侵華日軍在粵細(xì)菌戰(zhàn)大曝光》(以下簡(jiǎn)稱《大曝光》)文中內(nèi)容。沙東迅稱，1994年初，他受中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)會(huì)的委托，負(fù)責(zé)協(xié)助調(diào)查日軍在粵秘密進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)的任務(wù)。1995年9月在花城出版社出版《揭開(kāi)8604之謎——侵華日軍在粵秘密進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)大曝光》(以下簡(jiǎn)稱《大曝光》)一書。沙因此在廣東史學(xué)界被稱為“中國(guó)研究日本u2018波字第8604部隊(duì)u2019細(xì)菌戰(zhàn)第一人”。2005年8月23日，《東方奧斯威辛——日軍在廣州的細(xì)菌戰(zhàn)暴行》專題展覽在省檔案館舉行。在開(kāi)幕式上，華工新聞與傳播學(xué)院教授譚元亨的著作《東方奧斯威辛紀(jì)事》(以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)事》)和《日軍細(xì)菌戰(zhàn)：黑色波字“8604”——來(lái)自東方奧斯威辛的追訴》(以下簡(jiǎn)稱《追訴》)首發(fā)。沙東迅說(shuō)，首發(fā)式他沒(méi)有去，但事后閱讀譚的兩本著作后發(fā)現(xiàn)，《紀(jì)事》與《追訴》中有226處，約7.5萬(wàn)字嚴(yán)重剽竊、抄襲了他的著作《大曝光》。令沙東迅十分憤怒的是，譚元亨在兩本著作中，既沒(méi)有指明原作者、翻譯者的姓名，也沒(méi)有指明資料的來(lái)源出處，據(jù)此，沙東迅將譚元亨告上了法院。

譚元亨法庭辯解

　　譚元亨出示了一張1995年的本報(bào)證明他劇本完成的時(shí)間。在法庭上，譚元亨認(rèn)為，《紀(jì)事》和《追訴》這兩篇文章是報(bào)告文學(xué)、小說(shuō)，是以史料為基礎(chǔ)進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作，不需要注明出處。此外，所著兩本書是廣東省參事室布置的任務(wù)，屬于職務(wù)作品。根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬。另外，譚元亨還稱，兩人在研究日軍在粵細(xì)菌戰(zhàn)中是合作關(guān)系，他也提供了很多材料給沙東迅，如果按照沙東迅的邏輯，很多事情就扯不清了。

法院判譚元亨公開(kāi)道歉賠1.9萬(wàn)元

　　法院審理認(rèn)為，沙東迅一書中直接引述的知情人明華生、徐球、鐘之英等人的訪談內(nèi)容部分，是在收集、整理有關(guān)公有領(lǐng)域中涉及侵華日軍在粵秘密進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)歷史資料的基礎(chǔ)上，通過(guò)挖掘新線索、尋訪知情人等手段完成寫作，付出了創(chuàng)造性勞動(dòng)，該部分訪談內(nèi)容有別于公有領(lǐng)域的史料，故法院認(rèn)定沙東迅對(duì)此享有著作權(quán)。法院認(rèn)為，譚元亨作為《紀(jì)事》和《追訴》兩書的編著者及撰稿人，引用沙東迅享有著作權(quán)的《揭開(kāi)》一書和兩份中文譯稿內(nèi)容時(shí)并未得到其許可，也未注明出處，已構(gòu)成對(duì)原告著作權(quán)的侵犯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。法院判決，被告譚元亨于判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)，就其涉案侵權(quán)行為在《廣州日?qǐng)?bào)》上向原告沙東迅公開(kāi)賠禮道歉。逾期不執(zhí)行，法院將在報(bào)紙上公布本判決內(nèi)容，相關(guān)費(fèi)用由譚元亨負(fù)擔(dān)。另外，譚元亨必須于判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償沙東迅經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用總計(jì)19400元。