清道光十二年（公元1832年），讀了三十多年經(jīng)書的駱秉章終以恩科六十名進士，殿試二甲二十七名，朝考入選，欽點翰林院庶吉士。考其社會背境：大學(xué)士穆彰阿和潘世恩均是駱秉章座師（會試主考），二人都是“門生故吏遍于中外，知名之士多被援引”，“終道光朝，恩眷不衰”，炙手可熱的權(quán)臣。駱歷任遍修、監(jiān)察御史。

清道光二十年（公元1840年），駱秉章受命稽察吏部銀庫，不久，外間即有傳聞，一是“此次駱老爺如此認真，（我等）難于舞弊�！倍�是“潘（世恩）相是伊老師，尤不徇情，何況他人？”穆彰阿調(diào)查后，確為一絲不茍，分毫不沾，大有感觸，益加器重。穆彰阿召秉章說：“爾查庫真超前絕后，我必讓你再留三年，于大庫有益，”對答：“此地一年已難辦，再留三年，恐無活人矣！”可見駱氏為官風(fēng)采和黑色幽默。三年后，銀庫終于事發(fā)，共虧短九百多萬兩。部議失察革職，仍罰賠庫款一萬八千二百兩。事恰有峰回路轉(zhuǎn)，經(jīng)吏部暗查真相上奏，因證據(jù)不足，諭賜詹事府右春坊右庶子（五品）用。道光召見時對他說：“汝是年查庫辦得好，不獨我知，人人皆知。……今有此案汝之名更顯，若無此案，我亦不知汝……汝好好讀書，好好做官，將來為國家辦事。”自此道光信任有加，又升侍講學(xué)士，出任湖北按察使。

清道光三十年（公元1850年），任湖南巡撫。第二年，太平天國金田事起廣西，勢如破竹，清廷各路官兵一敗再敗。、貴州和云南布政使。

清咸豐元年（公元1851年），清政府命湖廣總督程矞采前往湖南督辦防務(wù)，堵截太平軍，駱秉章與湖南提督余萬清充當(dāng)程制軍的副職。先是大學(xué)士賽尚阿領(lǐng)兵馳赴廣西鎮(zhèn)壓太平軍，道經(jīng)湖南，帶文武隨員百人，到粵時以沿途州縣未能滿足供應(yīng)為由，竟參湖南撫藩廢馳，駱秉章因而被罷官。不久，雖有朝廷“回京另候簡用”之命，但要等待新任湖南巡撫張亮基到長沙，才能交接上京。時長沙城多坍塌，城門早不能關(guān)，城垛更是全無。駱氏估計太平軍隨時入湘，情勢危急。便率先帶頭捐修城款三百兩，隨后省城司道官員皆捐。又即奏請借庫款兩萬兩啟動修城。四月太平軍到道州，駱氏更是日夜上城催督。農(nóng)歷7月中，城門修好，城垛已備，蕭朝貴才領(lǐng)一彪軍殺到，奮力攻打長沙城。當(dāng)時清軍各路援軍，正帥、副帥皆未到，城內(nèi)“只有兵勇八千”，且兼沒有一員有作戰(zhàn)經(jīng)驗的將領(lǐng)。攻城之時，守城的將士才真切明白：駱氏的修城決策和調(diào)度方略是何等正確和及時，說重了是挽救了危亡殘喘的清軍和長沙城。

農(nóng)歷9月，各省援湘清軍云集，達六萬余人，城防更加鞏固。太平軍方面洪秀全和楊秀清在兩次攻城失利后，一面以挖地道攻城為主，另一面派石達開為統(tǒng)帥，分軍渡湘水而西，另外開辟一條北上的戰(zhàn)場，揭開進攻武昌的新階段。太平軍主動撤退，長沙隨即解圍，駱氏感觸良多。日后他在《駱秉章自撰年譜》中寫下如下兩段話：一、“……長沙城內(nèi)及城外東河，西河，兵勇共六七萬人，住城一中堂、三巡撫、三提督，總兵十一二員；在城外者，兩總督不能御賊，以致北竄亦恨事�！倍�、“兩廣總督徐廣縉在廣西帶兵到湘，不敢到長沙，止住湘潭，殊屬可笑。”這是駱秉章第一次以太平天國為死敵和無可奈何心情的立場，感受到清朝綠營兵的潰爛無能和無法阻擋太平軍在中國南方大地上勝利地奔突和前進。

清咸豐三年（公元1853年）農(nóng)歷2月，駱秉章受命為湖北巡撫。農(nóng)歷4月23日，又被重新受命為湖南巡撫，而且一任就十年。左中宗在《答毛寄耘中丞書》有一段話是對駱秉章在湘有年的評價：“先生撫湘前后十載，德政既不勝書，

武節(jié)亦非所短。事均有跡，可按而知。而其遺之尤，溥無如剔漕弊，罷大錢兩事。”其評十分中肯。

第一件“罷大錢”，是指清咸豐三年（公元1853年）因鎮(zhèn)壓太平天國運動，兵餉大增，而各省官鑄制錢不敷使用，戶部建議各省自行開鑄當(dāng)十、當(dāng)五十、當(dāng)一百 （制錢）的大錢以充度支。規(guī)定使用時，與原來官鑄的成色較足的制錢各半使用。農(nóng)歷6月，長沙寶南局（鑄錢機構(gòu)）指定長沙倉守定期雇爐頭開鑄。稍后，布政使與倉守議行再鑄當(dāng)五百、當(dāng)千用的大錢。駱氏深知其弊，“力止之”。數(shù)月后，舉重了；局中爐頭與倉守家人作弊，私鑄大錢，而含銅減半。加之錢莊拒用大錢。而買私鑄大錢，市面混亂一片，“旬月之間，歇業(yè)者不知凡幾”，“民情洶洶，幾至罷市”，老百姓更無以為活。駱氏當(dāng)機立斷：首先即用八成制錢收繳一千大錢，分縣分段查清大錢數(shù)量，即行收繳。又發(fā)現(xiàn)私鑄大錢達7萬余貫，次即徹查私鑄大錢。查得長沙府倉守與爐頭“通同舞弊”，立將管局（寶南局）委員革職，其爐頭、家丁絞決，大錢風(fēng)波即行平息。不久，戶部發(fā)下八萬兩紙鈔作為湖南軍餉，布政使司請示駱氏，駱不以為然幽默地說：“當(dāng)百大錢，尚有銅一兩四五錢，且不能用，以尺幅之紙當(dāng)銀三兩，其能用耶？此鈔存庫可也�！毕特S年間的金融風(fēng)波，其實是軍費開支巨大，國家財政匱乏，舊金融制度難以維系，在銀碼符號上以小充大，或濫發(fā)紙幣都會造成平民百姓傾家蕩產(chǎn)的危險，而國家賦稅和軍餉也隨之落空。駱氏據(jù)此籠絡(luò)了一些人心。

第二件事是“剔漕弊”。是指湖南帶頭牽動鄰近四省實行以減漕賦為主（包括地丁銀）的改革措施。清咸豐四年（公元1854年）秋，湖南戰(zhàn)事趨于平息而結(jié)束，作為湖南巡撫，駱秉章不能不考慮到下面兩個相連而又相關(guān)的問題：一是如何安定人心，以防動亂；二是如何籌措軍餉，以協(xié)助鄰省戰(zhàn)事，包括支持曾國藩帶領(lǐng)的湘軍在江西與太平軍激戰(zhàn)。這時左宗棠正做駱氏幕僚，因而減賦之事實由駱左二人共商籌劃，駱氏決策。減漕賦具體緣由是一個叫周煥南的舉人到藩司遞請“求核定征收錢糧章程”，被拒斥解發(fā)回湘潭縣所引起。是時，情形嚴(yán)峻，湘潭縣以往收錢糧四五萬，咸豐四年只得四千余兩。次年農(nóng)歷7月無人征納。佃戶們又因納租后，收成不夠成本，以致紛紛退佃。稍后，周舉人再次上長沙司院遞呈，駱氏與糧道商議后，經(jīng)修正，準(zhǔn)按湘潭章程“完納錢糧”，一時群情大快。駱氏又將各縣阻撓糧戶遞請改例的官員撤任或解職，或不傳見，示以顏色，一時“官場為之肅然”。湘潭錢糧的征納到農(nóng)歷12月，已報十萬兩有零，足見駱氏改革漕弊的措施，農(nóng)民是歡迎的。清咸豐八年（公元 1858年），改革已有三年成效，駱巡撫才向朝廷奏明。湖北、江西、安徽、河南四省俱學(xué)“湘潭章程”，參照修正而行。

有一段時間，駱和曾國藩私誼頗差，屢有磨擦。曾氏建湘軍之初，湖南提督鮑起豹極其懷恨，曾鼓動士兵武裝圍攻曾國藩住處，駱氏近在咫尺卻佯裝不知。又如左宗棠為女婿捐軍餉之事與曾鬧翻，形成“仇隙”，駱氏站在左宗棠一邊，甚至不愿與曾國藩見面。曾國藩停舟在長沙城外，駱秉章前往鄰舟拜客，卻對曾國藩“跬步不前”。但駱氏作為湖南軍事首腦，他識大體、顧大局，曾配合共同對付太平軍還是占第一位。從某種意義上講，曾國藩的湘軍正是在駱的羽翼之下組建成軍。據(jù)查，清咸豐六年（公元1856年）曾國藩派湘軍入浙江，而湖南省經(jīng)駱氏批核每月解銀支援湘軍達三十萬兩，一年為三百余萬兩之巨。曾國藩困守南昌，駱氏物傷其類，急命劉長佑、江忠濟等部急援江西。

駱秉章不僅是湖南首腦，而且是一省之軍事統(tǒng)帥。他調(diào)兵遣將肅清了本省的農(nóng)民起義，還屠殺鄰省之農(nóng)民義軍。他指揮大軍，命羅澤南進攻岳州和湖北崇陽、通城。清咸豐五年（公元1855年）太平軍再克武昌，湖北巡撫胡林翼向駱秉章求救。駱馬上命鮑起豹帥水師先行，彭玉鱗繼進。在廣東洪兵義軍到達湖南時，他在郴州、宜章等殺害青年將軍何祿。十年守湘戰(zhàn)湘而“援鄂、援黔、援江（西），裹糧趨事，而出師有力�！�

清咸豐十年農(nóng)歷6月（公元1860年7月），六十七歲的駱秉章奉調(diào)入川“督辦軍務(wù)”。先是，云南義軍李永和與藍朝鼎兄弟已由云南入川，襲取了數(shù)十里物資富饒的自貢鹽場，隊伍發(fā)展至十余萬，而且大軍指向川西和成都。川軍督師忙于互相推諉和攻訐，調(diào)駐藏大臣崇實入川，也無濟于事。時李藍義軍距成都僅七十里，成都危在旦夕，此乃清廷十萬火急調(diào)駱氏入川之因由。是時，李藍義軍進圍綿州，駱氏帥湘軍蕭啟江部一萬二千余人入川。他摸清形勢后，針對敵方“分兵略地”之戰(zhàn)略，決定實行集中兵力分別擊破的方針，并施展反間，分化瓦解。當(dāng)兩軍對陣之時，藍朝鼎部下參與機要的文書黃鼎叛變，駱氏遂掌握義軍布防的一切軍事機密。

農(nóng)歷9月5日，清軍合圍猛攻，義軍退守丹棱，但清軍步步逼進，義軍雖一部突圍，但藍朝鼎壯烈戰(zhàn)死。之后，駱秉章集中兵力再圍鐵山根據(jù)地，川軍、湘軍封鎖四方，最后引環(huán)龍河水淹灌。清同治元年農(nóng)歷閏8月25日（關(guān)于1862年10月18日）發(fā)動總攻，李永和突圍中戰(zhàn)死，至此，經(jīng)年余苦戰(zhàn)，李藍主力已經(jīng)被殲滅。是年京察，“賞加太子少保銜”。

越年春，石達開兵分三路，從云貴邊界攻入四川，農(nóng)歷3月27日（公歷5月14日），三四萬太平軍經(jīng)冕寧小路進抵紫打地，準(zhǔn)備橫跨大渡河，直取成都。哪知，一個由駱秉章策劃，由川軍、湘軍和土司“夷兵”組成的大網(wǎng)撒在大渡河兩岸。農(nóng)歷4月4日（公歷5月27日），石達開義軍乘筏渡河，“俟低其半，以槍炮連環(huán)襲擊”無一生還。農(nóng)歷4月12日（公歷5月29日），清軍劫取馬鞍山，太平軍糧道盡失，陷入死地。最后激戰(zhàn)至農(nóng)歷6月13～27日，駱命人豎起“投誠免死大旗”，石達開寫信給駱秉章，表示以個人生死來換取部下生命安全。駱氏乘機派楊應(yīng)剛赴紫打地石達開大營游說，“力勸達開解甲歸田”。石達開見“大勢已去”，被迫“訂盟”。駱秉璋卻背信棄義，將翼王抓住，還無恥的說道：“今日被擒，為汝計，亦是值得。想你縱橫天下十年，荼毒百城，我封疆大吏死于你手就有三個，今你以一死完結(jié)，你也夠了�！笔�達開哈哈大笑，毅然答道：“是俗所謂成者為王，敗則為寇，今世你殺我，安知來世我不殺汝？！”遂起身從容就綁。其部下繳械投誠后，發(fā)路票遣散四千余人，尚有二千人安置在大樹堡寺廟，但隨即在一個夜晚，清軍發(fā)動襲擊，全部慘遭毒手。這是駱秉章的另一面。

清同治二年農(nóng)歷5月10日（公元1863年6月25日），三十三歲的太平天國翼王石達開在成都經(jīng)駱氏批準(zhǔn)，被清軍凌遲。當(dāng)時駱氏信誓旦旦的“投誠免死”之言，成為駱氏“仁信”的又一面。清廷再加賜“太子太�！�。

天京陷落之時，清廷論功行賞，稱“四川總督前任湖南巡撫任內(nèi)，薦賢使能，創(chuàng)辦團練克復(fù)城池。其欲楚師餉項，盡心籌劃，不遺余力……著加恩賞一等輕車都尉世職，并賞戴雙眼花翎”。清同治六年（公元1867年）再升“四川總督協(xié)辦大學(xué)士”。其地位聲勢赫赫，炙手可熱。當(dāng)時人評：“曾文正公督兩江，凡湖廣兩粵閩等大吏之黜陟（升降），及一切大政，朝廷必以咨之；駱公督四川，凡滇黔陜甘等省大吏之黜陟，及一切大政，朝廷必以咨之，二公東西相望，天下倚之為重”。

農(nóng)歷11月17日（公元1867年12月12日），駱秉章因病死于任上。清政府贈“太子太傅”，入祀良祠，給謚號“文忠”。

著有《駱文忠公奏議》、《駱秉章自撰年譜》等。

清駱秉章　書札

其書法有很高的造詣，佛山市博物館藏有他的《楷書聯(lián)》，佛山園林建筑"群星草堂"匾額就是他書寫的，現(xiàn)懸掛在佛山祖廟前殿的木刻對聯(lián)"逞披發(fā)仗劍威風(fēng)，仙佛焉已矣；有降龍伏虎手段，龜蛇云乎哉"也是他的手跡。

釋文：

漕務(wù)之議，原為稍紓民困，速濟軍餉。乃首府及兩縣囗然泄泄不肯力除積弊，實屬玩視民瘼。本日已有善化縣民攔輿遞呈，懇請蠲緩。此時谷價太賤，糶二十石之谷，始能完一石之漕，尚不知變通，農(nóng)民無力完交，非抗欠即滋事，不得不豫為慮及。言者諄諄，聽者藐藐，亟應(yīng)另揀廉員署理可也，閣下以為何如？望與雨薌兄速籌之。此候

午安

年世愚弟駱秉章頓 十五日

“晚清八大名臣”之一的駱秉章，在撫湘督川的十七年中，在施政與軍事方面充分展示了其才能和韜略，為川、湘兩省乃至全國作出了重要貢獻，產(chǎn)生了深遠影響。因處死投誠石達開及其親信，遭后人詬病。

秉章家廟

駱秉章光祿大夫家廟由朝廷出資在炭步鎮(zhèn)華嶺村建造，家廟坐南朝北，三間二進，總面闊約30米，總進深約45米，建筑占地1000多平方米，鍋耳山墻，石灣陶脊，碌灰筒瓦，青磚墻，建筑莊嚴(yán)、氣勢宏偉、工藝精細，有精美的木雕、磚雕、石雕、灰塑、陶塑、壁畫，現(xiàn)被列為花都區(qū)文物保護單位。

駱秉章，與曾國藩、左宗棠、李鴻章等人并稱“晚清八大名臣”。作為晚清時期重要的封疆大吏，駱秉章無論是撫湘十載，還是督川七年，都盡忠職守、勤政愛民、清正廉潔，改革吏治、整治經(jīng)濟，在湖南和四川兩地享有盛名。

輕徭薄賦

1850年，年近六十的駱秉章被咸豐皇帝外放湖南，位居湖南巡撫，在太平軍起事之秋，他輕徭薄賦，善待子民，重用人才，興業(yè)除弊，內(nèi)修政務(wù)，外御強敵，指揮若定，力挽狂瀾，成為湘軍和清廷的中流砥柱。無論是擔(dān)任湖南巡撫還是四川總督，駱秉章都大力整頓吏治。擔(dān)任湖南巡撫初始，他就彈劾行事魯莽的茶陵知州李光第、行為不檢的湖南揀發(fā)知州長惠等人，湖南官場風(fēng)氣為之一新。在四川期間，駱秉章對不守軍紀(jì)、貪生怕死的將領(lǐng)給予嚴(yán)厲處罰，如參將尹士超不遵守命令，擅自行動，遭到處分；四川布政使祥奎收受賄賂，被駱秉章彈劾，革職查辦。駱秉章不但對轄區(qū)內(nèi)的不良官吏嚴(yán)加治理、懲處，對其他省的問題官員同樣不留情面。甘肅提督陶茂林所轄部隊因軍餉遭到拖欠而嘩變，南下四川擾亂正常社會秩序。駱秉章十分氣憤，上書朝廷彈劾陶茂林。

整頓收到了積極的效果，他任職的湖南、四川兩地吏治清明，貪腐并非完全沒有，但較之其他地區(qū)大有改善。他不拘一格任用賢能，經(jīng)他的舉薦，一批有才能、有抱負的官員得以快速升遷，如左宗棠、王鑫、胡林翼、劉蓉、蔣益澧、江忠源、蕭啟江、劉長佑等一大批精英人才，他們?nèi)蘸蟠蠖喑蔀楠毊?dāng)一面的封疆大吏，在一定程度上緩解了滿清王朝的統(tǒng)治危機。 　　駱秉章還十分重視經(jīng)濟發(fā)展，改善民生。駱秉章?lián)�任湖南和四川地方大員時期，正是太平天國與清政府混戰(zhàn)期間。當(dāng)時湖南水災(zāi)頻發(fā)，造成糧食減產(chǎn)。為了充實政府的財政收入，不少地方政府要求農(nóng)民繳納銀兩來代替糧食實物，這讓農(nóng)民更加苦不堪言，只能拖欠糧食繳納，甚至引發(fā)暴動。 　　為了解決這一重要的民生問題，駱秉章核減錢漕，禁止貪官污吏和不法奸商從中牟利，設(shè)立專門稽查機構(gòu)，選派廉潔士紳負責(zé)監(jiān)督收繳漕糧，減輕地方政府和農(nóng)民的壓力。那時，駱秉章還解決了湖南食鹽短缺難題。當(dāng)時湖南70%的州縣都食用淮鹽，由于戰(zhàn)爭的破壞，官府又壟斷食鹽貿(mào)易，導(dǎo)致鹽十分貴。為了解民困，駱秉章在湖南增設(shè)鹽茶局，對民間鹽和茶葉的買賣加以管理，由官府疏通銷路，推動民間鹽茶貿(mào)易的發(fā)展。這不僅調(diào)動了民間自由貿(mào)易的積極性，解決了食鹽短缺、茶葉銷路不暢的問題，又通過征收鹽稅和茶稅，增加了政府收入，取得顯著的經(jīng)濟效益。 　　在四川，駱秉章發(fā)現(xiàn)稅目繁多、稅費過重，于是命人詳細考察各地的稅收，防止貪官污吏私自增設(shè)稅種盤剝百姓�？吹矫癖娨驗檫B年遭遇戰(zhàn)亂和起義暴動而十分清貧，壓力巨大，駱秉章便奏請朝廷減輕四川賦稅。他對貧窮落后的城口、松潘、理番等23個州縣免于捐輸，而對田產(chǎn)豐厚的地主富農(nóng)，則要求其多捐銀并給以封賞。 　　1853年，清政府為了解決財政緊張問題，大量印刷大數(shù)額紙幣，導(dǎo)致通貨膨脹，金融混亂。面對失控的局勢，駱秉章當(dāng)機立斷，果斷終止執(zhí)行朝廷錯誤的政策，堅決停止鑄造發(fā)行大錢，以八成制錢收繳大錢一千的比例回收已經(jīng)發(fā)行的大錢，以此穩(wěn)定了湖南的金融形勢。面對朝廷的錯誤能夠堅決抵制，這彰顯了駱秉章作為一代名臣“不唯上，只唯實”、堅持原則、愛民如子的可貴品質(zhì)。

封疆大吏

駱秉章是近代以來外省籍人主政湖南時間最長的一位封疆大吏，駱秉章積十年之功經(jīng)營湖南，力撐曾國藩組建“湘軍”，促使湖南的政治地位和士人名望得到了空前的提升，政局相對穩(wěn)定、百姓相對安寧。當(dāng)時湖南政界就有時評：“駱公治吾湘十年，而吏民安堵，群寇遠遁，此湘楚福星也�！� 　　雖然駱秉章遠離京師，但朝廷有關(guān)國家大政方針的決策都要問計于他。與此同時，云南、貴州、陜西、甘肅等省的重要人事任命和政務(wù)安排，均會事先征求駱秉章的看法，當(dāng)時政界有評：“二公東西相望，天下倚之為重”，其政治地位同曾國藩旗鼓相當(dāng)，可見兩位政壇巨擘對當(dāng)時的大清王朝是何等的重要。

再世孔明

多年辛勞征戰(zhàn)使駱秉章眼疾加劇，駱秉章多次請辭回家，皇帝卻以駱秉章“老成碩望、調(diào)度有方”為由不予獲準(zhǔn)，仍讓他“力疾視事”，僅賞以短假調(diào)理要求其繼續(xù)任職。同治六年（1867年）十一月駱秉章病逝于任上，終年74歲。駱秉章逝世消息一傳到民間，民眾自發(fā)罷市縞素，喪車所過，哀音相隨，連綿不斷。因悼念場面太過盛大，官府怕生出事端，因此加以限制，結(jié)果惹怒了百姓，差點鬧出一場風(fēng)波，因此《清史稿》也評價說：“川民感其削平寇亂，出于水火，乃其歿，巷苦罷市，遺愛之深，世與漢諸葛亮，唐韋皋并稱”。諸葛亮作為三國時的蜀國丞相婦孺皆知，韋皋則是唐代名將，長期擔(dān)任劍南西川節(jié)度使，治蜀長達二十余年。孔明與韋皋是四川民間口碑極佳的古代名臣，百姓把駱秉章比作諸葛亮和韋皋，足見駱秉章治川功德深入人心。駱秉章逝世后，湖南和四川民間均自發(fā)建起宗祠，供世人瞻仰和紀(jì)念。

廉潔奉公

駱秉章身為封疆大吏、湘軍統(tǒng)帥，為官領(lǐng)軍數(shù)十年，雖然軍功卓越，地位崇高，權(quán)傾一時，卻是一名兩袖清風(fēng)、廉潔奉公的官員，加上他平日慷慨大方，樂善好施，經(jīng)常接濟同僚和窮人，其清貧令人難以置信。在他死后，成都將軍崇實問駱之侄治喪情形。其侄拿出駱秉章所有的家當(dāng)，僅箱笥五六具。里面除官服外，其余衣服全是舊衣，其中還有粗布縫制的。余有銀子八百兩，每封都有藩司印花，證明全是官俸銀。崇實大為感動，最后奉旨賞銀五千兩治喪，其侄方才有能力扶柩回鄉(xiāng)。這在晚清政壇極為罕見，左宗棠也被稱為清官，還留下了二萬五千兩存款，李鴻章的遺產(chǎn)更達到了四千萬兩白銀的天文數(shù)字，而駱秉章只有八百兩。

治蜀平亂

1860年，駱秉章打著“治蜀平亂”的旗號，帶著著名的古文學(xué)家劉蓉和一支不足萬人的湘軍入川，接任四川總督。他到四川后與太平軍最為強悍的對手——翼王石達開部進行了長達三年的決戰(zhàn)。1863年春，石達開主力在與湘軍激戰(zhàn)時被曾與之結(jié)盟的彝族土司出賣，遭受重創(chuàng)，在大渡河南岸被困了40多天，仍無法突圍，面臨英雄末路的絕境，迫不得已致函回應(yīng)駱秉章的招降政策，坦陳“愿一人而自刎，全三軍以投安”，希望“宥我將士，請免誅戮”。駱秉章接受石達開的請求，同意“投誠免死”。于是，石達開義無反顧地走向了湘軍營帳，但是當(dāng)6000余名太平軍將士集體放下武器后，駱秉章卻變卦了，他下令將200多名太平軍將領(lǐng)和2000余名石達開的親信士卒全部處死，其余4000多人盡數(shù)遣散。