祁致中，原名祁寶堂，別號(hào)明山，1913年生于山東省曹縣常樂集鄉(xiāng)祁莊村。1935年加入中國共產(chǎn)黨。他是東北抗日名將之一，因他勇猛如虎，人民親切地稱呼他“祁老虎”。時(shí)東北抗日聯(lián)軍獨(dú)立師和東北抗日聯(lián)軍第十一軍的創(chuàng)始人。

    祁致中14歲時(shí)，跟隨同鄉(xiāng)幾個(gè)人來到駝腰子燒炭，“九·一八”事變后，在駝腰子金礦當(dāng)采金子工

人。1933年6月間，祁寶堂組織領(lǐng)導(dǎo)了金礦暴動(dòng)，成立了“東北山林義勇軍”，報(bào)字號(hào)

“明山”，群眾稱為“明山隊(duì)”。

　　此后，一直在樺南縣的榆樹泡、駝腰子、梨樹溝、馬場(chǎng)甸子等地進(jìn)行游擊戰(zhàn)斗。

　　1935年2月，祁致中率隊(duì)從猴石山下渡過松花江，到了湯原縣境內(nèi)的三甲屯，縣委派人與祁致中接頭，并把他送到三甲北宋家大院黨訓(xùn)班學(xué)習(xí)了半個(gè)月。1935年，由夏云階介紹，被批準(zhǔn)加入中國共產(chǎn)黨。

　　祁致中回來后，整頓了隊(duì)伍，嚴(yán)明了紀(jì)律，清除了一些壞分子，加強(qiáng)了政治工作。4月間，他率隊(duì)追隨東北人民革命軍第三軍攻打大、小羅勒密、半截河、新開道、老五團(tuán)局所、樓山局所等敵人據(jù)點(diǎn)。

　　1936年夏，根據(jù)吉東特委決定，由勃利團(tuán)縣委書記富振聲和祁致中一起，在依蘭縣二道溝子地方，把這支隊(duì)伍正式編入東北抗日聯(lián)軍獨(dú)立師祁致中任師長。獨(dú)立師以依蘭、樺川為中心，與日偽軍進(jìn)行了多次英勇戰(zhàn)斗，有力地打擊了敵人。

　　1936年秋，祁致中和下江特委巡視員兼富錦縣委書記劉忠民，抗聯(lián)六軍一師政治部主任徐光海一起研究決定，在七星砬子上里建立后方根據(jù)地，成立修械所、被服廠、學(xué)校等。不久，又建了抗日聯(lián)軍七星砬子兵工廠，為支援各軍起到了一定的作用。同時(shí)，還建立了干部學(xué)校和被服廠。同年11月，被滿省委根據(jù)獨(dú)立師發(fā)展壯大的情況，決定將獨(dú)立師改編為東北抗日聯(lián)軍第十一軍。下轄一個(gè)師三個(gè)旅，軍長祁致中，在富錦、寶清、樺川等地和同江縣開展游擊戰(zhàn)斗。

　　1938年初，祁致中去蘇聯(lián)，與趙尚志等一起被蘇方關(guān)押了一年半。1939年7月回國，任東北抗日聯(lián)軍總司令部副官長，不久在一次戰(zhàn)斗中不幸被我軍誤殺，時(shí)年26歲。

祁致中(1913―1939)原名祁寶堂，號(hào)明山。山東曹縣常樂集鄉(xiāng)祁莊村人。

       1931年到黑龍江樺川縣駝腰子金礦當(dāng)工人。

       1932年2月，日軍占領(lǐng)了駝腰子金礦，并且加派護(hù)礦隊(duì)監(jiān)管工人采金。祁致中和張仲祥、尤成祿等6名工人湊了4兩9錢金末子，買了兩支手槍，12發(fā)子彈，伺機(jī)奪槍起義。

　　1933年6月下旬的一天中午，祁致中7人趁護(hù)礦隊(duì)7名日軍士兵架槍吃飯之機(jī)，突然襲擊，全殲護(hù)礦隊(duì)。暴動(dòng)成功后，他們正式宣布成立“東北山林義勇軍”。

　　1934年3月，依蘭縣爆發(fā)了震驚中外的“土龍山農(nóng)民大暴動(dòng)”，成立了東北民眾義勇軍。祁寶堂應(yīng)邀下山，多次助戰(zhàn)，屢獲勝利。

　　1935年2月，祁部在方正縣窩里村與共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北人民革命軍第三軍會(huì)師。祁致中親自拜訪了軍長趙尚志和政治部主任馮仲云。馮仲云勸他由祁寶堂改名“祁致中”，意為“致力于中華民族解放事業(yè)”。

　　1935年冬，祁致中加入中國共產(chǎn)黨。

　　1936年5月，祁致中的隊(duì)伍正式改編為東北抗日聯(lián)合軍獨(dú)立師，祁任師長。同年在七星砬子修建抗聯(lián)兵工廠。

　　1937年10月，獨(dú)立師正式擴(kuò)編成東北抗日聯(lián)軍第十一軍，祁致中任軍長。

　　1938年初赴蘇。

　　1939年7月任東北抗日聯(lián)軍總司令部副官長，隨趙尚志總司令帶100多人回國。在攻打嘉蔭縣烏拉嘎金礦戰(zhàn)斗中祁致中不幸犧牲，時(shí)年26歲。

    祁致中是東北抗日聯(lián)軍第十一軍的創(chuàng)始人和領(lǐng)導(dǎo)人。是第十一軍一面光輝的旗幟。他帶領(lǐng)6個(gè)結(jié)拜兄弟起義舉事，不斷發(fā)展壯大為上千人的抗聯(lián)第十一軍。他精明強(qiáng)干，勇猛善戰(zhàn)，率領(lǐng)部隊(duì)同強(qiáng)大的日偽軍浴血奮戰(zhàn)，為東北人民的抗日斗爭(zhēng)，做出了不可磨滅的突出貢獻(xiàn)。他用開拓的眼光創(chuàng)立了抗聯(lián)部隊(duì)中唯一的七星砬子兵工廠，給抗日聯(lián)軍各部隊(duì)以重要支援。他有著遠(yuǎn)大的革命理想，立志追隨共產(chǎn)黨，堅(jiān)定不移，奮斗不止。他能夠很好地團(tuán)結(jié)同志，關(guān)心和愛護(hù)群眾，軍紀(jì)嚴(yán)明，秋毫不犯。他能夠正視自己的不足，勇于上進(jìn)。他英年不幸，沒有壯烈犧牲在彈雨橫飛的抗日疆場(chǎng)上，卻無端地倒在自己人的槍口下，實(shí)在令人痛惜和悲憤。

　　槍殺祁致中是趙尚志一生中犯下的錯(cuò)誤中最大的一個(gè)。祁致中雖然有錯(cuò)誤，但錯(cuò)不至死。何況祁致中作為抗聯(lián)的高級(jí)將領(lǐng)，在對(duì)日作戰(zhàn)中立下赫赫戰(zhàn)功，對(duì)他的處理更應(yīng)該慎重。趙尚志的一時(shí)頭腦發(fā)熱不僅使一位抗日英雄死于非命，更寒了大家的心。

　　對(duì)趙尚志處死祁致中的理由是否正當(dāng)和充足可以不提，但事后的負(fù)面效應(yīng)卻是不容置疑的。戴鴻賓隨后不辭而別，使趙尚志身邊沒有了可以帶兵打仗的人。不到半年時(shí)間，原有的一百多人的隊(duì)伍只剩二十幾人。這年深秋，北滿省委獲悉祁致中被殺后，正式做出決議：“永遠(yuǎn)開除趙尚志的黨籍”。1939年冬，趙尚志又被迫進(jìn)入蘇聯(lián)境內(nèi)。后在蘇聯(lián)人的調(diào)解下到第二路軍擔(dān)任周保中的副手，但不到半年又與周保中鬧僵。蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，趙尚志從蘇聯(lián)潛返東北境內(nèi)伺機(jī)打擊日軍，在戰(zhàn)斗中壯烈犧牲，作為抗日英雄，趙尚志同樣值得國人敬仰。

　　幾十年過去了，東北人民對(duì)祁致中軍長的感情仍然是非常深厚的，他們?cè)谄钪轮挟?dāng)年起義的樺南縣駝腰子建有一座紀(jì)念碑，佳木斯市也建有一座祁致中烈士紀(jì)念碑。

1、幾種說法的辨析。

關(guān)于祁致中之死的導(dǎo)火索，筆者看到有很多說法。一是扛白面事件。有人認(rèn)為趙尚志下令祁致中組織礦工每人扛兩袋面粉，為抗聯(lián)送給養(yǎng)。祁致中只讓每人扛一袋，由于抗違命令而被趙尚志處死。還有的說，離開烏拉嘎金礦時(shí)，全隊(duì)人包括趙尚志都扛了一袋白面，唯獨(dú)祁致中拒絕執(zhí)行趙尚志的命令，堅(jiān)決不扛。而且強(qiáng)調(diào)自己當(dāng)過軍長，對(duì)此頗有怨言，因而被殺。二是烏拉嘎戰(zhàn)斗。有人認(rèn)為祁致中在戰(zhàn)斗中違抗軍令，戰(zhàn)斗不力。在戴鴻賓一路首先進(jìn)攻的情況下，不服從命令，進(jìn)行接應(yīng)。反而按兵不動(dòng)，進(jìn)展遲緩。三是祁致中散布不滿情緒言論。有人認(rèn)為，祁致中不服從趙尚志領(lǐng)導(dǎo)，心懷異志，想爭(zhēng)權(quán)，經(jīng)常向老部下和其他隊(duì)員宣揚(yáng)，說趙尚志不信任他，要害他，有分裂隊(duì)伍的企圖，因而獲罪。

對(duì)于上述幾種說法，筆者在此逐一進(jìn)行辨析。

關(guān)于扛面粉事件。是指在6月29日，烏拉嘎金礦戰(zhàn)斗勝利結(jié)束后，由于繳獲物資較多，由抗聯(lián)戰(zhàn)士和礦工群眾送面粉進(jìn)山為部隊(duì)用給養(yǎng)一事。據(jù)李在德的回憶錄表明，當(dāng)時(shí)很多工人主動(dòng)為隊(duì)伍背面粉送到山上，剩下的大米和白面等物資，都分給了工人和老鄉(xiāng)們。陳雷在回憶錄中指出，當(dāng)時(shí)每個(gè)人背上一袋面粉，撤出了金礦。于保合在回憶錄中記述道，我們打開倉庫把白面分給礦工，每家兩袋，也可以多拿。我們的戰(zhàn)士也按體力盡力而為，有背一袋半袋的，也有背一袋半或兩袋的。同時(shí)動(dòng)員工人群眾幫我們背面粉，送到山邊。同時(shí)明確指出，趙尚志從沒強(qiáng)迫下令背多少面。關(guān)于祁致中沒有背夠面粉而被處死一說，這不符合事實(shí)。三人的回憶中都沒有提及祁致中不背面粉的事情。在這一事件上，戴鴻賓對(duì)此有較詳細(xì)的記述，并與李在德等人的回憶有所齟齬。戴鴻賓在給北滿省委的報(bào)告中說，“上午我們準(zhǔn)備退出金溝以前，分配致中同志步（部）置金溝工人抗（扛）面的工作，命令是150人抗（扛）300袋子面。在他執(zhí)行當(dāng)中，他曾經(jīng)有二次要求工人抗（扛）二袋子抗（扛）不動(dòng)，尚志同志不允許。最后致中同志允許工人每人抗（扛）一袋子面，工人剩100人，這是致中同志一個(gè)錯(cuò)誤�！�

在對(duì)待扛面粉事件上，趙尚志給祁致中的命令是讓150名金礦工人扛300袋白面充當(dāng)抗聯(lián)部隊(duì)給養(yǎng)。不管是趙尚志下令一人背兩袋面粉，還是祁致中在執(zhí)行中不變通或擅作主張。我們應(yīng)該更多地是考慮金礦工人的態(tài)度。事實(shí)上也正是由于有些工人一次扛二袋面粉，走長時(shí)間的山路有困難，才提出減輕重量的要求。工人們的意愿得到尊重，最終也得到滿足。我們姑且不論二袋白面的重量和路途的崎嶇，但就祁致中本身來說，也是事出有因。雖然在此期間，由于祁致中執(zhí)行命令僵硬或方式不當(dāng)，造成扛白面的工人有所減少，任務(wù)完成大打折扣。但是單就這一點(diǎn)，就讓祁致中身獲死罪，十分牽強(qiáng)，根據(jù)不充分。關(guān)于部隊(duì)所用白面的去向，在陳雷回憶錄中有所提及，“隊(duì)伍在荒山野林中向西南方向前進(jìn)，第三天，為了減輕負(fù)擔(dān)，趙尚志決定將面粉存放在山里。選了一個(gè)既避風(fēng)、又干燥隱蔽的山凹，把面粉堆在一起，周圍用木頭圍上，用樹枝蓋上，以防黑瞎子禍害”。由此可見，關(guān)鍵不在于背多少面粉做給養(yǎng)，而在于如何保管這些給養(yǎng)，以備戰(zhàn)時(shí)之需。

二是攻打?yàn)趵�嘎金礦戰(zhàn)斗不積極。關(guān)于這一說法，我已經(jīng)在上一節(jié)中單獨(dú)辨析，此不贅言。

三是祁致中散布不滿情緒言論。于保合回憶錄中提到說，祁致中曾“當(dāng)我面說過趙尚志不信任他”。并在烏拉嘎戰(zhàn)斗后問于保合本人，“趙尚志能不能處分我”。李在德的回憶也提到，我們一直感到他（指祁致中）情緒不高。并提及有的黨員反映，祁致中在攻打?yàn)趵�嘎�?zhàn)斗中，先是向部下散布，趙司令讓他“送死”，而他不服從軍令，之后又說：“我沒好了，趙尚志要?dú)⑽�。”等。陳雷的回憶也有類似的敘述，聲稱祁致中說趙尚志不信任他，把叫他帶隊(duì)沖鋒說是叫他送死之類的話，不斷在老部下中散布，企圖得到他們的同情。這三位當(dāng)事人的回憶在對(duì)祁致中散布不滿言論的問題上有一致之處。但并沒有提到，祁致中想爭(zhēng)權(quán)，有與趙尚志分庭抗禮的行為。

關(guān)于這點(diǎn)，戴鴻賓在1940年2月22日向北滿省委的說明材料里明確提到，“過界后（回東北），尚志同志對(duì)致中同志一切的態(tài)度，完全是污罵行為，使致中同志非常難過。在我們解決烏拉嘎河金溝那天早晨，我們卡敵人全鞍馬11匹，經(jīng)尚志同志分配騎，不發(fā)給致中同志馬匹。我向尚志同志提意，可以分配他馬，原因他是一個(gè)幼稚同志，還有我們帶來的一般隊(duì)員群眾對(duì)致中同志還有好的影響，同時(shí)蘇聯(lián)對(duì)他還有信用，這樣對(duì)待他，對(duì)顏面上太過不去。我這提意（議）尚志同志始終否認(rèn)我的提意（議），在過午后，我又向尚志同志二次提意（議），應(yīng)該發(fā)給致中同志一匹馬。二次提意后，勉強(qiáng)發(fā)給一匹不良的馬，走幾里后致中同志被落馬二次，致中當(dāng)我痛哭一場(chǎng)。致中同志說我永遠(yuǎn)也沒有騎過這樣的馬，也沒有背過大槍。他同時(shí)說尚志同志拿我當(dāng)敵人看，我這幾年的革命工作，雖□（無）成績，也不應(yīng)該遭受這樣的悲痛結(jié)果。”值得注意的是，“卡敵人全鞍馬11匹”，應(yīng)是指6月28日早，在土籃子溝溝口處，伏擊并俘獲十幾名運(yùn)送鉆機(jī)的礦警一事。趙尚志在給祁致中分配馬匹的過程中，明顯有個(gè)人因素在里面，是對(duì)祁致中的蓄意污辱。對(duì)此祁致中感到十分怨憤，“痛哭一場(chǎng)”。在這次回國途中，這已經(jīng)是祁致中第二次“痛哭”。在戴鴻賓的報(bào)告中對(duì)他第一次痛哭也有詳細(xì)的記述，“在回國途中尚志同志分配致中同志擔(dān)任總司令部付（副）官責(zé)任，當(dāng)時(shí)致中同志提出意見不愿意擔(dān)任付（副）官責(zé)任，愿做隊(duì)員工作。這一提意當(dāng)時(shí)被尚志同志很嚴(yán)厲的污罵一場(chǎng)，說你不要添美，還想做你過去的美夢(mèng)不行。在這個(gè)糾紛中，致中同志痛哭一場(chǎng)，我在當(dāng)中擔(dān)當(dāng)調(diào)解，最后致中同志勉強(qiáng)的擔(dān)任付（副）官責(zé)任�！逼钪轮惺且粏T勇敢善戰(zhàn)、精明強(qiáng)悍的虎將，二天之內(nèi)連續(xù)“痛哭”二次，可見其心情是何等憤懣、委屈、壓抑。對(duì)于戴鴻賓而言，“在這種情況□（下），我向致中同志做了許多解釋工作，勸他不要悲痛，忍耐一個(gè)時(shí)期，我們很快就能見著黨，關(guān)于你的問題能求得解決。”

祁致中在回國過程中所受到的蓄意侮辱難堪，使他與趙尚志之間本就不融洽的關(guān)系更加雪上加霜。祁致中個(gè)人存有不滿情緒，并向一同回國抗戰(zhàn)的戰(zhàn)友訴說宣泄，我想是可以理解的。根據(jù)陳雷、李在德、于保合的回憶，祁致中在回國途中情緒不高，結(jié)合戴鴻賓的敘述，應(yīng)該可以為他回國后一系列反常舉動(dòng)做以很好注解吧。

客觀上，當(dāng)時(shí)殘酷的斗爭(zhēng)環(huán)境導(dǎo)致人們處理問題簡(jiǎn)單化。對(duì)此，陳雷在回憶中也說，處決祁致中的決定是過火的、輕率的。做出這樣的決定，應(yīng)當(dāng)是慎之又慎的。但那時(shí)處理問題，受著激烈戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，都希望處理問題迅速、果斷，生怕拖中生變。這有客觀環(huán)境的影響也是簡(jiǎn)單化工作作風(fēng)的流弊。

主觀方面，首先祁致中的自身言行沒有得到戰(zhàn)友們尤其是趙尚志的包容和接納。在黨支部會(huì)議上，在場(chǎng)的六名成員除李在德外，都同意將祁致中處以死刑。本身就說明了一定問題。也許其中有揣度和不違逆趙尚志意愿的因素在里面。但不可否認(rèn)的是，祁致中自身的一些不滿情緒表露，加之他山林隊(duì)出身的背景，都會(huì)使同志們普遍產(chǎn)生一種不安的感覺。不管其自身目的如何，客觀上使同志們對(duì)其有所猜忌和戒備。在特殊的對(duì)敵斗爭(zhēng)形勢(shì)下和內(nèi)部環(huán)境中，祁致中沒有掌握好自己言行的尺度，言語尖銳。不認(rèn)真了解他人特別是趙尚志的性格特征，個(gè)性張揚(yáng)，激化與他人矛盾的同時(shí)不能很好的保護(hù)自己，以至積怨累加，最終被無端錯(cuò)殺，悲天虎嘯。李在德在回憶中也有同感，“同志們受客觀環(huán)境和主觀認(rèn)識(shí)的影響，對(duì)其言行很難寬容，但他畢竟沒有發(fā)展到成為敵人的地步。因此，對(duì)祁致中應(yīng)留下不殺，而以拒絕執(zhí)行命令為由把他殺掉應(yīng)該說是錯(cuò)誤的�！逼浯�，趙尚志人事安排上的不妥和歸國途中一些“污罵行為”及不當(dāng)舉措也激化了祁致中的對(duì)立情緒。在于保合的回憶錄中，我們可以看到這支部隊(duì)的組織系統(tǒng)情況，副官長祁致中直屬于司令部參謀長戴鴻賓，與電信隊(duì)隊(duì)長于保合、教導(dǎo)隊(duì)指導(dǎo)員李在德地位相當(dāng)。同是抗聯(lián)的軍長，祁致中尚在戴鴻賓之下，這不能不使祁致中對(duì)此有所想法，提出意見不愿意擔(dān)任副官責(zé)任，愿做隊(duì)員工作。這一提議立即被“尚志同志很嚴(yán)厲的污罵一場(chǎng)”，“在這個(gè)糾紛中，致中同志痛哭一場(chǎng)”，后來只是在戴鴻賓的勸說下，勉強(qiáng)接受。雖然祁致中拒絕領(lǐng)受副官長這一職務(wù)，很大程度上是對(duì)人事安排上的不滿所致，但做一名隊(duì)員不用擔(dān)當(dāng)更多的責(zé)任，與領(lǐng)導(dǎo)核心接觸相對(duì)較少，避免與趙尚志發(fā)生直接沖突，似乎也可能是祁致中的內(nèi)心真實(shí)寫照�；貒�伊始，趙尚志在繳獲馬匹的分配上對(duì)祁致中的態(tài)度明顯偏頗。隨后，在為烏拉嘎金礦戰(zhàn)斗勝利祝捷的模范戰(zhàn)士會(huì)議上又拒絕祁致中發(fā)言，并首先定性說其在“軍事行動(dòng)有罪，當(dāng)場(chǎng)下令解除其武裝”。我們?cè)诖藳]有看到趙尚志對(duì)祁致中所犯罪行的具體說明和解除其武裝的理由。這些情況的出現(xiàn)只能說明，趙尚志個(gè)人英雄主義的情緒此時(shí)已極大膨脹，他非要把祁致中壓服不可，這反而更加激化了祁致中的對(duì)立情緒。

另一方面，趙尚志的個(gè)人態(tài)度也對(duì)祁致中被錯(cuò)殺起到至為重要的作用。雖然在支委會(huì)上絕大多數(shù)委員對(duì)祁致中持殺的態(tài)度，但最后的決定權(quán)仍在趙尚志手中。作為一名抗聯(lián)高級(jí)將領(lǐng)，應(yīng)該具備審慎穩(wěn)妥的工作作風(fēng)。這是毋庸置疑的。

在這里我們不能不對(duì)趙尚志當(dāng)時(shí)的心態(tài)加以探察。趙尚志入蘇求援無果，反被扣押長達(dá)一年半。是什么原因造成的，蘇聯(lián)方面沒有解釋。剛剛回國的趙尚志心中應(yīng)該充滿憤懣與猜疑，沖動(dòng)和焦躁。無須諱言，趙尚志身上有著濃厚的個(gè)人英雄主義，領(lǐng)袖欲望強(qiáng)烈，在和別人談?wù)搯栴}時(shí)總要搶占上風(fēng)，從不甘居人下，有時(shí)即使自已內(nèi)心感到做錯(cuò)了事，也決不會(huì)公開承認(rèn)而極力作出各種各樣的辯解。而蘇聯(lián)方面以共產(chǎn)國際為名給予他東北抗日聯(lián)軍總司令的口頭任命，又使趙尚志充滿了自信，過高地估計(jì)了自己。在趙尚志身上，個(gè)人英雄主義的性格和黨性兩者矛盾共存，互相沖撞著。當(dāng)個(gè)人英雄主義膨脹到極限的時(shí)候，黨性就完全失去了存在的空間。可以這么說，趙尚志個(gè)人英雄主義與黨性的沖突應(yīng)該就是祁致中被處死的深層原因。

綜上，在處死祁致中事件中，由于趙尚志人事安排上的不妥和歸國途中一些“污罵行為”及不當(dāng)舉措激化了祁致中的對(duì)立情緒。祁致中的自身言行也沒有得到戰(zhàn)友們尤其是趙尚志的包容和接納。更為重要的是，趙尚志的個(gè)人態(tài)度在其中起著至為重要的主導(dǎo)作用。趙尚志個(gè)人英雄主義與黨性的沖突應(yīng)該就是祁致中被處死的深層原因�？陀^上，當(dāng)時(shí)殘酷的斗爭(zhēng)環(huán)境促使人們處理問題簡(jiǎn)單化，更加速了祁致中被錯(cuò)殺悲劇的上演。也許這就是趙尚志與祁致中共同的悲劇。

1、趙尚志：在對(duì)待祁致中事件上，趙尚志的態(tài)度是耐人尋味的。在蘇聯(lián)時(shí)與祁致中的爭(zhēng)論，給他內(nèi)心烙下深刻印痕。讓他深信祁致中不尊重和蔑視他的權(quán)威，這從回國前后趙尚志對(duì)他的態(tài)度上可以看得很清楚。回國后，趙尚志在內(nèi)心深處沒有對(duì)自己的行為進(jìn)行深刻反思，沒有用一名抗聯(lián)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的虛懷若谷來化解祁致中對(duì)他的種種不滿，冷靜思考、以理治情，團(tuán)結(jié)他，做好祁致中的思想工作。反而工作方式簡(jiǎn)單，用極端的手段解決問題�？磥恚�在他的內(nèi)心深處對(duì)祁致中還是存有很深的積怨。值得肯定的是，在召開支委會(huì)會(huì)議的過程中，趙尚志能夠先行回避，讓支委會(huì)其他成員進(jìn)行討論，聽取意見，這還是有可取之處的。但可惜的是，在他得知會(huì)議出現(xiàn)的兩種意見時(shí)，未能審慎思考，用自己的包容來化解其他同志對(duì)祁致中的指責(zé)，而是同意戴鴻賓等人的意見，釀成大錯(cuò)。趙尚志在1940年春，在伯力當(dāng)著馮仲云和周保中之面承認(rèn)自己處死祁致中是錯(cuò)誤的。

2、戴鴻賓，在處死祁致中事件中，戴鴻賓是一個(gè)頗受爭(zhēng)議的人物。一方面它是率先提出處死祁致中的堅(jiān)決主張者。另一方面，他又在給北滿省委的報(bào)告中，提供了較為詳細(xì)可靠的材料，使我們后人得以明確辨析祁致中的真正死因。在一年多的囚禁生活中，只有他與趙尚志、祁致中朝夕相處，對(duì)兩人的了解可謂熟稔。他很了解趙尚志，唯恐得罪他。明明在很多問題上不同意趙尚志的做法，但是不愿更不敢說出來。趙尚志對(duì)祁致中的態(tài)度他看不過去，他同情祁致中，但沒有勇氣說句公道話。處死祁致中之時(shí)他心里也受到了相當(dāng)大的震動(dòng)。這也是他很快離趙尚志而去的原因。對(duì)于他的內(nèi)心活動(dòng)，我想他的自我剖析更能說明問題。他在1940年2　月22日給北滿省委的材料中這樣寫道，“對(duì)祁致中事件發(fā)生時(shí)期，我那時(shí)期的立場(chǎng)有心堅(jiān)決斗爭(zhēng)，那一些下級(jí)黨同志都是擁護(hù)趙尚志，不能擁護(hù)我的意見，我想如果要做堅(jiān)強(qiáng)斗爭(zhēng)，恐怕我做祁致中的第二，我當(dāng)時(shí)在這怕死條件之下，避免了斗爭(zhēng)。尚志同志對(duì)我懷著許多誠（成）見，主要的是在三、六軍的糾紛問題和在一起被押交換意見當(dāng)中對(duì)我抱著不滿的情緒，我不能遭受致中同志的結(jié)果，是我過界后，在意見之下轉(zhuǎn)移，不反對(duì)他任何主張。另外我向他三次提意（議），我（不）代（帶）兵，愿做別種工作。因?yàn)檫@些原因，對(duì)我的生存問題，才有了保障。當(dāng)然對(duì)這些問題，我極大的錯(cuò)誤，我既然是革命者，就不應(yīng)該怕死，眠看著別的同志被處死，維持我自己的生就不敢做斗爭(zhēng)，這革命者最大可恥的錯(cuò)誤責(zé)任。這一錯(cuò)誤希望黨給我批評(píng)，幫我改正。關(guān)（于）我與尚志同志一年多經(jīng)過事件就此結(jié)束。以上所說的種種問題，完全是實(shí)，并無一點(diǎn)自造和自添，這是我將來向黨負(fù)責(zé)任，不但現(xiàn)在而且永久負(fù)責(zé)”“在這無斗爭(zhēng)能力的黨會(huì)議，結(jié)果跟著他意跑啦，立刻將致中同志處死�！壁w尚志經(jīng)常說戴洪濱是草包，但又很信任戴洪濱。戴洪濱很了解趙尚志，唯恐得罪他。明明在很多問題上，他不同意趙尚志的做法，但是不愿說出來。趙尚志對(duì)祁致中的態(tài)度他看不過去。他同情祁致中，但沒有勇氣說句公道話。在趙尚志面前，他一直是“明哲保身，少說為佳”的。至于他在支委會(huì)上首先表態(tài)，我想應(yīng)該有揣測(cè)和不違逆趙尚志心意，明哲保身的因素。處死祁致中之時(shí)他心里也受到了相當(dāng)大的震動(dòng)。這也是他之后很快離趙尚志而去的原因。

3、李在德，在對(duì)待祁致中被錯(cuò)殺事件中，李在德的態(tài)度應(yīng)該是最謹(jǐn)慎的。她認(rèn)為祁致中曾任抗聯(lián)第十一軍軍長，如果殺掉他，不了解情況的人必然有想法，會(huì)引起不良影響。所以主張將祁致中送到蘇聯(lián)接受教育。但是這一建議遭到多數(shù)同志反對(duì)，最終擱淺。

4、于保合、陳雷、劉鳳陽、韓相根，他們都是殺掉祁致中的堅(jiān)決主張者。劉鳳陽后來進(jìn)入蘇聯(lián)，擔(dān)任一支抗聯(lián)小部隊(duì)的隊(duì)長，回國進(jìn)行武裝偵察活動(dòng)，　1940年6月末，在完成任務(wù)后返回蘇聯(lián)境內(nèi)時(shí)，被蘇聯(lián)哨兵誤傷致死。擔(dān)任機(jī)槍射手的韓相根則在1939年秋的一次遭遇戰(zhàn)中，擔(dān)任掩護(hù)，壯烈犧牲。于保合和陳雷建國后都擔(dān)任要職。