介紹
趙冬日,高級(jí)建筑師。奉天(今遼寧)彰武人。1941年畢業(yè)于日本東京早稻田大學(xué)建筑系。曾任東北大學(xué)工學(xué)院教授、系主任。建國(guó)后,歷任北京市建設(shè)局副處長(zhǎng)、市建筑設(shè)計(jì)院總工程師、市城市規(guī)劃管理局總工程師、市建筑設(shè)計(jì)院總建設(shè)師、高級(jí)建筑師,中國(guó)建筑學(xué)會(huì)第三、五屆理事。設(shè)計(jì)了中國(guó)伊斯蘭教經(jīng)學(xué)院、政協(xié)禮堂等工程及人民大會(huì)堂方案、天安門廣場(chǎng)規(guī)劃等。1959年獲全國(guó)勞動(dòng)模范稱號(hào)。
生平
東渡歸國(guó),投身建筑事業(yè)
16歲時(shí),趙冬日從東北老家到北平讀高中,1934年當(dāng)他20歲時(shí)
東渡日本,從此便開始了長(zhǎng)達(dá)7年的人生最重要的大學(xué)學(xué)習(xí)階段。3年的預(yù)科班畢業(yè)后,他升入了日本早稻田大學(xué)本科部,主修建筑專業(yè)。按他自己的話說,其實(shí)是抱著學(xué)習(xí)土木工程的想法去日本的;因?yàn)樵谀莻(gè)年代學(xué)習(xí)土木工程比較實(shí)際,但不知為什么還是報(bào)了建筑學(xué),看來是與建筑學(xué)有緣。
馬列主義思想的影響
本時(shí),趙冬日就接受了馬列主義思想的影響;在日留學(xué)期間,就一直在黨組織領(lǐng)導(dǎo)下,邊學(xué)習(xí),邊從事革命工作。1941年從日本早稻田大學(xué)畢業(yè)后即回到北平,為繼續(xù)進(jìn)行地下工作,在日本華北鐵路一家事務(wù)所從事建筑設(shè)計(jì),之后去北平大學(xué)工學(xué)院任教。1945年日本投降后,曾到東北大學(xué)任建筑系教授。1948年隨東北大學(xué)遷回北平,后又到北洋大學(xué)任教。這7~8年里,趙冬日一直以大學(xué)教授、建筑師的公開身份進(jìn)行地下工作,并較早地結(jié)識(shí)了后來任北京市委副書記的劉仁同志及其它革命領(lǐng)導(dǎo)者。
趙冬日自己認(rèn)為,這幾年雖然是人生事業(yè)的黃金時(shí)段,但因從事革命工作要付出更多的時(shí)間和精力,故未能全身心地投入到建筑創(chuàng)作之中。所以真正從事規(guī)劃建設(shè)及建筑設(shè)計(jì)是從1949年解放以后開始的。
天安門廣場(chǎng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)
建國(guó)以后,趙冬日先后到北京市規(guī)劃局、北京市工業(yè)局、北京建筑?茖W(xué)校任職。1954年兼任北京市建筑設(shè)計(jì)院的總工程師。爾后,他調(diào)入北京市規(guī)劃局任主任,主管北京市城市總體規(guī)劃工作。在這段時(shí)間內(nèi),趙冬日有機(jī)會(huì)從較大尺度、從宏觀上去考察首都城市規(guī)劃發(fā)展與戰(zhàn)略。《對(duì)首都建設(shè)計(jì)劃的意見》一文寫就于1950年4月20日,這是迄今搜集到的最早的系統(tǒng)研究首都規(guī)劃建設(shè)的論文之一。后來他不僅參與了北京城市總體規(guī)劃研究及編制工作,也在從事規(guī)劃設(shè)計(jì)管理工作的同時(shí),進(jìn)行了一些典型項(xiàng)目的設(shè)計(jì),如中直禮堂(1954年)、全國(guó)政協(xié)禮堂(1955年)、北京市委大樓(1955年)等。
大膽嘗試
在中直禮堂的設(shè)計(jì)中,趙冬日采取了以漢闕為題的大膽嘗試。在全國(guó)政協(xié)禮堂的設(shè)計(jì)中,由于功能的需要和用地局促,他將30×30m的多功能廳置于同樣跨度的禮堂之上,這在我國(guó)當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件下,是了不起的創(chuàng)舉。更重要的是,它打破了技術(shù)上的束縛,為建筑技術(shù)的發(fā)展提供了推動(dòng)的力量。此舉還為日后的國(guó)慶10周年獻(xiàn)禮工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)做好了觀念上和技術(shù)上的準(zhǔn)備。
規(guī)劃設(shè)計(jì)及構(gòu)思
對(duì)天安門廣場(chǎng)的規(guī)劃設(shè)計(jì),趙冬日是這樣構(gòu)思的:天安門廣場(chǎng)是首都的中心,位于城市縱橫軸線的交叉點(diǎn)上,周圍是高大、莊重的建筑,其間是遼闊平坦的場(chǎng)地,上面是
一望無際的藍(lán)天,這一切構(gòu)成了廣場(chǎng)雄偉的氣魄。廣場(chǎng)采取了對(duì)稱的布局,天安門和正陽(yáng)門位置在中軸線上,紀(jì)念碑正立面在廣場(chǎng)的中央,樹木、燈柱的布局也是對(duì)稱的。這些都使廣場(chǎng)顯得既嚴(yán)整、樸素,又具有活潑的氣質(zhì)。廣場(chǎng)新建筑的色彩以亮色為主,黃綠相間的琉璃檐頭,淡桔黃色的墻面和微紅色的花崗石臺(tái)基,其本身具有愉快、明朗的色調(diào);和舊有的黃瓦、紅墻、白玉石欄桿的天安門取得既調(diào)和而又對(duì)比的效果。廣場(chǎng)周圍栽種了多種樹木,油松四季長(zhǎng)青、蒼勁挺拔,冬季白雪青松,另有一番景色;立柳柔和瀟灑,春季早綠,為廣場(chǎng)早報(bào)春訊;元寶楓整齊豐滿,葉色入秋變紅,給廣場(chǎng)憑添新裝。它們彼此互相映托,色調(diào)萬千。廣場(chǎng)四周和紀(jì)念碑南面栽植大面積的草坪、花壇,這也為廣場(chǎng)增加了生動(dòng)活潑的色彩。
和人民大會(huì)堂
雄偉壯闊的人民大會(huì)堂
1958年8月,趙冬日在蘇聯(lián)參加國(guó)際建協(xié)會(huì)議,同時(shí)訪問了莫斯科市。9月初返京后就投入到人民大會(huì)堂的方案設(shè)計(jì)工作之中。
當(dāng)時(shí),對(duì)大會(huì)堂建設(shè)的要求是既簡(jiǎn)單又難。簡(jiǎn)單在于只要滿足有萬人大禮堂、5000人宴會(huì)廳、人大常委會(huì)辦公樓既可。難在于將如此大規(guī)模的建筑融合于一體,世界上亦無先例可援。?
從政治設(shè)想出發(fā)
彭真同志曾有過指示,說興建人民大會(huì)堂是造“政治工廠”,因而要從政治設(shè)想出發(fā),趙冬日受此啟發(fā),將思路集中于對(duì)各種活動(dòng)安排的分析上面:一是大會(huì)會(huì)場(chǎng)內(nèi)的會(huì)議,二是大會(huì)休息時(shí)的分散活動(dòng),三是會(huì)后的活動(dòng)及日常常和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的活動(dòng)。再加上宴會(huì)上廳及人大常委會(huì)日常辦公的要求,若還是按以往的經(jīng)驗(yàn)來處理是不能滿足使用要求的,這可以說是大會(huì)堂面積大的來源。趙冬日的想法也得到了當(dāng)時(shí)任北京市委副書記劉仁同志的支持。
一個(gè)普通而非凡的日子
1958年10月14日,一個(gè)普通而非凡的日子。這一天對(duì)趙冬日是終生難忘的。下午,趙冬日受命來到了中南海西花廳,等候周恩來總理的接見。
那天,周總理剛從外地返京,便不顧勞累,聽取有關(guān)人民大會(huì)堂方案設(shè)計(jì)的匯報(bào)。那天送審的3個(gè)方安分別由清華大學(xué)、市建院、市規(guī)劃局(即由趙冬日、沈其所主持設(shè)計(jì))所設(shè)計(jì)。周總理先看了3個(gè)設(shè)計(jì)的平面圖和透視圖,然后聽取了設(shè)計(jì)師們的介紹。周總理便一邊比較、一邊提問。最后,周總理問萬里:北京市的意見如何?萬里把推薦趙冬日、沈其方案的意見作了匯報(bào)。周總理再次反復(fù)看、反復(fù)比,并一再征求在場(chǎng)人員的意見,最后決定,采用市規(guī)劃局的方案,而工程的具體設(shè)計(jì)則由市建院負(fù)責(zé)。
沒日沒夜的勞累及思索,終于有了結(jié)果。趙冬日此時(shí)的心情,已很難用言語(yǔ)來表達(dá)了,他只有一個(gè)心愿一定要配合好建筑設(shè)計(jì)師實(shí)現(xiàn)方案的構(gòu)想。
打破樊籬、另起爐灶
380天建造的人民大會(huì)堂
趙冬日當(dāng)時(shí)正擔(dān)任規(guī)劃局技術(shù)室主任,他是北京市委大樓的設(shè)計(jì)師,也因此得到了當(dāng)時(shí)的市委第二書記劉仁的信任。規(guī)劃局從大會(huì)堂設(shè)計(jì)的“幕后”走到“臺(tái)前”之后,劉仁親自找到趙冬日,提出了一個(gè)大膽的設(shè)想——“7萬平方米的建筑面積,不去考慮。140米×270米的規(guī)劃用地,也不去考慮。打破樊籬、另起爐灶,設(shè)計(jì)一座全新的萬人大會(huì)堂!
方案出來
按照這個(gè)思路,趙冬日和同事們很“舒服”地做出了新的設(shè)計(jì)方案——大會(huì)堂平面呈“凸”字形,由北向南依次排列大宴會(huì)廳、大禮堂和常委會(huì)辦公樓,三部分以中央大廳相連,宴會(huì)廳放到二樓,大禮堂移至中央偏西的位置。至于立面方案,則沿用了前幾輪設(shè)計(jì)中曾獲得總理首肯的西洋柱廊式結(jié)構(gòu)。規(guī)劃局的方案完美地解決了此前大會(huì)堂設(shè)計(jì)過于“小氣”的問題,只是支撐這恢弘氣勢(shì)的,是高達(dá)17萬平方米,超標(biāo)兩倍有余的建筑面積。原來和博物館“配套”的用地規(guī)模也被大大突破了——210米×340米,比之前幾乎擴(kuò)大了一倍。但這個(gè)方案能不能最終獲得通過,誰(shuí)心里都沒底。且不說中央從沒明確表示過放寬7萬平方米的限制,眼看十年大慶一天天臨近,多建10萬平方米顯然又會(huì)延長(zhǎng)工期。更關(guān)鍵的是,17萬平方米已經(jīng)超過了故宮全部建筑面積的總和,畫在圖紙上容易,我們真的能把它變成現(xiàn)實(shí)嗎?據(jù)說,總理之所以沒有計(jì)較10萬平方米的超標(biāo)面積而選中了規(guī)劃局方案,主要是看中了兩點(diǎn):一是規(guī)劃局設(shè)計(jì)的大會(huì)堂全部采取了一般建筑的比例,而在尺度上大膽地放大了一倍,顯得氣勢(shì)非凡;二是在大會(huì)堂的中心安排了寬敞的中央大廳,既可作為休息大廳使用,還能舉行紀(jì)念活動(dòng)。而且,當(dāng)時(shí)中央是打算在這里安放一尊毛主席雕像的。
偏偏就是這兩大“亮點(diǎn)”,隨即在中國(guó)建筑界掀起了一場(chǎng)軒然大波——而周恩來似乎預(yù)料到了這點(diǎn),從選定規(guī)劃局方案的那一刻起,他就反復(fù)叮囑參與下一步施工設(shè)計(jì)的建筑師們:
“大會(huì)堂的設(shè)計(jì)不要一次把文章做絕,要留有余地?梢砸荒杲ǔ桑迥晷蘼。”
總理選定規(guī)劃局方案的時(shí)間是1958年10月15日的凌晨1點(diǎn)鐘。果然,僅僅數(shù)小時(shí)后,設(shè)計(jì)方案就進(jìn)行了第一次修改——圖紙上大會(huì)堂北端宴會(huì)廳的寬度是108米,而大會(huì)堂北墻與中山公園間的距離足足有180米,劉仁認(rèn)為兩者不成比例,就在不影響整體結(jié)構(gòu)的前提下,給大會(huì)堂又加了四條“腿”,使整個(gè)建筑由“凸”字型變?yōu)榱恕俺觥弊中汀?/p>
大會(huì)堂“體型”的確定也使天安門廣場(chǎng)的規(guī)劃得以順利完成:廣場(chǎng)北部東西兩側(cè)分別安排革命歷史博物館和萬人大會(huì)堂,兩座建筑均采用柱廊結(jié)構(gòu),形成“廊”一實(shí)一虛,“柱”一圓一方的對(duì)比關(guān)系。它們連同后來建造的毛主席紀(jì)念堂,共同烘托起了天安門廣場(chǎng)壯麗威嚴(yán)的宏大氣勢(shì)。在1997年4月的中日設(shè)計(jì)師北京交流會(huì)上,日本著名建筑大師磯崎新由衷地贊嘆:“天安門廣場(chǎng)真?zhèn)ゴ,在高樓林立的日本,尚找不到如此氣魄的?guó)家廣場(chǎng)。”
著名歷史地理學(xué)家侯仁之先生則給了天安門廣場(chǎng)更高的評(píng)價(jià),他認(rèn)為,天安門廣場(chǎng)的改擴(kuò)建工程,可以視為繼紫禁城建成后,北京城市規(guī)劃史上的第二座里程碑。
令后輩折服的大家風(fēng)范
晚年的趙冬日在任命大會(huì)堂前留念
趙冬日總建筑師系國(guó)內(nèi)第一批建筑設(shè)計(jì)大師50多年來他以特有的大家風(fēng)范為中國(guó)建筑及首都建設(shè)留下了一系列頗為壯觀的精神財(cái)富。日前,在趙總85周歲前夕,北京市建筑設(shè)計(jì)研究院為他編輯出版了紀(jì)念專輯《建筑設(shè)計(jì)大師趙冬日作品選》。在序言中吳德繩院長(zhǎng)對(duì)趙總的建樹描述的極為貼切:“幾十年來,趙總工作在共和國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代,耕耘在城市建設(shè)規(guī)模、數(shù)量之最的首都,他的才華得以施展,他的規(guī)劃和創(chuàng)作得以實(shí)施。全國(guó)人民熱愛、全世界人民關(guān)注的天安門廣場(chǎng)、人民大會(huì)堂等的規(guī)劃設(shè)計(jì),都包含了趙總的遠(yuǎn)見和智慧。趙總沒有辜負(fù)時(shí)代和地域賦予他的使命,他以自己的睿智,借鑒亦創(chuàng)新,不斷地求索,使學(xué)術(shù)思想得到了升華,造就了他的作品出手不凡,留芳于世!
近50年來,趙冬日一直從事規(guī)劃設(shè)計(jì),主持并指導(dǎo)過的建筑創(chuàng)作項(xiàng)目有數(shù)十個(gè);圍繞首都中軸線、劇場(chǎng)空間、醫(yī)院建筑、住宅設(shè)計(jì)等理論探索及創(chuàng)作實(shí)踐問題,發(fā)表了100余篇論文。尤其應(yīng)看到,趙總有關(guān)建筑評(píng)論方面的文章,有些是在他擔(dān)任《建筑學(xué)報(bào)》編委會(huì)委員及顧問期間,在全國(guó)各地召開座談會(huì)上的發(fā)言,其中涉及北京、上海、杭州、成都、新疆等地的城市規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)的理論和實(shí)踐的某些問題,雖是即席發(fā)言,但卻是他日積月累、“處處留心皆學(xué)問”的寫照;看似順手拈來、宛若天成,其實(shí)儼然早已成竹在胸,它們或氣勢(shì)磅礴,或一針見血,觀點(diǎn)明確,分析透辟。作為晚輩同事們追求的目標(biāo)及學(xué)習(xí)的樣板,《建筑設(shè)計(jì)大師趙冬日作品選》編委會(huì)的話這樣歸納道:
他的“建筑師的職責(zé)不僅是建筑設(shè)計(jì),同時(shí)包括城市規(guī)劃工作”的事業(yè)觀與責(zé)任感;
他的好學(xué)態(tài)度、肯干,以及繼承、借鑒,又敢于“勝過前人,后來居上”的創(chuàng)新意識(shí);
他在城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域表現(xiàn)出的膽識(shí)和氣魄;
他對(duì)住宅建筑設(shè)計(jì)與公共建筑設(shè)計(jì)一視同仁的敬業(yè)精神;
他在設(shè)計(jì)、創(chuàng)作之后及時(shí)總結(jié)、提高的不斷進(jìn)取精神;
他善于捕捉和運(yùn)用有用信息的敏銳思維。
敢于突破,勇于創(chuàng)新,人民大會(huì)堂的方案創(chuàng)作,展現(xiàn)他的才華、膽識(shí)、氣魄和造詣。天安門廣場(chǎng)的規(guī)劃方案乃是新中國(guó)成立后首屈一指的城市設(shè)計(jì)杰作,在這個(gè)宏偉、壯觀的構(gòu)想中,有他的智慧、心血、汗水…?歷時(shí)50余載,對(duì)北京城市規(guī)劃建設(shè)始終在探索、思考;所提出北京市東西軸線的規(guī)劃設(shè)想,充分體現(xiàn)了他那里將“歷史和現(xiàn)代融二為一”的思想方針。2005年4月3日中國(guó)建筑設(shè)計(jì)大師、北京市建筑設(shè)計(jì)院顧問總建筑師趙冬日先生辭世,享年91歲。