人物介紹
利德爾·哈特（Liddell Hart，Basil Henry1895～1970），英國(guó)軍事理論家、戰(zhàn)略家。畢業(yè)于劍橋大學(xué)。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后參軍。1916年負(fù)傷，就醫(yī)中開始研究軍事，在戰(zhàn)術(shù)上提出過(guò)“洪水泛濫式”的進(jìn)攻方法。1927年以上尉銜退役。曾任《每日電訊報(bào)》軍事記者和《泰晤士報(bào)》軍事顧問(wèn)。在軍事理論上較早倡議“機(jī)械化制勝論”，強(qiáng)調(diào)裝甲坦克和機(jī)械化部隊(duì)將起決定性作用。1937年任陸軍大臣的顧問(wèn)，致力于軍事改革，因同一些將領(lǐng)意見(jiàn)不合而辭職。 一生勤于軍事理論、軍事歷史和軍事人物的研究，撰寫了30多部著作�！稇�(zhàn)略論》是他的軍事理論代表作之一。該書宣揚(yáng)“間接路線戰(zhàn)略”理論，主張把戰(zhàn)斗行動(dòng)盡量減到最低限度，避免正面強(qiáng)攻的作戰(zhàn)方式，強(qiáng)調(diào)用各種手段出敵不意地奇襲和震撼敵人，使其在物質(zhì)上遭受損失，在精神上喪失平衡，以達(dá)到不進(jìn)行決戰(zhàn)而制勝的目的。這種間接法思想對(duì)西方軍界有過(guò)頗大影響。他的著作還有《西方的防御》、《第二次世界大戰(zhàn)史》等。
軍事思想
英國(guó)軍事理論家利德爾·哈特關(guān)于戰(zhàn)略理論、作戰(zhàn)原則和軍隊(duì)建設(shè)等問(wèn)題的 理性認(rèn)識(shí)。 B.H.利德爾·哈特(1895～1970)，1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后應(yīng)征赴法參戰(zhàn)。1916年作為一名初級(jí)步兵軍官參加 索姆河戰(zhàn)役，遭德軍毒氣殺傷。就醫(yī)期間開始研究軍事。戰(zhàn)后，參與修訂《英國(guó)步兵訓(xùn)練手冊(cè)》，提出“洪水泛濫”式進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，強(qiáng)調(diào)在進(jìn)攻中堅(jiān)決插入敵人陣地，以滲透性進(jìn)攻擴(kuò)大戰(zhàn)果。20年代出版《 步兵戰(zhàn)術(shù)學(xué)》等專著。1927年因健康原因以陸軍上尉軍銜退役后，先后任倫敦 《每日電訊報(bào)》軍事記者、《泰晤士報(bào)》軍事專欄評(píng)論員和《不列顛百科全書》軍事編輯。1937年任陸軍大臣L.霍爾－貝利沙的軍事顧問(wèn)，致力于軍事改革，因與某些英軍將領(lǐng)意見(jiàn)分歧而辭職。從此，專心從事軍事理論、軍事歷史的研究和著述。著有30多部軍事著作和大量論文。主要代表作是《戰(zhàn)略：間接路線》。此外，還有《戰(zhàn)爭(zhēng)中的革命》、《西方的防御》、《威懾還是防御》、 《第二次世界大戰(zhàn)史》等。 利德爾·哈特的 軍事思想主要內(nèi)容有： 關(guān)于戰(zhàn)略 利德爾·哈特認(rèn)為，戰(zhàn)略是一種分配和運(yùn)用軍事工具以達(dá)到政治目的的藝術(shù)。它所研究的不僅限于兵力的調(diào)動(dòng)，而且要考慮調(diào)動(dòng)的效果。 軍事戰(zhàn)略從屬于大戰(zhàn)略 。 大戰(zhàn)略的任務(wù)是調(diào)節(jié)和指導(dǎo)一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家的一切資源，以達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)的政治目的。因此,軍事戰(zhàn)略成功與否,主要取決于對(duì)目的和手段的精確計(jì)算，以便使戰(zhàn)略目的與現(xiàn)有手段相適應(yīng)。他早年受傳統(tǒng)軍事思想影響，一度提倡防守戰(zhàn)略。后根據(jù)古往今來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)得出結(jié)論 ，認(rèn)為“ 間接路 線”是最合理和最有效的戰(zhàn)略形式。這種戰(zhàn)略的核心在于把戰(zhàn)斗行動(dòng)減少到最低限度，主張翼側(cè)迂回，以避免從正面與敵直接碰撞；強(qiáng)調(diào)用各種手段襲擊和震撼敵人，使其物質(zhì)上受損，精神上失衡，最終達(dá)到不經(jīng)決戰(zhàn)而制勝的目的。 關(guān)于作戰(zhàn) 利德爾·哈特認(rèn)為，最基本的作戰(zhàn)原則是分散敵人兵力和集中己方兵力。為此， 作戰(zhàn)計(jì)劃應(yīng)具有靈活性，以保持行動(dòng)的主動(dòng)權(quán)；根據(jù)敵人的抵抗程度選擇作戰(zhàn)線，注意切斷敵人的 交通線；奪取某一個(gè)目標(biāo)時(shí)，應(yīng)同時(shí)威脅對(duì)方幾個(gè)目標(biāo)。作戰(zhàn)原則可概括為一句話,即集中自己的力量對(duì)付敵人的弱點(diǎn),方法是首先自己分散，引起敵人分散，然后才是自己集中。利德爾·哈特強(qiáng)調(diào)，靈活運(yùn)用作戰(zhàn)原則需要有健康的思想和冷靜的頭腦，并提出八條原則：①根據(jù)自己的手段選擇目標(biāo)。②時(shí)刻牢記自己的目標(biāo)。③選擇一條出敵不意的行動(dòng)路線。④沿著一條敵方兵力最小的路線采取行動(dòng)。⑤選擇一條可以同時(shí)威脅敵方幾個(gè)目標(biāo)的作戰(zhàn)線。⑥作戰(zhàn)計(jì)劃具有靈活性，并根據(jù)情況的可能變化部署軍隊(duì)。⑦敵方有所戒備時(shí)，決不全力以赴實(shí)施進(jìn)攻。⑧第一次嘗試失利后，絕不沿著同一路線和按照原部署再次發(fā)動(dòng)攻擊。此外，要在攻擊開始前破壞敵人的穩(wěn)定性，攻擊奏效后積極擴(kuò)張戰(zhàn)果。 關(guān)于軍隊(duì)建設(shè) 利德爾·哈特在20年代初提出 機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)論，隨后又建議英國(guó)陸軍實(shí)現(xiàn)機(jī)械化和現(xiàn)代化 。認(rèn)為坦克是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中的可靠武器 ，由坦克與步兵聯(lián)合編成的裝備齊全的陸軍是未來(lái)軍隊(duì)建設(shè)的方向。因此，始終堅(jiān)持機(jī)械化制勝和裝甲坦克部隊(duì)在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中起決定作用的觀點(diǎn)。主張步兵區(qū)分為重型步兵和輕型步兵，重型步兵用于防御，輕型步兵用于進(jìn)攻和完成其他 作戰(zhàn)任務(wù)。輕步兵營(yíng)的編制為1個(gè)小型汽車連、1個(gè)機(jī)械化連、1個(gè)后備摩托化連。每連分為兩部分，一半作為戰(zhàn)斗隊(duì)，另一半充當(dāng)預(yù)備隊(duì)，以隨時(shí)適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)情況的變化。認(rèn)為發(fā)展機(jī)械化部隊(duì)的前提是對(duì)原有戰(zhàn)略作新的抉擇，要考慮軍事科學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)。為此，他對(duì)軍隊(duì)的組織、裝備、機(jī)動(dòng)、技術(shù)和訓(xùn)練等提出許多新見(jiàn)解,主張吸收科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步成果,以保證理論和實(shí)踐跟上時(shí)代的發(fā)展。然而，他的主張?jiān)诘诙问澜绱髴?zhàn)前并未為英國(guó)官方所接受。 關(guān)于精神因素與物質(zhì)因素 利德爾·哈特認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)中的精神因素與物質(zhì)因素是統(tǒng)一的 、 不能分割的。精神是經(jīng)常發(fā)揮作用的因素，在軍事活動(dòng)中具有壓倒一切的作用，往往能決定戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)斗的結(jié)局；物質(zhì)是進(jìn)行 軍事斗爭(zhēng)的手段和工具，在每次戰(zhàn)爭(zhēng)中情況各異。因此,精神因素和物質(zhì)因素在戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要性,不能簡(jiǎn)單地進(jìn)行對(duì)比。如果武器裝備不能滿足要求，士氣必將低落 ；如果消耗巨大 、傷亡慘重而進(jìn)展甚微，士氣必將喪失。所以，必須認(rèn)真觀察和分析戰(zhàn)爭(zhēng)中軍事手段和斗爭(zhēng)工具的發(fā)展情況，以便正確估量物質(zhì)因素對(duì)精神因素的影響和作用。 關(guān)于戰(zhàn)史研究 利德爾·哈特強(qiáng)調(diào)從戰(zhàn)史中學(xué)習(xí)戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)，認(rèn)為只有對(duì)戰(zhàn)史進(jìn)行深入研究，才能在戰(zhàn)略上和戰(zhàn)術(shù)上掌握他所提倡的間接路線戰(zhàn)略并了解它的意義。然而，研究和分析的成敗取決于認(rèn)真的思索并提出歷史與現(xiàn)實(shí)之間的聯(lián)系，只有不顧各種利害關(guān)系和不怕一切后果去追求真理，才能獲得接近真理的結(jié)論。 利德爾·哈特的軍事思想對(duì)第二次世界大戰(zhàn)前 資本主義國(guó)家制定軍事政策產(chǎn)生過(guò)不同程度的影響，第二次世界大戰(zhàn)中對(duì)英、美、德、法等國(guó) 戰(zhàn)略思想的發(fā)展也起過(guò)一定作用。但是，由于他對(duì)某些戰(zhàn)史 戰(zhàn)例的過(guò)分宣揚(yáng)，或者從偏愛(ài)出發(fā)進(jìn)行分析，不免給自己的某些評(píng)論或結(jié)論帶來(lái)一定的片面性。
