惠學新，他當過工人，當過施工員，但最終選定了房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)，并且將“上善若水人和永在，厚德載物事業(yè)久遠”作為企業(yè)的座右銘。企業(yè)年平均安排就業(yè)人員千人以上，上繳稅費1億多元。2003年，惠源集團被授予遼寧省誠信納稅先進民營企業(yè)，在鐵嶺市已經(jīng)完成的棚戶區(qū)改造項目中，“惠源”占到了90%，建設了70萬平方米的平價房屋，解決了4400多戶百姓的住房問題�；輰W新常說“財富來自社會，用之社會”。在發(fā)展企業(yè)的同時，他熱心社會公益事業(yè)，至今已陸續(xù)捐出近千萬元，為支持社會公益事業(yè)，振興遼寧老工業(yè)基地立下了汗馬功勞。

鐵嶺一六旬老人捧出500萬捐款給印度洋海嘯災區(qū)

2005年1月9日 　浙江在線新聞網(wǎng)站

7日上午10時30分，在中國紅十字會捐款的人們，被一位來自鐵嶺的老人感動了，60多歲的他和家人專程趕到北京，來到這個捐助現(xiàn)場，為印度洋海嘯災區(qū)捐款500萬元人民幣。這是中國紅十字會收到的，向印度洋海嘯災區(qū)捐贈的最大一筆個人捐款。

據(jù)遼沈晚報報道，這位老人名叫惠學新，是鐵嶺惠源集團的經(jīng)營者。當天，他捐款之后，中國紅十字會的主要領導接見了惠學新及他的家人。當了17年農民的惠學新告訴領導們，他是專門為印度洋海嘯災區(qū)捐款而趕到北京的，他說：“這次海嘯，給相關國家造成了很大的損失，我覺得應該在自己能力所及的前提下幫助受災地區(qū)的人民，幫助他們重建家園，減輕他們的痛苦�！�

據(jù)了解，惠學新所經(jīng)營的企業(yè)是鐵嶺的納稅大戶，他在當?shù)刈隽嗽S多好事：曾出資為遼寧省鐵嶺縣大甸子鎮(zhèn)大保山村建起一座希望小學；曾經(jīng)捐出10萬元人民幣用于家鄉(xiāng)扶貧；曾與鐵嶺縣房河鎮(zhèn)搞城鄉(xiāng)共建，先后投入數(shù)百萬為當?shù)匦�學解決困難。

來源：中新網(wǎng)　作者：趙天乙

著名慈善家惠學新處境堪憂

公 開 信

鐵嶺市中級人民法院：

我是北京市保利威律師事務所的律師，惠學新的辯護人。現(xiàn)依法再次為惠學新申請取保候審。

惠學新，男，68歲，中共黨員，第5屆鐵嶺市人大代表。鐵嶺惠源集團有限公司總經(jīng)理。2006年8月16日被公安機關刑事拘留。2007年5月31日，被西豐縣人民法院以偷稅罪、行賄罪一審判處7年有期徒刑�；輰W新不服一審判決向貴院提出上訴。貴院正在審理當中。惠學新認為：他是無辜的，是鐵嶺市個別領導打擊報復他。

惠學新身患嚴重疾病，乙型肝炎和肝硬化（失代償期）。每天都需要靠藥物維持生命�；輰W新在看守所里得不到及時正規(guī)的治療，曾多次病情嚴重，無人過問。根據(jù)《看守所管理條例》第10條的規(guī)定，惠學新患有嚴重疾病的情形不應收押，應當依法取保候審。作為惠學新辯護人，我曾依法向一審法院和貴院多次為惠學新申請取保候審并反映情況，至今未被批準，也沒收到任何書面答復。惠學新現(xiàn)已被羈押了340多天。

我認為：惠學新患有重病，證據(jù)確實充分。我國的相關法律規(guī)定的具體明確。惠學新的情形，依法應當取保候審。取保候審并不影響對惠學新審判�；輰W新罪不當株！是法律賦予他生的權利！任何人都無權剝奪他的生命。長期羈押患有重病、依法不應收押的惠學新的行為屬違法行為。是踐踏“國家尊重和保護人權”的憲法原則，嚴重侵犯惠學新人權的行為，應當立即糾正和查處。

人民法院應當嚴格依法獨立辦案，鐵嶺市中級人民法院在本案審理期間應當對惠學新的生命負責！

惠學新是國內外著名的慈善家，曾為印尼海嘯捐款500萬元，為祖國贏得了榮譽。曾為家鄉(xiāng)捐款、捐物500多萬元�；輰W新目前悲慘處境已經(jīng)在社會上造成極大的影響，處理不當，勢必影響司法機關和國家的形象。

綜上所述，惠學新患有嚴重疾病的情形符合取保候審的法定條件，長期羈押惠學新的行為屬違法行為。據(jù)此，我再次強烈要求鐵嶺市中級人民法院嚴格依法辦案，立即批準惠學新的取保候審申請，以保證惠學新的生命安全，保證法律的正確實施。

北京市保利威律師事務所

律師：姜忠新

2007年6月22日

慈善企業(yè)家惠學新卷入遼寧“虛假注冊第一案”

億萬富豪、遼寧鐵嶺人惠學新，為印度洋海嘯災區(qū)捐款500萬元，令公眾矚目；而他牽涉的涉案額近6000萬的遼寧“虛假注冊”第一案，卻鮮為人知。

2001年4月4日，惠源集團總經(jīng)理惠學新與北信集團原法人代表葉庭祥結識，并借給當時的北信公司法人代表葉庭祥上百萬元巨款，之后，葉表示無力償還，但稱他手上有好項目，建議惠投資，達到互利互惠的目的。2002年8月18日，惠源公司與北信公司簽署合作開發(fā)協(xié)議。截至2004年，惠源先后為雙方的合作注入資金5866萬元。葉庭祥約惠學新密談，稱他根本沒有錢，公司的2000萬元注冊資金是假的。之后，葉便“人間蒸發(fā)”了。2005年1月，公安機關發(fā)出網(wǎng)上通緝令，追逃葉庭祥。

一個不安的開始

2001年4月4日，沈陽市金融界兩位高層人士給惠學新帶來了一個新“朋友”———葉庭祥�；萸昂髢纱谓杞o葉共397萬元。葉之后表示無力償還，但手頭有幾個項目可以合作�；輰W新接受了這個方案。截至2004年，惠學新的惠源集團先后為雙方合作的盛京大廈等5個工程項目，注入資金5866萬元。

現(xiàn)年64歲的遼寧房地產(chǎn)大鱷惠學新身材瘦小，戴眼鏡，經(jīng)常眨巴眼睛發(fā)笑，自我介紹時開場白是“我是農村鏟大地的出身”。

他說，自己的“人生災難”是從2001年4月4日那一天的談話中醞釀的。當天，沈陽市金融界兩位高層人士前來拜會，還帶來了一個新“朋友”———遼寧北信房產(chǎn)開發(fā)有限公司法人代表葉庭祥�？腿藗冞�帶來了北信房地產(chǎn)公司工商執(zhí)照原件，那上面標明公司注冊資本達2000萬元。

攀談中，葉庭祥提出自己的公司缺少資金，希望可以借錢周轉。惠學新應諾，一紙借條借出200萬元。5個月后，又再次向其借款197萬。

惠源公司財務出納韓淑琴回憶說，4月4日那天她被叫到總經(jīng)理室辦理借款手續(xù)，她很快認出了在座的一位熟人，向他打招呼說：“行長，您來了啊”。20天后，她再一次被召到經(jīng)理室，并從銀行提出20萬元現(xiàn)金，以公司借款的名義遞交給那位她稱為“行長”的人。

據(jù)惠學新介紹，次年8月，葉庭祥單身一人找到惠學新，表示無力償還借款。然而，他提出手頭有幾個“掙大錢”的項目，如果雙方能夠合作，不僅還款可以迎刃而解，雙方還將互利互惠。

一番權衡利弊之后，惠學新接受了這個看來可以將事業(yè)推進到沈陽、充滿想象力的方案。2002年8月18日，惠源公司與北信公司達成合作開發(fā)協(xié)議，約定“利益分享，風險共擔”。由惠源公司提供的原始憑證，合同簽訂后，截至2004年，惠源集團先后為雙方合作的盛京大廈等5個工程項目，注入資金5866萬元。

惠學新反復追問，反復檢討，承認自己當時的“愚昧”，但是假如時光倒轉，“我大概還是不能拒絕的”。在這位私營業(yè)主眼中，前來拜訪的客人是穿“皮鞋”的，自己是穿“布鞋”的，他對手握重權之人，有一種發(fā)自內心的“敬畏”。

“朋友”

2003年8月的一天，葉庭祥約惠學新密談，他說自己根本沒有錢，公司的2000萬元注冊資金是假的。這次談話后，葉庭祥消失了。2005年1月，公安機關發(fā)出網(wǎng)上通緝令，追逃葉庭祥。

進入公安追逃網(wǎng)，可以查到惠學新昔日朋友葉庭祥的名字。他現(xiàn)在以涉嫌虛報注冊資本罪被網(wǎng)上通緝�；輰W新說，那個人在亡命天涯之前，曾經(jīng)親口對他承認，北信公司所有的注冊資金都是虛構出來的。

惠學新說，他對葉產(chǎn)生懷疑是葉因妻子生病住院再次向他借走了40萬元�！白鳛橐粋�房地產(chǎn)商，怎么可能向別人借40萬塊錢呢？”2003年8月的一天，葉庭祥約惠學新密談，惠學新描述了那次葉流淚的獨白：“他告訴我，他對不起我。他根本沒有錢。公司的2000萬元注冊資金是假的。”

惠學新隨即提出今后合作項目的法人代表必須由惠源集團人員出任。談話后，葉庭祥消失了，一同消失的還有合作項目的開發(fā)許可證和其他所有相關手續(xù)。

2004年6月11日，惠源集團向鐵嶺縣公安局報案，公安機關以葉庭祥涉嫌特大合同詐騙立案偵查。2004年9月，公安部獲悉此案情后，令沈陽市公安局調查此案，該局于9月14日正式立案。經(jīng)過數(shù)月調查，2005年1月，公安機關發(fā)出網(wǎng)上通緝令，追逃葉庭祥。

昨天下午，鐵嶺市公安局政治處負責人向記者表示，在沒有接到上級部門批準之前，該局不便透露有關葉庭祥涉案偵查情況。

北信方面的表態(tài)

葉庭祥“人間蒸發(fā)”之前，于2004年年初將北信公司全部股權連同與惠源集團合作開發(fā)的5個項目，一并轉讓給大連享達投資有限公司。2004年5月的一天，惠源公司工作人員被北信強行趕出了工地。

昨天下午，沈陽市太原南街熙熙攘攘，位于此處繁華地帶的28層盛京大廈，已經(jīng)蓋到地上8層，據(jù)惠學新初步估算，此處地產(chǎn)至少已增值為2.5億元。在這個有日進斗金之稱的“聚寶盆”之上發(fā)生的沖突，是北信公司與惠源公司合作關系全面破裂的標志。

葉庭祥“人間蒸發(fā)”之前，于2004年年初將北信公司全部股權，連同與惠源集團合作開發(fā)的5個項目，一并轉讓給大連享達投資有限公司。

2004年3月29日，北信公司向惠源公司發(fā)出正式公文，表示急需啟動資金，督促對方10日之內將8000萬元資金注入北信，否則將承擔由此引起的所有法律后果，北信將另外尋求合作伙伴。而惠學新在接受記者采訪時表示，自己那時已經(jīng)知道北信的注冊資金是假的，怎么會再往里投錢。而且，8000萬元資金，這個“必須”也讓人難以接受。其后，雙方又互致數(shù)封措詞嚴厲的公文，互相指責對方違約，一個月之后即發(fā)生了“盛京大廈工地”事件。不論雙方各自表述的原因是什么，客觀的結果是，惠源公司離開了“盛京大廈”工地，而5個開發(fā)項目的手續(xù)和以前一樣仍在北信公司的手中。

惠學新經(jīng)常會想起，他與葉庭祥相識的那個日子，他說，那是一個“局”的開始，他從此欲罷不能，一步一步走入棋“局”之中�！敖桢X，然后合作，往里投錢，對方失蹤，被迫退出，告上法庭。每個步驟咬合得都絲絲入扣�！�

北信公司法規(guī)處處長石景林昨天否認了原法人代表參與詐騙的說法，因為惠學新的投資款項“現(xiàn)在仍然在，而且還在增值”。北信公司還曾經(jīng)在《律師函》中表示，“新的北信公司在獲悉原股東注冊存在問題后，經(jīng)工商行政管理部門同意，已完善了注冊手續(xù)，補足了注冊資本金�！笔�景林說，于2004年3月1日轉讓之后的北信公司承接原北信公司所有的權利、義務及債權務。

遼寧省民營企業(yè)家維權協(xié)會副會長、遼寧金源豐律師事務所姜彩熠提出自己的觀點說，由虛假手段騙取獲得的執(zhí)照不合法，那么北信公司對外簽訂的所有協(xié)議、經(jīng)營行為、民事行為都是無效的。對于北信公司闡述的“完善”注冊手續(xù)一節(jié)，他認為，不存在此類概念，新投入資金只能算是增加注冊資本。捐助之后的效應

在惠學新向海嘯災區(qū)捐款數(shù)天之后，葉庭祥的名字正式出現(xiàn)在公安追逃網(wǎng)之上。這位商人承認，500萬元巨額捐款之后，發(fā)生了一系列他意想不到的事情。

在惠學新向海嘯災區(qū)捐款數(shù)天之后，他一直渴望找到的葉庭祥的名字，正式出現(xiàn)在公安追逃網(wǎng)之上。而沈陽的一個“中間人”也打來電話說，一切都可以商量。

“這是第一次有人要和我談談”，昨天，這位商人承認，500萬元巨額捐款之后，發(fā)生了一系列他意想不到的事情。

惠學新一直堅稱個人捐款是“一件很純潔的事情”。他說，事實上，他在捐款時一直避免與新聞媒體發(fā)生接觸。只是在中國紅十字會一再勸說下，才勉為其難接受了采訪。

“你評價一個人，不能僅僅看到他現(xiàn)在做了什么事，還要看看他以前做了哪些事�！辫F嶺縣政府一位官員說，據(jù)不完全統(tǒng)計，自2000年起至今，惠學新社會零散捐款已達500萬元。他先后捐助過教育事業(yè)、貧困戶、農村旱區(qū)。

在3月7日對外界的表態(tài)中，北信公司認為，“老”北信以虛假資金注冊，但辦理了營業(yè)手續(xù)，執(zhí)有的營業(yè)執(zhí)照是真實的，并依此辦理了工程項目。這些項目是真實的，公司的經(jīng)營是合法有效的；“新”北信依法完善了注冊手續(xù)，補足了注冊資金，所以北信繼續(xù)經(jīng)營行為是合法有效的。北信公司法規(guī)處處長石景林昨天說，就惠源收回投入成本、利息甚至分享利潤，重新合作事宜，雙方都可以商談解決。

惠學新昨天稱，他已經(jīng)將大門關上了，他拒絕任何形式的協(xié)商，一切交由法律裁決。

遼寧省民營企業(yè)家維權協(xié)會副會長、遼寧金源豐律師事務所姜彩熠提出自己的觀點，他認為，一系列機構和個人有可能卷入這件事情當中。他說，需要指出的是，北信公司成立之初有三個股東，除了葉庭祥之外，另外兩個股東事實上也沒有投入注冊資本。認定其他兩位股東所應承擔的責任，是推動事態(tài)進展的一個重要突破口。另外，公安機關還應對負責驗資的會計事務所、提供虛假對賬單的責任人進行立案偵查。