“南京毒酒案”發(fā)生至今，倏忽大半世紀(jì)，當(dāng)事諸杰，均已作古。而中共抗戰(zhàn)史料，當(dāng)年《新華日?qǐng)?bào)》尚且只字未提，往后更無(wú)確切記錄。國(guó)民黨內(nèi)部秘密檔案多在臺(tái)灣，尤以特務(wù)歷史，迄今未能解密。加上當(dāng)事人生前敢于公開(kāi)回憶，也已是半個(gè)世紀(jì)之后，遙想當(dāng)年細(xì)節(jié)，難免敘述有誤（沈醉將殺害楊虎城將軍一家之某兇手姓名記錯(cuò)，促釀冤案，便是一例），或有主觀臧否，亦人之常情。一些報(bào)道為補(bǔ)綴缺失鏈條，輔以“合理想象”，乃至以訛傳訛，偶亦見(jiàn)之。

個(gè)人行為還是組織決定？

早年報(bào)道，此案多被定性為詹氏兄弟個(gè)人作為，甚至南京史志辦當(dāng)年訪問(wèn)當(dāng)事人，也持此種說(shuō)法。如“兩人（指詹氏兄弟）都在日本總領(lǐng)事館當(dāng)仆役，當(dāng)時(shí)都是20多歲的年輕人。為了報(bào)國(guó)仇家恨，他們采取了毒殺日寇的辦法”（《服務(wù)導(dǎo)報(bào)》1997年12月31日），或“消息（指盧溝橋事變——筆者）傳到南京后，詹長(zhǎng)麟悄悄對(duì)哥哥詹長(zhǎng)炳說(shuō)：u2018政府已經(jīng)跟日本人打起來(lái)了，咱們走吧，別再伺候日本人了。u2019受盡凌辱的詹長(zhǎng)炳咬著牙說(shuō)：u2018走？哼！這樣走太便宜這些東洋人了！咱們得找個(gè)機(jī)會(huì)，好好收拾他們一頓再走。u2019”（廣東《炎黃世界》1999年第一期），再，“這場(chǎng)毒酒案就是他們兄弟倆事前謀劃的”（《揚(yáng)子晚報(bào)》1994年11月13日），等等。這些報(bào)道，均只字未提該重大事件的幕后組織策劃者，仿佛獲知情報(bào)、購(gòu)買(mǎi)毒藥、投毒、撤離等一系列行為都是百姓個(gè)人義舉。當(dāng)年各報(bào)因軍統(tǒng)保密工作做到家，也概未覺(jué)察幕后組織行為。甚至2005年出版的《南京淪陷八年史》（上下冊(cè)）等史書(shū)，也持“個(gè)人報(bào)仇”觀點(diǎn)。

個(gè)人行為，就將此次事件的其他當(dāng)事人撇開(kāi)了。曾介紹詹長(zhǎng)麟去日本總領(lǐng)事館工作并在投毒事件發(fā)生后冒險(xiǎn)負(fù)責(zé)撤退接應(yīng)的王高科，生前對(duì)此就很有意見(jiàn)。王病逝后，其子王正勇曾于1997年奉父命跑到詹長(zhǎng)麟家，請(qǐng)老人親筆寫(xiě)下“王高科在江邊接應(yīng)”等字樣，以防日后無(wú)人作證。此做法稍嫌唐突，竟令詹長(zhǎng)麟后人不滿(mǎn)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，對(duì)澄清歷史，不無(wú)裨益。

現(xiàn)已有充分證據(jù)表明，軍統(tǒng)局南京區(qū)自始至終策劃組織了這次行動(dòng)，并如前文所述，軍統(tǒng)為該事件的善后，前后用了近兩年時(shí)間，花費(fèi)不少人力物力。主要當(dāng)事人晚年也承認(rèn)這一點(diǎn)，此懸疑現(xiàn)已澄清。

究竟由誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)？

這與前一點(diǎn)相關(guān)。既系組織行為，必有出頭領(lǐng)導(dǎo)者，但領(lǐng)導(dǎo)者是誰(shuí)呢？焦點(diǎn)集中在錢(qián)新民和尚振聲兩人身上。早期報(bào)道，由于相信是個(gè)人行為，這兩人的名字鮮有提及。后來(lái)的報(bào)道，多認(rèn)為錢(qián)新民是主要策劃和領(lǐng)導(dǎo)者，如直至2009年第五期的《文史月刊》還說(shuō)：“6月6日晚10時(shí)，錢(qián)新民決定，在丹鳳街22號(hào)軍統(tǒng)局特警科外事股股長(zhǎng)潘崇聲家召開(kāi)秘密會(huì)議，研究策劃u2018毒酒案u2019行動(dòng)計(jì)劃。”但也有一些報(bào)道認(rèn)為尚振聲是主要領(lǐng)導(dǎo)，如2008年出版的《國(guó)民黨特務(wù)活動(dòng)史》明確記載：“投毒行動(dòng)小組由軍統(tǒng)南京區(qū)副區(qū)長(zhǎng)尚振聲領(lǐng)導(dǎo)”。也有將二人相提并論的。

至于“毒酒案”，綜合各種資料及當(dāng)事人回憶，應(yīng)主要由尚全權(quán)負(fù)責(zé)直至善后，錢(qián)新民主持全面工作。筆者從尚振聲女兒尚慧潛大姐處見(jiàn)到其設(shè)法從臺(tái)灣獲得的臺(tái)灣《中外雜志》1980年8月刊，有專(zhuān)文《河南英烈尚振聲先生》，說(shuō)到南京淪陷后，尚振聲副區(qū)長(zhǎng)潛伏山西路一帶領(lǐng)導(dǎo)地下工作，“其時(shí)戴雨農(nóng)（戴笠）先生曾指示南京區(qū)特別加強(qiáng)行動(dòng)工作，俾漢奸附敵之輩知所儆戒。嗣于民國(guó)二十八年七月初（原文如此——筆者）接獲情報(bào)，指出日寇重要將領(lǐng)、特務(wù)機(jī)關(guān)首腦，以及偽組織之高級(jí)漢奸等，將于八月（應(yīng)為六月——筆者）七日在日寇大使館內(nèi)集會(huì)，并舉行公宴，尚烈士乃星夜召集干部研究制裁辦法，最后決定于敵偽公宴時(shí)暗中下毒，俾能一網(wǎng)打盡。”此臺(tái)灣文獻(xiàn)大陸從未刊載，可資佐證。

情報(bào)從何而來(lái)？

日本外務(wù)省次長(zhǎng)清水留三郎訪寧，是抗戰(zhàn)爆發(fā)后日本最高級(jí)別外交官的訪華行動(dòng)，包括隨后在總領(lǐng)事館設(shè)宴邀請(qǐng)日偽軍政要員，均屬絕密事項(xiàng)，何以預(yù)先泄漏？

據(jù)詹長(zhǎng)麟生前回憶及其子詹文斌講述，是詹長(zhǎng)麟從日人信函中發(fā)現(xiàn)，進(jìn)而報(bào)告南京軍統(tǒng)的�！秾ふ矣⑿邸�—抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之民間調(diào)查》以詹老第一人稱(chēng)口吻說(shuō)： “1939年6月初的一天早上，我在日本領(lǐng)事館u2018公館u2019內(nèi)打掃衛(wèi)生，在船山書(shū)記官的房間里，看到一封日文信件，就抄錄下來(lái)。后經(jīng)翻譯才知道是:6月9日，日本外務(wù)省次官清水及三重等隨行要員，來(lái)南京視察日方工作。日本總領(lǐng)事堀公一決定于6月10日晚，舉行大型宴會(huì)，招待清水次長(zhǎng)及其隨行人員。堀公一還決定邀請(qǐng)侵華日軍華中派遣軍司令部首腦及偽中華民國(guó)維新政府漢奸要員。我及時(shí)把這一重要情報(bào)向特務(wù)組織聯(lián)系人卜玉琳做了匯報(bào)，在我送出的情報(bào)中，還詳細(xì)的（地）列出了參加酒會(huì)人員名單�！�…軍統(tǒng)局得知這一消息后，決定制造一起大事件，想通過(guò)藥酒把他們?nèi)�部毒死，�?lái)烘托抗日的氣氛，激發(fā)群眾的抗日熱情，同時(shí)也給漢奸走狗一個(gè)沉重的打擊�！�

毒藥究系何物？

“南京毒酒案”的結(jié)果是，雖“毒倒一片”，但只毒死兩三人，包括“維新政府”首腦在內(nèi)的其余人等，雖毒倒入院，終無(wú)大礙。此“驚天行動(dòng)”與軍統(tǒng)的預(yù)期多少有些差距，于是人們對(duì)投放的毒藥產(chǎn)生了興趣，以致公開(kāi)報(bào)道上出現(xiàn)三種說(shuō)法。

第一種是“阿托品”說(shuō)。早期一些報(bào)道及部分出版物均稱(chēng)毒藥系“阿托品”，如“詹長(zhǎng)麟先到中華路119號(hào)老萬(wàn)金酒店買(mǎi)回4瓶老陳舊，然后秘密地向各瓶投入大劑量的阿托品，重新將蓋口按原樣封好，送到總領(lǐng)事館邸。6月10日下午6時(shí)左右宴會(huì)開(kāi)始前，詹長(zhǎng)麟又負(fù)責(zé)溫酒。他將滲入毒液的陳酒灌入日本式的酒壺中”（《南京淪陷八年史》，2005年出版）。

第二種是“醉仙桃”說(shuō)。有報(bào)道引述王高科及其后人的回憶，說(shuō)毒藥是一種名叫“醉仙桃”的中藥，如“這次下毒從策劃到最后執(zhí)行，間隔了很長(zhǎng)時(shí)間。下毒采用的是一種名為醉仙桃的毒藥，此藥是一種中藥，能夠麻醉人的神經(jīng)。如果使用過(guò)量，能當(dāng)場(chǎng)致人死亡，如果喝酒后死亡速度過(guò)快，那么下毒者短時(shí)間內(nèi)無(wú)法撤退。所以，下毒的劑量、下毒的時(shí)間、藥性的發(fā)揮等等方面都要考慮得當(dāng)。為了精確藥的用量，他們?cè)�拿猴子做試�?yàn)。如果日本人喝下毒酒之后，好像喝醉了一樣，在醉態(tài)當(dāng)中緩慢死亡，這樣既不容易被別人發(fā)現(xiàn)，而且詹氏兄弟就可以在相對(duì)充分的時(shí)間內(nèi)撤退了”（《金陵晚報(bào)》2005年9月7日）。筆者此次采訪王高科兒子王正勇時(shí)，這位年輕時(shí)學(xué)過(guò)中醫(yī)，迄今仍時(shí)常免費(fèi)為街坊鄰居治病的退休工人仍堅(jiān)持此說(shuō)。他說(shuō)，“醉仙桃”的學(xué)名叫“曼陀羅花”，服用少量易醉，大量可使心臟麻痹而致死，而且不易查出，臨床上用于麻醉藥。

第三種是“氰化鉀”說(shuō)。這是目前較多的觀點(diǎn)，緣自詹長(zhǎng)麟后來(lái)的親口敘述，如“毒藥是軍統(tǒng)局給了我姑父（應(yīng)為妹夫，下同——筆者）潘崇聲，姑夫后來(lái)把藥交給了我哥，我哥晚上帶回家的。過(guò)去嘛，全家不管有多少房大家都住在一起。晚上我哥跟我講，說(shuō)u2018你看，藥已經(jīng)拿來(lái)u2019，我看到是一個(gè)很小的，小針頭這么粗的瓶子，藥不多。上面有USA三個(gè)字母”（《尋找英雄——抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之民間調(diào)查》，2006年出版）。詹文斌也向我講述了同樣的父親回憶，并確認(rèn)那“白色粉末”其實(shí)就是劇毒藥物“氰化鉀”。

氰化鉀溶解后無(wú)色、無(wú)臭、劇毒、速效、用量少，因而最常采用，何況此事由直接當(dāng)事人回憶，可信度較高。

最終毒死幾人？

投毒者和所有相關(guān)人當(dāng)晚即成功逃離，因此他們對(duì)此后在日本領(lǐng)事館發(fā)生的詳情并不知曉，最后的結(jié)果只能靠軍統(tǒng)內(nèi)部情報(bào)及媒體的公開(kāi)報(bào)道來(lái)了解了。由于迄今也未見(jiàn)到軍統(tǒng)內(nèi)部的通報(bào)文字，死傷情況便有了出入。主要是關(guān)于死亡人數(shù)，一為2人，一為3人。

2008年出版的《國(guó)民黨特務(wù)活動(dòng)史》持“3人說(shuō)”：“酒宴上頓時(shí)大亂，人人都舌頭麻木，表情癡呆，不同程度地中了毒。只可惜日本幾個(gè)主要官員飲酒不多沒(méi)有斃命，三浦大佐、宮下、船山都一命嗚呼，而漢奸頭目們因在日本領(lǐng)事館不敢放肆吃喝，逃避了懲罰，漢奸梁鴻志、溫宗堯、高冠吾等皆中毒后獲救未死�！钡�更多的報(bào)道堅(jiān)持“2人說(shuō)”，詹長(zhǎng)麟、王高科等生前回憶此事時(shí)也說(shuō)是死了兩個(gè)日本人。

從當(dāng)時(shí)報(bào)紙的報(bào)道看，都說(shuō)是死了兩位日本人，且包括日偽報(bào)紙?jiān)趦?nèi)的各派報(bào)紙均未對(duì)斃命人數(shù)存疑。特別是《申報(bào)》一直引述德國(guó)海通社消息，其中一則發(fā)自東京，系日外務(wù)省信息公布，消息稱(chēng)：“參與星期日日偽官員招待日外務(wù)次官清水留三郎宴會(huì)之日領(lǐng)署官員兩人，因中毒過(guò)深，未及救治，因以斃命�！毕嘈胚@一消息是可靠的，三浦當(dāng)時(shí)是日本現(xiàn)役軍人，史料未見(jiàn)有日本軍官被毒死的記載。

1939年6月，一個(gè)月黑風(fēng)高的夜晚，南京的日本總領(lǐng)事館中正在舉行歡迎外務(wù)省次長(zhǎng)清水留三郎的招待會(huì)。日本方面外交、軍部當(dāng)局和維新政府的梁行政院長(zhǎng)、溫立法院長(zhǎng)、任綏靖部長(zhǎng)、高南京市長(zhǎng)等二十余名要員出席。會(huì)場(chǎng)外戒備森嚴(yán)，會(huì)場(chǎng)內(nèi)秩序井然，一切都看起來(lái)那樣愉悅、祥和。日本軍政高官們高談闊論、觥籌交錯(cuò)，偽政權(quán)巨奸們笑臉相迎、極盡諂媚，而就在大家將杯中酒一飲而盡之時(shí)，突然眾人面部扭曲，隨即紛紛倒地，口吐白沫，抽搐不已！會(huì)場(chǎng)內(nèi)，頓時(shí)像炸開(kāi)了鍋，槍聲、尖叫聲、哭喊聲、碎玻璃聲、奔跑聲……各種聲音交雜在一起，場(chǎng)面極度混亂�！坝腥送抖�！”目瞪口呆的日本特務(wù)好久才反應(yīng)過(guò)來(lái)，警惕的眼睛掃射人群，紛紛掏出手槍?zhuān)瑢ふ彝抖菊摺?/p>

類(lèi)似的橋段，我們?cè)诟鞣N諜戰(zhàn)題材的影視劇中都曾見(jiàn)過(guò)，而就在1939年6月10日這天夜晚，這一幕曾經(jīng)真實(shí)地發(fā)生在設(shè)防嚴(yán)密的南京日本總領(lǐng)事館中。當(dāng)時(shí)的日本新聞界稱(chēng)之為“南京毒殺事件”。

南京，當(dāng)我們談起抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，是一個(gè)類(lèi)似夢(mèng)魘的名字。這個(gè)城市永遠(yuǎn)和那次慘絕人寰的大屠殺聯(lián)系在一起。

1937年的12月，在一場(chǎng)無(wú)望而慘烈的抵抗之后，南京城全面陷落，三十余萬(wàn)中國(guó)軍民被日軍殘暴虐殺，日軍人性的泯滅讓數(shù)十萬(wàn)中國(guó)人的鮮血染紅了長(zhǎng)江之水。

一年半后的1939年6月，日偽在中國(guó)的重要軍事將領(lǐng)和高官聚集于南京的日本總領(lǐng)事館，中國(guó)的復(fù)仇者成功投毒于酒水中，為報(bào)家仇國(guó)恨，以英勇赴死的決心向世人發(fā)出“中國(guó)不會(huì)亡”吶喊！

那么，在這起投毒案中，中毒者們是否都不治身亡，投毒者是否最終被捕？復(fù)仇者是誰(shuí)？近日，旅日作家薩蘇在新書(shū)《中國(guó)不會(huì)亡》詳細(xì)揭秘了事件真相。

　　　據(jù)日方報(bào)道稱(chēng)：“南京毒殺案”追悼會(huì)上，（偽）政府代表“援任通”在念悼詞 。根據(jù)照片，此人實(shí)際就是這次中毒的漢奸之一任援道，看來(lái)他已經(jīng)緩過(guò)來(lái)了。可憐如此大漢奸，日本人也會(huì)把名字弄錯(cuò)。

多名日軍高官被毒殺

原來(lái)，這一投毒案發(fā)生后，《大阪每日新聞》《朝日新聞》等都有記者到場(chǎng)采訪，而報(bào)道最為全面的，應(yīng)該是日本的特刊雜志《支那事變畫(huà)報(bào)》第60期上的文章。以下即為該報(bào)道的譯文：

“6月10日夜，歡迎清水外務(wù)次官的招待會(huì)在南京總領(lǐng)事館進(jìn)行。日本方面外交、軍部當(dāng)局和維新政府的梁行政院長(zhǎng)、溫立法院長(zhǎng)、任綏靖部長(zhǎng)、高南京市長(zhǎng)等二十余名要員出席。此時(shí)，被抗日組織發(fā)展的總領(lǐng)事館服務(wù)員在白酒中混入了毒物，結(jié)果造成所有與會(huì)人員中毒。其中，宮下玉吉（38歲）和船山已之作（35歲）兩書(shū)記官隨即因此殉職。18日，在總領(lǐng)事館舉行了盛大的葬禮。其他的人幸而中毒較輕，經(jīng)過(guò)治療逐漸恢復(fù)。犯人逃走，但估計(jì)不久就會(huì)被逮捕歸案�！�

報(bào)道中，所提到的幾名中毒的偽維新政府高官為——

“梁行政院長(zhǎng)”，即大漢奸梁鴻志，曾任段祺瑞執(zhí)政府秘書(shū)長(zhǎng)。1937年“七七事變”后，在日本侵略者的策動(dòng)下，在上海組織偽維新政府，并擔(dān)任偽行政院院長(zhǎng)，賣(mài)國(guó)投敵。1946年5月21以叛國(guó)罪被判處死刑。

“溫立法院長(zhǎng)”，即溫宗堯，早年曾支持孫中山和護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)�？谷諔�(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，依附日寇，曾充當(dāng)漢奸。任南京梁鴻志偽政權(quán)維新政府立法院院長(zhǎng)，參與和日本華中駐屯軍簽訂一切條約的活動(dòng)，出賣(mài)國(guó)家權(quán)益。1946年6月以漢奸罪被判處無(wú)期徒刑。次年病死在獄中。

“任綏靖部長(zhǎng)”，即任援道，民國(guó)初期曾任平津警備司令。1937年投日，先任偽維新政府綏靖部部長(zhǎng)，后任汪偽政府偽第一方面軍總司令，偽軍事參議院副院長(zhǎng)、代院長(zhǎng)，偽海軍部部長(zhǎng)，偽江蘇省省長(zhǎng)（主席），偽蘇州綏靖主任公署主任，偽江蘇省保安司令，偽上海市市長(zhǎng)�？箲�(zhàn)后因有兵權(quán)，沒(méi)有受到懲處反而被授予中將職務(wù)。后去香港做寓公，1980年客死加拿大。

“高南京市長(zhǎng)”，即高冠吾，1937年投日，南京淪陷后冒充美國(guó)大使館工作人員欺騙教導(dǎo)總隊(duì)殘部，造成數(shù)百名官兵因此被日軍殺害。此后因“功”被任命為南京市市長(zhǎng)。后曾擔(dān)任偽江蘇省省長(zhǎng)，在漢奸內(nèi)斗中落馬，不知下落。

個(gè)個(gè)都堪稱(chēng)國(guó)賊。

大約因?yàn)槿哲姴辉敢獗┞都悍匠龀蟠髥T，文章中沒(méi)有提日方中毒人員名單。實(shí)際上，這次日方中毒的包括日軍高級(jí)將領(lǐng)，陸軍中將山田乙三（就是日本投降時(shí)關(guān)東軍的司令官，當(dāng)時(shí)已經(jīng)晉升大將），以及多名佐官，均在此次事件里中毒。

可惜，投下的毒藥不夠劇烈，否則，可能會(huì)把日偽在中國(guó)的重要軍事將領(lǐng)和高官聚殲于此，那九泉之下的南京父老，將是怎樣的欣慰��！

毒殺日偽的英雄仍健在

對(duì)于“逃犯”的追捕，日方再無(wú)下文。能在惱羞成怒的日軍特高課面前消失無(wú)蹤，必為智勇雙全之人。那復(fù)仇者到底何許人也、下落如何？原來(lái)，實(shí)施這次復(fù)仇行動(dòng)的中國(guó)英雄，至今仍然活在世上。

江蘇省委宣傳部曾在20世紀(jì)90年代出版過(guò)一本名為《群英譜》的文史資料集，曾經(jīng)提到過(guò)這次投毒事件。此案在當(dāng)時(shí)的大后方也有報(bào)道。這名復(fù)仇者，大名詹長(zhǎng)麟，是一名為軍統(tǒng)局工作的中國(guó)地下工作者，1934年打入日本在南京的總領(lǐng)事館擔(dān)任服務(wù)員。1936年，他哥哥詹長(zhǎng)炳也打入日本領(lǐng)事館，兩人一起為提供抗戰(zhàn)所需情報(bào)而工作。

日軍攻陷南京后，領(lǐng)事館的工作并不是護(hù)身符，大屠殺中詹氏兄弟一家也未能幸免。財(cái)產(chǎn)遭劫，房子被燒，連妻子也遭到日軍強(qiáng)暴。

兩人強(qiáng)忍悲痛，繼續(xù)在日本人的眼皮下面開(kāi)展地下工作。

1939年6月，兩人接到上級(jí)命令并拿到所需毒物，成功地實(shí)施了這次投毒行動(dòng)并安全撤離�？箲�(zhàn)勝利后，兄弟二人回到南京，長(zhǎng)期居住在這座城市中，但幾乎無(wú)人知道他們當(dāng)年的英勇行為。

時(shí)年93歲的詹老人面對(duì)記者，曾談到他毒死的日本書(shū)記官平時(shí)和他私交還可以。記者問(wèn)他后悔不后悔，他用拐杖使勁跺著地說(shuō)：“我是誠(chéng)心誠(chéng)意殺他們的，我是中國(guó)人啊，我要報(bào)仇呀！我要我的祖國(guó)呀！”

字字血淚。壯哉，復(fù)仇的南京！

另外，薩老還在書(shū)中附有一篇臺(tái)灣網(wǎng)友提供的詹長(zhǎng)麟的相關(guān)資料，“詹長(zhǎng)麟十五歲時(shí)（1928年）加入國(guó)民政府警衛(wèi)旅，1932年參加u2018一·二八u2019淞滬會(huì)戰(zhàn)，是在戰(zhàn)場(chǎng)上也跟日本人作戰(zhàn)過(guò)的。安排詹長(zhǎng)麟進(jìn)入日本總領(lǐng)事館臥底的國(guó)民政府警察廳特警科外事組組長(zhǎng)趙世瑞，于1952年中風(fēng)逝于臺(tái)灣。當(dāng)年事件發(fā)生后的重慶《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道：今天是6月25日，七十年前的6月25日，軍統(tǒng)以詹氏兄弟名義發(fā)給日本總領(lǐng)事館領(lǐng)事崛公一的信里說(shuō)明事件真相，并刻意指出將前往香港，其實(shí)是為了藏在福建山區(qū)的詹氏兄弟做掩護(hù)。國(guó)民政府后授予u2018忠勇殺敵u2019的銀盾予兄弟二人。”