史料記載
沈思孝，字純父，嘉興人。舉隆慶二年進(jìn)士。又三年，謁選。高拱署吏部，欲留為屬曹，思孝辭焉，乃授番禺知縣。殷正茂總制兩廣，欲聽(tīng)民與番人互市，且開(kāi)�？谥T山征其稅，思孝持不可。
萬(wàn)歷初，舉卓異，又為刑部主事。張居正父喪奪情，與艾穆合疏諫。廷杖，戍神電衛(wèi)。居正死，召?gòu)?fù)官，進(jìn)光祿少卿。政府惡李植、江東之及思孝輩。思孝遷太常少卿，御史龔仲慶希指詆之，思孝遂求去，不許。尋遷順天府尹，坐寬縱冒籍舉人，貶三秩視事。思孝御三品服自若，被劾，調(diào)南京太仆卿，仍貶三秩。未幾，謝病歸。
吏部尚書(shū)陸光祖起為南京光祿卿。尋進(jìn)右僉都御史，巡撫挾西。寧夏啺菖眩夾⒁譜は侶砉�，为总掇I貉г�。藠A⒁員�，请念a憬靶⒋篤鎰涓魑邇�，发内帑供军，并葡X豆識(shí)加防畈淖錚盍⒐�。诏藠A⒔卣倌跡詹奈鵯�。藠A⒂胙г榫虜緩�，给瘦啚a釙煸鈍浪夾⑸崦嘔Ф靨冒攏杪咦湟暈榔捩郟蝗畏飩�。改抚河南，辞不赴�?
頃之，召為大理卿。中官郝金詐傳懿旨下獄，刑部薄其罪，思孝駁誅之。帝悅，進(jìn)工部左侍郎。陜西織羊絨為民患，以思孝奏，減十之四。進(jìn)右都御史，協(xié)理戎政。初，廷推李禎為首，思孝次之，帝特用思孝�；蛞捎袏W援，給事中楊東明、鄒廷彥相繼疏劾。帝以廷彥受東明指，謫?wèn)|明，奪廷彥俸。
二十三年，吏部尚書(shū)孫丕揚(yáng)掌外察，黜參政丁此呂。思孝與東之素善此呂。會(huì)御史趙文炳劾文選郎蔣時(shí)馨受賄，時(shí)馨疑思孝嗾之，遂訐思孝先庇此呂，后求吏部不得，以此二事憾已，遂結(jié)江東之、劉應(yīng)秋等，令李三才屬文炳。帝惡時(shí)馨，罷其官。思孝等疏辨，且求去。丕揚(yáng)言時(shí)馨無(wú)罪，此呂受贓有狀，思孝不當(dāng)庇。因上此呂訪(fǎng)單，乞歸。訪(fǎng)單者，吏部當(dāng)察時(shí)，咨公論以定賢否，廷臣因得書(shū)所聞以投掌察者。事率核實(shí)，然間有因以中所惡者。帝降詔慰留丕揚(yáng)，逮此呂，詰讓思孝。御史俞價(jià)、強(qiáng)思、馮從吾，給事中黃運(yùn)泰、祝世祿，皆為時(shí)馨訟冤，語(yǔ)侵思孝、東之。給事中楊天民、馬經(jīng)綸、馬文卿又各疏劾思孝，大抵言文炳之疏由思孝，藉以搖丕揚(yáng)也。思孝屢乞罷，因詆丕揚(yáng)負(fù)國(guó)。員外郎岳元聲言大臣相攻，宜兩罷，似并論丕揚(yáng)、思孝，而其指特攻時(shí)馨以及丕揚(yáng)。疏方上，文炳忽變其說(shuō)，謂：“元聲、東之述思孝意，迫之救此呂、劾時(shí)馨，非己意也。帝皆置不問(wèn)。
思孝素以直節(jié)高天下，然尚氣好勝，動(dòng)輒多忤，以此呂故，頗被物議。然時(shí)馨、此呂皆非端人，丕揚(yáng)、思孝亦各有所左右。其明年，御史林培請(qǐng)辨忠邪，又力詆思孝、東之；且言：“丕揚(yáng)杜門(mén)半載，辭疏十上，意必得請(qǐng)而后已。思孝則杜門(mén)未幾，近見(jiàn)從吾、運(yùn)泰等罷，謂朝廷不難去言官五六人以安我。此人不去，為朝端害。”帝顧思孝厚，謫培官。乾清宮災(zāi)，思孝請(qǐng)行皇長(zhǎng)子冠禮以回天心。又以日本封事大壞，請(qǐng)亟修戰(zhàn)守備，并論趙志皋、石星誤國(guó)。其秋，丕揚(yáng)去位，思孝亦引疾，詔馳傳歸，朝端議論始息。久之，丕揚(yáng)復(fù)起為吏部，御史史記事復(fù)詆思孝與顧天飐合謀欲構(gòu)陷丕揚(yáng)。顧憲成、高攀龍力辨其誣，而思孝卒矣。天啟中，贈(zèng)太子少保。