個人履歷
程益中，現(xiàn)代傳播集團(tuán)副總裁、《東方企業(yè)家》雜志執(zhí)行出版人。曾任中國證券市場研究設(shè)計中心媒體事業(yè)管理部副總經(jīng)理、財訊傳媒集團(tuán)副總裁、SPORTS ILLUSTRATED體育畫報中文版執(zhí)行出版人、TimeOut中國版執(zhí)行出版人。中國當(dāng)代著名報人、媒體資源整合和管理專家，中國目前最有影響力和最成功的兩張日報——《南方都市報》和《新京報》創(chuàng)辦人之一、前總編輯。聯(lián)合國教科文組織2005年度世界新聞自由獎獲得者。
程益中，生于1965年4月4日，籍貫安徽，1989年6月畢業(yè)于中山大學(xué)中文系，1989年6月-2006年3月，服務(wù)于南方日報社、南方報業(yè)傳媒集團(tuán)，歷任或兼任：南方日報文藝部記者編輯，南方日報駐湛江記者站記者，南方日報報業(yè)集團(tuán)南方都市報副總編輯、常務(wù)副總編輯、執(zhí)行總編輯、總編輯，南方都市報系管委會主任兼南方體育主編、新京報總編輯。同時還擔(dān)任過廣東省青年聯(lián)合會委員、廣東省廣州市東山區(qū)人大代表、中國（北京）都市報研究會副會長等社會職務(wù)。
1989年6月-1990年2月：在南方日報文藝部任見習(xí)記者。
1990年3月-1991年8月：在南方日報駐湛江記者站任記者。
1991年9月-1994年9月：在南方日報文藝部任責(zé)任編輯，其間1994年10月-1995年2月被抽調(diào)兼任南方都市報籌備小組副組長，負(fù)責(zé)創(chuàng)辦南方都市報的所有文案及規(guī)劃設(shè)計工作。
1995年3月-2004年10月：歷任南方都市報副主編、常務(wù)副主編、主編（暨總編輯）、執(zhí)行總編輯，南方都市報系管委會主任；其間2000年1月牽頭籌備南方體育報，2000年3月-2001年3月兼任南方體育報主編；2003年7月—2003年10月兼任新京報籌備小組副組長，負(fù)責(zé)參與新京報籌備工作，2003年10月-2004年3月兼任新京報總編輯。
2004年10月至2006年3月，在南方報業(yè)傳媒集團(tuán)戰(zhàn)略發(fā)展部工作。
2005年5月3日世界新聞自由日，程益中獲得聯(lián)合國教科文組織官方頒發(fā)的2005年度“世界新聞自由獎”，獲得獎狀、獎?wù)潞酮劷穑辉谑讵勗~中，聯(lián)合國教科文組織評價：“程益中是中國新聞界的楷模和有良心的職業(yè)報人，他為中國政治文明的進(jìn)步付出了代價。”
2006年3月，程益中從南方報業(yè)傳媒集團(tuán)辭職，離開廣東到北京，出任中國證券市場研究設(shè)計中心媒體事業(yè)管理部副總經(jīng)理、財訊傳媒（香港上市，股票代碼HK.00205）集團(tuán)副總裁、SPORTS ILLUSTRATED體育畫報中文版執(zhí)行出版人、TimeOut中國版執(zhí)行出版人。
2009年3月以來，在財訊傳媒集團(tuán)服務(wù)合約期滿之后，加盟現(xiàn)代傳播(香港上市，股票代碼HK.00072)集團(tuán)，出任現(xiàn)代傳播集團(tuán)副總裁、《東方企業(yè)家》雜志及《汽車生活》雜志執(zhí)行出版人。
經(jīng)典語錄
我羞愧我多了一絲對現(xiàn)實的冷漠和對自己的熱情
——程益中答南方人物周刊
人物周刊：一年前，您設(shè)定的體育畫報中文版在中國體育傳媒和中國傳媒的角色是什么？一年來體育畫報中文版的發(fā)展是否如您所愿？在何種情況下，您會踏實地認(rèn)為，這本雜志已經(jīng)成功了？
程益中：一年半以前我準(zhǔn)備接手體育畫報中文版的時候，感覺壓力挺大。我知道這是一個很難做的雜志項目，有許多雜志項目比體育類雜志賺錢容易。但接手之后，我就不敢再想困難了，一門心思只往做成的方向想——說實在的我那時尤其害怕失敗，迫切需要一場新的勝利來安慰自己。
我給體育畫報中文版設(shè)定的一周年目標(biāo)是：尋求投資理念、制度設(shè)計和團(tuán)隊組建的最佳解決方案，建立中國體育新聞雜志新標(biāo)準(zhǔn)，樹立中國體育新聞雜志新標(biāo)桿，躋身中國期刊第一陣營，在雜志的內(nèi)容和設(shè)計質(zhì)量上獲得讀者高度認(rèn)可，在市場推廣和品牌建設(shè)上贏得良好口碑，探索出一條與巨額投資相匹配的營收之道。我對體育畫報中文版一年來的發(fā)展感到滿意，因為我看到了曙光。
至于說怎樣才算已經(jīng)成功，我向來標(biāo)準(zhǔn)極高，無論做什么項目都想成為第一，因為第二是毫無意義的。從這個意義上講，我從來享受不了成功的樂趣。說做體育新聞雜志的第一，這只是體育畫報中文版的最低目標(biāo)；體育畫報中文版至少要進(jìn)入中國期刊第一陣營，做中國雜志TOP10；我堅定地認(rèn)為，體育畫報中文版必須做權(quán)威體育新聞供應(yīng)商，優(yōu)質(zhì)生活方式倡導(dǎo)者，中國體育意見領(lǐng)袖。
人物周刊：對您而言，體育畫報中文版是否太小了？服務(wù)平臺的大小，是否影響了您的成就感？如何說服自己“歸零”？
程益中：我也想過這個問題，但我覺得有事情做總比沒事情做好，在當(dāng)時這個選擇對我來說是跌幅相對較小的一次倒下。再說我也需要養(yǎng)家糊口。
無論大事小事，凡事都想做到完美極致，我的成就感通常都是這樣建立的。在目前形勢下，服務(wù)平臺的大小，可能影響我對社會的貢獻(xiàn)，但不太影響我的成就感。我覺得現(xiàn)在不去利用媒體建設(shè)性地編織謊言和創(chuàng)造性地愚弄大眾就已經(jīng)功德無量了，所以我覺得自己現(xiàn)在很僥幸，不在媒體權(quán)力中心而在邊緣，不必再備受煎熬苦苦抗?fàn)帯＿@對我個人來說又未嘗不是一件幸事，并且我現(xiàn)在也沒有把自己看的那么重要，感覺為自己為家人活著也是件很高尚很有意義的事情。
我是一個心態(tài)能夠及時調(diào)整復(fù)原的人，激烈的情緒來得快去得也快，我沒有隔夜的苦惱和困擾。我只有絕頂?shù)耐纯嗪徒^望，因為絕頂所以并不構(gòu)成實質(zhì)上的傷害，所以剩下的反倒都是些有滋有味的快樂和希望，所以我說悲觀至極便是達(dá)觀。
我提倡歸零，并不是因為我現(xiàn)在遇到了挫折，我對個人的遭際并不看得太重，我不感世傷懷。我從前在別人看起來很風(fēng)光的時候就有這樣的想法，“絢爛至極歸于平淡”，既不背失敗的包袱也不背成功的包袱，任何時候都知道自己是誰，都有一顆返璞歸真的心。
人物周刊：您如何描述南方都市報、新京報、體育畫報中文版分別在您心目中的情感位置？
程益中：南方都市報和新京報是我過去的滄海，而體育畫報中文版是我現(xiàn)在的桑田，滄海也好桑田也罷，那都是我耕耘收獲之所，它們共同導(dǎo)演我的未來。南方都市報和新京報，怎么講？用情太深，情何以堪。刻骨銘心過，撕心裂肺過，轟轟烈烈過�，F(xiàn)在南方都市報和新京報依然是我的燈塔，在照耀我的遠(yuǎn)航。我不想詩化自己的過去。
人物周刊：您的職業(yè)最吸引您的特質(zhì)是什么？您理想中的下一站是？
程益中：這個職業(yè)與大眾的權(quán)利和福祉息息相關(guān)，并且有可能讓從業(yè)者賴以生存并獲得生命價值，這是最吸引我的地方，再說我好像也沒有別的專長。我理想的下一站？干嘛老問我這個問題，我也不知道，我覺得還是隨緣吧，我從來都沒有規(guī)劃過自己的未來，也扼不住命運(yùn)的咽喉。人生不確定性和戲劇性太多了，每個人的一生其實都是一部沒有劇本的電影，一邊生活一邊播出，由不得你規(guī)劃不規(guī)劃；又好比一張不規(guī)則的大網(wǎng)，這張網(wǎng)的起點是生，終點是死，而從起點到終點，有無數(shù)路徑，每到拐點便是歧路，我們就兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)忙忙碌碌去吧；但起點和終點不變。人生就是由一個又一個偶然性組成的，而偶然性的總和便是必然性；所以偶然性中包含著必然性，必然性中包含著偶然性。我的下一站，還是由偶然性決定吧。
人物周刊：北京生活和廣州生活的區(qū)別是什么？北京是異鄉(xiāng)還是歸宿？
程益中：除了皇帝、理想主義者、革命家和政客，在廣州生活多年的人實在沒有理由喜歡北京生活。我現(xiàn)在明白了，皇帝為什么喜歡下江南，為什么要修建頤和園和圓明園，為什么要挖那么大的海子。但我并不像有些朋友那樣對北京深惡痛絕，我覺得廣州是母親，北京像父親，你對母親依戀，對父親反叛，這是可以理解的。廣州有意思的地方是民間，是市民社會，是契約精神，你可以一定程度上少受權(quán)力的傷害，一定程度上自主自己的生活。而北京，最可恨的地方是權(quán)力無處不在，人與人之間不能進(jìn)行公平交易，無法建立平等互信。來北京，我最大的收獲是對中國的了解更全面了。
我才40來歲，感覺人生剛剛開始，現(xiàn)在談歸宿有點為時過早，但可以肯定的是北京不是我的歸宿。古人說心安之處即故鄉(xiāng)，從這個意義上講，籍貫地、戶籍地和流放地，都有可能不是故鄉(xiāng)。在何處安妥心靈，這對我來說，還真是一個問題。
人物周刊：身邊不少同事說，既尊敬您過去的鋒芒，也尊敬您現(xiàn)在的隱忍和妥協(xié)。您是否更隱忍和更妥協(xié)了？這兩者是您一直以來的方法論嗎？
程益中：過去的鋒芒也好，現(xiàn)在的隱忍和妥協(xié)也罷，我認(rèn)為對我來說都是自然而然的事情，并非刻意而為。我對人生的艱難困苦極其敏感，對加諸在所有人身上的不平與不公感同身受，嫉惡如仇，我的鋒芒因而被砥礪而成，如果沒有世間的不平和不公，我又何來鋒芒可言？世間的不平和不公，便是我的磨刀石。而所謂的隱忍和妥協(xié)，無外乎兩種情況，一種是鋒芒被折斷，另一種是你不合時宜，你已經(jīng)失去了亮劍的機(jī)會。
人物周刊：您對自己的現(xiàn)狀滿意嗎？如何權(quán)衡過去兩三年的得失？
程益中：我是滿意的。我常常對我的家人和朋友說，別抱怨，要知足，世上還有多少不公平的事情，還有多少受苦受難的人，面對這樣的世界，我們還有什么理由抱怨，還抱怨什么呢。如果非得權(quán)衡，我覺得過去兩三年里得大于失。經(jīng)歷那件事之后，個人得與失對我于來說已不再是一個問題了，任何情況下我都覺得自己得遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于失。我這里要交代的是，我對現(xiàn)實的看法，與個人境遇的關(guān)系不大，并不會隨著個人境遇的變化而變化，我從前在別人看來很風(fēng)光的時候，對現(xiàn)實的看法也大致如此。
人物周刊：哪一種生活是現(xiàn)在的您鄙夷的，堅決不愿意過的？
程益中：我最鄙夷的生活是需要出賣靈魂的生活。比如說不認(rèn)同某種價值觀而又必須依賴這種價值觀生活；比如說為了生活去背叛人類常識和普世價值，與自己的良心搏斗，或者為了生活干脆拋棄良心；明明知道某句話是謊言，但為了生活卻偏偏說這是真理。最不能忍受的是，這樣做只是為了生活得更成功，不這樣做他也有日子過。
比較幸運(yùn)的是，我現(xiàn)在能自主選擇不屈辱的生活方式，盡管代價很大，但我覺得很值。
人物周刊：是否有心生厭倦之時？您應(yīng)該不是無條件樂觀的人。
程益中：要說厭倦，其實早就有了，不是現(xiàn)在才有。我早就不想再忍受了，早就想辭職了，作為報紙總編輯，作為報人，我受到的壓迫和侮辱太多了。只是后來發(fā)生的事件，使我出走的方式，看起來不像是自我放逐，而像是倉皇逃離。
我怎么能是一個樂觀的人呢？我是一個達(dá)觀的人，因為我悲觀至極。
人物周刊：您字里行間的情懷、氣概、力量因何而來？在您的心里，是否一直有個人和家國之間的清晰次序？
程益中： 達(dá)則兼濟(jì)天下，窮且獨善其身。從這個意義上講，我跟古往今來的中國傳統(tǒng)讀書人一樣，骨子里有很強(qiáng)的家國意識，有很強(qiáng)的為民請命意識。而我從事的職業(yè)，剛好有這樣的機(jī)會和可能。在民主國家，這些意識其實不重要，但在中國就彌足珍貴。
人物周刊：您希望50歲時的自己是怎樣的？
程益中：我希望50歲時，自己更寬容，更自由，不需要拍案而起，不需要憤怒，能生活在人權(quán)民主和法制得到真正落實的社會，能看到官員廉潔奉公、環(huán)境日益改善、社會公平正義、人民安居樂業(yè)。至于自己能干多大的事業(yè)、能有多大的成就，真的一點都不重要。我愿意做一個好制度下幸福的平民，絕對不愿意做一個壞制度下悲苦的英雄。
人物周刊：對您的最大侮辱，和您可能的辯解。
程益中：有人說我本人和南方都市報遭受挫折，是因為我做人不夠圓滑、玲瓏、世故，不遵守潛規(guī)則，這個觀點我堅決反對。相反恰恰應(yīng)該這么講，南方都市報最成功的地方和最成功的原因，都是我程益中做人不夠圓滑、玲瓏、世故。更重要的是，南方都市報最偉大之處，便是它的挫折。
中國最大的糟粕，就是所謂的做人學(xué)問，中國人缺乏的是率真和純粹。中國到處充斥著各式各樣、似是而非的做人做官的學(xué)問、庸俗管理的學(xué)問，其祖師爺都是厚黑學(xué)和潛規(guī)則。從這些學(xué)問那里，我看到的都是爭先恐后的、創(chuàng)造性的無恥。我經(jīng)常會覺得有點不可思議，怎么那么多教人做人的學(xué)問里邊，都不教人怎樣做一個正直、正派和有道義的人，反過來都教人怎么做一個圓滑、世故和不吃虧的人。
人物周刊：數(shù)年前所言“只有不好的制度，沒有不好的人性”，現(xiàn)在對制度和人性之間關(guān)系的新認(rèn)知。
程益中：最不好的現(xiàn)實是，制度性的敗壞，與國民性的敗壞在雙重作用于這個時代，一方面制度性的敗壞改造和傷害了國民性，加劇了國民性的敗壞，另一方面日益敗壞的國民性也為制度性的日益敗壞提供了肥沃土壤，兩者相互相成，互為因果，又相互推波助瀾。但可怕的是我們不以為意，或者渾然不覺，就像溫水煮青蛙一樣。
人物周刊：是否茍且？在現(xiàn)在中國如何生活得更平心靜氣？
程益中：我現(xiàn)在不憤怒，因為我已經(jīng)掌握了在這個時代生存的兩大秘技，荒誕和戲虐。我認(rèn)為這已經(jīng)是我最大的不妥協(xié)、不茍且了。我們生活在一個充滿戲劇性的時代，禮崩樂壞，江河日下，積重難返。倘若沒有一點戲虐和荒誕精神，面對這樣的時代我們何以自處；所以我現(xiàn)在不再容易出離憤怒了。我羞愧我多了一絲對現(xiàn)實的冷漠和對自己的熱情。
人物周刊：面對鮮花掌聲、明槍暗箭時的心態(tài)，以及孤獨感的緣由。
程益中：無論鮮花掌聲還是明槍暗箭，無論得意還是失意，我都知道我是誰，從哪里來，到哪里去，我不會在成功中迷失自己，也同樣不會在挫折中迷失自己。
有不被理解的孤獨，但我也不是太過不了這一關(guān)，并且我感覺我得到的理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于不理解。我的孤獨感并不源自發(fā)生了多少不幸，遇到了多少挫折。我在不幸、挫折時并不覺得無助，為我挺身而出、拔刀相助的人，比我想象的要多，他們的努力比我想象的要大。
我的孤獨也在凱旋歸來時。我常常會在高堂華座，觥籌交錯，熠熠生輝場合，一個人從后門出去，在如華的月光之下悲從中來。這是我最大的落寞和孤獨。
人物周刊：您在媒體職業(yè)里的的自我定位？是否是天生的帶隊者？
程益中：我不自我定位成最好的記者、編輯、專欄作家或者校對。但我起碼是當(dāng)代中國最優(yōu)秀的前報人之一，最有格局的媒體資源管理和整合者，優(yōu)秀的媒體環(huán)境、氣氛、文化的制造者。我不認(rèn)為我天生就是帶隊者，我認(rèn)為我之所以可以帶隊伍，是因為我敢于承擔(dān)責(zé)任，并且也往往有能力承擔(dān)責(zé)任。我不是一個好下屬，但的確會是個好領(lǐng)導(dǎo)。我認(rèn)為我與下屬相處相對容易，與上級相處相對不易。
人物周刊：如何看待都市類報紙起家時代言弱勢、和發(fā)展到一定階段茍合強(qiáng)勢的角色轉(zhuǎn)換？
程益中：我不認(rèn)為都市類報紙靠代言弱勢起家，而發(fā)展到一定階段就茍合強(qiáng)勢。我認(rèn)為這樣的判斷是對都市類報紙的偏見和侮辱。都市類報紙有各種各樣的問題，但主要不是這個問題，再說即使有問題也比那些喉舌和工具好。我認(rèn)為，所謂代言弱勢也好，茍合強(qiáng)勢也罷，都是一種道德主張，并沒有是非和高下之分。需要搞清楚的是，新聞觀有沒有問題？真實性、公正性、專業(yè)性是否有保證?發(fā)行量、影響力、美譽(yù)度如何？現(xiàn)在，一些報紙由于盈利上的壓力，偶爾會做出一些短視的行為，我覺得當(dāng)然最好不要這么做，也沒必要這么做，但我同時也覺得做了也無傷大雅，以后改了就好。問題是，面對所向披靡的政治壓力，報紙自取其辱地選擇妥協(xié)的方式生存。我們應(yīng)該抨擊施壓者，而不是被壓者。是不是？
都市類報紙生存的政治環(huán)境非常不易，我們不能再雪上加霜了。
人物周刊：你對“精神教父”角色的理解？領(lǐng)袖氣質(zhì)、感染力是否也是危險？
程益中： 我覺得這說法讓我很難堪，我無意也無力擔(dān)當(dāng)這樣的角色，我是一個偶像的破壞者，我拒絕成為偶像。首先說明，我認(rèn)為這個問題跟我無關(guān)。我必須說，我對精神教父、領(lǐng)袖氣質(zhì)之類的東西，一向還是很警惕的。領(lǐng)袖氣質(zhì)這東西，實際上是一種以暴易暴的氣質(zhì)，無非是以一種更大的暴力，成功性地壓到了另外一種相對較小的暴力。我對自己的期許是，我的見解有很強(qiáng)的說服力和可操作性；我的主張能得到認(rèn)同和支持，并且符合情理；我的規(guī)劃能很有效率地變成現(xiàn)實。
當(dāng)然我也承認(rèn)，越是落后的國家越是需要精神教父和領(lǐng)袖氣質(zhì)。
人物周刊：你對過去一百年中國知識分子命運(yùn)的總體描述是？是否意識到自己已經(jīng)添加到這一序列中？添加到這一序列中的榮和辱是什么？
程益中：第一個問題有點大有點泛，我只能說，過去100年，大陸中國知識分子命運(yùn)總體上沒變——不對，應(yīng)該是每況愈下。雖然物質(zhì)條件有變化，但知識分子近60年來并沒有真正獲得尊重和尊嚴(yán)，人格上越來越不獨立，學(xué)術(shù)上越來越不自由，被豢養(yǎng)和包養(yǎng)的命運(yùn)并沒有改變，相反越來越依附和依賴權(quán)勢。這很可悲！更可悲的是，現(xiàn)在連“公共知識分子”都竟然成了一個不準(zhǔn)提及的詞語，多么卑鄙！不容許“公共知識分子”，只容許“私有知識分子”，何其荒唐！
雖然命運(yùn)和地位沒有改變，但是待遇和俸祿可以改變。我現(xiàn)在看到的情況是，大部分所謂的知識分子，已經(jīng)徹底廢了謀生能力，也樂得被豢養(yǎng)和包養(yǎng)；極少數(shù)有良心、有情懷、有道義的知識分子，通常情況下都活得并不容易，觀念上磕磕碰碰，生活上踉踉蹌蹌。
我不知道您把我劃為哪一部分？大多數(shù)，還是極少數(shù)？做大多數(shù)，我不愿意；做極少數(shù)，我不夠格。所以還是不要把我劃在什么序列中。我對自己現(xiàn)在的要求是，以知識和專長自謀職業(yè)，不失良心、情懷和道義，自食其力。
�。戏饺宋镏芸浾吒敌∮溃�
[附]
自由的另一個向度
文/李多鈺
碰到過自由的天花板的人，和沒有碰到自由的天花板的人，對自由的理解是有本質(zhì)區(qū)別的。沒有碰到的人，以為自己在牢籠之外，碰到的人才明白，自己其實早就在牢籠中。
經(jīng)常有人問程益中，你在2005年以前，用十年的時間創(chuàng)辦了兩張中國最好的報紙，南方都市報和新京報，一度在廣州和北京兩地奔走，管理兩個兩千多人的新聞隊伍，現(xiàn)在你因言獲罪一切歸零，管理一份幾十人的體育雜志，落差如此巨大，你是不是不甘心，是不是還有新的規(guī)劃。
問這些問題的人不明白，一個知道了自己真實的生存處境的人，并不會在意自己坐在多大的地盤里，坐一個小矮凳并不會自由更少，坐一張皮沙發(fā)也不會自由更多。
有一句詩說過，睡在哪里都是睡在夜里。
這種狀態(tài)并不是消沉，而是達(dá)觀，因為洞察現(xiàn)實的悲劇而明白了自己所處何地所為何來的達(dá)觀。這種達(dá)觀來源于挫折，因而顯得尤為珍貴。對程益中來說，挫折并不是什么羞辱，挫折唯一能夠羞辱你的，便是你在挫折面前自動放棄有尊嚴(yán)的生活，還美其名曰“圓滑世故”。
應(yīng)該慶幸，經(jīng)過了那場起因于孫志剛事件的巨大變故，程益中并沒有失去對傳媒的熱情。這位最有格局也最有制度意識的傳媒人，這位優(yōu)秀的媒體文化制造者，在面臨被體制邊緣化時，盡管也有內(nèi)心掙扎，但所幸順利度過了�，F(xiàn)在，他選擇在另一個向度，繼續(xù)他最擅長的傳媒事業(yè)，對中國傳媒業(yè)來說，是一種幸運(yùn)。
程益中現(xiàn)在辦體育畫報中文版，媒體雖小，格局卻大。要建立標(biāo)準(zhǔn)的事情，不管是一張日均80版的日報，還是一份112p的雙周刊，都同等重要，也同等困難。體育新聞尤其困難。體育畫報中文版在一個幾乎被丑聞摧毀的體育產(chǎn)業(yè)中誕生，試圖重建國人對于體育界以及體育媒體的信心，重尋夢想與光榮，這種難度幾乎等同于建設(shè)一個新體育界。但是在當(dāng)下，尤其是在2008年之前，這種建設(shè)性的努力又是必須的，和建設(shè)完美的體育場館一樣必須，并且功德無量�？催^體育畫報中文版的人，如果感受到了這種努力，就是感受到了他的脈搏，是一個有心的讀者。體育代表人性，也代表人類最透明的組織契約精神和個體競爭意識。凡是擁有最健康的契約精神和競爭意識的國度，都是體育大國，體育媒體大國。體育畫報在美國幾乎是每個家庭必讀的雜志，它的中文版其實也是另一種意義上的公民讀本。
在接手體育畫報中文版時，程益中堪稱幸運(yùn)——這是一本迄今為止擁有最奢侈的制作成本的雜志。單從投資上看，程益中被授予了異乎尋常的信任。在這一點上，我們看到了財訊傳媒的胸襟。一個出品了具有頂級品格的財經(jīng)雜志的傳媒集團(tuán)，在進(jìn)軍體育傳媒上也同樣大手筆。這個集團(tuán)顯然比其他雜志集團(tuán)進(jìn)行著更廣泛的雜志精品化運(yùn)動。
盡管體育畫報中文版已經(jīng)開始顯露超常規(guī)的發(fā)展態(tài)勢，程益中至今仍然謹(jǐn)慎“使用”著投資信任。他的推廣預(yù)算總是低于投資人的預(yù)期，對他來說，基于品質(zhì)的影響力是有價值的影響力，對待宣傳，他態(tài)度謹(jǐn)慎、克制。他不是一個到雜志界掘金的人。
這位出生于陳獨秀、海子故鄉(xiāng)的人，對于傳媒人的光榮依然有無法停息的追求，體育畫報中文版也只是他在另一個向度上的第一個嘗試。試想中文系出身的他，加入傳媒也只是一種偶然吧，種種偶然促成必然，傳媒成為他獲得生命價值的途徑。在創(chuàng)辦南方都市報之初，他喜歡向他周圍的人推薦一部講述制度困境與精神救贖的電影《肖申克的救贖》，現(xiàn)在，當(dāng)他從肖申克的宿命中走出，站在這個新的向度上，他對大眾的權(quán)利和福祉的關(guān)切并沒有停息。在眾聲喧嘩的時候，他有時候會想起《日瓦格醫(yī)生》，“空無一人的鄉(xiāng)下，大時代寂靜的白夜，俄羅斯廣袤的原野，橘黃色燈下，驚魂未定的日瓦格在閱讀詩歌，床上酣睡著女人，遠(yuǎn)方傳來陣陣?yán)呛俊�。他無法選擇一種避世的生活，一種看似自由的逃亡；在大時代下，他感受更多的是日瓦戈式的悲傷與不息的熱望。
�。戏饺宋镏芸�2008年3月21日刊出，有刪改）
程益中：我的申訴
（在2004年10月28日南方都市報支部黨員大會上的發(fā)言）
各位黨員：
根據(jù)中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會[2004]29號《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》，這是我最后一次參加南方都市報支部會議，是我最后一次履行中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)，也是我最后一次以南方都市報工作人員身份參與活動。我被這個《決定》非法和非正常地剝奪了中國共產(chǎn)黨黨籍和南方日報社行政職務(wù)。我受到赤裸裸的、惡毒的政治迫害。中國共產(chǎn)黨將失去一個難得的好黨員，南方日報報業(yè)集團(tuán)和中國新聞界將失去一個杰出的人才。
中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會[2004]29號《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》，不僅違背了《中國共產(chǎn)黨章程》、《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和剛剛頒布的《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》，而且無中生有、歪曲事實、小題大做、漏洞百出。這是一份欲加之罪、何患無詞的文件，是一份充滿敵意、用心險惡的文件。在十六屆四中全會剛剛召開之際，在中國共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)要提高執(zhí)政能力和執(zhí)政水平的形勢下，中共廣東省直紀(jì)工委的這個《決定》，與政治文明背道而馳，與依法治國的大政方針背道而馳。
我強(qiáng)烈要求有關(guān)部門撤消中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會[2004]29號《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》。我將一直申訴，直到這個錯誤的《決定》被撤消、作惡者得到懲處、正義得到伸張。
一、中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會[2004]29號《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》完全違背了中共黨的組織程序和組織原則，在程序上完全站不住腳，違背程序正義。
1、《中國共產(chǎn)黨章程》第四十條規(guī)定，“對黨員的紀(jì)律處分，必須經(jīng)過支部大會討論決定，報黨的基層委員會批準(zhǔn)；如果涉及的問題比較重要或復(fù)雜，或給黨員開除黨籍的處分，應(yīng)分別不同情況，報縣級或縣級以上黨的紀(jì)律檢查委員會批準(zhǔn)。在特殊情況下，縣級和縣級各級黨的的委員會和紀(jì)律檢查委員會有權(quán)直接決定給黨員以紀(jì)律處分。”
中共廣東省直紀(jì)工委對我的《處分決定》，沒有經(jīng)過南方都市報支部大會討論，也沒有經(jīng)過南方日報機(jī)關(guān)黨委和紀(jì)委討論，那么應(yīng)該屬于“特殊情況”。有什么不可告人的“特殊情況”呢？根據(jù)《中國共產(chǎn)黨章程》賦予黨員八條權(quán)利的第（八）條，黨員有權(quán)利“向黨的上級組織直至中央提出請求、申訴和控告，并要求有關(guān)組織給以負(fù)責(zé)的答復(fù)”，本人現(xiàn)向省直機(jī)關(guān)紀(jì)工委請求，對這一“特殊情況”予以答復(fù)。
事實上，據(jù)南方日報報業(yè)集團(tuán)老領(lǐng)導(dǎo)反映，這個《決定》創(chuàng)造了一個記錄：我是中共廣東黨史上唯一的被省直紀(jì)工委直接開除黨籍的非省管干部。
2、《中國共產(chǎn)黨章程》第四十一條規(guī)定，“黨組織對黨員作出處分決定，應(yīng)當(dāng)實事求是地查清事實。處分決定所依據(jù)的事實材料和處分決定必須同本人見面，聽取本人說明情況和申辯”。在廣東省直紀(jì)工委作出處分決定的前前后后，省直紀(jì)工委沒有派人到南方都市報進(jìn)行核實，處分決定所依據(jù)的事實材料和處分決定始終都沒有同我本人見面，也始終沒有聽取我本人的任何情況說明和申辯。
3、中共中央剛剛頒布的《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》第二十條規(guī)定，“黨組織作出重要決議、決定前，應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)方式在一定范圍內(nèi)征詢黨員意見。對于多數(shù)黨員有不同意見或者存在重大分歧的，暫緩作出決定，進(jìn)一步調(diào)查研究，交換意見，提交下次會議表決”。而對于開除我黨籍和建議撤消行政職務(wù)這樣關(guān)系到一個人政治生命和人生前途的重大決定，本人所在的支部沒有一個黨員知情，而我的上級黨組織南方日報報業(yè)集團(tuán)黨委也明確表達(dá)了反對的意見。
4、《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》第二十二條規(guī)定，“處分決定應(yīng)當(dāng)寫明黨員享有的申訴權(quán)以及受理申訴的組織等內(nèi)容”，而中共廣東省直紀(jì)工委對我的《處分決定》文件上，并沒有寫明這一點。
5、《處分決定》的最后部分寫到：“經(jīng)省委宣傳部部長會議討論、省直紀(jì)工委建議并報省直工委批準(zhǔn)，決定給予程益中開除黨籍處分”。按照黨員管理權(quán)限，我的組織關(guān)系在南方都市報黨支部，并非在省委宣傳部,而且省委宣傳部部長會議并非一級黨組織的會議，無權(quán)對一名基層黨員作出紀(jì)律處分的決定。
另外，10月22日中午12時我簽收了這個《決定》，27日發(fā)出這個決定的機(jī)關(guān)又派人慌慌張張地來到南方日報報業(yè)集團(tuán)收回這個決定，人們都以為是他們要主動糾正這個錯誤的荒唐的《決定》，原來卻是有幾處明顯的事實日期差錯和可笑的文字書寫差錯必須修改重印。對開除一名黨員黨籍、事關(guān)一名黨員的政治生命和政治前途的重大決定，如此輕率、倉皇，成何體統(tǒng)！
二、中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會[2004]29號《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》中，對于我所謂的錯誤認(rèn)定，完全是無中生有、歪曲事實、混淆是非、小題大做，是絕對不能成立的。
1、所謂的私分58萬元公款的問題。這個問題已有公論，我不想再做理論了。我只想提醒各位：假如這個指控成立，我今天也就不會站在這里發(fā)言而是在監(jiān)獄服刑了，我就會像他們希望的那樣“身敗名裂家破人亡”了。我只想指出《處分決定》中關(guān)于這個問題表述的諸多矛盾和破綻。譬如處分決定的第二段寫道：“檢察機(jī)關(guān)經(jīng)依法審查后認(rèn)為，程益中涉嫌參與私分公款58萬元，自己分得10萬元部分由于現(xiàn)有證據(jù)尚不符合起訴要求，故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款之規(guī)定做出存疑不起訴處理。不起訴后如果檢察機(jī)關(guān)調(diào)取到新的證據(jù)，仍可對該犯罪事實提起公訴。”我不知道《處分決定》引用的是哪里出版的《中華人民共和國刑事訴訟法》？我查到的《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款的完整內(nèi)容是：“對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。”而廣州市東山區(qū)人民檢察院2004年8月27日下發(fā)給我的《不起訴決定書》也明明寫的是：“被不起訴人程益中涉嫌與他人共同貪污公款人民幣580000元、自己分得人民幣100000元的事實證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款之規(guī)定，決定對被不起訴人程益中不起訴。” 這里面都并沒有《處分決定》所援引的任何字眼和內(nèi)容，處分決定所謂的“存疑不起訴”、“不起訴后如果檢察機(jī)關(guān)調(diào)取到新的證據(jù)，仍可對該犯罪事實提起公訴”等等，明顯帶有威脅當(dāng)事人的意圖。繞來繞去，貪污罪指控搞不定了，處分決定退求其次，不問三七二十一，法外認(rèn)定在這個問題上，“程益中的行為已構(gòu)成私分公款錯誤”云云。這完全是一派胡言。
2、關(guān)于所謂的報銷旅游費7545元的問題�！短幏譀Q定》有意忽略了一個關(guān)鍵問題：我?guī)Ъ覍傩菁俾糜渭皥箐N費用行為發(fā)生的時間，是在《南方都市報干部休假獎勵方案》頒布生效之前還是之后？這是問題性質(zhì)的根本所在。我?guī)Ъ覍傩菁俾糜蔚臅r間是2003年8月7日-11日，而《南方都市報干部休假獎勵方案》頒布生效的時間是2003年8月6日，并且根據(jù)這個休假獎勵方案，我可以報銷8000元額度的家庭休假旅游費用。你管得著嗎！至于幫我代辦報銷手續(xù)的辦公室工作人員和財務(wù)記帳人員寫成以另外的名義報銷，完全是一個與我無關(guān)的技術(shù)性差錯，改過來就行了；而檢察院卻非要自欺欺人地認(rèn)定這是貪污，處分決定卻非要小題大做地認(rèn)定我“負(fù)有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。南方都市報所有員工都可以享受都在享受的休假獎勵，為什么偏偏他們的領(lǐng)導(dǎo)卻不可以？道理何在？公理何在？
3、關(guān)于所謂的報銷醫(yī)藥費8303.94元的問題。這是令人寒心的問題，《處分決定》還丟人現(xiàn)眼地把這個問題拋出來，實在令人冷齒！我當(dāng)年累倒在工作崗位上，差一點把命都搭上了。整個南方報業(yè)人盡皆知。我住院的所有手續(xù)，包括辦理入院、出院、費用結(jié)算及帳目報銷，都由南方都市報辦公室工作人員操辦；出院后，南方都市報行政和財務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)和分管南方都市報的集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)做主，把我住院自負(fù)的醫(yī)藥費部分8303.94元，按照規(guī)律也在南方都市報年終獎金結(jié)余中報銷了。南方都市報員工重大疾病沒辦法享受公費醫(yī)療和因公負(fù)傷住院的，所花費用也都是從年終獎金節(jié)余款中出帳的。大家只要看一看《處分決定》中對于這個問題的表述，就很容易明白，于法、于紀(jì)、于情、于理，這都不是一個問題�！短幏譀Q定》在這個問題上強(qiáng)詞奪理、強(qiáng)加于人的做法太過分、太露骨了，怎么好意思說得出口？王××，你他媽的真無恥�。�
另外，這里面的破綻和漏洞也極為明顯的。譬如處分決定的第二段寫道：“對程益中涉嫌貪污醫(yī)療費和旅游費的事實，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為事實清楚，證據(jù)確鑿，可以認(rèn)定為貪污犯罪。但因其犯罪情節(jié)輕微，檢察機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，做出相對不起訴處理�！倍吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條的完整內(nèi)容是：“對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定�！边@里并沒有處分決定所謂的“相對不起訴”一說，廣州市東山區(qū)檢察院2004年8月27日發(fā)給我的《不起訴決定書》也沒有“相對不起訴”一說。
廣州市東山區(qū)人民檢察院8月27日向我發(fā)出《不起訴決定書》的時候，我要求他們作如下筆錄大意：“我對廣州市東山區(qū)人民檢察院對我作出不起訴決定表示接受，但對于我所謂貪污旅游費和醫(yī)藥費合計人民幣15848元的輕微犯罪的認(rèn)定，我覺得與事實不符，完全不能成立，我完全并絕對不接受！”我還說，我能夠理解檢察院的良苦用心，這樣做不就是為了給你們自己找一個臺階下嘛。
再譬如《處分決定》第二段說，“鑒于程益中的行為已構(gòu)成貪污犯罪，且被司法機(jī)關(guān)依法定程序作出有罪處理”，這完全是無中生有。我并沒有被法院起訴，更沒有經(jīng)過法庭宣判，而《中華人民共和國刑事訴訟法》也明確規(guī)定，任何人未經(jīng)法庭宣判都不能定為有罪，《處分決定》中所謂的我“被司法機(jī)關(guān)依法定程序作出有罪處理”的說法，純屬造謠惑眾，不僅荒誕不經(jīng)，而且卑鄙可恥。
緊接著處分決定又說，“依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百九十一條u2018對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，連同不起訴決定書一并移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理u2019有關(guān)規(guī)定，廣州市檢察院建議給予程益中黨紀(jì)、政紀(jì)處分�！倍度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》的第二百九十一條中根本未提及“黨紀(jì)處分”，并且檢察院無權(quán)提出這個建議。
綜上所述，中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會[2004]29號《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》是完全錯誤的，必須予以改正。
各位黨員，黨教導(dǎo)我們要堅持真理、實事求是，黨注重民主集中制的組織原則，黨提倡批評和自我批評的風(fēng)氣，黨正在加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督和權(quán)力制衡。
我控告，對于我的這個處分決定，有挾私報復(fù)、打擊迫害的嫌疑。對我長達(dá)160天的非法拘禁剛剛結(jié)束，我和我的家人還沒有從巨大的傷害中恢復(fù)過來，為了顧全大局和地區(qū)形象，我和我的家人聽從組織上的建議，忍辱負(fù)重，默默承受不公和苦難，寄希望于進(jìn)步的中國和未來，寄希望于時間之河的流淌和洗涮，從而沒有采取任何捍衛(wèi)自身人權(quán)和利益的措施，也沒有提出追究有關(guān)人員法律責(zé)任和申請國家賠償?shù)囊�。然而對于我的不公和迫害還在繼續(xù)，在法律制裁未遂的情況下，政治打壓和組織處理繼之而來。許多朋友都在為我和我家人的安全和利益憂心忡忡，為我和我家人遭到的各種困擾憤憤不平；我還勸慰他們，要相信現(xiàn)在畢竟不是文化大革命年代了，要相信中國現(xiàn)在的政治文明。
然而，面對廣東省直紀(jì)工委的處分決定，我不禁要問：黨紀(jì)國法乃是國家之大公器啊，不是哪個個人的拐杖和棍棒，為什么非得要搞垮一個優(yōu)秀的共產(chǎn)黨人？為什么非得要搞垮一個杰出的報紙總編輯？為什么非得要搞垮一個好人？為什么凡是人民群眾喜歡的有人就不喜歡？在南方都市報工作10年來，我始終以對黨和人民高度負(fù)責(zé)任的精神，兢兢業(yè)業(yè)，扎實工作，奮發(fā)圖強(qiáng)；心存遠(yuǎn)大理想，嚴(yán)格要求自己，毫無私心雜念；把南方都市報辦成了一張真正實踐三個代表重要思想的報紙楷模。是非功過，自有公論。歷史是人民寫的，歷史是時間寫的。
在告別之際，我懇請各位黨員和我所在的黨組織給我一個實事求是的評價和結(jié)論，懇請有關(guān)部門還我公道，還社會正義。
謝謝你們！
精彩演講
2011年1月20日，HKU MT7 程益中先生香港首次公開演講。主要內(nèi)容在新浪和騰訊做了微博直播。
主題：一個報人的反思
�。ㄩ_場的話）樂清：為什么你們說什么都沒人信，這么強(qiáng)大的國家機(jī)器，講話還沒有我一個被撤職的人有影響力：一是長期奉行愚民政策，道德上站不住腳；二是（調(diào)查）程序缺乏公信。如何重建權(quán)威是很迫切的事情。
�。ㄒ唬┪覀兛梢匝哉f到什么程度？
報人最大的困境不在于奴役而在于自我奴役，不在于審查而在于自我審查。報人最高的責(zé)任是把言論籠子的空間做大，最低責(zé)任是把言論空間用盡。
�。ǘ┺k報的首要問題到底是什么？
首要問題不是能不能和給不給辦的問題，更是想不想辦和愿不愿意辦的問題�；恼Q不經(jīng)、無良弱智、傷天害理的宣傳禁令，為什么不可以反抗？
汶川地震時，宣傳部門的首先反應(yīng)竟然是下禁令，但顯然禁不住，人民日報當(dāng)場就說，我們已經(jīng)派記者去了。再如上海大火、南平殺童，下禁令有很大的不合理性，對政府、媒體、當(dāng)事人都沒有好處。這樣的禁令為什么要遵守？媒體人要對這些禁令勇敢地說“不”。你們沒錯！
溫總談?wù)�，很多媒體是自己不跟進(jìn)，在等中宣部的消息。后來造成的格局很慘，有點像《讓子彈飛》中麻匪拿起槍喊向前沖卻沒人跟。這和溫總談?wù)�，媒體不跟進(jìn)有相似之處。
（三）報紙的終極價值在哪里？
為什么南都賺大錢——老天是公正的。報紙的價值就是滿足公眾的知情權(quán)，終極價值就是真實。一定要死守不造假、 不說假話的底線。
僅僅不說假話不夠，在中國，公信力比黃金還要貴重。為什么那么多人去南方報業(yè)投訴，那么多人給我的微博發(fā)私信投訴，權(quán)力機(jī)構(gòu)的公信力太差。媒體只要實現(xiàn)公信力這一個價值，就會實現(xiàn)無窮盡的利益，就能賺大錢大名大德，也對中國政治文明進(jìn)程立下功勞。
�。ㄋ模┢髽I(yè)的核心競爭力到底是什么？
在創(chuàng)辦媒體的時候，我在1995年起草《南方都市報基本法》的時候以為漸次是：制度、人才、產(chǎn)品�，F(xiàn)在我認(rèn)為是：人才、制度、產(chǎn)品。制度由人設(shè)計，人才優(yōu)劣決定制度優(yōu)劣。
�。ㄎ澹┢髽I(yè)到底要對誰負(fù)責(zé)？
NO1 對員工其及家人幸福負(fù)責(zé)。我在寫南都基本法時開宗明義這一條，為了南都員工的幸福。
其次要對外包下游企業(yè)員工及家人幸福負(fù)責(zé)。 舉例：富士康。
第三才是對顧客負(fù)責(zé)，報紙要對讀者和廣告商負(fù)責(zé)。讓讀者以消費我們的報紙為榮，看我們的報紙不丟人，不掉渣，是有判斷力的，不協(xié)助作惡。
第四要促進(jìn)所在地區(qū)的繁榮和幸福。在廣州亞運(yùn)會期間，一家廣州媒體做了個調(diào)查：愛廣州的60個理由，第一條，離香港近，第二條，離北京遠(yuǎn)（聽眾笑）其中包括：有南方報業(yè)。
有人要我寫寫在南方報業(yè)的感受，南方報業(yè)總發(fā)批判文章。我現(xiàn)在離開她了，可以說點好話。打個比方，我看到了一個美女臉上有臟東西，我告訴她幫她擦掉。南方報業(yè)是以這樣一種方式來愛一個地區(qū)，來促進(jìn)它的幸福。
最后才是股東的利益。
�。┢髽I(yè)管理的秘訣在哪里？
我在參與創(chuàng)辦南都和新京報的時候，更多的精力放在管理上。首先是要弄清企業(yè)的領(lǐng)袖職責(zé)。好的掌門人首先是個預(yù)言家，他應(yīng)該管三五年之后的事，而不是為了一篇文章計較。
南方報業(yè)好的一點就是讓我們放手去創(chuàng)造一套制度。我當(dāng)時打破了原有的工資體系，自己設(shè)計了一套對個人的價值、水平的工資體系。管理者要是制度的設(shè)計師、模式構(gòu)架師、環(huán)境營造師、文化培育師。
每年兩會，我最討厭的就是說我們的體制是好的，是不能改的。我不相信沒有什么體系是絕對完美的，不能改的。兩會中的“兩個絕對”是不對的。這不符合任何規(guī)律，除非它私藏著邪門的科學(xué)。為什么你的制度是不可以批評的？制度是可以改善的，它不是我們的宗教和魔咒。
�。ㄆ撸┰鯓硬拍馨褕蠹堔k好？
南都創(chuàng)辦的時候，我講了一個關(guān)于賽跑的故事。三個人跑一萬米，第一個已經(jīng)跑了九千米，這個是羊晚；第二個八千米，這是廣日，我是第三。我想當(dāng)冠軍該怎么跑？只有一個：換一個規(guī)則，按自己的方案跑。
在中國文化產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)業(yè)、做領(lǐng)跑者不難。追隨者難做。我年輕氣盛的時候曾說，不是我們太牛，而是整個行業(yè)太傻。
�。ò耍┳鰣蠹堧y在何處？
一難：必須進(jìn)行“二次銷售”（銷給讀者、廣告客戶）才能實現(xiàn)，一次銷售虧得越多，二次銷售的空間才越大，兩次定價是關(guān)鍵。南都對中國報業(yè)的一大貢獻(xiàn)是防止了報業(yè)的惡性競價。是頭一份定到一塊錢的報紙。有的報紙五毛錢、三毛錢、甚至免費。
后來我們把新京報定價到一塊錢的時候，當(dāng)?shù)氐膱蠹埵呛芨袆拥�，他們也可以跟著提一點點，可以從三毛提到五毛嘛~（聽眾笑）
二難：必須兼顧經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。當(dāng)二者抵觸時，一定選后者，不會虧的。南都在批評ABA騙局時，ABA老板說我給你們投八百萬廣告，你們不要報了，我們拒絕了。南都當(dāng)年首倡不登四類廣告，當(dāng)年新聞出版署評：一份打市場的廣告首先舉起這個大旗。
三難：群眾和領(lǐng)導(dǎo)雙滿意。出現(xiàn)對立時要讓群眾滿意。我以為，做到領(lǐng)導(dǎo)不能把你弄死或隨便弄死就行了。現(xiàn)在的中國，群眾滿意了領(lǐng)導(dǎo)就不滿意，反之亦然。這不是我們的問題，也不是群眾的問題……（聽眾笑）
�。ň牛﹫蠹埲绻裁炊甲霾涣嗽趺崔k？ 至少改版！
產(chǎn)品設(shè)計也是品質(zhì)和形象的重要組成部分。再以蘋果為例，至少可以美一些，先把它設(shè)計好，改造產(chǎn)品設(shè)計包裝往往見效最快。
我在南都的時候曾做五年、十年規(guī)劃，之后的數(shù)字與我當(dāng)年規(guī)劃非常吻合。這是我對自己非常敬佩的一點~（聽眾笑）
我講的九個問題，前三個是取勢：因勢利導(dǎo)、順勢而上、乘勢而上；中間三個是明道：注重策略、科學(xué)管理、有章有法，后三個是優(yōu)術(shù)：追求卓越、拒絕平庸、精益求精。任何時候都要對現(xiàn)實挑三揀四。
提問：對港報看法。答：如果給我條件，可以辦一份非常好的報紙。當(dāng)然我不拒絕八卦，但不能都是八卦。
提問：國內(nèi)媒體實現(xiàn)您說的終極價值，要通過怎樣的途徑？答：從憲法上來說是沒問題的，但中國是還是個人治的國家。但我們不能等條件具備了再做，要用合法的途徑、新聞操守來做好它。
提問：對言論鉗制。答：近年的言論鉗制手段強(qiáng)、措施越來越嚴(yán)厲，中國傳媒面臨嚴(yán)峻局面。但是世界大勢潮流浩浩蕩蕩，很多貌似強(qiáng)大的東西土崩瓦解也是一夜之間，不是沒有可以，我們在心底默默堅守，盡最大可能突破。微博推特推動言論自由，他們的鉗制不能奏效。
提問：您怎么看政GAI ？答：說了多少屆了，總理說風(fēng)雨無阻至死方休，說到這個份兒上還不改。我們只能往他們把好路子上逼。
最后回答：我很憤怒，我很生氣。我的中國出現(xiàn)了很多丑惡的現(xiàn)象。我在做出很多努力和號召的時候，也害怕，但總體上還好，總比用槍抵在你腦子上不讓你發(fā)稿好。我付出的代價是能承受的，我曾準(zhǔn)備的下場比這糟糕得多。這一輩子有這樣的經(jīng)歷，很值得。
我相信人性中是有向善的一面，這是值得留戀的，人類中美好的品性會把我們拽向更好的路子，我堅信這一點。這也是我覺得自己最值得的一點。就這些。（張倩燁整理）
重要事件
卷入南都案
廣州市人民檢察院于2004年3月17日以程益中涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪問題名義立案偵查；3月19日對其刑事拘留；4月1日實施逮捕。廣州市人民檢察院稱，在查處原南方都市報副主編喻華峰貪污一案中，發(fā)現(xiàn)原南方都市報副總編程益中等人私分公款。程將其中10萬元占為己有，已涉嫌構(gòu)成貪污罪。另外還涉嫌其他經(jīng)濟(jì)犯罪問題。
但根據(jù)2005年5月14日，香港電臺電視部的節(jié)目《動感時事》對前《南方都市報》記者陳峰的訪問，程益中的貪污指控中所涉及的10萬元其實是報社的獎金，是程益中在報社內(nèi)完全合法的收益。
同年8月27日，廣州東山區(qū)檢察院以證據(jù)不足為由，對程益中下達(dá)不起訴決定書，使其獲釋。按照法律，該決定書可以看成是檢察院認(rèn)定的無罪判決，等于宣告程益中無罪。
有觀點認(rèn)為，此事可能與2003年該報關(guān)于SARS事件和孫志剛事件的報道有關(guān)。前一報道揭開了中國全國性防治、撲滅SARS的序幕，后一報道揭露了收容遣送制度踐踏人權(quán)的黑幕，導(dǎo)致中國國務(wù)院相關(guān)政策的改革、出臺。
程益中：我的申訴
（在2004年10月28日南方都市報支部黨員大會上的發(fā)言）
各位黨員：
根據(jù)中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會[2004]29號《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》，這是我最后一次參加南方都市報支部會議，是我最后一次履行中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)，也是我最后一次以南方都市報工作人員身份參與活動。我被這個《決定》非法和非正常地剝奪了中國共產(chǎn)黨黨籍和南方日報社行政職務(wù)。我受到赤裸裸的、惡毒的政治迫害。中國共產(chǎn)黨將失去一個難得的好黨員，南方日報報業(yè)集團(tuán)和中國新聞界將失去一個杰出的人才。
中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會[2004]29號《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》，不僅違背了《中國共產(chǎn)黨章程》、《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和剛剛頒布的《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》，而且無中生有、歪曲事實、小題大做、漏洞百出。這是一份欲加之罪、何患無詞的文件，是一份充滿敵意、用心險惡的文件。在十六屆四中全會剛剛召開之際，在中國共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)要提高執(zhí)政能力和執(zhí)政水平的形勢下，中共廣東省直紀(jì)工委的這個《決定》，與政治文明背道而馳，與依法治國的大政方針背道而馳。
我強(qiáng)烈要求有關(guān)部門撤消中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會[2004]29號《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》。我將一直申訴，直到這個錯誤的《決定》被撤消、作惡者得到懲處、正義得到伸張。
一、中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會[2004]29號《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》完全違背了中共黨的組織程序和組織原則，在程序上完全站不住腳，違背程序正義。
1、《中國共產(chǎn)黨章程》第四十條規(guī)定，“對黨員的紀(jì)律處分，必須經(jīng)過支部大會討論決定，報黨的基層委員會批準(zhǔn)；如果涉及的問題比較重要或復(fù)雜，或給黨員開除黨籍的處分，應(yīng)分別不同情況，報縣級或縣級以上黨的紀(jì)律檢查委員會批準(zhǔn)。在特殊情況下，縣級和縣級各級黨的的委員會和紀(jì)律檢查委員會有權(quán)直接決定給黨員以紀(jì)律處分�！�
中共廣東省直紀(jì)工委對我的《處分決定》，沒有經(jīng)過南方都市報支部大會討論，也沒有經(jīng)過南方日報機(jī)關(guān)黨委和紀(jì)委討論，那么應(yīng)該屬于“特殊情況”。有什么不可告人的“特殊情況”呢？根據(jù)《中國共產(chǎn)黨章程》賦予黨員八條權(quán)利的第（八）條，黨員有權(quán)利“向黨的上級組織直至中央提出請求、申訴和控告，并要求有關(guān)組織給以負(fù)責(zé)的答復(fù)”，本人現(xiàn)向省直機(jī)關(guān)紀(jì)工委請求，對這一“特殊情況”予以答復(fù)。
事實上，據(jù)南方日報報業(yè)集團(tuán)老領(lǐng)導(dǎo)反映，這個《決定》創(chuàng)造了一個記錄：我是中共廣東黨史上唯一的被省直紀(jì)工委直接開除黨籍的非省管干部。
2、《中國共產(chǎn)黨章程》第四十一條規(guī)定，“黨組織對黨員作出處分決定，應(yīng)當(dāng)實事求是地查清事實。處分決定所依據(jù)的事實材料和處分決定必須同本人見面，聽取本人說明情況和申辯”。在廣東省直紀(jì)工委作出處分決定的前前后后，省直紀(jì)工委沒有派人到南方都市報進(jìn)行核實，處分決定所依據(jù)的事實材料和處分決定始終都沒有同我本人見面，也始終沒有聽取我本人的任何情況說明和申辯。
3、中共中央剛剛頒布的《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》第二十條規(guī)定，“黨組織作出重要決議、決定前，應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)方式在一定范圍內(nèi)征詢黨員意見。對于多數(shù)黨員有不同意見或者存在重大分歧的，暫緩作出決定，進(jìn)一步調(diào)查研究，交換意見，提交下次會議表決”。而對于開除我黨籍和建議撤消行政職務(wù)這樣關(guān)系到一個人政治生命和人生前途的重大決定，本人所在的支部沒有一個黨員知情，而我的上級黨組織南方日報報業(yè)集團(tuán)黨委也明確表達(dá)了反對的意見。
4、《中國共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》第二十二條規(guī)定，“處分決定應(yīng)當(dāng)寫明黨員享有的申訴權(quán)以及受理申訴的組織等內(nèi)容”，而中共廣東省直紀(jì)工委對我的《處分決定》文件上，并沒有寫明這一點。
5、《處分決定》的最后部分寫到：“經(jīng)省委宣傳部部長會議討論、省直紀(jì)工委建議并報省直工委批準(zhǔn)，決定給予程益中開除黨籍處分”。按照黨員管理權(quán)限，我的組織關(guān)系在南方都市報黨支部，并非在省委宣傳部,而且省委宣傳部部長會議并非一級黨組織的會議，無權(quán)對一名基層黨員作出紀(jì)律處分的決定。
另外，10月22日中午12時我簽收了這個《決定》，27日發(fā)出這個決定的機(jī)關(guān)又派人慌慌張張地來到南方日報報業(yè)集團(tuán)收回這個決定，人們都以為是他們要主動糾正這個錯誤的荒唐的《決定》，原來卻是有幾處明顯的事實日期差錯和可笑的文字書寫差錯必須修改重印。對開除一名黨員黨籍、事關(guān)一名黨員的政治生命和政治前途的重大決定，如此輕率、倉皇，成何體統(tǒng)！
二、中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會[2004]29號《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》中，對于我所謂的錯誤認(rèn)定，完全是無中生有、歪曲事實、混淆是非、小題大做，是絕對不能成立的。
1、所謂的私分58萬元公款的問題。這個問題已有公論，我不想再做理論了。我只想提醒各位：假如這個指控成立，我今天也就不會站在這里發(fā)言而是在監(jiān)獄服刑了，我就會像他們希望的那樣“身敗名裂家破人亡”了。我只想指出《處分決定》中關(guān)于這個問題表述的諸多矛盾和破綻。譬如處分決定的第二段寫道：“檢察機(jī)關(guān)經(jīng)依法審查后認(rèn)為，程益中涉嫌參與私分公款58萬元，自己分得10萬元部分由于現(xiàn)有證據(jù)尚不符合起訴要求，故依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款之規(guī)定做出存疑不起訴處理。不起訴后如果檢察機(jī)關(guān)調(diào)取到新的證據(jù)，仍可對該犯罪事實提起公訴�！蔽也恢馈短幏譀Q定》引用的是哪里出版的《中華人民共和國刑事訴訟法》？我查到的《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款的完整內(nèi)容是：“對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定�！倍鴱V州市東山區(qū)人民檢察院2004年8月27日下發(fā)給我的《不起訴決定書》也明明寫的是：“被不起訴人程益中涉嫌與他人共同貪污公款人民幣580000元、自己分得人民幣100000元的事實證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款之規(guī)定，決定對被不起訴人程益中不起訴�！� 這里面都并沒有《處分決定》所援引的任何字眼和內(nèi)容，處分決定所謂的“存疑不起訴”、“不起訴后如果檢察機(jī)關(guān)調(diào)取到新的證據(jù)，仍可對該犯罪事實提起公訴”等等，明顯帶有威脅當(dāng)事人的意圖。繞來繞去，貪污罪指控搞不定了，處分決定退求其次，不問三七二十一，法外認(rèn)定在這個問題上，“程益中的行為已構(gòu)成私分公款錯誤”云云。這完全是一派胡言。
2、關(guān)于所謂的報銷旅游費7545元的問題�！短幏譀Q定》有意忽略了一個關(guān)鍵問題：我?guī)Ъ覍傩菁俾糜渭皥箐N費用行為發(fā)生的時間，是在《南方都市報干部休假獎勵方案》頒布生效之前還是之后？這是問題性質(zhì)的根本所在。我?guī)Ъ覍傩菁俾糜蔚臅r間是2003年8月7日-11日，而《南方都市報干部休假獎勵方案》頒布生效的時間是2003年8月6日，并且根據(jù)這個休假獎勵方案，我可以報銷8000元額度的家庭休假旅游費用。你管得著嗎！至于幫我代辦報銷手續(xù)的辦公室工作人員和財務(wù)記帳人員寫成以另外的名義報銷，完全是一個與我無關(guān)的技術(shù)性差錯，改過來就行了；而檢察院卻非要自欺欺人地認(rèn)定這是貪污，處分決定卻非要小題大做地認(rèn)定我“負(fù)有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。南方都市報所有員工都可以享受都在享受的休假獎勵，為什么偏偏他們的領(lǐng)導(dǎo)卻不可以？道理何在？公理何在？
3、關(guān)于所謂的報銷醫(yī)藥費8303.94元的問題。這是令人寒心的問題，《處分決定》還丟人現(xiàn)眼地把這個問題拋出來，實在令人冷齒！我當(dāng)年累倒在工作崗位上，差一點把命都搭上了。整個南方報業(yè)人盡皆知。我住院的所有手續(xù)，包括辦理入院、出院、費用結(jié)算及帳目報銷，都由南方都市報辦公室工作人員操辦；出院后，南方都市報行政和財務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)和分管南方都市報的集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)做主，把我住院自負(fù)的醫(yī)藥費部分8303.94元，按照規(guī)律也在南方都市報年終獎金結(jié)余中報銷了。南方都市報員工重大疾病沒辦法享受公費醫(yī)療和因公負(fù)傷住院的，所花費用也都是從年終獎金節(jié)余款中出帳的。大家只要看一看《處分決定》中對于這個問題的表述，就很容易明白，于法、于紀(jì)、于情、于理，這都不是一個問題。《處分決定》在這個問題上強(qiáng)詞奪理、強(qiáng)加于人的做法太過分、太露骨了，怎么好意思說得出口？王××，你他媽的真無恥�。�
另外，這里面的破綻和漏洞也極為明顯的。譬如處分決定的第二段寫道：“對程益中涉嫌貪污醫(yī)療費和旅游費的事實，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為事實清楚，證據(jù)確鑿，可以認(rèn)定為貪污犯罪。但因其犯罪情節(jié)輕微，檢察機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，做出相對不起訴處理。”而《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條的完整內(nèi)容是：“對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。”這里并沒有處分決定所謂的“相對不起訴”一說，廣州市東山區(qū)檢察院2004年8月27日發(fā)給我的《不起訴決定書》也沒有“相對不起訴”一說。
廣州市東山區(qū)人民檢察院8月27日向我發(fā)出《不起訴決定書》的時候，我要求他們作如下筆錄大意：“我對廣州市東山區(qū)人民檢察院對我作出不起訴決定表示接受，但對于我所謂貪污旅游費和醫(yī)藥費合計人民幣15848元的輕微犯罪的認(rèn)定，我覺得與事實不符，完全不能成立，我完全并絕對不接受！”我還說，我能夠理解檢察院的良苦用心，這樣做不就是為了給你們自己找一個臺階下嘛。
再譬如《處分決定》第二段說，“鑒于程益中的行為已構(gòu)成貪污犯罪，且被司法機(jī)關(guān)依法定程序作出有罪處理”，這完全是無中生有。我并沒有被法院起訴，更沒有經(jīng)過法庭宣判，而《中華人民共和國刑事訴訟法》也明確規(guī)定，任何人未經(jīng)法庭宣判都不能定為有罪，《處分決定》中所謂的我“被司法機(jī)關(guān)依法定程序作出有罪處理”的說法，純屬造謠惑眾，不僅荒誕不經(jīng)，而且卑鄙可恥。
緊接著處分決定又說，“依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百九十一條u2018對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，連同不起訴決定書一并移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理u2019有關(guān)規(guī)定，廣州市檢察院建議給予程益中黨紀(jì)、政紀(jì)處分�！倍度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》的第二百九十一條中根本未提及“黨紀(jì)處分”，并且檢察院無權(quán)提出這個建議。
綜上所述，中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會[2004]29號《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》是完全錯誤的，必須予以改正。
各位黨員，黨教導(dǎo)我們要堅持真理、實事求是，黨注重民主集中制的組織原則，黨提倡批評和自我批評的風(fēng)氣，黨正在加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督和權(quán)力制衡。
我控告，對于我的這個處分決定，有挾私報復(fù)、打擊迫害的嫌疑。對我長達(dá)160天的非法拘禁剛剛結(jié)束，我和我的家人還沒有從巨大的傷害中恢復(fù)過來，為了顧全大局和地區(qū)形象，我和我的家人聽從組織上的建議，忍辱負(fù)重，默默承受不公和苦難，寄希望于進(jìn)步的中國和未來，寄希望于時間之河的流淌和洗涮，從而沒有采取任何捍衛(wèi)自身人權(quán)和利益的措施，也沒有提出追究有關(guān)人員法律責(zé)任和申請國家賠償?shù)囊蟆Ｈ欢鴮τ谖业牟还推群�在繼續(xù)，在法律制裁未遂的情況下，政治打壓和組織處理繼之而來。許多朋友都在為我和我家人的安全和利益憂心忡忡，為我和我家人遭到的各種困擾憤憤不平；我還勸慰他們，要相信現(xiàn)在畢竟不是文化大革命年代了，要相信中國現(xiàn)在的政治文明。
然而，面對廣東省直紀(jì)工委的處分決定，我不禁要問：黨紀(jì)國法乃是國家之大公器啊，不是哪個個人的拐杖和棍棒，為什么非得要搞垮一個優(yōu)秀的共產(chǎn)黨人？為什么非得要搞垮一個杰出的報紙總編輯？為什么非得要搞垮一個好人？為什么凡是人民群眾喜歡的有人就不喜歡？在南方都市報工作10年來，我始終以對黨和人民高度負(fù)責(zé)任的精神，兢兢業(yè)業(yè)，扎實工作，奮發(fā)圖強(qiáng)；心存遠(yuǎn)大理想，嚴(yán)格要求自己，毫無私心雜念；把南方都市報辦成了一張真正實踐三個代表重要思想的報紙楷模。是非功過，自有公論。歷史是人民寫的，歷史是時間寫的。
在告別之際，我懇請各位黨員和我所在的黨組織給我一個實事求是的評價和結(jié)論，懇請有關(guān)部門還我公道，還社會正義。
謝謝你們！
