個(gè)人履歷
程益中，現(xiàn)代傳播集團(tuán)副總裁、《東方企業(yè)家》雜志執(zhí)行出版人。曾任中國(guó)證券市場(chǎng)研究設(shè)計(jì)中心媒體事業(yè)管理部副總經(jīng)理、財(cái)訊傳媒集團(tuán)副總裁、SPORTS ILLUSTRATED體育畫報(bào)中文版執(zhí)行出版人、TimeOut中國(guó)版執(zhí)行出版人。中國(guó)當(dāng)代著名報(bào)人、媒體資源整合和管理專家，中國(guó)目前最有影響力和最成功的兩張日?qǐng)?bào)——《南方都市報(bào)》和《新京報(bào)》創(chuàng)辦人之一、前總編輯。聯(lián)合國(guó)教科文組織2005年度世界新聞自由獎(jiǎng)獲得者。
程益中，生于1965年4月4日，籍貫安徽，1989年6月畢業(yè)于中山大學(xué)中文系，1989年6月-2006年3月，服務(wù)于南方日?qǐng)?bào)社、南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)，歷任或兼任：南方日?qǐng)?bào)文藝部記者編輯，南方日?qǐng)?bào)駐湛江記者站記者，南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)南方都市報(bào)副總編輯、常務(wù)副總編輯、執(zhí)行總編輯、總編輯，南方都市報(bào)系管委會(huì)主任兼南方體育主編、新京報(bào)總編輯。同時(shí)還擔(dān)任過廣東省青年聯(lián)合會(huì)委員、廣東省廣州市東山區(qū)人大代表、中國(guó)（北京）都市報(bào)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等社會(huì)職務(wù)。
1989年6月-1990年2月：在南方日?qǐng)?bào)文藝部任見習(xí)記者。
1990年3月-1991年8月：在南方日?qǐng)?bào)駐湛江記者站任記者。
1991年9月-1994年9月：在南方日?qǐng)?bào)文藝部任責(zé)任編輯，其間1994年10月-1995年2月被抽調(diào)兼任南方都市報(bào)籌備小組副組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)創(chuàng)辦南方都市報(bào)的所有文案及規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。
1995年3月-2004年10月：歷任南方都市報(bào)副主編、常務(wù)副主編、主編（暨總編輯）、執(zhí)行總編輯，南方都市報(bào)系管委會(huì)主任；其間2000年1月牽頭籌備南方體育報(bào)，2000年3月-2001年3月兼任南方體育報(bào)主編；2003年7月—2003年10月兼任新京報(bào)籌備小組副組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)參與新京報(bào)籌備工作，2003年10月-2004年3月兼任新京報(bào)總編輯。
2004年10月至2006年3月，在南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)戰(zhàn)略發(fā)展部工作。
2005年5月3日世界新聞自由日，程益中獲得聯(lián)合國(guó)教科文組織官方頒發(fā)的2005年度“世界新聞自由獎(jiǎng)”，獲得獎(jiǎng)狀、獎(jiǎng)?wù)潞酮?jiǎng)金；在授獎(jiǎng)詞中，聯(lián)合國(guó)教科文組織評(píng)價(jià)：“程益中是中國(guó)新聞界的楷模和有良心的職業(yè)報(bào)人，他為中國(guó)政治文明的進(jìn)步付出了代價(jià)�！�
2006年3月，程益中從南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)辭職，離開廣東到北京，出任中國(guó)證券市場(chǎng)研究設(shè)計(jì)中心媒體事業(yè)管理部副總經(jīng)理、財(cái)訊傳媒（香港上市，股票代碼HK.00205）集團(tuán)副總裁、SPORTS ILLUSTRATED體育畫報(bào)中文版執(zhí)行出版人、TimeOut中國(guó)版執(zhí)行出版人。
2009年3月以來，在財(cái)訊傳媒集團(tuán)服務(wù)合約期滿之后，加盟現(xiàn)代傳播(香港上市，股票代碼HK.00072)集團(tuán)，出任現(xiàn)代傳播集團(tuán)副總裁、《東方企業(yè)家》雜志及《汽車生活》雜志執(zhí)行出版人。
經(jīng)典語(yǔ)錄
我羞愧我多了一絲對(duì)現(xiàn)實(shí)的冷漠和對(duì)自己的熱情
——程益中答南方人物周刊
人物周刊：一年前，您設(shè)定的體育畫報(bào)中文版在中國(guó)體育傳媒和中國(guó)傳媒的角色是什么？一年來體育畫報(bào)中文版的發(fā)展是否如您所愿？在何種情況下，您會(huì)踏實(shí)地認(rèn)為，這本雜志已經(jīng)成功了？
程益中：一年半以前我準(zhǔn)備接手體育畫報(bào)中文版的時(shí)候，感覺壓力挺大。我知道這是一個(gè)很難做的雜志項(xiàng)目，有許多雜志項(xiàng)目比體育類雜志賺錢容易。但接手之后，我就不敢再想困難了，一門心思只往做成的方向想——說實(shí)在的我那時(shí)尤其害怕失敗，迫切需要一場(chǎng)新的勝利來安慰自己。
我給體育畫報(bào)中文版設(shè)定的一周年目標(biāo)是：尋求投資理念、制度設(shè)計(jì)和團(tuán)隊(duì)組建的最佳解決方案，建立中國(guó)體育新聞雜志新標(biāo)準(zhǔn)，樹立中國(guó)體育新聞雜志新標(biāo)桿，躋身中國(guó)期刊第一陣營(yíng)，在雜志的內(nèi)容和設(shè)計(jì)質(zhì)量上獲得讀者高度認(rèn)可，在市場(chǎng)推廣和品牌建設(shè)上贏得良好口碑，探索出一條與巨額投資相匹配的營(yíng)收之道。我對(duì)體育畫報(bào)中文版一年來的發(fā)展感到滿意，因?yàn)槲铱吹搅耸锕狻?/p>
至于說怎樣才算已經(jīng)成功，我向來標(biāo)準(zhǔn)極高，無論做什么項(xiàng)目都想成為第一，因?yàn)榈诙呛翢o意義的。從這個(gè)意義上講，我從來享受不了成功的樂趣。說做體育新聞雜志的第一，這只是體育畫報(bào)中文版的最低目標(biāo)；體育畫報(bào)中文版至少要進(jìn)入中國(guó)期刊第一陣營(yíng)，做中國(guó)雜志TOP10；我堅(jiān)定地認(rèn)為，體育畫報(bào)中文版必須做權(quán)威體育新聞供應(yīng)商，優(yōu)質(zhì)生活方式倡導(dǎo)者，中國(guó)體育意見領(lǐng)袖。
人物周刊：對(duì)您而言，體育畫報(bào)中文版是否太小了？服務(wù)平臺(tái)的大小，是否影響了您的成就感？如何說服自己“歸零”？
程益中：我也想過這個(gè)問題，但我覺得有事情做總比沒事情做好，在當(dāng)時(shí)這個(gè)選擇對(duì)我來說是跌幅相對(duì)較小的一次倒下。再說我也需要養(yǎng)家糊口。
無論大事小事，凡事都想做到完美極致，我的成就感通常都是這樣建立的。在目前形勢(shì)下，服務(wù)平臺(tái)的大小，可能影響我對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，但不太影響我的成就感。我覺得現(xiàn)在不去利用媒體建設(shè)性地編織謊言和創(chuàng)造性地愚弄大眾就已經(jīng)功德無量了，所以我覺得自己現(xiàn)在很僥幸，不在媒體權(quán)力中心而在邊緣，不必再備受煎熬苦苦抗?fàn)�。這對(duì)我個(gè)人來說又未嘗不是一件幸事，并且我現(xiàn)在也沒有把自己看的那么重要，感覺為自己為家人活著也是件很高尚很有意義的事情。
我是一個(gè)心態(tài)能夠及時(shí)調(diào)整復(fù)原的人，激烈的情緒來得快去得也快，我沒有隔夜的苦惱和困擾。我只有絕頂?shù)耐纯嗪徒^望，因?yàn)榻^頂所以并不構(gòu)成實(shí)質(zhì)上的傷害，所以剩下的反倒都是些有滋有味的快樂和希望，所以我說悲觀至極便是達(dá)觀。
我提倡歸零，并不是因?yàn)槲椰F(xiàn)在遇到了挫折，我對(duì)個(gè)人的遭際并不看得太重，我不感世傷懷。我從前在別人看起來很風(fēng)光的時(shí)候就有這樣的想法，“絢爛至極歸于平淡”，既不背失敗的包袱也不背成功的包袱，任何時(shí)候都知道自己是誰(shuí)，都有一顆返璞歸真的心。
人物周刊：您如何描述南方都市報(bào)、新京報(bào)、體育畫報(bào)中文版分別在您心目中的情感位置？
程益中：南方都市報(bào)和新京報(bào)是我過去的滄海，而體育畫報(bào)中文版是我現(xiàn)在的桑田，滄海也好桑田也罷，那都是我耕耘收獲之所，它們共同導(dǎo)演我的未來。南方都市報(bào)和新京報(bào)，怎么講？用情太深，情何以堪�？坦倾懶倪^，撕心裂肺過，轟轟烈烈過�，F(xiàn)在南方都市報(bào)和新京報(bào)依然是我的燈塔，在照耀我的遠(yuǎn)航。我不想詩(shī)化自己的過去。
人物周刊：您的職業(yè)最吸引您的特質(zhì)是什么？您理想中的下一站是？
程益中：這個(gè)職業(yè)與大眾的權(quán)利和福祉息息相關(guān)，并且有可能讓從業(yè)者賴以生存并獲得生命價(jià)值，這是最吸引我的地方，再說我好像也沒有別的專長(zhǎng)。我理想的下一站？干嘛老問我這個(gè)問題，我也不知道，我覺得還是隨緣吧，我從來都沒有規(guī)劃過自己的未來，也扼不住命運(yùn)的咽喉。人生不確定性和戲劇性太多了，每個(gè)人的一生其實(shí)都是一部沒有劇本的電影，一邊生活一邊播出，由不得你規(guī)劃不規(guī)劃；又好比一張不規(guī)則的大網(wǎng)，這張網(wǎng)的起點(diǎn)是生，終點(diǎn)是死，而從起點(diǎn)到終點(diǎn)，有無數(shù)路徑，每到拐點(diǎn)便是歧路，我們就兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)忙忙碌碌去吧；但起點(diǎn)和終點(diǎn)不變。人生就是由一個(gè)又一個(gè)偶然性組成的，而偶然性的總和便是必然性；所以偶然性中包含著必然性，必然性中包含著偶然性。我的下一站，還是由偶然性決定吧。
人物周刊：北京生活和廣州生活的區(qū)別是什么？北京是異鄉(xiāng)還是歸宿？
程益中：除了皇帝、理想主義者、革命家和政客，在廣州生活多年的人實(shí)在沒有理由喜歡北京生活。我現(xiàn)在明白了，皇帝為什么喜歡下江南，為什么要修建頤和園和圓明園，為什么要挖那么大的海子。但我并不像有些朋友那樣對(duì)北京深惡痛絕，我覺得廣州是母親，北京像父親，你對(duì)母親依戀，對(duì)父親反叛，這是可以理解的。廣州有意思的地方是民間，是市民社會(huì)，是契約精神，你可以一定程度上少受權(quán)力的傷害，一定程度上自主自己的生活。而北京，最可恨的地方是權(quán)力無處不在，人與人之間不能進(jìn)行公平交易，無法建立平等互信。來北京，我最大的收獲是對(duì)中國(guó)的了解更全面了。
我才40來歲，感覺人生剛剛開始，現(xiàn)在談歸宿有點(diǎn)為時(shí)過早，但可以肯定的是北京不是我的歸宿。古人說心安之處即故鄉(xiāng)，從這個(gè)意義上講，籍貫地、戶籍地和流放地，都有可能不是故鄉(xiāng)。在何處安妥心靈，這對(duì)我來說，還真是一個(gè)問題。
人物周刊：身邊不少同事說，既尊敬您過去的鋒芒，也尊敬您現(xiàn)在的隱忍和妥協(xié)。您是否更隱忍和更妥協(xié)了？這兩者是您一直以來的方法論嗎？
程益中：過去的鋒芒也好，現(xiàn)在的隱忍和妥協(xié)也罷，我認(rèn)為對(duì)我來說都是自然而然的事情，并非刻意而為。我對(duì)人生的艱難困苦極其敏感，對(duì)加諸在所有人身上的不平與不公感同身受，嫉惡如仇，我的鋒芒因而被砥礪而成，如果沒有世間的不平和不公，我又何來鋒芒可言？世間的不平和不公，便是我的磨刀石。而所謂的隱忍和妥協(xié)，無外乎兩種情況，一種是鋒芒被折斷，另一種是你不合時(shí)宜，你已經(jīng)失去了亮劍的機(jī)會(huì)。
人物周刊：您對(duì)自己的現(xiàn)狀滿意嗎？如何權(quán)衡過去兩三年的得失？
程益中：我是滿意的。我常常對(duì)我的家人和朋友說，別抱怨，要知足，世上還有多少不公平的事情，還有多少受苦受難的人，面對(duì)這樣的世界，我們還有什么理由抱怨，還抱怨什么呢。如果非得權(quán)衡，我覺得過去兩三年里得大于失。經(jīng)歷那件事之后，個(gè)人得與失對(duì)我于來說已不再是一個(gè)問題了，任何情況下我都覺得自己得遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于失。我這里要交代的是，我對(duì)現(xiàn)實(shí)的看法，與個(gè)人境遇的關(guān)系不大，并不會(huì)隨著個(gè)人境遇的變化而變化，我從前在別人看來很風(fēng)光的時(shí)候，對(duì)現(xiàn)實(shí)的看法也大致如此。
人物周刊：哪一種生活是現(xiàn)在的您鄙夷的，堅(jiān)決不愿意過的？
程益中：我最鄙夷的生活是需要出賣靈魂的生活。比如說不認(rèn)同某種價(jià)值觀而又必須依賴這種價(jià)值觀生活；比如說為了生活去背叛人類常識(shí)和普世價(jià)值，與自己的良心搏斗，或者為了生活干脆拋棄良心；明明知道某句話是謊言，但為了生活卻偏偏說這是真理。最不能忍受的是，這樣做只是為了生活得更成功，不這樣做他也有日子過。
比較幸運(yùn)的是，我現(xiàn)在能自主選擇不屈辱的生活方式，盡管代價(jià)很大，但我覺得很值。
人物周刊：是否有心生厭倦之時(shí)？您應(yīng)該不是無條件樂觀的人。
程益中：要說厭倦，其實(shí)早就有了，不是現(xiàn)在才有。我早就不想再忍受了，早就想辭職了，作為報(bào)紙總編輯，作為報(bào)人，我受到的壓迫和侮辱太多了。只是后來發(fā)生的事件，使我出走的方式，看起來不像是自我放逐，而像是倉(cāng)皇逃離。
我怎么能是一個(gè)樂觀的人呢？我是一個(gè)達(dá)觀的人，因?yàn)槲冶^至極。
人物周刊：您字里行間的情懷、氣概、力量因何而來？在您的心里，是否一直有個(gè)人和家國(guó)之間的清晰次序？
程益中： 達(dá)則兼濟(jì)天下，窮且獨(dú)善其身。從這個(gè)意義上講，我跟古往今來的中國(guó)傳統(tǒng)讀書人一樣，骨子里有很強(qiáng)的家國(guó)意識(shí)，有很強(qiáng)的為民請(qǐng)命意識(shí)。而我從事的職業(yè)，剛好有這樣的機(jī)會(huì)和可能。在民主國(guó)家，這些意識(shí)其實(shí)不重要，但在中國(guó)就彌足珍貴。
人物周刊：您希望50歲時(shí)的自己是怎樣的？
程益中：我希望50歲時(shí)，自己更寬容，更自由，不需要拍案而起，不需要憤怒，能生活在人權(quán)民主和法制得到真正落實(shí)的社會(huì)，能看到官員廉潔奉公、環(huán)境日益改善、社會(huì)公平正義、人民安居樂業(yè)。至于自己能干多大的事業(yè)、能有多大的成就，真的一點(diǎn)都不重要。我愿意做一個(gè)好制度下幸福的平民，絕對(duì)不愿意做一個(gè)壞制度下悲苦的英雄。
人物周刊：對(duì)您的最大侮辱，和您可能的辯解。
程益中：有人說我本人和南方都市報(bào)遭受挫折，是因?yàn)槲易鋈瞬粔驁A滑、玲瓏、世故，不遵守潛規(guī)則，這個(gè)觀點(diǎn)我堅(jiān)決反對(duì)。相反恰恰應(yīng)該這么講，南方都市報(bào)最成功的地方和最成功的原因，都是我程益中做人不夠圓滑、玲瓏、世故。更重要的是，南方都市報(bào)最偉大之處，便是它的挫折。
中國(guó)最大的糟粕，就是所謂的做人學(xué)問，中國(guó)人缺乏的是率真和純粹。中國(guó)到處充斥著各式各樣、似是而非的做人做官的學(xué)問、庸俗管理的學(xué)問，其祖師爺都是厚黑學(xué)和潛規(guī)則。從這些學(xué)問那里，我看到的都是爭(zhēng)先恐后的、創(chuàng)造性的無恥。我經(jīng)常會(huì)覺得有點(diǎn)不可思議，怎么那么多教人做人的學(xué)問里邊，都不教人怎樣做一個(gè)正直、正派和有道義的人，反過來都教人怎么做一個(gè)圓滑、世故和不吃虧的人。
人物周刊：數(shù)年前所言“只有不好的制度，沒有不好的人性”，現(xiàn)在對(duì)制度和人性之間關(guān)系的新認(rèn)知。
程益中：最不好的現(xiàn)實(shí)是，制度性的敗壞，與國(guó)民性的敗壞在雙重作用于這個(gè)時(shí)代，一方面制度性的敗壞改造和傷害了國(guó)民性，加劇了國(guó)民性的敗壞，另一方面日益敗壞的國(guó)民性也為制度性的日益敗壞提供了肥沃土壤，兩者相互相成，互為因果，又相互推波助瀾。但可怕的是我們不以為意，或者渾然不覺，就像溫水煮青蛙一樣。
人物周刊：是否茍且？在現(xiàn)在中國(guó)如何生活得更平心靜氣？
程益中：我現(xiàn)在不憤怒，因?yàn)槲乙呀?jīng)掌握了在這個(gè)時(shí)代生存的兩大秘技，荒誕和戲虐。我認(rèn)為這已經(jīng)是我最大的不妥協(xié)、不茍且了。我們生活在一個(gè)充滿戲劇性的時(shí)代，禮崩樂壞，江河日下，積重難返。倘若沒有一點(diǎn)戲虐和荒誕精神，面對(duì)這樣的時(shí)代我們何以自處；所以我現(xiàn)在不再容易出離憤怒了。我羞愧我多了一絲對(duì)現(xiàn)實(shí)的冷漠和對(duì)自己的熱情。
人物周刊：面對(duì)鮮花掌聲、明槍暗箭時(shí)的心態(tài)，以及孤獨(dú)感的緣由。
程益中：無論鮮花掌聲還是明槍暗箭，無論得意還是失意，我都知道我是誰(shuí)，從哪里來，到哪里去，我不會(huì)在成功中迷失自己，也同樣不會(huì)在挫折中迷失自己。
有不被理解的孤獨(dú)，但我也不是太過不了這一關(guān)，并且我感覺我得到的理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于不理解。我的孤獨(dú)感并不源自發(fā)生了多少不幸，遇到了多少挫折。我在不幸、挫折時(shí)并不覺得無助，為我挺身而出、拔刀相助的人，比我想象的要多，他們的努力比我想象的要大。
我的孤獨(dú)也在凱旋歸來時(shí)。我常常會(huì)在高堂華座，觥籌交錯(cuò)，熠熠生輝場(chǎng)合，一個(gè)人從后門出去，在如華的月光之下悲從中來。這是我最大的落寞和孤獨(dú)。
人物周刊：您在媒體職業(yè)里的的自我定位？是否是天生的帶隊(duì)者？
程益中：我不自我定位成最好的記者、編輯、專欄作家或者校對(duì)。但我起碼是當(dāng)代中國(guó)最優(yōu)秀的前報(bào)人之一，最有格局的媒體資源管理和整合者，優(yōu)秀的媒體環(huán)境、氣氛、文化的制造者。我不認(rèn)為我天生就是帶隊(duì)者，我認(rèn)為我之所以可以帶隊(duì)伍，是因?yàn)槲腋矣诔袚?dān)責(zé)任，并且也往往有能力承擔(dān)責(zé)任。我不是一個(gè)好下屬，但的確會(huì)是個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)。我認(rèn)為我與下屬相處相對(duì)容易，與上級(jí)相處相對(duì)不易。
人物周刊：如何看待都市類報(bào)紙起家時(shí)代言弱勢(shì)、和發(fā)展到一定階段茍合強(qiáng)勢(shì)的角色轉(zhuǎn)換？
程益中：我不認(rèn)為都市類報(bào)紙靠代言弱勢(shì)起家，而發(fā)展到一定階段就茍合強(qiáng)勢(shì)。我認(rèn)為這樣的判斷是對(duì)都市類報(bào)紙的偏見和侮辱。都市類報(bào)紙有各種各樣的問題，但主要不是這個(gè)問題，再說即使有問題也比那些喉舌和工具好。我認(rèn)為，所謂代言弱勢(shì)也好，茍合強(qiáng)勢(shì)也罷，都是一種道德主張，并沒有是非和高下之分。需要搞清楚的是，新聞?dòng)^有沒有問題？真實(shí)性、公正性、專業(yè)性是否有保證?發(fā)行量、影響力、美譽(yù)度如何？現(xiàn)在，一些報(bào)紙由于盈利上的壓力，偶爾會(huì)做出一些短視的行為，我覺得當(dāng)然最好不要這么做，也沒必要這么做，但我同時(shí)也覺得做了也無傷大雅，以后改了就好。問題是，面對(duì)所向披靡的政治壓力，報(bào)紙自取其辱地選擇妥協(xié)的方式生存。我們應(yīng)該抨擊施壓者，而不是被壓者。是不是？
都市類報(bào)紙生存的政治環(huán)境非常不易，我們不能再雪上加霜了。
人物周刊：你對(duì)“精神教父”角色的理解？領(lǐng)袖氣質(zhì)、感染力是否也是危險(xiǎn)？
程益中： 我覺得這說法讓我很難堪，我無意也無力擔(dān)當(dāng)這樣的角色，我是一個(gè)偶像的破壞者，我拒絕成為偶像。首先說明，我認(rèn)為這個(gè)問題跟我無關(guān)。我必須說，我對(duì)精神教父、領(lǐng)袖氣質(zhì)之類的東西，一向還是很警惕的。領(lǐng)袖氣質(zhì)這東西，實(shí)際上是一種以暴易暴的氣質(zhì)，無非是以一種更大的暴力，成功性地壓到了另外一種相對(duì)較小的暴力。我對(duì)自己的期許是，我的見解有很強(qiáng)的說服力和可操作性；我的主張能得到認(rèn)同和支持，并且符合情理；我的規(guī)劃能很有效率地變成現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)然我也承認(rèn)，越是落后的國(guó)家越是需要精神教父和領(lǐng)袖氣質(zhì)。
人物周刊：你對(duì)過去一百年中國(guó)知識(shí)分子命運(yùn)的總體描述是？是否意識(shí)到自己已經(jīng)添加到這一序列中？添加到這一序列中的榮和辱是什么？
程益中：第一個(gè)問題有點(diǎn)大有點(diǎn)泛，我只能說，過去100年，大陸中國(guó)知識(shí)分子命運(yùn)總體上沒變——不對(duì)，應(yīng)該是每況愈下。雖然物質(zhì)條件有變化，但知識(shí)分子近60年來并沒有真正獲得尊重和尊嚴(yán)，人格上越來越不獨(dú)立，學(xué)術(shù)上越來越不自由，被豢養(yǎng)和包養(yǎng)的命運(yùn)并沒有改變，相反越來越依附和依賴權(quán)勢(shì)。這很可悲！更可悲的是，現(xiàn)在連“公共知識(shí)分子”都竟然成了一個(gè)不準(zhǔn)提及的詞語(yǔ)，多么卑鄙！不容許“公共知識(shí)分子”，只容許“私有知識(shí)分子”，何其荒唐！
雖然命運(yùn)和地位沒有改變，但是待遇和俸祿可以改變。我現(xiàn)在看到的情況是，大部分所謂的知識(shí)分子，已經(jīng)徹底廢了謀生能力，也樂得被豢養(yǎng)和包養(yǎng)；極少數(shù)有良心、有情懷、有道義的知識(shí)分子，通常情況下都活得并不容易，觀念上磕磕碰碰，生活上踉踉蹌蹌。
我不知道您把我劃為哪一部分？大多數(shù)，還是極少數(shù)？做大多數(shù)，我不愿意；做極少數(shù)，我不夠格。所以還是不要把我劃在什么序列中。我對(duì)自己現(xiàn)在的要求是，以知識(shí)和專長(zhǎng)自謀職業(yè)，不失良心、情懷和道義，自食其力。
�。戏饺宋镏芸浾吒敌∮溃�
[附]
自由的另一個(gè)向度
文/李多鈺
碰到過自由的天花板的人，和沒有碰到自由的天花板的人，對(duì)自由的理解是有本質(zhì)區(qū)別的。沒有碰到的人，以為自己在牢籠之外，碰到的人才明白，自己其實(shí)早就在牢籠中。
經(jīng)常有人問程益中，你在2005年以前，用十年的時(shí)間創(chuàng)辦了兩張中國(guó)最好的報(bào)紙，南方都市報(bào)和新京報(bào)，一度在廣州和北京兩地奔走，管理兩個(gè)兩千多人的新聞隊(duì)伍，現(xiàn)在你因言獲罪一切歸零，管理一份幾十人的體育雜志，落差如此巨大，你是不是不甘心，是不是還有新的規(guī)劃。
問這些問題的人不明白，一個(gè)知道了自己真實(shí)的生存處境的人，并不會(huì)在意自己坐在多大的地盤里，坐一個(gè)小矮凳并不會(huì)自由更少，坐一張皮沙發(fā)也不會(huì)自由更多。
有一句詩(shī)說過，睡在哪里都是睡在夜里。
這種狀態(tài)并不是消沉，而是達(dá)觀，因?yàn)槎床飕F(xiàn)實(shí)的悲劇而明白了自己所處何地所為何來的達(dá)觀。這種達(dá)觀來源于挫折，因而顯得尤為珍貴。對(duì)程益中來說，挫折并不是什么羞辱，挫折唯一能夠羞辱你的，便是你在挫折面前自動(dòng)放棄有尊嚴(yán)的生活，還美其名曰“圓滑世故”。
應(yīng)該慶幸，經(jīng)過了那場(chǎng)起因于孫志剛事件的巨大變故，程益中并沒有失去對(duì)傳媒的熱情。這位最有格局也最有制度意識(shí)的傳媒人，這位優(yōu)秀的媒體文化制造者，在面臨被體制邊緣化時(shí)，盡管也有內(nèi)心掙扎，但所幸順利度過了�，F(xiàn)在，他選擇在另一個(gè)向度，繼續(xù)他最擅長(zhǎng)的傳媒事業(yè)，對(duì)中國(guó)傳媒業(yè)來說，是一種幸運(yùn)。
程益中現(xiàn)在辦體育畫報(bào)中文版，媒體雖小，格局卻大。要建立標(biāo)準(zhǔn)的事情，不管是一張日均80版的日?qǐng)?bào)，還是一份112p的雙周刊，都同等重要，也同等困難。體育新聞?dòng)绕淅щy。體育畫報(bào)中文版在一個(gè)幾乎被丑聞摧毀的體育產(chǎn)業(yè)中誕生，試圖重建國(guó)人對(duì)于體育界以及體育媒體的信心，重尋夢(mèng)想與光榮，這種難度幾乎等同于建設(shè)一個(gè)新體育界。但是在當(dāng)下，尤其是在2008年之前，這種建設(shè)性的努力又是必須的，和建設(shè)完美的體育場(chǎng)館一樣必須，并且功德無量�？催^體育畫報(bào)中文版的人，如果感受到了這種努力，就是感受到了他的脈搏，是一個(gè)有心的讀者。體育代表人性，也代表人類最透明的組織契約精神和個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。凡是擁有最健康的契約精神和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)的國(guó)度，都是體育大國(guó)，體育媒體大國(guó)。體育畫報(bào)在美國(guó)幾乎是每個(gè)家庭必讀的雜志，它的中文版其實(shí)也是另一種意義上的公民讀本。
在接手體育畫報(bào)中文版時(shí)，程益中堪稱幸運(yùn)——這是一本迄今為止擁有最奢侈的制作成本的雜志。單從投資上看，程益中被授予了異乎尋常的信任。在這一點(diǎn)上，我們看到了財(cái)訊傳媒的胸襟。一個(gè)出品了具有頂級(jí)品格的財(cái)經(jīng)雜志的傳媒集團(tuán)，在進(jìn)軍體育傳媒上也同樣大手筆。這個(gè)集團(tuán)顯然比其他雜志集團(tuán)進(jìn)行著更廣泛的雜志精品化運(yùn)動(dòng)。
盡管體育畫報(bào)中文版已經(jīng)開始顯露超常規(guī)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，程益中至今仍然謹(jǐn)慎“使用”著投資信任。他的推廣預(yù)算總是低于投資人的預(yù)期，對(duì)他來說，基于品質(zhì)的影響力是有價(jià)值的影響力，對(duì)待宣傳，他態(tài)度謹(jǐn)慎、克制。他不是一個(gè)到雜志界掘金的人。
這位出生于陳獨(dú)秀、海子故鄉(xiāng)的人，對(duì)于傳媒人的光榮依然有無法停息的追求，體育畫報(bào)中文版也只是他在另一個(gè)向度上的第一個(gè)嘗試。試想中文系出身的他，加入傳媒也只是一種偶然吧，種種偶然促成必然，傳媒成為他獲得生命價(jià)值的途徑。在創(chuàng)辦南方都市報(bào)之初，他喜歡向他周圍的人推薦一部講述制度困境與精神救贖的電影《肖申克的救贖》，現(xiàn)在，當(dāng)他從肖申克的宿命中走出，站在這個(gè)新的向度上，他對(duì)大眾的權(quán)利和福祉的關(guān)切并沒有停息。在眾聲喧嘩的時(shí)候，他有時(shí)候會(huì)想起《日瓦格醫(yī)生》，“空無一人的鄉(xiāng)下，大時(shí)代寂靜的白夜，俄羅斯廣袤的原野，橘黃色燈下，驚魂未定的日瓦格在閱讀詩(shī)歌，床上酣睡著女人，遠(yuǎn)方傳來陣陣?yán)呛俊�。他無法選擇一種避世的生活，一種看似自由的逃亡；在大時(shí)代下，他感受更多的是日瓦戈式的悲傷與不息的熱望。
（南方人物周刊2008年3月21日刊出，有刪改）
程益中：我的申訴
（在2004年10月28日南方都市報(bào)支部黨員大會(huì)上的發(fā)言）
各位黨員：
根據(jù)中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)[2004]29號(hào)《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》，這是我最后一次參加南方都市報(bào)支部會(huì)議，是我最后一次履行中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)，也是我最后一次以南方都市報(bào)工作人員身份參與活動(dòng)。我被這個(gè)《決定》非法和非正常地剝奪了中國(guó)共產(chǎn)黨黨籍和南方日?qǐng)?bào)社行政職務(wù)。我受到赤裸裸的、惡毒的政治迫害。中國(guó)共產(chǎn)黨將失去一個(gè)難得的好黨員，南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和中國(guó)新聞界將失去一個(gè)杰出的人才。
中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)[2004]29號(hào)《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》，不僅違背了《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》、《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和剛剛頒布的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》，而且無中生有、歪曲事實(shí)、小題大做、漏洞百出。這是一份欲加之罪、何患無詞的文件，是一份充滿敵意、用心險(xiǎn)惡的文件。在十六屆四中全會(huì)剛剛召開之際，在中國(guó)共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)要提高執(zhí)政能力和執(zhí)政水平的形勢(shì)下，中共廣東省直紀(jì)工委的這個(gè)《決定》，與政治文明背道而馳，與依法治國(guó)的大政方針背道而馳。
我強(qiáng)烈要求有關(guān)部門撤消中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)[2004]29號(hào)《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》。我將一直申訴，直到這個(gè)錯(cuò)誤的《決定》被撤消、作惡者得到懲處、正義得到伸張。
一、中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)[2004]29號(hào)《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》完全違背了中共黨的組織程序和組織原則，在程序上完全站不住腳，違背程序正義。
1、《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》第四十條規(guī)定，“對(duì)黨員的紀(jì)律處分，必須經(jīng)過支部大會(huì)討論決定，報(bào)黨的基層委員會(huì)批準(zhǔn)；如果涉及的問題比較重要或復(fù)雜，或給黨員開除黨籍的處分，應(yīng)分別不同情況，報(bào)縣級(jí)或縣級(jí)以上黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)批準(zhǔn)。在特殊情況下，縣級(jí)和縣級(jí)各級(jí)黨的的委員會(huì)和紀(jì)律檢查委員會(huì)有權(quán)直接決定給黨員以紀(jì)律處分。”
中共廣東省直紀(jì)工委對(duì)我的《處分決定》，沒有經(jīng)過南方都市報(bào)支部大會(huì)討論，也沒有經(jīng)過南方日?qǐng)?bào)機(jī)關(guān)黨委和紀(jì)委討論，那么應(yīng)該屬于“特殊情況”。有什么不可告人的“特殊情況”呢？根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》賦予黨員八條權(quán)利的第（八）條，黨員有權(quán)利“向黨的上級(jí)組織直至中央提出請(qǐng)求、申訴和控告，并要求有關(guān)組織給以負(fù)責(zé)的答復(fù)”，本人現(xiàn)向省直機(jī)關(guān)紀(jì)工委請(qǐng)求，對(duì)這一“特殊情況”予以答復(fù)。
事實(shí)上，據(jù)南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)老領(lǐng)導(dǎo)反映，這個(gè)《決定》創(chuàng)造了一個(gè)記錄：我是中共廣東黨史上唯一的被省直紀(jì)工委直接開除黨籍的非省管干部。
2、《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》第四十一條規(guī)定，“黨組織對(duì)黨員作出處分決定，應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地查清事實(shí)。處分決定所依據(jù)的事實(shí)材料和處分決定必須同本人見面，聽取本人說明情況和申辯”。在廣東省直紀(jì)工委作出處分決定的前前后后，省直紀(jì)工委沒有派人到南方都市報(bào)進(jìn)行核實(shí)，處分決定所依據(jù)的事實(shí)材料和處分決定始終都沒有同我本人見面，也始終沒有聽取我本人的任何情況說明和申辯。
3、中共中央剛剛頒布的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》第二十條規(guī)定，“黨組織作出重要決議、決定前，應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)方式在一定范圍內(nèi)征詢黨員意見。對(duì)于多數(shù)黨員有不同意見或者存在重大分歧的，暫緩作出決定，進(jìn)一步調(diào)查研究，交換意見，提交下次會(huì)議表決”。而對(duì)于開除我黨籍和建議撤消行政職務(wù)這樣關(guān)系到一個(gè)人政治生命和人生前途的重大決定，本人所在的支部沒有一個(gè)黨員知情，而我的上級(jí)黨組織南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)黨委也明確表達(dá)了反對(duì)的意見。
4、《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》第二十二條規(guī)定，“處分決定應(yīng)當(dāng)寫明黨員享有的申訴權(quán)以及受理申訴的組織等內(nèi)容”，而中共廣東省直紀(jì)工委對(duì)我的《處分決定》文件上，并沒有寫明這一點(diǎn)。
5、《處分決定》的最后部分寫到：“經(jīng)省委宣傳部部長(zhǎng)會(huì)議討論、省直紀(jì)工委建議并報(bào)省直工委批準(zhǔn)，決定給予程益中開除黨籍處分”。按照黨員管理權(quán)限，我的組織關(guān)系在南方都市報(bào)黨支部，并非在省委宣傳部,而且省委宣傳部部長(zhǎng)會(huì)議并非一級(jí)黨組織的會(huì)議，無權(quán)對(duì)一名基層黨員作出紀(jì)律處分的決定。
另外，10月22日中午12時(shí)我簽收了這個(gè)《決定》，27日發(fā)出這個(gè)決定的機(jī)關(guān)又派人慌慌張張地來到南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)收回這個(gè)決定，人們都以為是他們要主動(dòng)糾正這個(gè)錯(cuò)誤的荒唐的《決定》，原來卻是有幾處明顯的事實(shí)日期差錯(cuò)和可笑的文字書寫差錯(cuò)必須修改重印。對(duì)開除一名黨員黨籍、事關(guān)一名黨員的政治生命和政治前途的重大決定，如此輕率、倉(cāng)皇，成何體統(tǒng)！
二、中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)[2004]29號(hào)《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》中，對(duì)于我所謂的錯(cuò)誤認(rèn)定，完全是無中生有、歪曲事實(shí)、混淆是非、小題大做，是絕對(duì)不能成立的。
1、所謂的私分58萬(wàn)元公款的問題。這個(gè)問題已有公論，我不想再做理論了。我只想提醒各位：假如這個(gè)指控成立，我今天也就不會(huì)站在這里發(fā)言而是在監(jiān)獄服刑了，我就會(huì)像他們希望的那樣“身敗名裂家破人亡”了。我只想指出《處分決定》中關(guān)于這個(gè)問題表述的諸多矛盾和破綻。譬如處分決定的第二段寫道：“檢察機(jī)關(guān)經(jīng)依法審查后認(rèn)為，程益中涉嫌參與私分公款58萬(wàn)元，自己分得10萬(wàn)元部分由于現(xiàn)有證據(jù)尚不符合起訴要求，故依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十條第四款之規(guī)定做出存疑不起訴處理。不起訴后如果檢察機(jī)關(guān)調(diào)取到新的證據(jù)，仍可對(duì)該犯罪事實(shí)提起公訴。”我不知道《處分決定》引用的是哪里出版的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》？我查到的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十條第四款的完整內(nèi)容是：“對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定�！倍鴱V州市東山區(qū)人民檢察院2004年8月27日下發(fā)給我的《不起訴決定書》也明明寫的是：“被不起訴人程益中涉嫌與他人共同貪污公款人民幣580000元、自己分得人民幣100000元的事實(shí)證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十條第四款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人程益中不起訴�！� 這里面都并沒有《處分決定》所援引的任何字眼和內(nèi)容，處分決定所謂的“存疑不起訴”、“不起訴后如果檢察機(jī)關(guān)調(diào)取到新的證據(jù)，仍可對(duì)該犯罪事實(shí)提起公訴”等等，明顯帶有威脅當(dāng)事人的意圖。繞來繞去，貪污罪指控搞不定了，處分決定退求其次，不問三七二十一，法外認(rèn)定在這個(gè)問題上，“程益中的行為已構(gòu)成私分公款錯(cuò)誤”云云。這完全是一派胡言。
2、關(guān)于所謂的報(bào)銷旅游費(fèi)7545元的問題�！短幏譀Q定》有意忽略了一個(gè)關(guān)鍵問題：我?guī)Ъ覍傩菁俾糜渭皥?bào)銷費(fèi)用行為發(fā)生的時(shí)間，是在《南方都市報(bào)干部休假獎(jiǎng)勵(lì)方案》頒布生效之前還是之后？這是問題性質(zhì)的根本所在。我?guī)Ъ覍傩菁俾糜蔚臅r(shí)間是2003年8月7日-11日，而《南方都市報(bào)干部休假獎(jiǎng)勵(lì)方案》頒布生效的時(shí)間是2003年8月6日，并且根據(jù)這個(gè)休假獎(jiǎng)勵(lì)方案，我可以報(bào)銷8000元額度的家庭休假旅游費(fèi)用。你管得著嗎！至于幫我代辦報(bào)銷手續(xù)的辦公室工作人員和財(cái)務(wù)記帳人員寫成以另外的名義報(bào)銷，完全是一個(gè)與我無關(guān)的技術(shù)性差錯(cuò)，改過來就行了；而檢察院卻非要自欺欺人地認(rèn)定這是貪污，處分決定卻非要小題大做地認(rèn)定我“負(fù)有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。南方都市報(bào)所有員工都可以享受都在享受的休假獎(jiǎng)勵(lì)，為什么偏偏他們的領(lǐng)導(dǎo)卻不可以？道理何在？公理何在？
3、關(guān)于所謂的報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)8303.94元的問題。這是令人寒心的問題，《處分決定》還丟人現(xiàn)眼地把這個(gè)問題拋出來，實(shí)在令人冷齒！我當(dāng)年累倒在工作崗位上，差一點(diǎn)把命都搭上了。整個(gè)南方報(bào)業(yè)人盡皆知。我住院的所有手續(xù)，包括辦理入院、出院、費(fèi)用結(jié)算及帳目報(bào)銷，都由南方都市報(bào)辦公室工作人員操辦；出院后，南方都市報(bào)行政和財(cái)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)和分管南方都市報(bào)的集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)做主，把我住院自負(fù)的醫(yī)藥費(fèi)部分8303.94元，按照規(guī)律也在南方都市報(bào)年終獎(jiǎng)金結(jié)余中報(bào)銷了。南方都市報(bào)員工重大疾病沒辦法享受公費(fèi)醫(yī)療和因公負(fù)傷住院的，所花費(fèi)用也都是從年終獎(jiǎng)金節(jié)余款中出帳的。大家只要看一看《處分決定》中對(duì)于這個(gè)問題的表述，就很容易明白，于法、于紀(jì)、于情、于理，這都不是一個(gè)問題�！短幏譀Q定》在這個(gè)問題上強(qiáng)詞奪理、強(qiáng)加于人的做法太過分、太露骨了，怎么好意思說得出口？王××，你他媽的真無恥��！
另外，這里面的破綻和漏洞也極為明顯的。譬如處分決定的第二段寫道：“對(duì)程益中涉嫌貪污醫(yī)療費(fèi)和旅游費(fèi)的事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，可以認(rèn)定為貪污犯罪。但因其犯罪情節(jié)輕微，檢察機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，做出相對(duì)不起訴處理�！倍吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十二條的完整內(nèi)容是：“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。”這里并沒有處分決定所謂的“相對(duì)不起訴”一說，廣州市東山區(qū)檢察院2004年8月27日發(fā)給我的《不起訴決定書》也沒有“相對(duì)不起訴”一說。
廣州市東山區(qū)人民檢察院8月27日向我發(fā)出《不起訴決定書》的時(shí)候，我要求他們作如下筆錄大意：“我對(duì)廣州市東山區(qū)人民檢察院對(duì)我作出不起訴決定表示接受，但對(duì)于我所謂貪污旅游費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)人民幣15848元的輕微犯罪的認(rèn)定，我覺得與事實(shí)不符，完全不能成立，我完全并絕對(duì)不接受！”我還說，我能夠理解檢察院的良苦用心，這樣做不就是為了給你們自己找一個(gè)臺(tái)階下嘛。
再譬如《處分決定》第二段說，“鑒于程益中的行為已構(gòu)成貪污犯罪，且被司法機(jī)關(guān)依法定程序作出有罪處理”，這完全是無中生有。我并沒有被法院起訴，更沒有經(jīng)過法庭宣判，而《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》也明確規(guī)定，任何人未經(jīng)法庭宣判都不能定為有罪，《處分決定》中所謂的我“被司法機(jī)關(guān)依法定程序作出有罪處理”的說法，純屬造謠惑眾，不僅荒誕不經(jīng)，而且卑鄙可恥。
緊接著處分決定又說，“依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百九十一條u2018對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，連同不起訴決定書一并移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理u2019有關(guān)規(guī)定，廣州市檢察院建議給予程益中黨紀(jì)、政紀(jì)處分。”而《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的第二百九十一條中根本未提及“黨紀(jì)處分”，并且檢察院無權(quán)提出這個(gè)建議。
綜上所述，中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)[2004]29號(hào)《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》是完全錯(cuò)誤的，必須予以改正。
各位黨員，黨教導(dǎo)我們要堅(jiān)持真理、實(shí)事求是，黨注重民主集中制的組織原則，黨提倡批評(píng)和自我批評(píng)的風(fēng)氣，黨正在加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督和權(quán)力制衡。
我控告，對(duì)于我的這個(gè)處分決定，有挾私報(bào)復(fù)、打擊迫害的嫌疑。對(duì)我長(zhǎng)達(dá)160天的非法拘禁剛剛結(jié)束，我和我的家人還沒有從巨大的傷害中恢復(fù)過來，為了顧全大局和地區(qū)形象，我和我的家人聽從組織上的建議，忍辱負(fù)重，默默承受不公和苦難，寄希望于進(jìn)步的中國(guó)和未來，寄希望于時(shí)間之河的流淌和洗涮，從而沒有采取任何捍衛(wèi)自身人權(quán)和利益的措施，也沒有提出追究有關(guān)人員法律責(zé)任和申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)囊�。然而�?duì)于我的不公和迫害還在繼續(xù)，在法律制裁未遂的情況下，政治打壓和組織處理繼之而來。許多朋友都在為我和我家人的安全和利益憂心忡忡，為我和我家人遭到的各種困擾憤憤不平；我還勸慰他們，要相信現(xiàn)在畢竟不是文化大革命年代了，要相信中國(guó)現(xiàn)在的政治文明。
然而，面對(duì)廣東省直紀(jì)工委的處分決定，我不禁要問：黨紀(jì)國(guó)法乃是國(guó)家之大公器啊，不是哪個(gè)個(gè)人的拐杖和棍棒，為什么非得要搞垮一個(gè)優(yōu)秀的共產(chǎn)黨人？為什么非得要搞垮一個(gè)杰出的報(bào)紙總編輯？為什么非得要搞垮一個(gè)好人？為什么凡是人民群眾喜歡的有人就不喜歡？在南方都市報(bào)工作10年來，我始終以對(duì)黨和人民高度負(fù)責(zé)任的精神，兢兢業(yè)業(yè)，扎實(shí)工作，奮發(fā)圖強(qiáng)；心存遠(yuǎn)大理想，嚴(yán)格要求自己，毫無私心雜念；把南方都市報(bào)辦成了一張真正實(shí)踐三個(gè)代表重要思想的報(bào)紙楷模。是非功過，自有公論。歷史是人民寫的，歷史是時(shí)間寫的。
在告別之際，我懇請(qǐng)各位黨員和我所在的黨組織給我一個(gè)實(shí)事求是的評(píng)價(jià)和結(jié)論，懇請(qǐng)有關(guān)部門還我公道，還社會(huì)正義。
謝謝你們！
精彩演講
2011年1月20日，HKU MT7 程益中先生香港首次公開演講。主要內(nèi)容在新浪和騰訊做了微博直播。
主題：一個(gè)報(bào)人的反思
�。ㄩ_場(chǎng)的話）樂清：為什么你們說什么都沒人信，這么強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器，講話還沒有我一個(gè)被撤職的人有影響力：一是長(zhǎng)期奉行愚民政策，道德上站不住腳；二是（調(diào)查）程序缺乏公信。如何重建權(quán)威是很迫切的事情。
�。ㄒ唬┪覀兛梢匝哉f到什么程度？
報(bào)人最大的困境不在于奴役而在于自我奴役，不在于審查而在于自我審查。報(bào)人最高的責(zé)任是把言論籠子的空間做大，最低責(zé)任是把言論空間用盡。
�。ǘ┺k報(bào)的首要問題到底是什么？
首要問題不是能不能和給不給辦的問題，更是想不想辦和愿不愿意辦的問題�；恼Q不經(jīng)、無良弱智、傷天害理的宣傳禁令，為什么不可以反抗？
汶川地震時(shí)，宣傳部門的首先反應(yīng)竟然是下禁令，但顯然禁不住，人民日?qǐng)?bào)當(dāng)場(chǎng)就說，我們已經(jīng)派記者去了。再如上海大火、南平殺童，下禁令有很大的不合理性，對(duì)政府、媒體、當(dāng)事人都沒有好處。這樣的禁令為什么要遵守？媒體人要對(duì)這些禁令勇敢地說“不”。你們沒錯(cuò)！
溫總談?wù)模芏嗝襟w是自己不跟進(jìn)，在等中宣部的消息。后來造成的格局很慘，有點(diǎn)像《讓子彈飛》中麻匪拿起槍喊向前沖卻沒人跟。這和溫總談?wù)模襟w不跟進(jìn)有相似之處。
（三）報(bào)紙的終極價(jià)值在哪里？
為什么南都賺大錢——老天是公正的。報(bào)紙的價(jià)值就是滿足公眾的知情權(quán)，終極價(jià)值就是真實(shí)。一定要死守不造假、 不說假話的底線。
僅僅不說假話不夠，在中國(guó)，公信力比黃金還要貴重。為什么那么多人去南方報(bào)業(yè)投訴，那么多人給我的微博發(fā)私信投訴，權(quán)力機(jī)構(gòu)的公信力太差。媒體只要實(shí)現(xiàn)公信力這一個(gè)價(jià)值，就會(huì)實(shí)現(xiàn)無窮盡的利益，就能賺大錢大名大德，也對(duì)中國(guó)政治文明進(jìn)程立下功勞。
�。ㄋ模┢髽I(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力到底是什么？
在創(chuàng)辦媒體的時(shí)候，我在1995年起草《南方都市報(bào)基本法》的時(shí)候以為漸次是：制度、人才、產(chǎn)品�，F(xiàn)在我認(rèn)為是：人才、制度、產(chǎn)品。制度由人設(shè)計(jì)，人才優(yōu)劣決定制度優(yōu)劣。
�。ㄎ澹┢髽I(yè)到底要對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)？
NO1 對(duì)員工其及家人幸福負(fù)責(zé)。我在寫南都基本法時(shí)開宗明義這一條，為了南都員工的幸福。
其次要對(duì)外包下游企業(yè)員工及家人幸福負(fù)責(zé)。 舉例：富士康。
第三才是對(duì)顧客負(fù)責(zé)，報(bào)紙要對(duì)讀者和廣告商負(fù)責(zé)。讓讀者以消費(fèi)我們的報(bào)紙為榮，看我們的報(bào)紙不丟人，不掉渣，是有判斷力的，不協(xié)助作惡。
第四要促進(jìn)所在地區(qū)的繁榮和幸福。在廣州亞運(yùn)會(huì)期間，一家廣州媒體做了個(gè)調(diào)查：愛廣州的60個(gè)理由，第一條，離香港近，第二條，離北京遠(yuǎn)（聽眾笑）其中包括：有南方報(bào)業(yè)。
有人要我寫寫在南方報(bào)業(yè)的感受，南方報(bào)業(yè)總發(fā)批判文章。我現(xiàn)在離開她了，可以說點(diǎn)好話。打個(gè)比方，我看到了一個(gè)美女臉上有臟東西，我告訴她幫她擦掉。南方報(bào)業(yè)是以這樣一種方式來愛一個(gè)地區(qū)，來促進(jìn)它的幸福。
最后才是股東的利益。
�。┢髽I(yè)管理的秘訣在哪里？
我在參與創(chuàng)辦南都和新京報(bào)的時(shí)候，更多的精力放在管理上。首先是要弄清企業(yè)的領(lǐng)袖職責(zé)。好的掌門人首先是個(gè)預(yù)言家，他應(yīng)該管三五年之后的事，而不是為了一篇文章計(jì)較。
南方報(bào)業(yè)好的一點(diǎn)就是讓我們放手去創(chuàng)造一套制度。我當(dāng)時(shí)打破了原有的工資體系，自己設(shè)計(jì)了一套對(duì)個(gè)人的價(jià)值、水平的工資體系。管理者要是制度的設(shè)計(jì)師、模式構(gòu)架師、環(huán)境營(yíng)造師、文化培育師。
每年兩會(huì)，我最討厭的就是說我們的體制是好的，是不能改的。我不相信沒有什么體系是絕對(duì)完美的，不能改的。兩會(huì)中的“兩個(gè)絕對(duì)”是不對(duì)的。這不符合任何規(guī)律，除非它私藏著邪門的科學(xué)。為什么你的制度是不可以批評(píng)的？制度是可以改善的，它不是我們的宗教和魔咒。
�。ㄆ撸┰鯓硬拍馨褕�(bào)紙辦好？
南都創(chuàng)辦的時(shí)候，我講了一個(gè)關(guān)于賽跑的故事。三個(gè)人跑一萬(wàn)米，第一個(gè)已經(jīng)跑了九千米，這個(gè)是羊晚；第二個(gè)八千米，這是廣日，我是第三。我想當(dāng)冠軍該怎么跑？只有一個(gè)：換一個(gè)規(guī)則，按自己的方案跑。
在中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)業(yè)、做領(lǐng)跑者不難。追隨者難做。我年輕氣盛的時(shí)候曾說，不是我們太牛，而是整個(gè)行業(yè)太傻。
（八）做報(bào)紙難在何處？
一難：必須進(jìn)行“二次銷售”（銷給讀者、廣告客戶）才能實(shí)現(xiàn)，一次銷售虧得越多，二次銷售的空間才越大，兩次定價(jià)是關(guān)鍵。南都對(duì)中國(guó)報(bào)業(yè)的一大貢獻(xiàn)是防止了報(bào)業(yè)的惡性競(jìng)價(jià)。是頭一份定到一塊錢的報(bào)紙。有的報(bào)紙五毛錢、三毛錢、甚至免費(fèi)。
后來我們把新京報(bào)定價(jià)到一塊錢的時(shí)候，當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙是很感動(dòng)的，他們也可以跟著提一點(diǎn)點(diǎn)，可以從三毛提到五毛嘛~（聽眾笑）
二難：必須兼顧經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。當(dāng)二者抵觸時(shí)，一定選后者，不會(huì)虧的。南都在批評(píng)ABA騙局時(shí)，ABA老板說我給你們投八百萬(wàn)廣告，你們不要報(bào)了，我們拒絕了。南都當(dāng)年首倡不登四類廣告，當(dāng)年新聞出版署評(píng)：一份打市場(chǎng)的廣告首先舉起這個(gè)大旗。
三難：群眾和領(lǐng)導(dǎo)雙滿意。出現(xiàn)對(duì)立時(shí)要讓群眾滿意。我以為，做到領(lǐng)導(dǎo)不能把你弄死或隨便弄死就行了。現(xiàn)在的中國(guó)，群眾滿意了領(lǐng)導(dǎo)就不滿意，反之亦然。這不是我們的問題，也不是群眾的問題……（聽眾笑）
�。ň牛﹫�(bào)紙如果什么都做不了怎么辦？ 至少改版！
產(chǎn)品設(shè)計(jì)也是品質(zhì)和形象的重要組成部分。再以蘋果為例，至少可以美一些，先把它設(shè)計(jì)好，改造產(chǎn)品設(shè)計(jì)包裝往往見效最快。
我在南都的時(shí)候曾做五年、十年規(guī)劃，之后的數(shù)字與我當(dāng)年規(guī)劃非常吻合。這是我對(duì)自己非常敬佩的一點(diǎn)~（聽眾笑）
我講的九個(gè)問題，前三個(gè)是取勢(shì)：因勢(shì)利導(dǎo)、順勢(shì)而上、乘勢(shì)而上；中間三個(gè)是明道：注重策略、科學(xué)管理、有章有法，后三個(gè)是優(yōu)術(shù)：追求卓越、拒絕平庸、精益求精。任何時(shí)候都要對(duì)現(xiàn)實(shí)挑三揀四。
提問：對(duì)港報(bào)看法。答：如果給我條件，可以辦一份非常好的報(bào)紙。當(dāng)然我不拒絕八卦，但不能都是八卦。
提問：國(guó)內(nèi)媒體實(shí)現(xiàn)您說的終極價(jià)值，要通過怎樣的途徑？答：從憲法上來說是沒問題的，但中國(guó)是還是個(gè)人治的國(guó)家。但我們不能等條件具備了再做，要用合法的途徑、新聞操守來做好它。
提問：對(duì)言論鉗制。答：近年的言論鉗制手段強(qiáng)、措施越來越嚴(yán)厲，中國(guó)傳媒面臨嚴(yán)峻局面。但是世界大勢(shì)潮流浩浩蕩蕩，很多貌似強(qiáng)大的東西土崩瓦解也是一夜之間，不是沒有可以，我們?cè)谛牡啄瑘?jiān)守，盡最大可能突破。微博推特推動(dòng)言論自由，他們的鉗制不能奏效。
提問：您怎么看政GAI ？答：說了多少屆了，總理說風(fēng)雨無阻至死方休，說到這個(gè)份兒上還不改。我們只能往他們把好路子上逼。
最后回答：我很憤怒，我很生氣。我的中國(guó)出現(xiàn)了很多丑惡的現(xiàn)象。我在做出很多努力和號(hào)召的時(shí)候，也害怕，但總體上還好，總比用槍抵在你腦子上不讓你發(fā)稿好。我付出的代價(jià)是能承受的，我曾準(zhǔn)備的下場(chǎng)比這糟糕得多。這一輩子有這樣的經(jīng)歷，很值得。
我相信人性中是有向善的一面，這是值得留戀的，人類中美好的品性會(huì)把我們拽向更好的路子，我堅(jiān)信這一點(diǎn)。這也是我覺得自己最值得的一點(diǎn)。就這些。（張倩燁整理）
重要事件
卷入南都案
廣州市人民檢察院于2004年3月17日以程益中涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪問題名義立案?jìng)刹椋?月19日對(duì)其刑事拘留；4月1日實(shí)施逮捕。廣州市人民檢察院稱，在查處原南方都市報(bào)副主編喻華峰貪污一案中，發(fā)現(xiàn)原南方都市報(bào)副總編程益中等人私分公款。程將其中10萬(wàn)元占為己有，已涉嫌構(gòu)成貪污罪。另外還涉嫌其他經(jīng)濟(jì)犯罪問題。
但根據(jù)2005年5月14日，香港電臺(tái)電視部的節(jié)目《動(dòng)感時(shí)事》對(duì)前《南方都市報(bào)》記者陳峰的訪問，程益中的貪污指控中所涉及的10萬(wàn)元其實(shí)是報(bào)社的獎(jiǎng)金，是程益中在報(bào)社內(nèi)完全合法的收益。
同年8月27日，廣州東山區(qū)檢察院以證據(jù)不足為由，對(duì)程益中下達(dá)不起訴決定書，使其獲釋。按照法律，該決定書可以看成是檢察院認(rèn)定的無罪判決，等于宣告程益中無罪。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，此事可能與2003年該報(bào)關(guān)于SARS事件和孫志剛事件的報(bào)道有關(guān)。前一報(bào)道揭開了中國(guó)全國(guó)性防治、撲滅SARS的序幕，后一報(bào)道揭露了收容遣送制度踐踏人權(quán)的黑幕，導(dǎo)致中國(guó)國(guó)務(wù)院相關(guān)政策的改革、出臺(tái)。
程益中：我的申訴
（在2004年10月28日南方都市報(bào)支部黨員大會(huì)上的發(fā)言）
各位黨員：
根據(jù)中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)[2004]29號(hào)《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》，這是我最后一次參加南方都市報(bào)支部會(huì)議，是我最后一次履行中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)，也是我最后一次以南方都市報(bào)工作人員身份參與活動(dòng)。我被這個(gè)《決定》非法和非正常地剝奪了中國(guó)共產(chǎn)黨黨籍和南方日?qǐng)?bào)社行政職務(wù)。我受到赤裸裸的、惡毒的政治迫害。中國(guó)共產(chǎn)黨將失去一個(gè)難得的好黨員，南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和中國(guó)新聞界將失去一個(gè)杰出的人才。
中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)[2004]29號(hào)《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》，不僅違背了《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》、《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和剛剛頒布的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》，而且無中生有、歪曲事實(shí)、小題大做、漏洞百出。這是一份欲加之罪、何患無詞的文件，是一份充滿敵意、用心險(xiǎn)惡的文件。在十六屆四中全會(huì)剛剛召開之際，在中國(guó)共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)要提高執(zhí)政能力和執(zhí)政水平的形勢(shì)下，中共廣東省直紀(jì)工委的這個(gè)《決定》，與政治文明背道而馳，與依法治國(guó)的大政方針背道而馳。
我強(qiáng)烈要求有關(guān)部門撤消中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)[2004]29號(hào)《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》。我將一直申訴，直到這個(gè)錯(cuò)誤的《決定》被撤消、作惡者得到懲處、正義得到伸張。
一、中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)[2004]29號(hào)《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》完全違背了中共黨的組織程序和組織原則，在程序上完全站不住腳，違背程序正義。
1、《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》第四十條規(guī)定，“對(duì)黨員的紀(jì)律處分，必須經(jīng)過支部大會(huì)討論決定，報(bào)黨的基層委員會(huì)批準(zhǔn)；如果涉及的問題比較重要或復(fù)雜，或給黨員開除黨籍的處分，應(yīng)分別不同情況，報(bào)縣級(jí)或縣級(jí)以上黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)批準(zhǔn)。在特殊情況下，縣級(jí)和縣級(jí)各級(jí)黨的的委員會(huì)和紀(jì)律檢查委員會(huì)有權(quán)直接決定給黨員以紀(jì)律處分�！�
中共廣東省直紀(jì)工委對(duì)我的《處分決定》，沒有經(jīng)過南方都市報(bào)支部大會(huì)討論，也沒有經(jīng)過南方日?qǐng)?bào)機(jī)關(guān)黨委和紀(jì)委討論，那么應(yīng)該屬于“特殊情況”。有什么不可告人的“特殊情況”呢？根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》賦予黨員八條權(quán)利的第（八）條，黨員有權(quán)利“向黨的上級(jí)組織直至中央提出請(qǐng)求、申訴和控告，并要求有關(guān)組織給以負(fù)責(zé)的答復(fù)”，本人現(xiàn)向省直機(jī)關(guān)紀(jì)工委請(qǐng)求，對(duì)這一“特殊情況”予以答復(fù)。
事實(shí)上，據(jù)南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)老領(lǐng)導(dǎo)反映，這個(gè)《決定》創(chuàng)造了一個(gè)記錄：我是中共廣東黨史上唯一的被省直紀(jì)工委直接開除黨籍的非省管干部。
2、《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》第四十一條規(guī)定，“黨組織對(duì)黨員作出處分決定，應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地查清事實(shí)。處分決定所依據(jù)的事實(shí)材料和處分決定必須同本人見面，聽取本人說明情況和申辯”。在廣東省直紀(jì)工委作出處分決定的前前后后，省直紀(jì)工委沒有派人到南方都市報(bào)進(jìn)行核實(shí)，處分決定所依據(jù)的事實(shí)材料和處分決定始終都沒有同我本人見面，也始終沒有聽取我本人的任何情況說明和申辯。
3、中共中央剛剛頒布的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》第二十條規(guī)定，“黨組織作出重要決議、決定前，應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)方式在一定范圍內(nèi)征詢黨員意見。對(duì)于多數(shù)黨員有不同意見或者存在重大分歧的，暫緩作出決定，進(jìn)一步調(diào)查研究，交換意見，提交下次會(huì)議表決”。而對(duì)于開除我黨籍和建議撤消行政職務(wù)這樣關(guān)系到一個(gè)人政治生命和人生前途的重大決定，本人所在的支部沒有一個(gè)黨員知情，而我的上級(jí)黨組織南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)黨委也明確表達(dá)了反對(duì)的意見。
4、《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員權(quán)利保障條例》第二十二條規(guī)定，“處分決定應(yīng)當(dāng)寫明黨員享有的申訴權(quán)以及受理申訴的組織等內(nèi)容”，而中共廣東省直紀(jì)工委對(duì)我的《處分決定》文件上，并沒有寫明這一點(diǎn)。
5、《處分決定》的最后部分寫到：“經(jīng)省委宣傳部部長(zhǎng)會(huì)議討論、省直紀(jì)工委建議并報(bào)省直工委批準(zhǔn)，決定給予程益中開除黨籍處分”。按照黨員管理權(quán)限，我的組織關(guān)系在南方都市報(bào)黨支部，并非在省委宣傳部,而且省委宣傳部部長(zhǎng)會(huì)議并非一級(jí)黨組織的會(huì)議，無權(quán)對(duì)一名基層黨員作出紀(jì)律處分的決定。
另外，10月22日中午12時(shí)我簽收了這個(gè)《決定》，27日發(fā)出這個(gè)決定的機(jī)關(guān)又派人慌慌張張地來到南方日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)收回這個(gè)決定，人們都以為是他們要主動(dòng)糾正這個(gè)錯(cuò)誤的荒唐的《決定》，原來卻是有幾處明顯的事實(shí)日期差錯(cuò)和可笑的文字書寫差錯(cuò)必須修改重印。對(duì)開除一名黨員黨籍、事關(guān)一名黨員的政治生命和政治前途的重大決定，如此輕率、倉(cāng)皇，成何體統(tǒng)！
二、中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)[2004]29號(hào)《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》中，對(duì)于我所謂的錯(cuò)誤認(rèn)定，完全是無中生有、歪曲事實(shí)、混淆是非、小題大做，是絕對(duì)不能成立的。
1、所謂的私分58萬(wàn)元公款的問題。這個(gè)問題已有公論，我不想再做理論了。我只想提醒各位：假如這個(gè)指控成立，我今天也就不會(huì)站在這里發(fā)言而是在監(jiān)獄服刑了，我就會(huì)像他們希望的那樣“身敗名裂家破人亡”了。我只想指出《處分決定》中關(guān)于這個(gè)問題表述的諸多矛盾和破綻。譬如處分決定的第二段寫道：“檢察機(jī)關(guān)經(jīng)依法審查后認(rèn)為，程益中涉嫌參與私分公款58萬(wàn)元，自己分得10萬(wàn)元部分由于現(xiàn)有證據(jù)尚不符合起訴要求，故依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十條第四款之規(guī)定做出存疑不起訴處理。不起訴后如果檢察機(jī)關(guān)調(diào)取到新的證據(jù)，仍可對(duì)該犯罪事實(shí)提起公訴�！蔽也恢馈短幏譀Q定》引用的是哪里出版的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》？我查到的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十條第四款的完整內(nèi)容是：“對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定�！倍鴱V州市東山區(qū)人民檢察院2004年8月27日下發(fā)給我的《不起訴決定書》也明明寫的是：“被不起訴人程益中涉嫌與他人共同貪污公款人民幣580000元、自己分得人民幣100000元的事實(shí)證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十條第四款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人程益中不起訴。” 這里面都并沒有《處分決定》所援引的任何字眼和內(nèi)容，處分決定所謂的“存疑不起訴”、“不起訴后如果檢察機(jī)關(guān)調(diào)取到新的證據(jù)，仍可對(duì)該犯罪事實(shí)提起公訴”等等，明顯帶有威脅當(dāng)事人的意圖。繞來繞去，貪污罪指控搞不定了，處分決定退求其次，不問三七二十一，法外認(rèn)定在這個(gè)問題上，“程益中的行為已構(gòu)成私分公款錯(cuò)誤”云云。這完全是一派胡言。
2、關(guān)于所謂的報(bào)銷旅游費(fèi)7545元的問題�！短幏譀Q定》有意忽略了一個(gè)關(guān)鍵問題：我?guī)Ъ覍傩菁俾糜渭皥?bào)銷費(fèi)用行為發(fā)生的時(shí)間，是在《南方都市報(bào)干部休假獎(jiǎng)勵(lì)方案》頒布生效之前還是之后？這是問題性質(zhì)的根本所在。我?guī)Ъ覍傩菁俾糜蔚臅r(shí)間是2003年8月7日-11日，而《南方都市報(bào)干部休假獎(jiǎng)勵(lì)方案》頒布生效的時(shí)間是2003年8月6日，并且根據(jù)這個(gè)休假獎(jiǎng)勵(lì)方案，我可以報(bào)銷8000元額度的家庭休假旅游費(fèi)用。你管得著嗎！至于幫我代辦報(bào)銷手續(xù)的辦公室工作人員和財(cái)務(wù)記帳人員寫成以另外的名義報(bào)銷，完全是一個(gè)與我無關(guān)的技術(shù)性差錯(cuò)，改過來就行了；而檢察院卻非要自欺欺人地認(rèn)定這是貪污，處分決定卻非要小題大做地認(rèn)定我“負(fù)有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。南方都市報(bào)所有員工都可以享受都在享受的休假獎(jiǎng)勵(lì)，為什么偏偏他們的領(lǐng)導(dǎo)卻不可以？道理何在？公理何在？
3、關(guān)于所謂的報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)8303.94元的問題。這是令人寒心的問題，《處分決定》還丟人現(xiàn)眼地把這個(gè)問題拋出來，實(shí)在令人冷齒！我當(dāng)年累倒在工作崗位上，差一點(diǎn)把命都搭上了。整個(gè)南方報(bào)業(yè)人盡皆知。我住院的所有手續(xù)，包括辦理入院、出院、費(fèi)用結(jié)算及帳目報(bào)銷，都由南方都市報(bào)辦公室工作人員操辦；出院后，南方都市報(bào)行政和財(cái)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)和分管南方都市報(bào)的集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)做主，把我住院自負(fù)的醫(yī)藥費(fèi)部分8303.94元，按照規(guī)律也在南方都市報(bào)年終獎(jiǎng)金結(jié)余中報(bào)銷了。南方都市報(bào)員工重大疾病沒辦法享受公費(fèi)醫(yī)療和因公負(fù)傷住院的，所花費(fèi)用也都是從年終獎(jiǎng)金節(jié)余款中出帳的。大家只要看一看《處分決定》中對(duì)于這個(gè)問題的表述，就很容易明白，于法、于紀(jì)、于情、于理，這都不是一個(gè)問題�！短幏譀Q定》在這個(gè)問題上強(qiáng)詞奪理、強(qiáng)加于人的做法太過分、太露骨了，怎么好意思說得出口？王××，你他媽的真無恥�。�
另外，這里面的破綻和漏洞也極為明顯的。譬如處分決定的第二段寫道：“對(duì)程益中涉嫌貪污醫(yī)療費(fèi)和旅游費(fèi)的事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，可以認(rèn)定為貪污犯罪。但因其犯罪情節(jié)輕微，檢察機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，做出相對(duì)不起訴處理�！倍吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十二條的完整內(nèi)容是：“對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。”這里并沒有處分決定所謂的“相對(duì)不起訴”一說，廣州市東山區(qū)檢察院2004年8月27日發(fā)給我的《不起訴決定書》也沒有“相對(duì)不起訴”一說。
廣州市東山區(qū)人民檢察院8月27日向我發(fā)出《不起訴決定書》的時(shí)候，我要求他們作如下筆錄大意：“我對(duì)廣州市東山區(qū)人民檢察院對(duì)我作出不起訴決定表示接受，但對(duì)于我所謂貪污旅游費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)人民幣15848元的輕微犯罪的認(rèn)定，我覺得與事實(shí)不符，完全不能成立，我完全并絕對(duì)不接受！”我還說，我能夠理解檢察院的良苦用心，這樣做不就是為了給你們自己找一個(gè)臺(tái)階下嘛。
再譬如《處分決定》第二段說，“鑒于程益中的行為已構(gòu)成貪污犯罪，且被司法機(jī)關(guān)依法定程序作出有罪處理”，這完全是無中生有。我并沒有被法院起訴，更沒有經(jīng)過法庭宣判，而《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》也明確規(guī)定，任何人未經(jīng)法庭宣判都不能定為有罪，《處分決定》中所謂的我“被司法機(jī)關(guān)依法定程序作出有罪處理”的說法，純屬造謠惑眾，不僅荒誕不經(jīng)，而且卑鄙可恥。
緊接著處分決定又說，“依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百九十一條u2018對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，連同不起訴決定書一并移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理u2019有關(guān)規(guī)定，廣州市檢察院建議給予程益中黨紀(jì)、政紀(jì)處分�！倍度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》的第二百九十一條中根本未提及“黨紀(jì)處分”，并且檢察院無權(quán)提出這個(gè)建議。
綜上所述，中共廣東省直屬機(jī)關(guān)紀(jì)律檢查工作委員會(huì)[2004]29號(hào)《關(guān)于給予程益中開除黨籍處分的決定》是完全錯(cuò)誤的，必須予以改正。
各位黨員，黨教導(dǎo)我們要堅(jiān)持真理、實(shí)事求是，黨注重民主集中制的組織原則，黨提倡批評(píng)和自我批評(píng)的風(fēng)氣，黨正在加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督和權(quán)力制衡。
我控告，對(duì)于我的這個(gè)處分決定，有挾私報(bào)復(fù)、打擊迫害的嫌疑。對(duì)我長(zhǎng)達(dá)160天的非法拘禁剛剛結(jié)束，我和我的家人還沒有從巨大的傷害中恢復(fù)過來，為了顧全大局和地區(qū)形象，我和我的家人聽從組織上的建議，忍辱負(fù)重，默默承受不公和苦難，寄希望于進(jìn)步的中國(guó)和未來，寄希望于時(shí)間之河的流淌和洗涮，從而沒有采取任何捍衛(wèi)自身人權(quán)和利益的措施，也沒有提出追究有關(guān)人員法律責(zé)任和申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)囊�。然而�?duì)于我的不公和迫害還在繼續(xù)，在法律制裁未遂的情況下，政治打壓和組織處理繼之而來。許多朋友都在為我和我家人的安全和利益憂心忡忡，為我和我家人遭到的各種困擾憤憤不平；我還勸慰他們，要相信現(xiàn)在畢竟不是文化大革命年代了，要相信中國(guó)現(xiàn)在的政治文明。
然而，面對(duì)廣東省直紀(jì)工委的處分決定，我不禁要問：黨紀(jì)國(guó)法乃是國(guó)家之大公器啊，不是哪個(gè)個(gè)人的拐杖和棍棒，為什么非得要搞垮一個(gè)優(yōu)秀的共產(chǎn)黨人？為什么非得要搞垮一個(gè)杰出的報(bào)紙總編輯？為什么非得要搞垮一個(gè)好人？為什么凡是人民群眾喜歡的有人就不喜歡？在南方都市報(bào)工作10年來，我始終以對(duì)黨和人民高度負(fù)責(zé)任的精神，兢兢業(yè)業(yè)，扎實(shí)工作，奮發(fā)圖強(qiáng)；心存遠(yuǎn)大理想，嚴(yán)格要求自己，毫無私心雜念；把南方都市報(bào)辦成了一張真正實(shí)踐三個(gè)代表重要思想的報(bào)紙楷模。是非功過，自有公論。歷史是人民寫的，歷史是時(shí)間寫的。
在告別之際，我懇請(qǐng)各位黨員和我所在的黨組織給我一個(gè)實(shí)事求是的評(píng)價(jià)和結(jié)論，懇請(qǐng)有關(guān)部門還我公道，還社會(huì)正義。
謝謝你們！
