著名中共黨史學(xué)家、中共中央黨史研究室原副主任廖蓋隆同志因病于2001年6月23日在北京逝世，享年83歲。為了緬懷廖蓋隆同志在推動黨史研究和開展黨史工作過程中所做的特殊貢獻(xiàn)，中國中共黨史學(xué)會召開了“廖蓋隆同志業(yè)績和風(fēng)范追思座談會”�！　�

會議由中共黨史學(xué)會常務(wù)副會長李傳華主持。他說：廖蓋隆同志在他60多年的革命生涯中，長期從事黨的新聞工作、 宣傳工作、國際問題研究工作；十一屆三中全會以后他轉(zhuǎn)入黨史研究工作，從中央黨史研究室成立起即擔(dān)任副主任，受命主持日常工作多年，并長期擔(dān)任中國中共黨史學(xué)會（原名全國中共黨史研究會）常務(wù)副會長，在組織領(lǐng)導(dǎo)和學(xué)術(shù)研究兩個方面都付出了大量心血并取得了重要成果，為黨史事業(yè)的發(fā)展做出了開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。

中央黨校教授金春明說：蓋隆同志是我尊敬的黨史學(xué)前輩，又是教益頗多的老師。他率先身體力行堅持實事求是、解放思想的勇氣，給我留下了深刻的印象。1980年編寫《中共黨史大事年表》。我們組負(fù)責(zé)“文革”十年，碰到的難題頗不少。比如，1975年5月毛澤東召集在京政治局委員開會，批評了“四人幫”。關(guān)于這次講話，華國鋒在黨的十一大報告上說：毛主席“強(qiáng)調(diào)指出：u2018四人幫u2019的問題，上半年解決不了，下半年解決；今年解決不了，明年解決；明年解決不了，后年解決。這表明了毛主席解決u2018四人幫u2019問題的決心�！笨墒�，我們在查閱檔案時卻發(fā)現(xiàn)毛主席還有很多話，如說江青等人反劉少奇、林彪是有功的，不要小題大作等。聯(lián)系到華國鋒引用的話，恰恰說明毛澤東并沒有認(rèn)識“四人幫”問題的嚴(yán)重性，所以并不急于解決。毛澤東講話的本意同華的結(jié)論差別太大。怎么辦？我去請示蓋隆同志。蓋隆同志反復(fù)考慮，根據(jù)當(dāng)時情況，公開糾正十一大報告的說法是難以通過的，但允許不準(zhǔn)確的說法流傳，也沒有盡到黨史工作者的責(zé)任。最后采取的做法是不引用十一大報告的說法，而引用毛澤東的另一句話：“我看問題不大，不要小題大作，但有問題要講明白�！边@就在客觀上起到了糾正的效果。這樣做在當(dāng)時是有一定政治風(fēng)險的。從這件事可以看出蓋隆同志實事求是的勇氣，也反映了政治斗爭的藝術(shù)。

中央黨史研究室研究員周承恩說：對于解放思想，實事求是的思想路線，蓋隆同志不僅自己身體力行，而且支持和鼓勵在他領(lǐng)導(dǎo)下的同志們努力堅持和貫徹執(zhí)行。記得在修改增訂蓋隆同志主持的《中共黨史大事年表》時，我曾把“八大”作為開始全面建設(shè)社會主義階段的標(biāo)志，寫在這一階段的開頭。當(dāng)時有的同志對此不大同意，認(rèn)為這種寫法不符合《建國以來黨的若干歷史問題的決議》。因為決議是把八大放在“基本完成社會主義改造的七年”這個階段中寫的。傳統(tǒng)的觀點都認(rèn)為1956年底基本完成社會主義改造，1957年才開始進(jìn)入全面建設(shè)社會主義階段。這個問題本來不大，兩種分期相差不過三四個月，而且八大作為區(qū)分兩個階段的標(biāo)志，寫在前一階段的末尾或者后一階段的開頭都無不可。但這涉及如何對待黨的歷史決議(推而廣之也涉及如何對待馬克思主義經(jīng)典著作)的原則問題，也就是毛澤東、鄧小平曾多次提出，最近******同志又重新強(qiáng)調(diào)的學(xué)風(fēng)問題。蓋隆同志在審定上述書稿時，態(tài)度鮮明地表示支持我們的意見，肯定了我們的寫法。《中共黨史大事記》出版發(fā)行后，這種分期法已為黨史界所公認(rèn)，這與蓋隆同志的支持和肯定是分不開的。

……

會上，國防大學(xué)教授叢進(jìn)、北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心博士后張湛彬、國防大學(xué)肖冬連、中央黨史研究室趙福田等同志也發(fā)了言。與會者通過深情的回憶和追思，一致感到，雖然廖蓋隆同志離我們而去了，但他的業(yè)績和風(fēng)范將長久地活在我們心中。他勤奮的治學(xué)態(tài)度、不倦的探索精神、開明的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、忠厚的長者氣度，過去使我們深受教育和感染，今后更要以這樣的精神和風(fēng)范來鼓勵自己并影響后人，把黨史研究工作更好地推向前進(jìn)。