基本內(nèi)容
呂嘉問 ，字望之，以蔭入官。熙寧初，條例司引以為屬，權(quán)戶部判官，管諸司庫(kù)務(wù)，行連灶法于酒坊，歲省薪錢十六萬緡。王安石用魏繼宗議，即京城置市易務(wù)，命嘉問提舉。上建置十三事，其一欲于律外禁兼并之家輒取利，神宗去之，安石執(zhí)不可。居二年，連以羨課受賞。神宗聞其擾民。語安石。安石曰：“嘉問奉法不公，以是媒怨。”神宗曰：“免行錢所收細(xì)瑣，市易鬻及果實(shí)，大傷國(guó)體。”安石偽辨自解，至譏神宗為叢脞，不知帝王大略，且曰：“非嘉問，執(zhí)敢不避左右近習(xí)？非臣，孰為嘉問辨？”神宗曰：“即如是，士大夫何故以為不便？”安石請(qǐng)言者姓名，令嘉問條析。
七年，旱，帝憂心惻怛，語韓維、孫永集市人問之，減坐賈錢千萬。安石遂持嘉問條析奏曰：“此皆百姓所愿，不如人言也。”嘉問言：“朝廷所以許民輸錢免行者，蓋人情安于樂業(yè)，厭于追擾，若一切罷去，則無人祗承。又吏胥祿廩薄，勢(shì)不得不求于民，非重法莫禁。以薄廩申重法，則法有時(shí)而 不行�？h官為給事，則三司經(jīng)費(fèi)有限，今取民于鮮，而吏知自重，此臣等推行之本意也。議者乃欲除去，是殆不然。民未嘗不畏吏，方其以行役觸罪，雖欲出錢，亦不可得。今吏祿可謂厚矣，然未及昔日取民所得之半，市易所收免行錢，亦未足以償倉(cāng)法所增之祿，以此推窮，則利害立見矣。”
初，市易隸三司，嘉問恃勢(shì)陵使薛向，出其上。曾布代向，懷不能平。會(huì)神宗出手札詢布，布訪于魏繼宗，繼宗憤嘉問掠其功，列其與初議異者。布得實(shí)，具上嘉問多收息干賞，挾官府而為兼并之事。神宗將委布考之，安石言二人有私忿，于是詔布與呂惠卿同治�；萸涔屎恫迹寥�，召繼宗及市賈問狀，其辭同，乃脅繼宗使誣布語言增加，繼宗不從。布言惠卿不可共事，神宗欲聽之，安石不可。神宗遂詔中書曰：“朝廷設(shè)市易，本為平準(zhǔn)以便民，若《周官》泉府者。今顧使中人之家失業(yè)，宜厘定其制�！辈家娚褡谠唬骸俺济柯劦乱簦酝醯乐翁煜�，今所為骎骎乎間架、除陌矣。嘉問又請(qǐng)販鹽鬻帛，豈不詒四方笑？”神宗頷之。事未決，安石去位，嘉問持之以泣，安石勞之曰：“吾已薦惠卿矣�！被萸浼葓�(zhí)政，前獄遂成，布得罪，嘉問亦出知常州。
明年，安石復(fù)相，召檢正中書戶房。安石罷，以知江寧府。歲余，轉(zhuǎn)運(yùn)使何琬劾嘉問營(yíng)繕越法，徙潤(rùn)州，復(fù)坐免。久之，入為吏部郎中、光祿卿。言者交論市易之患，被于天下。本錢無慮千二百萬緡，率二分其息，十有五年之間，子本當(dāng)數(shù)倍，今乃僅足本錢。蓋買物入官，未轉(zhuǎn)售而先計(jì)息取賞；至于物貨苦惡，上下相蒙，虧折日多，空有虛名而已。于是削嘉問三秩，黜知淮陽軍，悉罪前被賞者。
紹圣中，擢寶文閣待制、戶部侍郎，加直學(xué)士、知開封府。專附章惇、蔡卞，多殺不辜，焚去案牘以滅口。嘗薦鄒浩，浩南遷，坐罷知懷州。徽宗時(shí)，屢暴其宿惡，至分司南京，光州居住，郢州安置。然為蔡氏所右，其婿劉逵、蹇序辰、其死友鄧洵武羽翼之，故不久輒起。以龍圖閣學(xué)士、太中大夫卒，年七十七，贈(zèng)資政殿學(xué)士。
初，嘉問竊從祖公弼論新法奏稿，以示王安石，公弼以是斥于外，呂氏號(hào)為“家賊”，故不得與呂氏同傳。
