洪鐘宇（1895年）洪鐘宇（朝鮮語：???，1850年—1913年），朝鮮王朝后期政治人物，刺殺開化黨領(lǐng)袖金玉均的刺客。字聲肅，號羽亭，本貫?zāi)详柡槭稀Ｋ�的父親是洪在源（《中東戰(zhàn)紀(jì)本末》、《清史稿》等中國史料記載其父為洪英植，純屬謬誤），做過一些小官，曾任從五品義禁府都事。洪鐘宇出生于朝鮮京畿道安山，據(jù)說他早年“家貧落魄，流寓古今島”。[1]1880年代到首都漢城（今韓國首爾）投奔機器局會辦趙羲淵，做了他的門客。1888年隨趙羲淵訪日，此后長期滯留日本。他在日本結(jié)識了在東京帝國大學(xué)教法語的法國傳教士，并在他的介紹下于1890年換穿洋服前往法國留學(xué)。洪鐘宇在法國期間，協(xié)助法國東洋學(xué)者整理有關(guān)朝鮮和亞洲的歷史文獻，并將《春香傳》、《沈清傳》等朝鮮古典文學(xué)作品翻譯為法文，成為歷史上最早向歐美國家介紹和傳播朝鮮文學(xué)的朝鮮人。

1893年7月，洪鐘宇自法國巴黎歸國，其中途徑日本東京。當(dāng)時，曾發(fā)動甲申政變的開化黨人金玉均是朝鮮政府的心腹大患，金玉均在政變失敗后亡命日本，朝鮮政府曾派人暗殺金玉均未果。1892年，閔妃集團高官閔泳韶派李逸稙去暗殺金玉均及另一名開化黨人樸泳孝。李逸稙來到日本后孤掌難鳴，遲遲不下手。洪鐘宇途徑日本時，經(jīng)過朋友金有植的介紹，與李逸稙交往。李逸稙極力勸誘洪鐘宇參與暗殺金玉均的行動中，將金玉均描述為十惡不赦的亂臣賊子，并以忠君思想鼓勵洪鐘宇與他合作。洪鐘宇經(jīng)過李逸稙的鼓動后，決定暗殺金玉均。他們決定分頭行動，李逸稙在日本暗殺樸泳孝，洪鐘宇則負(fù)責(zé)將金玉均引誘到中國上海，趁其不備將其殺死。

于是，洪鐘宇便開始接近金玉均，并逐漸和他結(jié)為好友，金玉均對洪鐘宇的戒心也消失了。1894年春，洪鐘宇建議金玉均去中國，金玉均在日本受冷落，也想去中國會見李鴻章，希望借助中國清朝的力量回到朝鮮，實現(xiàn)改革。因此，兩人決定前往中國。3月10日，洪鐘宇和金玉均及其日本仆人北原延次、中國駐日書記官吳升4人從日洪鐘宇刺殺金玉均本大阪出發(fā)，3月27日抵達中國上海，下榻上海美國租界中日本人開辦的東和客店。次日下午，洪鐘宇趁金玉均在睡午覺的機會，換穿朝鮮服進入其臥室，他先讓北原出去，然后朝金玉均開槍。連發(fā)三槍以后，終于將金玉均擊斃�？偷觐D時大亂，洪鐘宇趁亂逃脫。29日晨，洪鐘宇在吳淞口客寓被上海官府逮捕。接著，清朝上海知縣黃爰棠在公堂審問洪鐘宇。洪鐘宇解釋他的殺人動機說：“金玉均是前為本國權(quán)臣，因在朝廷大逆不道，殺死幾百人，我親友也被他殺害，國王恨他有十年了。他逃在東洋，改名巖田周作。我與朋友前在東洋大阪，奉國王命，叫我們忠心下去，把金玉均殺死，以安王心�！盵2]（洪鐘宇是否有親友被殺，歷史并無記載，從洪鐘宇早年落魄的經(jīng)歷來看，不太可能有親友卷入宮廷政變并被殺，很可能是洪鐘宇信口編造）在場的人描述洪鐘宇“相貌魁梧，衣服儒雅，言詞侃侃，略無懼容”。[3]黃知縣認(rèn)為洪鐘宇是否是奉朝鮮國王之命殺死金玉均還有待進一步調(diào)查，而對于金玉均的尸體則指示其仆人北原延次在7天后運回日本。

此后，洪鐘宇住在巡捕房，待遇不菲。他“首戴竹絲高帽，上衣米色綢袍，下穿西式鞋褲”，獨居一室，其友來訪，談笑自若。飯菜均由西餐館提供。[3]到了第二天（3月30日），朝鮮國王李熙（朝鮮高宗）拍來電報，稱“金玉均系朝鮮叛臣，脫逃已久，洪鐘宇系官員，此案理合解歸朝鮮定奪�！庇谑乔逭�府便改變主意，應(yīng)朝鮮要求將金玉均的尸體運回朝鮮，而對洪鐘宇則轉(zhuǎn)移到朝鮮駐華官員趙漢根家居住，過了一日又將其移到上海縣衙，對其加以保護。1894年4月6日，清朝軍艦“威靖”號載著洪鐘宇以及金玉均的尸體返回朝鮮。至此，洪鐘宇暗殺金玉均的行動完全成功。而李逸稙行刺樸泳孝的行動則失敗了。

洪鐘宇回到朝鮮后，得到朝鮮高宗的親自召見，將其視為大功臣。曾在甲申政變中負(fù)傷、后移居香港的閔氏外戚權(quán)臣閔泳翊發(fā)來賀電稱：“如洪鐘宇挺身雪君父之仇，實乃忠臣，宜對其速施敘任賞勛之典。”又在5月專門為他開設(shè)科舉考試，洪鐘宇登科及第，除授弘文館副修撰，正式進入政界。[4]高宗還在漢城賜其宅邸。金玉均則被追加凌遲之刑。同年7月，甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本公使大鳥圭介指揮日軍占領(lǐng)景福宮，軟禁高宗，控制朝鮮政府，并組建以金弘集為首的親日政權(quán)。洪鐘宇對于親日政府十分不滿，一日在朝堂上大罵政府諸臣后拂袖而去。[5]此后數(shù)年間不知下落。

1896年7月，洪鐘宇重新做官，被拜為經(jīng)筵院侍讀，后歷任宮內(nèi)府參書官、秘書丞等職務(wù)，1897年4月被罷官。大韓帝國建立后，洪鐘宇是親俄派的重要人物。他在1898年春建立疏廳，在4月8日率大小人民1000余人在慶運宮（今德壽宮）伏闕上疏，此后又多次上疏，要求報乙未事變之仇，撤銷日本兵站和居留地，同時要求政府對俄國“務(wù)盡交涉之道”，不可虧待俄國而袒護日本。高宗對他的上疏批示道：“爾等一直煩聒，于義可乎？”[6]

這一年，韓國的獨立協(xié)會運動達到高潮，洪鐘宇對獨立協(xié)會持堅決反對的態(tài)度。特別是1898年10月29日“萬民共同會”召開以后，大韓帝國政府與獨立協(xié)會的矛盾日益尖銳。洪鐘宇支持趙秉式為首的守舊大臣，并參與組建御用組織“皇國協(xié)會”，成為褓負(fù)商的頭目�；蕠鴧f(xié)會實質(zhì)上是由褓負(fù)商組成的韓國政府的打手，11月21日，洪鐘宇及皇國協(xié)會頭目吉永洙率領(lǐng)2000多名褓負(fù)商襲擊獨立協(xié)會的群眾集會場合，棍棒亂下，毆打獨立協(xié)會會員與漢城市民，造成大規(guī)模的流血沖突事件。[7]漢城市民對其十分憤恨，搗毀了洪鐘宇的家宅。人們稱洪鐘宇和吉永洙、樸有鎮(zhèn)為“三奸”，要求高宗嚴(yán)加懲處。高宗在人民的壓力下不得不下令將這三人流放，但并未執(zhí)行。12月底，高宗動員軍隊鎮(zhèn)壓和取締了獨立協(xié)會，洪鐘宇也在不久后被起用為議政府總務(wù)局長。[8]

此后洪鐘宇歷任平理院判事、法部司理局長、平理院裁判長、中樞院議官等職務(wù)。在任平理院判事期間主張將獨立協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)人之一李承晚判處死刑，但最后裁決為無期徒刑。洪鐘宇雖然是守舊派的人物，但卻也直言敢諫。1900年8月4日，洪鐘宇上疏論時弊，彈劾政府大臣[9]，“言皆切當(dāng)，一時稱名疏”。[10]洪鐘宇也因此得罪了朝中的權(quán)貴，逐漸遭到排擠。1903年，洪鐘宇被外放到濟州島做牧使，此后他淡出政界。晚年在全羅南道務(wù)安郡閑居，1913年去世。

許多中國史料記載洪鐘宇是開化黨人洪英植之子，洪英植曾參與甲申政變，后來金玉均逃往日本，洪英植則繼續(xù)留在朝鮮，很快被殺。1897年上海廣學(xué)會刊行的蔡爾康等輯錄的《中東戰(zhàn)紀(jì)本末》卷一《追紀(jì)叛臣篇》這樣記錄道：“金玉均等逃竄日本，久稽刑誅，方以為逍遙事外，乃相隔十年，竟為洪英植之子鐘宇所刺——洪之為父復(fù)仇，即為除國害�！逼湟獗闶呛殓娪钍呛橛⒅仓�子，因為憤恨他父親是因追隨金玉均而死，所以為父報仇，暗殺了金玉均。事實上這是完全錯誤的說法，洪英植出生于1855年，洪鐘宇出生于1850年，其年齡大于洪英植，絕不可能是他的兒子。洪鐘宇的供述中也只字未提洪英植，他們之間除了同姓以外，很可能并無其他關(guān)系。

然而，洪鐘宇是洪英植兒子并且他暗殺金玉均是為父報仇的說法卻在中國史學(xué)界廣為流傳�！肚迨犯濉肪�526《朝鮮傳》對此的記載是“洪鐘宇，英植子，痛其父死玉均手，欲得而甘心，佯為交歡”云云，姚錫光《東方兵事紀(jì)略》記載：“鐘宇，英植子，痛其父煽于玉均等謀叛而誅，欲報仇。”到了現(xiàn)代，這一說法仍被許多中國歷史學(xué)者采用，比如戚其章在1994年的著作《甲午戰(zhàn)爭國際關(guān)系史》、白新良在2002年的著作《中朝關(guān)系史——明清時期》，2007年宋慧娟著《清代中朝宗藩關(guān)系嬗變研究》，以上著作都是沿襲洪鐘宇系洪英植兒子的錯誤說法。徐中約用英語寫作的《近代中國的崛起》一書也稱“被一個1884年政變受難者的兒子刺殺”�？梢娺@一說法有必要得到糾正。