人物介紹
中文名稱(chēng):姚際恒
又名:號(hào)首源,字立方
性別:男
所屬年代:清代
民族:漢族
生卒年:1647—約1715
生平簡(jiǎn)介
姚際恒(1647-約1715),清學(xué)者。字立方,號(hào)首源。初為貢生,折節(jié)讀書(shū),涉獵百家。泛濫詞章。后盡棄之,改專(zhuān)精經(jīng)學(xué)。屏絕人事,專(zhuān)心治經(jīng),歷十四年而成《九經(jīng)通論》。于諸經(jīng)皆有論說(shuō),認(rèn)為《古文尚書(shū)》為偽,所列之證據(jù),與閻若璩不謀而合,毛奇齡作《古文尚書(shū)冤詞》攻擊圖氏之說(shuō),又與際恒爭(zhēng)辨,但始終不易其說(shuō)。又著《庸言錄》,雜論以史、理學(xué)、諸子,末附《古今偽書(shū)考》。辨經(jīng)、史、子三類(lèi)偽書(shū)六十九種,真書(shū)雜以偽者十種;非偽書(shū)而作者偽者七種;書(shū)非偽而書(shū)名偽者二種;未能定其著書(shū)之人者四種。其前人辯論精確有價(jià)值者,悉載于前,以期征信。使千百疑案昭然。指《周易》十翼為偽書(shū),認(rèn)為周、程、張、朱,皆出于禪。治學(xué)注重從多方考證,不盲目信古,多發(fā)前人所未發(fā)。為清初最勇于疑古者,有論其考駁偽古文當(dāng)不在閻若璩之下。也有謂其未免好為異論。另著有《尚書(shū)通論》、《禮經(jīng)通論》、《詩(shī)經(jīng)通論》、《好古堂書(shū)目》等。
著書(shū)
少折節(jié)讀書(shū),泛濫百家。西河作《山陰何氏藏書(shū)記》,毛會(huì)侯見(jiàn)之曰:“何氏藏書(shū)有幾,不及姚立方腹笥耳!”其所許所傾倒如此。既而盡棄詞章之學(xué),專(zhuān)事于經(jīng)。年五十,曰:“向平婚嫁畢而游五岳,予婚嫁畢而注九經(jīng)!彼炱两^人事,閱十四年而書(shū)成,名曰《九經(jīng)通論》。又著《庸言錄》若干卷,雜論經(jīng)史理學(xué)諸子,末附《古今偽書(shū)考》,持論雖嚴(yán),足以破惑,學(xué)者稱(chēng)之。所居海峰閣西窗面湖,儲(chǔ)藏古籍善本及書(shū)畫(huà)金石甚富,鑒賞每不爽分寸。惜《九經(jīng)通論》遺稿散佚,止《尚書(shū)通論辨?zhèn)卫肥,?jiàn)朱竹垞《經(jīng)義考》。其考駁偽古文當(dāng)不在潛邱之下。《詩(shī)經(jīng)通論》數(shù)稱(chēng)于方玉潤(rùn)《詩(shī)經(jīng)原始》,專(zhuān)主廢序,尤為言人所不敢言。余則杭大宗《續(xù)禮記集說(shuō)》間引其《禮經(jīng)通論》,他皆不可問(wèn)矣。今存者惟《古今偽書(shū)考》二卷,分經(jīng)史子三類(lèi),共七十種。又有真書(shū)間以偽者,凡八;有本非偽書(shū),而后人妄托其名者,凡六;有兩人共定一書(shū),無(wú)從識(shí)其主名者,凡三;有未足定著書(shū)之人者,凡四。而近代不傳,與夫瑣細(xì)無(wú)裨之書(shū),并弗錄。其前人辨論精確可取,悉載于前,以期征信,而非逞臆,務(wù)使千百年來(lái)疑案昭昭然判黑白焉。大抵先生著書(shū),力求創(chuàng)獲,雖至驚世駭俗,在所不顧。徒恨《通論》暨《庸言錄》之無(wú)從搜訪也。此書(shū)外,尚有《好古堂書(shū)目》四卷,《書(shū)畫(huà)記》二卷,收入?yún)矔?shū)中。
好古堂家藏書(shū)畫(huà)記清姚際恒
“玩物喪志”一語(yǔ)、出偽古文尚書(shū)旅獒篇,其云:“玩人喪德,玩物喪志。”物對(duì)人言,蓋指犬馬之類(lèi)也。自后人誤以書(shū)畫(huà)古器目為玩物,而或者遂執(zhí)此語(yǔ)以相禁戒,不知伏羲畫(huà)卦,書(shū)之始也;帝舜十二章,畫(huà)之始也,二者正吾儒所宜究心。故古之小學(xué),即是學(xué)書(shū),而繪事亦見(jiàn)于圣言,在所不廢,至若從古流傳,玉銅諸器,多詩(shī)、書(shū)、禮諸經(jīng)所載,必藉此得以考古人制器尚象之意,尤不可為學(xué)問(wèn)以外事也。此與才人文士,風(fēng)流鑒賞者又迥別,若夫富貴貪婪,目不知書(shū),而亦事此,此直好貨耳,更不足論焉。好古始于虞舜,曰:“子欲觀古人之象則知十二章非創(chuàng)自虞也。嗣是莫盛于周,中庸稱(chēng)武王、周公,陳其宗器,則文王以上,歷世有寶藏重器可知,至于成王不惟以赤刀、弘璧、天球、河圖為寶,即古人之舞衣及鼓戈、弓矢之屬,亦盡羅為珍異,更可見(jiàn)矣。康熙已卯記。 以前散去者,甚多不錄。以后散去者,亦在焉。
大觀帖第一、第十兩卷。皆宋裝。歷為紹興周禹錫、錢(qián)子方、姜匯思所藏。第一卷,有賈似道、魏國(guó)公印,前后皆有元世祖“翰林國(guó)史院”官書(shū)合縫長(zhǎng)印,及明“晉府”收藏諸印,系大觀初拓本,“真澄心堂紙”、“李廷圭墨”所拓者,精采奕奕射人。周禹錫題紙背云:“研北雜志,翰林國(guó)史院,有世祖時(shí)所賜、賈似道沒(méi)官書(shū)數(shù)千卷,金石刻,多宋渡江以前初本。此帖后有魏國(guó)公印,即其物也!焙惆福号杂钟小昂伪虮吃臁彼男∽郑速Z氏裝潢匠名。又見(jiàn)研北雜志跋絳帖云:“背紙更百年略不蒸動(dòng),以見(jiàn)當(dāng)時(shí)一藝之微,亦非今日所及。今此帖巳四百余年,尚不蒸動(dòng),奚止百年而已。末卷褚墨微遜,裝本較大。此帖徽宗以?xún)?nèi)府真跡,重加摹刻,金石之工,逾于淳化。當(dāng)時(shí)惟兩府大臣,頒賜一本。蘇黃諸公,已為希覯。大觀又在閣帖之上,旋遇靖康之變,拓本不多,故散落人閑者,更無(wú)完璧。董思白云:“得斷本殘章,如優(yōu)曇出現(xiàn)是也!彼牟扛寮叭菖_(tái)集考訂最詳,寶愛(ài)倍至,弇州先得五卷,后補(bǔ)一卷,思白又補(bǔ)首卷,自云:“尚少三六九卷,?訪之江以南不得,兩公所得,不知于此二卷何如,第以先朝全盛之時(shí),二公搜訪之力,僅止于此,今相距又百余年矣。滄桑更變,兵燹頻仍,此二卷,首尾略具,巋然獨(dú)存,況以予之貧賤,較之前人所得,不巳多乎!