約瑟夫·貝克Józef Beck（1894年10月4日華沙 - 1944年6月5日，羅馬尼亞）波蘭政治家，外交官，軍隊(duì)上校，他和約瑟夫`畢蘇斯基關(guān)系密切。是波蘭那個(gè)時(shí)代的一群小獨(dú)裁者中的一員，20世紀(jì)30年代他是波蘭外長(zhǎng)。他和希特勒的沖突導(dǎo)致了國(guó)家的滅亡。

工程學(xué)院學(xué)生，一戰(zhàn)時(shí)加入畢蘇斯基的軍隊(duì)，1917年畢蘇斯基因拒絕宣誓效忠德皇被拘留時(shí)，他僥幸逃脫了，波蘭獨(dú)立后，他成為炮兵上校，1922年任駐法國(guó)武官，但1923年就被法國(guó)當(dāng)局以間諜行為的罪名驅(qū)逐出境。1926年他幫助畢蘇斯基發(fā)動(dòng)獨(dú)裁政變，負(fù)責(zé)軍事部，1930年任副總理兼外交部副部長(zhǎng)，1932年以后任外交部長(zhǎng)，1935年畢蘇斯基死后他和以總統(tǒng)伊格納齊·莫希奇茨基、軍隊(duì)總監(jiān)愛(ài)德華·雷茲-希米格維形成三足鼎立之勢(shì)。盡管有“最狡獪莫測(cè)的政治家”的“美譽(yù)”，約瑟夫·貝克思路卻從來(lái)沒(méi)有什么前瞻性。他與大多數(shù)波蘭人一樣是激烈反俄的，但他的另一個(gè)特點(diǎn)是也非常不喜歡法國(guó)人。

在這個(gè)年代里，波蘭同法國(guó)關(guān)系的削弱，除了波蘭人的背叛，當(dāng)然也還有更深的理由。盡管法國(guó)還是歐洲秩序名義上的主導(dǎo)者，但在20—30年代歐洲經(jīng)濟(jì)的高速成長(zhǎng)中，法國(guó)已經(jīng)被德國(guó)、蘇聯(lián)這樣的國(guó)家越來(lái)越遠(yuǎn)的拋在了后面，而且法國(guó)連邊境附近的萊茵蘭非軍事區(qū)都無(wú)法保護(hù)，又如何能維護(hù)千里之外波蘭國(guó)家的安全？因此約瑟夫·貝克和希特勒的德國(guó)打得火熱。從歐洲的版圖的重新劃分中分一勺羹：20年代波蘭以戰(zhàn)爭(zhēng)未能奪取的捷克斯洛伐克煤炭豐富的特申地區(qū)（約650平方公里），在慕尼黑會(huì)議后，被德國(guó)元首大度的賜予了波蘭。

不過(guò)，貝有治外法權(quán)的公路和鐵路經(jīng)波蘭走廊把德國(guó)本土與但澤和東普魯士連接起來(lái)。同時(shí)德國(guó)還希望波蘭參加反克上校左右逢源的外交游戲并沒(méi)有成功很久。1938年10月24日，慕尼黑會(huì)議之后不到一個(gè)月，里賓特洛甫捷建議波蘭和德國(guó)應(yīng)該全面解決以前的歷史問(wèn)題。德國(guó)人的條件是但澤市必須“歸還”德國(guó)，德國(guó)將用享共公約對(duì)付蘇聯(lián)作為回報(bào)，德國(guó)情愿把波德條約從10年延長(zhǎng)到20年，并且擔(dān)保波蘭的邊界完整。波蘭終于明白自己要成為下一個(gè)犧牲品了，比起匈牙利和羅馬尼亞這樣的國(guó)家，波蘭人選擇了戰(zhàn)斗，但結(jié)果是波蘭的滅亡，他流亡羅馬尼亞，最后死在那里。

第一次世界大戰(zhàn)開始時(shí)，貝克是工程學(xué)院的學(xué)生。一戰(zhàn)爆發(fā)后，貝克成為1914年10月由畢蘇斯基建立的秘密組織，波蘭軍事組織（，簡(jiǎn)稱為），的成員。貝克在1914年加入波蘭軍團(tuán)第一旅，直到1917年為止，他也是畢蘇斯基的副官。后來(lái)這個(gè)旅遭到拘留，而貝克逃離了這次牢獄之災(zāi)。后來(lái)波蘭重獲獨(dú)立，貝克被任命為一個(gè)炮臺(tái)的指揮，并被委派到總參謀部。貝克在1922年至1923年擔(dān)任駐法國(guó)大使館武官。法國(guó)人厭惡貝克到了散布關(guān)于他的謠言的地步。1926年，他幫助發(fā)動(dòng)五月政變，將畢蘇斯基帶入了波蘭的權(quán)力中心。

貝克在1926年至1930年間擔(dān)任波蘭軍事部長(zhǎng)參謀，在1930年至1932年間擔(dān)任副總理與副外交部長(zhǎng)。貝克隨后接受畢蘇斯基的培訓(xùn)以貫徹波蘭的外交政策，并在1932年擔(dān)任外交部長(zhǎng)，他到二戰(zhàn)爆發(fā)前都擔(dān)當(dāng)這個(gè)職位。

外交事務(wù)方面，貝克試圖與波蘭的兩個(gè)強(qiáng)鄰德國(guó)與蘇聯(lián)在外交關(guān)系上保持良好平衡。因此，他在1932年與蘇聯(lián)簽署互不侵犯條約，在1934年1月簽署德波互不侵犯條約。他尋求英法等西方勢(shì)力對(duì)波蘭安全的保證。他在這一領(lǐng)域的突出成就是在1939年春，德國(guó)已決心發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)越發(fā)明顯時(shí)，獲得英國(guó)的安全保證，以及法波聯(lián)盟的重建。貝克的政策不能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，但的確能使德國(guó)因其對(duì)波蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)而被卷入與西方勢(shì)力的沖突。

貝克憎惡協(xié)約國(guó)在1919年《凡爾賽條約》中向中歐各國(guó)強(qiáng)加的，旨在保障猶太人、烏克蘭人、白俄羅斯人、立陶宛人和德意志人等少數(shù)民族權(quán)益的《少數(shù)民族條約》。貝克堅(jiān)稱，當(dāng)波蘭和捷克斯洛伐克被迫保障他們各自的德裔少數(shù)民族時(shí)，德國(guó)和蘇聯(lián)內(nèi)的波蘭裔少數(shù)民族都沒(méi)有受到的如此保護(hù)。另外，貝克對(duì)德國(guó)等國(guó)家利用少數(shù)民族條約向鄰國(guó)施壓，并干涉波蘭內(nèi)部事務(wù)感到憤怒。1934年9月，在國(guó)際聯(lián)盟讓蘇聯(lián)加入后，貝克宣布退出少數(shù)民族條約。

很大程度上因?yàn)閲?guó)際聯(lián)盟是少數(shù)民族條約的主要擔(dān)保者，貝克極度厭惡國(guó)聯(lián)，很少掩飾對(duì)其的鄙視。如果不是因?yàn)楫?dāng)波蘭遭受侵犯時(shí)，國(guó)聯(lián)盟約的共同防御條款將會(huì)對(duì)波蘭有利，貝克會(huì)讓波蘭退出國(guó)聯(lián)。貝克雖不認(rèn)為上述情況可能性很大，但他還是因?yàn)閲?guó)聯(lián)盟約可能對(duì)波蘭有利，而將波蘭留在國(guó)聯(lián)。

1935年，畢蘇斯基去世，由愛(ài)德華·雷茲-希米格維將軍（后來(lái)成為元帥）、伊格納齊·莫希奇茨基總統(tǒng)和貝克自身領(lǐng)導(dǎo)的各畢蘇斯基派勢(shì)力達(dá)成權(quán)力分配協(xié)議。這三個(gè)勢(shì)力有效地支配了薩納齊亞體制并共治波蘭至二戰(zhàn)爆發(fā)。貝克在形成波蘭外交政策上或多或少地不受約束。因?yàn)閮?nèi)部的私人恩怨，統(tǒng)治集團(tuán)的穩(wěn)定性受到削弱，而且在1930年代末，上述三人中無(wú)人能夠完全鞏固其統(tǒng)治地位。史學(xué)界經(jīng)常稱1935年至1939年間這一段時(shí)期為“沒(méi)有獨(dú)裁者的獨(dú)裁”。

貝克也積極地探究他的導(dǎo)師畢蘇斯基的“海間聯(lián)邦”理念的可行性，所謂海間聯(lián)邦是從波羅的海延伸至黑海的中東歐國(guó)家聯(lián)盟，而后來(lái)則改為從北冰洋延伸至地中海。如果這個(gè)政策實(shí)現(xiàn)，那么這個(gè)夾在德國(guó)與蘇聯(lián)之間的海間聯(lián)邦其實(shí)力足以阻止兩國(guó)的軍事入侵。貝克意識(shí)到在當(dāng)時(shí)建立如此的歐洲超大國(guó)是不可行的，但他準(zhǔn)備建立一個(gè)由波蘭領(lǐng)導(dǎo)的外交集團(tuán)，稱為“第三歐洲”，這也許會(huì)成為海間聯(lián)邦的核心。

貝克的“第三歐洲”外交理念包括由意大利、波蘭、南斯拉夫、匈牙利和羅馬尼亞組成的集團(tuán)。貝克在擔(dān)任外交部長(zhǎng)時(shí)為實(shí)現(xiàn)“第三歐洲”花費(fèi)了其大部分精力。他的努力最終失敗的原因是：

1936年，民族統(tǒng)一陣營(yíng)（OZON）成立，但貝克拒絕加入。

捷克斯洛伐克政府對(duì)與波蘭結(jié)盟不感興趣。貝內(nèi)什稱，貝克在成為外交部長(zhǎng)時(shí)提議建立反德同盟，但遭貝內(nèi)什拒絕。貝克在1934年試圖再次解決與捷克斯洛伐克的分歧。貝內(nèi)什將德波互不侵犯條約視為“在背之芒”。貝克厭惡捷克斯洛伐克及其外長(zhǎng)（后任總統(tǒng)）愛(ài)德華·貝奈斯，而后者對(duì)前者的感覺(jué)也是如此。相反，貝克與匈牙利攝政王霍爾蒂·米克洛什上將關(guān)系很好。貝克經(jīng)常玩笑性地考慮把斯洛伐克放回匈牙利（除了其中一小部分歸波蘭所有），但從未試圖真這么做（除去1938年至1939年間波蘭與匈牙利合作，通過(guò)侵吞捷克斯洛伐克領(lǐng)土，使兩國(guó)重新毗鄰，參見第一次維也納裁定）。1930年代，波蘭從來(lái)沒(méi)有好的時(shí)機(jī)以與捷克斯洛伐克聯(lián)盟，而貝克與貝奈斯之間的私怨又使兩國(guó)同盟些許的曙光破滅。雖然如此，有人主張這并不是因?yàn)閮扇怂皆�，而是貝克認(rèn)為只有法國(guó)能夠幫助波蘭抵抗德國(guó)，因此波蘭與捷克斯洛伐克之間的關(guān)系并不重要。

1950年代初，英國(guó)歷史學(xué)家劉易斯·伯恩斯坦·納米爾爵士與前法國(guó)外長(zhǎng)喬治·邦奈在《時(shí)代文學(xué)補(bǔ)遺》雜志上進(jìn)行重要的歷史辯論。納米爾稱，邦奈不理睬貝克在1938年5月提出的，讓波蘭在遭到德國(guó)入侵時(shí)獲得捷克斯洛伐克援助的提議。邦奈否認(rèn)貝克曾提出如此提議，這讓納米爾指責(zé)邦奈意圖篡改記錄。納米爾在1953年以如下語(yǔ)句結(jié)束這場(chǎng)辯論：“波蘭的提議，是因其有價(jià)值而提出的，但先遭政治家邦奈破壞，后遭歷史學(xué)家邦奈抹消�！�

貝克在二戰(zhàn)發(fā)生前的幾個(gè)月起著決定性作用，他堅(jiān)決拒絕納粹德國(guó)所提出的讓波蘭加入針對(duì)蘇聯(lián)的反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定，使波蘭免受納粹的擺布，他也拒絕讓納粹修建經(jīng)過(guò)波屬波美拉尼亞直達(dá)東普魯士的域外高速公路，保住對(duì)波蘭至關(guān)重要的直抵格丁尼亞港的波蘭走廊，同時(shí)拒絕希特勒經(jīng)常利用的所謂尊重波蘭邊界并使其與納粹德國(guó)的互不侵犯條約延期的條件，拒絕德國(guó)對(duì)但澤自由市的領(lǐng)土要求。

甚至在1937年，希特勒仍繼續(xù)向貝克保證德國(guó)對(duì)但澤沒(méi)有領(lǐng)土要求。但在1939年初，希特勒改變了其早先的立場(chǎng)，提出對(duì)但澤的要求，另外提出不會(huì)動(dòng)用武力。1939年4月，貝克在倫敦對(duì)英波互助條約的內(nèi)容表示同意。貝克在1939年5月5日發(fā)表了其著名的演講，拒絕德國(guó)的要求，而當(dāng)時(shí)據(jù)阿道夫·希特勒出兵波蘭還不到四個(gè)月。

“

“和平是珍貴而值得去追求的。我們這一代已經(jīng)歷太多血雨腥風(fēng)，當(dāng)然渴望和平。但是和平，和這個(gè)世界上幾乎所有東西一樣，是有價(jià)的，雖然高但仍可計(jì)量。我們波蘭人不知道什么是不惜一切代價(jià)也要爭(zhēng)取和平。只有一件事，對(duì)人的一生、對(duì)民族、對(duì)國(guó)家，是無(wú)價(jià)的。這，就是榮譽(yù)�！�

”

但是，對(duì)希特勒而言，波蘭是否接受德國(guó)的要求不是問(wèn)題，這都能達(dá)到使德國(guó)與蘇聯(lián)接壤的目的。不論這個(gè)目的是通過(guò)與波羅的海國(guó)家的聯(lián)盟達(dá)到，亦或是使它們被德國(guó)或蘇聯(lián)吞并，從原則上講，都沒(méi)有關(guān)系。

同樣，貝克拒絕英國(guó)提出的關(guān)于與法國(guó)和蘇聯(lián)合作的協(xié)議。因此，波蘭與它的兩個(gè)強(qiáng)鄰之間都保持著相對(duì)中立的關(guān)系。

之后，英國(guó)又提出了第三條提議，保證如果波蘭邊界受到侵犯，英國(guó)會(huì)支持波蘭政府。這回貝克接受了。

希特勒與英國(guó)聯(lián)盟的希望破滅了，他于是將他的精力集中于蘇聯(lián)，德國(guó)與蘇聯(lián)此后簽署蘇德互不侵犯條約，試圖在不久決定開啟西方戰(zhàn)場(chǎng)后穩(wěn)定蘇聯(lián)的情況。

同時(shí)，英法也尋求與蘇聯(lián)的同盟。但當(dāng)?shù)聡?guó)愿意提供給蘇聯(lián)相當(dāng)可觀的利益，包括東歐的大片領(lǐng)土與芬蘭時(shí)，同盟國(guó)在條件有限，政治環(huán)境撲朔迷離的情況下，只得默許蘇聯(lián)利用波蘭領(lǐng)土（事實(shí)上，只是在蘇德兩國(guó)簽署互不侵犯條約一事已不可避免的情況下，同盟國(guó)才讓貝克一方做出這種些微的讓步）。

2009年，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局宣稱貝克是德國(guó)特務(wù)。波蘭媒體對(duì)此番言論表示極度憤慨。

二戰(zhàn)

在德國(guó)入侵波蘭，二戰(zhàn)正式爆發(fā)后，貝克要求波蘭盟友（英國(guó)和法國(guó)）確定參戰(zhàn)支援波蘭的日期。波蘭在1939年9月被它的兩個(gè)強(qiáng)鄰占領(lǐng)，形成該國(guó)在歷史上有名的“第四次瓜分”，隨后，貝克在1939年9月17日至18日與波蘭政府余部撤至羅馬尼亞，在那里他被當(dāng)局拘留。貝克在獄中寫下一卷回憶錄《最終報(bào)告》。

貝克在1944年6月5日因患肺結(jié)核，于羅馬尼亞斯特內(nèi)什蒂去世貝克之子安德熱活躍于波蘭社區(qū)。

對(duì)貝克的批評(píng)受到歷史學(xué)家的質(zhì)疑。諾曼·戴維斯稱它們“言過(guò)其實(shí)”。彼得·斯塔胡拉認(rèn)為其“張冠李戴”。他的政策也受到安娜·欽恰拉的支持。

1991年5月，貝克的遺體被送回波蘭，葬在華沙波萬(wàn)茲基軍事公墓，這也是波蘭紀(jì)念偉人和勇士的先賢祠之一。