《魏書(shū)蔣少游傳》說(shuō)，高祖在位時(shí)，范寧兒已是有名的棋手，他曾與李彪奉命南下去見(jiàn)齊武帝蕭賾。蕭賾得知范寧兒棋力不弱，便把江南名手、棋力一品的王抗叫來(lái)，讓他們兩人比試一下。結(jié)果范寧兒得勝。對(duì)范寧兒的勝利，眾說(shuō)不一�！锻鹞�余編博物志》說(shuō)范寧兒一戰(zhàn)而勝王抗，說(shuō)明他的棋力早已達(dá)到一品了。王世貞在《弈問(wèn)》中也承認(rèn)范寧兒確實(shí)勝了王抗，但他認(rèn)為：“抗重而寧微也，寧兒以有心待王抗，而抗以無(wú)心待寧兒”，所以范寧兒勝了。他還指出，這不過(guò)是一盤棋而已，究竟誰(shuí)高誰(shuí)低，尚不可定。這段公案現(xiàn)已無(wú)法澄清，看來(lái)兩位棋手造詣都不低。

范寧兒看來(lái)是當(dāng)時(shí)頗有爭(zhēng)議的一位棋手�！段簳�(shū)》上說(shuō)，高祖在位時(shí)，范寧兒已是有名的棋手，他曾與李彪奉命南下去見(jiàn)齊武帝肖賾。肖賾得知范寧兒棋力不弱，便把江南名手，棋力一品的王抗叫來(lái)，讓他們兩人比試一下。結(jié)果范寧兒得勝。對(duì)范寧兒的勝利，眾說(shuō)不一�！锻鹞�余編博物志》說(shuō)范寧兒一戰(zhàn)而勝王抗，說(shuō)明他的棋力早已達(dá)到一品了。王世貞在《弈問(wèn)》中也承認(rèn)范寧兒確實(shí)勝了王抗，但他認(rèn)為：“抗重而寧微也，寧兒以有心待王抗，而抗以無(wú)心待寧兒”，所以范寧兒勝了。他還指出，這不過(guò)是一盤棋而已，究竟誰(shuí)高誰(shuí)低，尚不可定。這段公案現(xiàn)已無(wú)法澄清，看來(lái)兩位棋手造詣都不低。?

　　官吏們喜歡圍棋常與公差相抵觸，適可而止是棋者應(yīng)循之規(guī)，不過(guò)這分寸似乎不容易把握。北朝時(shí)倒是有些把握得好的人�！侗笔贰の菏諅鳌飞险f(shuō)，前軍將軍魏子建官運(yùn)不佳，十年不曾升官。魏子建并不著急，閑暇時(shí)，便與吏部尚書(shū)李韶和李韶的弟弟李延下棋。?當(dāng)時(shí)，人們都以為他下棋入了迷，不再旁顧其他，其實(shí)誰(shuí)也不知他的心。魏子建后來(lái)說(shuō)：“圍棋可以加深一個(gè)人的品德修養(yǎng)，況且我現(xiàn)在不受重用，沒(méi)有什么事，下下圍棋不礙事�！币院�，魏子建被調(diào)到邊境上打仗，這一去，竟有五年沒(méi)動(dòng)一粒棋子。?

　　象魏子建這么做，實(shí)在是不容易的。愛(ài)下棋的人一坐下，常常再不肯撒手了。甄琛喜歡圍棋可以通夜下棋不止�！侗笔贰�張烈傳》記載，張僧皓喜歡圍棋，不管碰上誰(shuí)，都愿意與之對(duì)弈，以至被世人譏諷。更有甚者，能夠褻瀆公職，令人哭笑不得。?

　　《水經(jīng)注·陳留志》記載了這樣一件事。北朝開(kāi)封令阮簡(jiǎn)深愛(ài)棋藝，精雕細(xì)刻，對(duì)棋藝的關(guān)心勝于他的職務(wù)。一次縣里有人搶劫，縣城一片混亂，阮簡(jiǎn)手下人不知如何是好，慌慌忙忙來(lái)到阮簡(jiǎn)舍下。當(dāng)時(shí)阮簡(jiǎn)正在與人對(duì)弈，大概是正下到關(guān)鍵之處，外面的動(dòng)靜一點(diǎn)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)。縣吏急忙向阮簡(jiǎn)報(bào)告道：“劫急�！比詈�(jiǎn)神態(tài)也很緊張，似乎也很著急，但他對(duì)官吏說(shuō)：“局上有劫亦甚急�！迸錾线@么個(gè)糊涂官，老百姓當(dāng)然是要倒霉了。?

　　當(dāng)然，也有“改邪歸正”的，《隋書(shū)·皇甫績(jī)傳》記載，隋朝棋手黃甫績(jī)是個(gè)孤兒，從小隨外祖父。他很喜歡下圍棋，常與幾位表兄對(duì)弈，對(duì)學(xué)業(yè)不怎么用心，外祖父恨鐵不成鋼，狠狠打了外孫三十大板。從此，皇甫績(jī)“精心好業(yè)”，“略涉經(jīng)史”。?

　　棋譜的出現(xiàn)?

　　前面我們提到”一燈明暗復(fù)吳圖”的詩(shī)句，其實(shí)，在吳圖之前尚有漢圖。漢圖可能是我國(guó)最早出現(xiàn)的棋譜。到了晉朝，棋譜集得更多一些了，據(jù)《隋書(shū)·藝文志》載，司馬倫、馬朗曾合著《圍棋勢(shì)》二十九卷。?

　　不過(guò)，棋譜的大量出現(xiàn)，在圍棋發(fā)展史上成為一件具有影響力的大事，是在南北朝時(shí)期，這與圍棋的盛行，當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者對(duì)圍棋的重視，以及紙的廣泛應(yīng)用等因素有關(guān)。?

　　南北朝期間出現(xiàn)的“棋勢(shì)”、“棋圖”、“棋品”之類的專著不下二十種，其中“棋勢(shì)”、“棋圖”是對(duì)局的記錄，“棋品”可能是對(duì)棋手的品評(píng)。?

　　據(jù)史書(shū)記載，當(dāng)時(shí)對(duì)棋譜的編寫是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，例如褚思莊與羊玄保對(duì)弈，“因制局圖，?還于帝（宋文帝）前復(fù)?之”。梁武帝時(shí)，特邀三品棋手柳惲“品定棋譜”，著名棋手到溉則常與“朱異、韋黯于御坐校棋比勢(shì)，復(fù)局不差一道�！�?

　　這些編撰成集的棋譜無(wú)疑都是當(dāng)時(shí)名棋手對(duì)局中的精華。這些棋局能匯集成冊(cè)，便于流傳和推廣，對(duì)圍棋的發(fā)展起了不可低估的作用。棋譜的產(chǎn)生，是圍棋發(fā)展史上的一個(gè)里程碑。因?yàn)橛辛似遄V才有可能總結(jié)圍棋的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)；才有依據(jù)去研究圍棋的經(jīng)驗(yàn)。?

　　遺憾的是，這些寶貴的記錄已全部失傳了，這使我們失去了一些極為重要的史料。雖然如此，南北朝時(shí)眾多的圍棋譜對(duì)后來(lái)圍棋的發(fā)展無(wú)疑起了巨大的作用。?

　　值得慶幸的是，近期發(fā)現(xiàn)的敦煌寫本《棋經(jīng)》，也是南北朝時(shí)的一部重要圍棋著作。從這本書(shū)中可以看出，南北朝時(shí)的圍棋理論，在東漢班固《弈旨》和《圍棋賦》等書(shū)的基礎(chǔ)上，有了進(jìn)一步的發(fā)展。全書(shū)共有七篇，是一本較完整的論著。?

　　南北朝時(shí)圍棋史上出現(xiàn)的大飛躍，是以往幾千年歷史發(fā)展的結(jié)果，是以后幾百年圍棋發(fā)展史的新開(kāi)端。?

　�。ㄗ⒁唬�《南史·王域傳》?

　�。ㄗ⒍�）《南齊書(shū)·肖惠基傳》?

　　（注三）《南史·齊高帝諸子傳》?