基本內(nèi)容
胡方平,字師魯,號(hào)玉齋,婺源人。為宋末元初傳承朱熹易學(xué)的重要人物。有《易學(xué)啟蒙通釋》二卷。
據(jù)董真卿《周易會(huì)通》載,是書(shū)有方平至元己丑《自序》,則入元已十四年矣。然考熊禾《跋》,稱(chēng)“己丑春讀書(shū)武夷山中,有新安胡君庭芳來(lái)訪(fǎng),出其父書(shū)一編,曰《易學(xué)啟蒙通釋》”,又劉涇《跋》亦稱(chēng)“一日,約退齋熊君訪(fǎng)云谷遺跡。適新安胡君庭芳來(lái)訪(fǎng),出《易學(xué)啟蒙通釋》一編,謂其父玉齋平生精力盡在此書(shū),輒為刻置書(shū)室”云云,則己丑乃禾與涇刊書(shū)作《跋》之年,非方平《自序》之年,真卿誤也。
方平之學(xué)出於董夢(mèng)程,夢(mèng)程之學(xué)出於黃榦。榦,朱子壻也。故方平及其子一桂皆篤守朱子之說(shuō)。此書(shū)即發(fā)明朱子《易學(xué)啟蒙》之旨。案朱子《易學(xué)啟蒙序》曰“近世學(xué)者,類(lèi)喜談《易》。其專(zhuān)於爻義者,既支離散漫而無(wú)所根據(jù)。其涉於象數(shù)者,又皆牽合附會(huì)而或以為出於圣人心思智慮之所為也。若是者,余竊病焉。因與同志頗輯舊聞,為書(shū)四篇,以示初學(xué),使毋疑於其說(shuō)”云云,蓋《易》之為道,理數(shù)并存,不可滯於一說(shuō)。
朱子因程《傳》專(zhuān)主明理,故兼取邵子之?dāng)?shù)以補(bǔ)其偏,非脫略《易》理,惟著此書(shū)以言數(shù)也。后人置《本義》不道,惟假借此書(shū)以轉(zhuǎn)相推衍,至於支離轇轕而不已,是豈朱子之本旨乎?方平此書(shū),雖亦專(zhuān)闡數(shù)學(xué),而根據(jù)朱子之書(shū),反覆詮釋。所采諸書(shū),凡黃榦、董銖、劉爚、陳?ài)、蔡淵、蔡沈六家,皆朱子門(mén)人。又蔡模、徐幾、翁泳三家。模,蔡淵子。幾、泳皆淵之門(mén)人。故所衍說(shuō),尚不至如他家之竟離其宗。是亦讀《啟蒙》者所當(dāng)考矣。
董真卿所稱(chēng)方平《自序》,今本佚之,惟存《后序》一篇。朱彝尊《經(jīng)義考》乃竟以朱子原《序》,為方平之《序》,可謂千慮之一失。徐氏通志堂刻本,於此《序》之末題“淳熙丙午暮春既望,云臺(tái)真逸手記”,是顯著朱子之別號(hào)矣。而其標(biāo)目乃稱(chēng)《易學(xué)啟蒙通釋序》。淳熙丙午,下距至元己丑凡一百一十三年,朱子安知有《通釋》乎?今刊正之,俾無(wú)滋后來(lái)之疑焉。