吳曾（1162年前后在世）字慮臣，一說字虎臣（疑誤）。江西省崇仁縣人。南宋筆記文作家。 吳曾稟性聰慧倜儻，有抱負。15歲時肄業(yè)于太學，值金兵南下，攜書歸，與名士孫仲益、汪彥章、韓子蒼、徐師川等交游，學問益進。呂居仁稱其“文宏大奇?zhèn)�，言高旨遠，當與江西諸名公并稱”。

宋高宗時應試不第，于紹興十一年（1141）獻所著《春秋左傳發(fā)揮》等書給秦檜，以布衣特補右迪功郎，一說得補洪州贍軍酒庫，改都大司檢踏官；二十二年（1152），充敕令所刪定官（《建炎以來系年要錄》卷一四○、一六三）。二十三年（1153），改奉常主簿，為玉牒所檢討官（《能改齋漫錄后序》）。三十年，試太常丞，兼權吏部郎官，被劾，領在外宮觀（《建炎以來系年要錄》卷一八四、一八七）。后內調為敕令所刪定官，遷太常司簿、工部（一說吏部）郎中。太史局欲將紹興殯宮20里內士民的墳墓遷徙別處，因其提出異議而作罷。紹興三十一年（1161）至三十二年（1162）間，建議加強防務，以防金兵南下，遭臺諫官譏評。

紹興三十二年（1162）六月，孝宗繼位，認為吳曾博通天人，可放外任，但受到種種阻撓。后出任靖州知州，有志于罷免貪吏，以安邊民，又與監(jiān)司意見不合。不久，改任全州知州，剛到任又改調嚴州（今浙江建德）。赴任時，途經嚴子陵釣臺，地方人士隆重歡迎，他辭曰：“豈不有愧于嚴子陵的高風亮節(jié)”。由于居官嚴正，遭地方官吏多方排擠中傷，辭官歸家。

吳曾平生博學，能文能詩，多有著述。紹興三十二年（1162）其所編筆記文集《能改齋漫錄》，記載史事異聞，辯證詩文曲故，解析名物制度，引述重要作家的逸詩、逸文，保存了若干有關唐宋兩代文學史的資料，資料豐富，援引廣博，對研究唐宋文史有重要參考價值，在南宋筆記著作中堪稱佳本。余喜錫在《四庫提要辯證》中說：“幾與洪邁《容齋隨筆》相埒”。他還以治病濟世為懷，博采古醫(yī)方藥，臨床驗證，繼而推闡其制方之意，辨析明暢后予以錄存。其著作還有：《君臣論》、《負暄策》、《毛詩辨疑》、《春秋考異》、《左傳發(fā)揮》、《新唐書糾謬》、《得閑文集》、《待試詞學》、《千一策》、《南征北伐編年》、《南北事類》及《醫(yī)學方書》等近200卷，均佚，惟《能改齋漫錄》一書傳世。明弘治《撫州府志》卷二一、《宋史翼》卷二九有傳。

吳曾73歲病故。對其為人卻褒貶不一。褒之者說：“起知嚴州，去貪吏、恤良民，善政著聞。”貶之者評論說：“黨附秦檜，曲意取媚”，“為投降政策辯護”。

有《得閑文集》、《君臣論》、《負暄策》、《南北事類》等近二百卷，均佚，惟《能改齋漫錄》一書傳世。明弘治《撫州府志》卷二一、《宋史翼》卷二九有傳。

紹興三十二年其所編筆記文集《能改齋漫錄》，記載史事異聞，辯證詩文曲故，解析名物制度，資料豐富，援引廣博，保存了若干有關唐宋兩代文學史的資料，一直為后世學者所重視。余喜錫在《四庫提要辯證》中說：“幾與洪邁《容齋隨筆》相埒”。

吳曾還以治病濟世為懷，博采古醫(yī)方藥，臨床驗證，繼而推闡其制方之意，辯析明暢后予以錄存。?

其著作還有：《君臣論》、《負暄策》、《毛詩辨疑》、《春秋考異》、《左傳發(fā)揮》、《新唐書糾謬》、《得閑文集》、《待試詞學》、《千一策》、《南征北伐編年》、《南北事類》及《醫(yī)學方書》等近200卷，均被收入國家藏書處。

對其為人卻褒貶不一。褒之者說：“起知嚴州，去貪吏、恤良民，善政著聞�！辟H之者評論說：“黨附秦檜，曲意取媚”，“為投降政策辯護”。

　　《能改齋漫錄》一則

　　宋朝王曾（后封為沂國公）中了狀元后，回到家鄉(xiāng)青州去。府官聽說王曾回家，就命令老百姓吹奏著樂器到城外迎接。王曾聽到這個消息，就換了衣服，騎了小驢子從別的城門進城。很快就來拜見府官，府官吃驚地說：“聽說您來，已派人出城迎候，守門官還沒來報告，您怎么就到這里了？”王曾回答說：“我僥幸得了個狀元，怎么敢驚動大人和父老前來歡迎？您這樣做是增加我的過失，所以，我改換姓名，瞞過歡迎的人群和守門官直接來拜見您�！备�官不由贊嘆地說： 您稱得上是個真正的狀元公�。　�