個(gè)人作品
著有評(píng)論集《世紀(jì)末城巿:香港的流行文化》、《盛世邊緣:香港電影的性別、特技與九七政治》、《女聲喧嘩:媒介與文化閱讀》、詩(shī)集《距離》、《錯(cuò)失》、《飛天棺材》(2007年香港中文文學(xué)獎(jiǎng)詩(shī)組首獎(jiǎng))及小說集《末代童話》。
2008年分析藝人張國(guó)榮之藝術(shù)形象的作品《禁色的蝴蝶:張國(guó)榮的藝術(shù)形象》獲市民在網(wǎng)上選為“我最喜愛年度好書”。這是一本罕有的香港文化論述,打破了學(xué)術(shù)與普及書寫的界線,也結(jié)合了“學(xué)者”與“歌迷”看似對(duì)立的論述身份。
個(gè)人其他信息
戲迷學(xué)者的粉絲情結(jié)
張國(guó)榮仿佛沒有死。他仍然在我們之間徘徊,在歌聲中,在光影里,也在粉絲們與非粉絲們的記憶縫間。但張國(guó)榮確實(shí)已經(jīng)死了,就在那個(gè)瘟疫蔓延的歲月里。他好像帶走了一個(gè)香港的時(shí)代,一個(gè)屬于流行文化的時(shí)代。留下來的,只有他的風(fēng)華,和對(duì)他的某種情結(jié)。
是的,只有像張國(guó)榮這樣的明星,才值得為他患上情結(jié),也才值得為他寫上一部深度專書。今天書寫張國(guó)榮的是洛楓,一位研究流行文化的學(xué)者,一位詩(shī)齡不短的詩(shī)人,但更重要的,是她對(duì)張國(guó)榮的迷愛。在激情和冷靜之間,她為這位已然離開的偶像著書立說,向讀者展示張國(guó)榮的藝術(shù)形象,是如何的精彩迷人,也是如何的值得用艱澀的學(xué)術(shù)語(yǔ)言來深化。人們稱洛楓一句“戲迷學(xué)者”,她亦欣然接受,也惟有在這種“學(xué)者”和“戲迷”的身份之間輾轉(zhuǎn)不定,她才敢于向張國(guó)榮送上“禁色的蝴蝶”之隱喻,既燦爛奪目,亦不落俗塵。
洛楓研究張國(guó)榮,可能緣起自她的粉絲情結(jié),也可能來自一句他者的提問。據(jù)洛楓的回憶,有一位外國(guó)學(xué)者曾經(jīng)問她:“為何香港能夠造就像張國(guó)榮這樣的演藝者?”張國(guó)榮自然不是一般的明星,他雖然成名于流行工業(yè),但正如我們?cè)陔娪爸泻臀枧_(tái)上所看到他那令人出神的魅力一樣,他擁有一份演藝者的迷人驚艷,是一般只能扮演流行符號(hào)的“明星”所不曾擁有的。
還張國(guó)榮一個(gè)藝術(shù)真貌
《禁色的蝴蝶:張國(guó)榮的藝術(shù)形象》是洛楓第四本學(xué)術(shù)著作,全書六章,前四章集中分析張國(guó)榮藝術(shù)形象中的四種情態(tài):“雌雄同體”、“異質(zhì)身體”、“自戀情結(jié)”和“死亡意識(shí)”,最后兩章則就轉(zhuǎn)入香港的社會(huì)文化面向,狠辣批判香港媒體在張國(guó)榮生前死后對(duì)他的扭曲抹黑,同時(shí)深入剖析粉絲迷者的文化意義。 在洛楓筆下,張國(guó)榮不再是流行偶像,也沒有了常見于主流媒體的負(fù)面形象,他仿佛再度重生,既有血有肉,也聲色藝全。洛楓苦心鉆營(yíng)大量已流徙四處的訪問稿、報(bào)章報(bào)導(dǎo)和評(píng)論,結(jié)果一反只作為媒體文本的明星“張國(guó)榮”,勾勒出一個(gè)實(shí)實(shí)在在的張國(guó)榮,并印證到他的藝術(shù)形象上。洛楓的書寫,不是還張國(guó)榮一個(gè)公道,而是還他一個(gè)真貌,一個(gè)身份自覺與聲色技藝俱全的真正藝術(shù)家面貌。
這是紀(jì)念偶像的長(zhǎng)詩(shī)
不過,值得我們細(xì)嚼的,還有洛楓作為書寫者的文字身段。洛楓向來長(zhǎng)于流行文化研究,但相對(duì)于過去的作品,這本關(guān)于張國(guó)榮的專著顯出了一份格外的專注。在過去的幾部著作諸如《世紀(jì)末城巿》和《盛世邊緣》等之中,分析流行文本的功架是有的,卻限于時(shí)代視野,論述起來始終囿于一種港式后殖民情結(jié),仿佛就是要為一套更宏大的論述做辨解。但當(dāng)“張國(guó)榮”到了她的手上,便馬上如魚得水,論述起來利落動(dòng)人,她所迷戀的學(xué)術(shù)理論,她所酷愛的研究文本,皆悉數(shù)出籠,有時(shí)說得興起,甚至滲出了零星的戲迷主觀感想,在平實(shí)的學(xué)術(shù)鋪陳中泛起陣陣漣漪。
其實(shí)不是的。書中的主觀神態(tài),正彰顯了洛楓“戲迷學(xué)者”的主體性。別忘記她是典型的張國(guó)榮迷,張國(guó)榮死了,她為他得了精神“創(chuàng)傷”,為他失眠數(shù)百個(gè)晚上,亦為他寫下了很多憂郁的詩(shī)句。我們讀她正經(jīng)八百地研究張國(guó)榮,但其實(shí)對(duì)她來說,這本書可能是紀(jì)念偶像的一首長(zhǎng)詩(shī)。
在張國(guó)榮的藝術(shù)形象里,這種愛與死的矛盾本就是一種早被發(fā)展得淋漓盡致的藝術(shù)結(jié)構(gòu),不意也跟洛楓的詩(shī)意發(fā)生共振了。所以除了“戲迷學(xué)者”,她還應(yīng)當(dāng)是一個(gè)“戲迷詩(shī)人”和“學(xué)者詩(shī)人”,她把理論和流行文本結(jié)合成詩(shī),在書中引用撼動(dòng)偶像心靈的歌詞,也引用因偶像撼動(dòng)她的心靈而寫的詩(shī)句,雖然作為一部演示學(xué)術(shù)思辨的著作,也未有特別深邃之處,但她終能把張國(guó)榮寫成詩(shī),無(wú)疑也是一種至真至誠(chéng)的表態(tài)。
一九九一年十二月可口可樂
洛楓只迷戀兩個(gè)對(duì)象:張國(guó)榮和可口可樂。她的墻上貼滿張國(guó)榮的海報(bào),冰箱里堆滿了可口可樂。想到的時(shí)候,就拿一罐出來,啵!飲一口,她強(qiáng)調(diào):「尤其是剛打開的第一口,一定要大口大口的喝,噢!那是世上最棒最過癮的滋味!」她像個(gè)酒鬼似地酗可口可樂,一定要可口可樂喲!百事可樂她是不喝的。