劉韻珂，字玉坡，山東汶上人。由拔貢授刑部七品小京官，洊遷郎中。道光八年，出為安徽徽州知府，調(diào)安慶。歷云南鹽法道，浙江、廣西按察使，四川布政使。

二十年，擢浙江巡撫。定海已陷，韻珂于寧波收撫難民。沿海設(shè)防，欽差大臣伊里布駐鎮(zhèn)海督師，琦善方議以香港易還定海，韻珂疏言：“定海為通洋適中之地，英人已筑炮臺(tái)、開(kāi)河道，經(jīng)營(yíng)一切。彼或餌漁，盜為羽翼，其患非小。浙江為財(cái)賦之區(qū)，寧波又為浙省菁華所在，宜預(yù)杜覬覦�！睂ぴt斥伊里布附和琦善，罷去，以裕謙代之，命韻珂偕提督余步云治鎮(zhèn)海防務(wù)。

二十一年，英兵退出定海，仍游奕浙洋，裕謙督師赴剿。定海再陷，鎮(zhèn)海、寧波相繼失守，裕謙死之。韻珂檄在籍布政使鄭祖琛率師扼曹娥江，總兵李廷揚(yáng)、按察使蔣文慶、道員鹿?jié)闪捡v防紹興，募勇二萬(wàn)人守省城，庀守具，清內(nèi)奸，撫沙匪十麻子投誠(chéng)效用，人心以安。英艦窺錢(qián)塘江，尋退去。揚(yáng)威將軍奕經(jīng)援浙。

二十二年春，規(guī)復(fù)寧波，不克，擾及奉化、慈谿，戰(zhàn)數(shù)不利，命韻珂偕欽差大臣耆英籌辦防務(wù)。韻珂疏言：“浙事有十可慮，皆必然之患，無(wú)可解之憂，若不早為籌畫(huà)，國(guó)家大事豈容屢誤？現(xiàn)在奕經(jīng)赴海寧查看�？冢�文蔚留駐紹興調(diào)置前路防守，究竟此后作何籌辦，奕經(jīng)等亦無(wú)定見(jiàn)。臣若不直陳，后日倘省垣不守，粉身碎骨，難蓋前愆。伏乞俯念浙省危急，獨(dú)操干斷，飭令將軍等隨機(jī)應(yīng)變，俾浙省危而復(fù)安，天下胥受其福。”又力薦伊里布“不貪功、不好名，為洋人所感戴。其家人張喜亦可用。儻令來(lái)浙，或英兵不復(fù)內(nèi)犯。”疏入，上頗采其言，命伊里布隨耆英赴浙，相機(jī)辦理。

四月，乍浦陷，伊里布往說(shuō)英人退兵，于是改犯吳淞，入大江，乃江寧定和議。韻珂貽書(shū)耆英、伊里布等曰：“撫局既定，后患頗多，有不能不鰓鰓過(guò)慮者。英船散處粵、閩、浙、蘇較多，其中有他國(guó)糾約前來(lái)者，粵東又有新到。倘退兵之后，或有他出效尤，或即英人讬名復(fù)出，別肆要求，變幻莫測(cè)。此不可不慮者一也。洋人在粵，曾經(jīng)就撫，迨給銀后，滋擾不休，反覆性成，前車可鑒。或復(fù)稱國(guó)主之言，謂馬、郭辦理不善，撤回本國(guó)，別生枝節(jié)。此不可不慮者二也。上所獲之郭逆義子陳祿，皆云雖給銀割地，決不肯不往天津，而現(xiàn)索馬頭不及天津，殊為可疑。能杜其北上之心，方免事后之悔。此不可不慮者三也。通商既定，自必明立章程，各省關(guān)口應(yīng)輸稅課，萬(wàn)一洋人仍向商船攔阻，勢(shì)不能聽(tīng)其病商攘課，一經(jīng)阻止，又啟釁端。此不可不慮者四也。民人與洋人獄訟，應(yīng)聽(tīng)有司訊斷，萬(wàn)一抗不交犯，又如粵東林如美之案，何以戢外暴而定民心？此不可不慮者五也。罷兵之后，各處海口仍須設(shè)防，修造戰(zhàn)船炮臺(tái)，添設(shè)兵伍營(yíng)卡，倘洋人猜疑阻擾，以致海防不能整頓。此不可不慮者六也。今日漢奸盡為彼用，一經(jīng)通商，須治奸民。內(nèi)地民人投往者，應(yīng)令全數(shù)交出，聽(tīng)候安插。否則介夫洋漢之間，勢(shì)必恃洋犯法，不逞之徒，又將投入，官法難施，必尋釁隙。此不可不慮者七也。既定馬頭，除通商地面不容泊岸，倘有任意闖入，取掠牲畜婦女，民人不平，糾合抗拒，彼必歸咎于官，而興問(wèn)罪之師。此不可不慮者八也。名曰通商，本非割地，而定海拆毀城垣，建造洋樓，挈眷居住，倘各省均如此，恐非通商體制，腹內(nèi)之地，舉以畀人，轉(zhuǎn)瞬即非我有。此不可不慮者九也。中國(guó)凋敝，由于漏銀出洋。今各省有洋船，漏銀更甚，大利之源，勢(shì)將立竭。會(huì)子、交子之弊政將行，國(guó)用、民用之生計(jì)已絕。此不可不慮者十也。至于議給之款，各省分撥。浙省自軍興以來(lái)，商民捐餉賑災(zāi)，寧波菁華為洋人搜括，歲事歉收，責(zé)以賂敵之款，勢(shì)必不應(yīng)。若如四川之議增糧賦，江、浙萬(wàn)不能行。故剿敵之款可捐，賂敵之款不可捐，他省完善之地可捐，浙省殘破之馀不可捐。惟亮虓之！”所言并切利害。

韻珂機(jī)警多智，數(shù)見(jiàn)浙兵不可恃，以戰(zhàn)事委之裕謙、奕經(jīng)，專固省防，浙人德之。及事急，再創(chuàng)調(diào)停之說(shuō)，而慮成議于浙，為天下詬，移禍于江蘇。然世多譏其巧于趨避。

二十三年，擢閩浙總督。疏言：“浙江舊未與外洋交易，與廣東情事不同。應(yīng)于耆英等所議章程稍加變通，先申要約�！庇只I海疆善后事宜二十四則，下議行。

二十四年，疏報(bào)廈門(mén)開(kāi)市，鼓浪嶼尚有英兵棲止，恐久假不歸，請(qǐng)諭禁，與領(lǐng)事面訂預(yù)杜偷漏稽查洋眾條款。又奏天主教流弊，請(qǐng)稽查傳教之地，不令藏奸；或有藉端滋事，據(jù)事懲辦，不牽及習(xí)教，俾無(wú)借口。

二十五年，英人始至福州，請(qǐng)于南臺(tái)及城內(nèi)烏石山建洋樓，韻珂難之。士紳見(jiàn)廣東爭(zhēng)議久不決，亦援以拒。英人訴諸耆英，謂不踐原約，則鼓浪嶼且不退還，往復(fù)辯論，卒不能阻，而閩人歸咎于韻珂。

三十年，文宗即位，以病乞假，特旨罷職回籍。咸豐二年，坐泉州經(jīng)歷何士邠犯贓逃逸，追論寬縱，褫職。同治初，召來(lái)京，以三品京堂候補(bǔ)。復(fù)乞病歸，卒于家。

劉韻珂出生于汶上縣劉樓村一個(gè)富裕的農(nóng)民家庭，文化世家，祖父劉方英，字毓奇，號(hào)孟長(zhǎng)，監(jiān)生；父親劉振鵬，字萬(wàn)程，號(hào)恬齋，監(jiān)生；在兄弟中排行第三，故村人多以“劉三”呼之。仕至高官后，復(fù)在“劉三”后加“大人”二字。時(shí)至今日，汶上人提起劉韻珂時(shí)，輒親切地以“劉三大人”稱之。

嘉慶十三年（1808年），劉韻珂16歲時(shí)得主人家資助應(yīng)鄉(xiāng)試，一舉中得秀才，同年入京城國(guó)子監(jiān)學(xué)習(xí)。在這里，劉韻珂得到了許多名宿大儒的指點(diǎn)，再加自己的勤奮與刻苦，書(shū)法和文章很為時(shí)人推重�？上г陔S后的省試中未能取得舉人功名。這令他十分懊悔，更引為奇恥大辱，從此益發(fā)刻苦，勵(lì)志成才。

嘉慶十八年（1813年），京城科考拔貢，劉韻珂以朝考第一，被任為刑部七品小京官。此后，在京候補(bǔ)，連續(xù)七年未被錄用。沒(méi)奈何，劉韻珂只得在京城賃屋苦讀。

道光初年，劉韻珂經(jīng)皇帝身邊的紅人薦舉，為道光皇帝撰寫(xiě)了一副對(duì)聯(lián)。此聯(lián)甚得道光賞識(shí)，從此仕途一帆風(fēng)順。未多久，劉韻珂即被錄為額外主事。道光六年（1826年）升員外郎，京察一等記名，授道府級(jí)爵位。道光八年（1828年）授安徽徽州知府，旋調(diào)任安慶知府。道光十二年（1832年）任云南鹽法道，次年升浙江按察使。道光十五年（1835年）任四川布政使。同年二月，其父病逝，劉韻珂按例丁憂三年。道光十八年（1838年），丁憂期滿，劉韻珂先后被朝廷起用為廣西按察使和四川布政使。道光二十年（1840年）升浙江巡撫，道光二十三年（1843年）五月，擢至閩浙總督之高位。

劉韻珂既非滿人，也非親貴，甚至不是科班出身（連舉人都不是，只是國(guó)子監(jiān)中的拔貢）；他既沒(méi)有顯赫家世，也沒(méi)有后臺(tái)老板，然而他的官卻升得很快。原因在哪里呢？茅海建在他的代表作《天朝的崩潰：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)再研究》中分析得到的結(jié)論是，劉韻珂“一、辦事結(jié)實(shí)，二、為人乖巧�！� “辦事結(jié)實(shí)”為皇帝欣賞，“為人乖巧”討同僚喜歡。

不少人（包括某些學(xué)者）認(rèn)為劉韻珂在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中是主和派人物，其實(shí)不是。至少在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，劉韻珂是個(gè)徹頭徹尾主戰(zhàn)派。

道光二十年也即公元1840年，是中國(guó)近代史的開(kāi)端，英國(guó)于是年6月發(fā)動(dòng)了著名的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。7月初，英軍攻廈門(mén)不下，遂乘浙江防務(wù)空虛，攻占了定海。時(shí)任浙江巡撫的烏爾慕額因“事前既無(wú)準(zhǔn)備，臨事不合機(jī)宜”被革職，劉韻珂被朝廷調(diào)任。到任后，劉韻珂于寧波安撫難民，并在沿海巡防，采取積極的防御措施。

道光二十一年（1841年）農(nóng)歷正月，新任閩浙總督顏伯燾赴任杭州后，提出了“定海一日不復(fù)，其為心腹之患”的主戰(zhàn)言論。作為顏伯燾的密友，劉韻珂亦極力主張“必應(yīng)寓剿于防，殲此丑類”。他倆聯(lián)名奏請(qǐng)起用林則徐、鄧廷禎等主戰(zhàn)派人士。同時(shí)，劉韻珂親赴浙江前線，與將士襄籌收復(fù)定海攻剿事宜，并“請(qǐng)?zhí)龛T位，以資分布”，配合兩江總督裕謙積極籌辦浙江防務(wù)。

招寶、金雞兩山隔港對(duì)峙，形勢(shì)甚為險(xiǎn)要，而港口只寬三百余丈，為防止英艦聯(lián)結(jié)闖入口門(mén)，劉韻珂與由粵到浙的四品卿銜林則徐再三商籌，“擬購(gòu)長(zhǎng)大木樁，又從港口偏旁，層層扦釘，填塞石塊，或明或暗，疏密相間，將江門(mén)束窄，則逆船勢(shì)難直闖，而炮臺(tái)均可會(huì)攻，于防剿似俱有益�！�

對(duì)鎮(zhèn)海和定海的防務(wù)，劉韻珂亦多次征詢林則徐的意見(jiàn)。對(duì)于民眾自發(fā)抗擊侵略軍的行為，他大力支持，并上書(shū)朝廷，贊賞定海各地鄉(xiāng)民“慕敵愾同仇之義，相形踴躍”。

同年六月，道光下令各省撤兵時(shí)，劉韻珂竟抗旨不撤，并奏稱“臣自上年蒙恩擢任來(lái)浙，以英逆膽敢犯我瀛壖，切齒痛恨，欲加痛剿，以泄憤懣，而振國(guó)威．．．．．．廈門(mén)失守，復(fù)在各要隘設(shè)塹掘壕，杜其登越，并親率各兵，再三激勵(lì)，于戰(zhàn)守之法，實(shí)已曲盡無(wú)遺”。

同年八月十七日，英軍再攻定海，定海三總兵葛云飛、鄭國(guó)鴻、王錫朋率軍五千血戰(zhàn)六晝夜，力竭戰(zhàn)死，定海再陷，欽差大臣裕謙在鎮(zhèn)海兵敗后投水而死。寧波守城兵勇望風(fēng)潰散，寧波失陷。在此情況下，劉韻珂不象其他官吏似的慌張失措，而是采取積極防御戰(zhàn)略，命令“在籍布政使鄭祖琛率師扼曹娥江，總兵李廷揚(yáng)，按察使蔣文慶、道員鹿?jié)砷L(zhǎng)駐守紹興，募兵二萬(wàn)人守省城”，并“厄守具，清內(nèi)奸，撫河匪十麻子投降效用”，保住了省城杭州和紹興等地。

戰(zhàn)事屢次失利后，道光帝便不再對(duì)前線增調(diào)新兵，認(rèn)為軍事抵抗無(wú)用，只能另尋他路。劉韻珂領(lǐng)會(huì)了皇帝求和的意圖，為了保住自己的實(shí)力和地盤(pán)，也由于他看透了形勢(shì)，即由主戰(zhàn)派轉(zhuǎn)為主和派，向道光上了著名的“十可慮”奏折。一至七可慮為，英方武器精良，又有漢奸幫助，自己軍心、民心不二用。第八可慮，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，糟糧難收，大軍失利，軍心不穩(wěn)；第十可慮，因戰(zhàn)亂頻繁，當(dāng)?shù)剀娒裣啾常�官軍顧此失彼。而尤能打�?dòng)道光的應(yīng)是第九可慮，浙江雪災(zāi)，春糧多未布種，物價(jià)與日俱增，小民度日艱難，人心浮動(dòng)，盜賊四起，而地方官又忙于戰(zhàn)事，無(wú)暇兼顧。在這樣一個(gè)動(dòng)亂時(shí)期，誰(shuí)能保證沒(méi)有“不逞之徒乘機(jī)而起”？敢于講真話，敢于與當(dāng)時(shí)的阿諛?lè)钣�，大拍馬屁的官場(chǎng)風(fēng)氣唱反調(diào)，這既表現(xiàn)了劉韻珂對(duì)國(guó)家的忠心，更體現(xiàn)了他的膽量。這應(yīng)是他在交戰(zhàn)省份督撫中唯一未獲咎處反得升遷的原因之一吧！

當(dāng)時(shí)民間流傳著一副對(duì)聯(lián)，道是“揚(yáng)威威不揚(yáng)靖逆逆不靖兩將軍難兄難弟；定海海未定寧波波未寧一中丞憂國(guó)憂民”。其中“揚(yáng)威”指“揚(yáng)威將軍”奕經(jīng)，“靖逆”乃奕經(jīng)之弟“靖逆將軍”奕山。兄弟二人寡謀少斷，在戰(zhàn)爭(zhēng)中一敗涂地�！爸胸�”即指當(dāng)時(shí)的浙江巡撫劉韻珂。由此可見(jiàn)，民間對(duì)劉韻珂是持贊賞態(tài)度的.

邊局平穩(wěn)以后，劉韻珂積極主持了修建營(yíng)房，疏浚水陸要道等活動(dòng)，并負(fù)責(zé)賑濟(jì)撫恤了流利失所的15萬(wàn)難民。對(duì)朝廷要求增加的捐稅，他堅(jiān)持“剿敵之款可捐，賂敵之款不可捐；他省完善之地可捐，浙省殘破之余不可捐”的觀點(diǎn)，竭力為治下的百姓減損失，謀福趾。

道光二十三年（1843年）五月，劉韻珂升任閩浙總督。為防國(guó)家與英人做生意時(shí)受損失，他采取“陰柔之策”對(duì)付“英夷”，表面上，遵守條約讓福州通商，背地里做下手腳，讓英美商人無(wú)利可圖，以致1843年福州的貿(mào)易額僅為37萬(wàn)元，后兩年竟無(wú)一艘“番舶”光顧。對(duì)此，劉韻珂十分自得，他在給道光皇帝的奏折里說(shuō)：“福州竟不通商，數(shù)年后，該夷灰心而去，則省城根本之地，不令非我族類處此�！碑�(dāng)然，用今天的眼光去看，劉韻珂的措施是不妥當(dāng)?shù)�，可站在歷史的角度，卻未免不是一計(jì)良策。

同時(shí)，為了防止英國(guó)人無(wú)限制地?cái)U(kuò)大事端，尋釁滋事，他根據(jù)道光的意旨，制訂了《沿�？诎斗罈l二十四則》。道光二十四年（1844年）三月，他針對(duì)外國(guó)商船來(lái)中國(guó)做生意，不經(jīng)政府檢查貨物和按律納稅直接與商民談生意的做法，便上書(shū)道光皇帝，要求政府制訂一部完整的對(duì)外貿(mào)易條款。這兩項(xiàng)舉措，對(duì)于保衛(wèi)中國(guó)領(lǐng)海，保護(hù)關(guān)稅權(quán)，維護(hù)中國(guó)的司法、海關(guān)等主權(quán)，防止列強(qiáng)侵入內(nèi)地和白銀外流都起到了積極的作用。可惜垂暮的道光皇帝和其后昏庸的咸豐皇帝未納忠言，致使以后的中國(guó)日漸凋蔽，并為越來(lái)越多的外國(guó)入侵者所凌夷掠奪。親赴寶島　支持開(kāi)發(fā)

劉韻珂對(duì)祖國(guó)寶島臺(tái)灣，亦傾注了大量心血，甚至不惜涉險(xiǎn)過(guò)海，親赴寶島，看望慰問(wèn)高山族同胞，與同胞們密切接觸，頻繁交往，“同行同飲同樂(lè)”。

道光二十六年（1846年），清廷接到臺(tái)灣淡水同知史年伯稟報(bào)，臺(tái)南高山族同胞埔里等6社“求官經(jīng)理”，要求朝廷開(kāi)發(fā)臺(tái)灣。朝廷命閩浙總督劉韻珂派員赴臺(tái)調(diào)查。為了組織好這次活動(dòng)，以便把臺(tái)灣人民的真實(shí)情況反映到朝廷上去，劉韻珂便派自己的得力助手曹士桂前往。

曹士桂通過(guò)調(diào)查，深切地感受到了這樣一個(gè)道理，臺(tái)灣和祖國(guó)血濃于水，人民心向祖國(guó)，臺(tái)灣與祖國(guó)不可分裂。這是歷史大趨勢(shì)，是任何力量也阻擋不了的。臺(tái)灣人民請(qǐng)求政府開(kāi)發(fā)的態(tài)度是真誠(chéng)的。

聽(tīng)了曹士桂的匯報(bào)后，劉韻珂除了行成文字上報(bào)朝廷外，并在曹士桂的陪同下親赴臺(tái)灣。

當(dāng)高山族同胞按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗殺雞款待他們，并邀請(qǐng)他們與民同樂(lè)時(shí)，劉韻珂認(rèn)為“此情不可拂，此境不易得也”，便“慨然應(yīng)允”。為了更好地表示對(duì)高山族同胞的尊重，劉韻珂除根據(jù)朝廷旨令將曹士桂由江西南昌縣令調(diào)任臺(tái)灣淡水同知外，還安排專人協(xié)助高山族同胞搞好開(kāi)發(fā)。臨行時(shí)，他專門(mén)設(shè)官宴宴請(qǐng)高山族同胞的頭面人物，對(duì)其他高山族同胞“命以大壇酒給從人與群番暢飲”，“以此御寒，且以同歡”。劉韻珂、曹士桂等官員真誠(chéng)的關(guān)懷高山族同胞，為他們的生計(jì)所焦慮，“慨然者久之”，“惻惻然欲淚”，令臺(tái)灣同胞也深受感動(dòng)。正是因?yàn)閯㈨嶇娴葟木S護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一，保護(hù)臺(tái)灣人民的利益出發(fā)，所以高山族等臺(tái)灣同胞始終心系祖國(guó)，即便在日本人統(tǒng)治時(shí)期，也

沒(méi)有忘記自己的中國(guó)人身份。

道光二十九年（1849年），洪秀全、楊秀清等領(lǐng)導(dǎo)的太平軍即將在廣西金田村起義。一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的農(nóng)民暴動(dòng)很快就成燎原之勢(shì)。再加福建、浙江一帶連年災(zāi)荒，官府依舊向農(nóng)民催糧逼稅，造成了越來(lái)越多的農(nóng)民流離失所，窮困不堪，對(duì)政府的仇恨與日俱增。閩浙乃邊疆要塞，少數(shù)民族頗多，民風(fēng)獷悍，常有聚眾與官府作對(duì)的事件發(fā)生，官府亦鎮(zhèn)壓緝捕不及。劉韻珂精于世故，在探知洪、楊等將舉行起義的消息后，密奏道光。誰(shuí)想垂暮之年的道光皇帝早為英夷等外國(guó)入侵者的事纏得焦頭爛額，對(duì)劉韻珂的密報(bào)未予理會(huì)。道光三十年，因不滿林則徐召集同黨干涉英人入住福州神光寺事件，11月，以年老多病為由，向咸豐皇帝請(qǐng)假回籍調(diào)理。咸豐旨諭：“閩浙海疆緊要，劉韻珂既系久病俱增，毋庸賞假，著即開(kāi)缺，回籍調(diào)理······”隨后，劉韻珂便卸職退居家鄉(xiāng)。

事實(shí)恰如劉韻珂所料，咸豐元年（1851年），廣西金田村就暴發(fā)了后來(lái)席卷大半個(gè)中國(guó)的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。劉韻珂非常慶幸自己的及時(shí)抽身而退。

居家十余年間，劉韻珂除有時(shí)泛舟游于南旺湖、蜀山湖和馬踏湖外，尤致力于書(shū)法臨摹和研究。他的書(shū)法作品剛健雄強(qiáng)，頗得力于柳公權(quán)和歐陽(yáng)詢，再加曾任邊疆大吏，一時(shí)書(shū)名遠(yuǎn)播，甚至高麗、琉球商人也不遠(yuǎn)萬(wàn)里，親來(lái)求其墨寶，以得之為幸。而劉韻珂也全然不像某些故作矜持的官僚一般，鄉(xiāng)里親友，無(wú)論誰(shuí)來(lái)求書(shū)，他無(wú)不應(yīng)允。至今在閩浙地區(qū)及魯西南民間，其存世墨跡仍被百姓視為珍寶而世代相傳。他的代表作品是《汶上小壩口重建文昌閣記》等。重建文昌閣記的碑文現(xiàn)在依然存在。此碑現(xiàn)在存放于汶上縣博物館。

同治二年（1863年），皇帝詔劉韻珂進(jìn)京，委以三品京官。劉韻珂以耳聾目昏，年老體衰為由，力辭不就。同治三年（1864年），劉韻珂以七十三歲高齡，壽終于汶上老家。

道光三十年，林則徐與劉韻珂、徐繼畬在福建神光寺事件中意見(jiàn)不同，史學(xué)家一般將神光寺事件看成福州人民反對(duì)英國(guó)侵略者入城的斗爭(zhēng)，并把這場(chǎng)斗爭(zhēng)說(shuō)成由于清朝官吏破壞而遭到了失敗。時(shí)任浙閩總督和福建巡撫的劉韻珂和徐繼畬被看成妥協(xié)派、投降派的代表人物。神光寺事件導(dǎo)致了劉韻珂和徐繼畬在政治上失勢(shì)，而病中的林則徐則被重新起用，作為欽差大臣去鎮(zhèn)壓太平天國(guó)農(nóng)民起義。盡管林則徐與劉韻珂和徐繼畬都是近代中國(guó)睜眼看世界的先進(jìn)人物，但后人對(duì)他們的評(píng)價(jià)卻大相徑庭，前者是抗英斗爭(zhēng)的民族英雄，后者卻是投降妥協(xié)的庸吏。這似乎已經(jīng)定論。筆者近年來(lái)查閱了有關(guān)的檔案資料，感到這一結(jié)論有失偏頗，并不符合歷史事實(shí)，有必要加以澄清。本文擬用檔案資料，對(duì)神光寺公案進(jìn)行考證、分析，并對(duì)林則徐和劉韻珂和徐繼畬在神光寺事件中的意見(jiàn)分歧問(wèn)題加以探討，以期得出比較符合歷史的結(jié)論。①

我們?cè)谔接懮窆馑率录�以前，首先要搞清鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后劉韻珂和徐繼畬在福建任上對(duì)外交涉活動(dòng)的核心思想究竟是什么?道光二十三年四月，徐繼畬由廣東按察使遷任福建布政使。五月，劉韻珂由浙江巡撫遷閩浙總督。劉韻珂在任閩浙總督七年中，外交上基本上依賴布政使（后為巡撫）徐繼畬。道光二十六年十月二十日劉韻珂接奉上諭：廣西巡撫著徐繼畬補(bǔ)授，福建布政使著陳慶偕補(bǔ)授。劉韻珂立即上奏了《密陳夷務(wù)急需得人》一折。劉韻珂認(rèn)為，閩省夷務(wù)“雖稍減于廣東，而實(shí)難于江浙”。原因是“江浙通商，每省均止一口，又距省城較遠(yuǎn)，有府道縣為之維持，均不甚難。閩浙則兩口通商，一在南臺(tái)，逼近會(huì)垣，為入省門(mén)戶；一在廈門(mén)，孤懸海外，為臺(tái)內(nèi)咽喉”。另外“英夷領(lǐng)事又駐居省垣，稍有未周，即難保不別生枝節(jié)”。劉韻珂說(shuō)：“臣自蒞閩以來(lái)，時(shí)深顧慮，幸得新授廣西巡撫徐繼畬,熟悉八閩利弊，洞曉各夷情偽，遇事熟籌密商，時(shí)向廈門(mén)道恒昌指授機(jī)宜。故雖英夷或間有背約要求，或夷商因納稅狡獪，或華夷因語(yǔ)言不通，口角爭(zhēng)斗，均可設(shè)法隨時(shí)了結(jié)，相安無(wú)事。”劉韻珂在贊揚(yáng)了布政使徐繼畬后，即表現(xiàn)出對(duì)福建巡撫鄭祖琛的不滿：“夷性偏執(zhí)，非其所習(xí)好相信之人，竟難冀其聽(tīng)受。是以撫臣鄭祖琛到任已及半年，英夷領(lǐng)事，從未稟陳一事，亦絕不至署請(qǐng)謁�！币虼擞⑷恕笆聼o(wú)巨細(xì)，無(wú)不求地方官，帶赴藩署商議，一經(jīng)徐繼畬相機(jī)開(kāi)導(dǎo)，靡不帖然悅服。其開(kāi)導(dǎo)之法，悉與臣意見(jiàn)相符”。劉韻珂坦誠(chéng)地說(shuō)：“是閩省夷務(wù)，日形繁重，其得以無(wú)誤，并可數(shù)年相安者，徐繼畬之力十居八九，臣實(shí)不敢掠人之美為己有也�！倍�“欲求如徐繼畬之人地相宜者，實(shí)難其選”。劉韻珂最后寫(xiě)道：“臣為夷務(wù)緊要起見(jiàn)，謹(jǐn)不揣冒昧，繕折密陳，伏乞皇上圣鑒訓(xùn)示，臣無(wú)任惶悚待命之至！”道光二十六年十二月二十五日道光帝在劉韻珂密奏上朱批：“國(guó)事為重，何冒昧之有！”接受了劉韻珂的意見(jiàn)。即刻下了諭旨，將新任廣西巡撫徐繼畬與福建巡撫鄭祖琛互調(diào)。②如上所述,我們可以看出，福建對(duì)外交涉活動(dòng)的實(shí)際中心人物是劉韻珂和徐繼畬。

長(zhǎng)期以來(lái)，人們認(rèn)為劉韻珂和徐繼畬在福建任上推行了對(duì)夷惠而對(duì)民猛的對(duì)外妥協(xié)政策。這一結(jié)論有失偏頗。筆者前幾年在清宮檔案里發(fā)現(xiàn)了閩浙總督劉韻珂在道光二十五年三月十五日上奏的一件留中密片。劉在密片的結(jié)尾處寫(xiě)道：“所有臣等年余中籌辦福州夷務(wù)事宜，并年來(lái)揣測(cè)夷情，因均關(guān)機(jī)密，正折內(nèi)不便臚敘，謹(jǐn)附片內(nèi)詳細(xì)密陳，伏乞圣鑒。再，臣等所辦各情，因夷性陰狡，巧于窺探，故除藩司外，余人皆未知悉�；噬洗褂[之后，并乞俯賜留中�！钡拦獾墼诿芷�上朱批：所見(jiàn)所辦俱好，切不可令該夷知覺(jué)，是為至要。并密諭劉韻珂：“駕馭夷人事宜，密之又密，不可稍露端倪，致令有所藉口�！雹鄹鶕�(jù)劉韻珂的密片及道光帝的諭旨，我們可以得出以下三點(diǎn)：1.密片說(shuō)除藩司徐繼畬之外，余人皆未知悉，證明這一策略是劉韻珂和時(shí)任布政使的徐繼畬密商之后制定的。2.道光帝對(duì)這一策略是完全贊同的。3.道光帝再三強(qiáng)調(diào)密之又密，說(shuō)明這一對(duì)外政策不僅英人不知道，而且清朝統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部也不清楚。

中英簽訂南京條約時(shí)，道光帝可以同意侵略者割地賠款的要求，而不愿意福州開(kāi)埠通商，其原因有兩點(diǎn)。首先，福州是省會(huì)，華夷雜處，自然要影響統(tǒng)治階級(jí)的政治威望。而維護(hù)天朝統(tǒng)治階級(jí)至尊無(wú)上的“光輝形象”，是道光帝對(duì)外政策的基石。所以當(dāng)耆英上奏：“若堅(jiān)拒不準(zhǔn)，許易他處,該夷既以天津藉口，誠(chéng)恐又添枝節(jié)”時(shí)，道光帝立刻軟了下來(lái)。英人如在天津開(kāi)埠通商，其政治影響自然要比福州大得多。兩害相權(quán)取其輕。這時(shí)道光帝才不得不同意福州開(kāi)埠通商。劉韻珂和徐繼畬認(rèn)為，英人是為了收買茶葉而要求福州開(kāi)埠通商的，如果斷絕了英人的茶葉貿(mào)易，“則福州一口雖有如無(wú)，該夷不能開(kāi)市，其勢(shì)自難久住，庶上可以副圣意，下足以靖海疆”。因此他們?cè)谟⑷宋吹礁Ｖ葜�前，則在“茶商應(yīng)行經(jīng)由及可以繞越各處，節(jié)節(jié)設(shè)卡稽查，使內(nèi)地販茶之人先多阻礙，則人情不以為便，必仍販往粵東等省行銷，不復(fù)來(lái)�！薄５拦舛�十四年五月，英人李太郭到達(dá)福州，劉韻珂和徐繼畬“密派文武員弁，分赴各地查訪，不準(zhǔn)稍有偷漏。一面又委熟悉之員，向省城內(nèi)外之巨商大賈密加曉喻，以夷人在省會(huì)通商，非有益于地方之事，總宜令其廢然而返，方為長(zhǎng)策，勸令各該商等勿得即與互市，俾免在此勾留”。④由于劉韻珂和徐繼畬暗中下令華商不得與英商互市通商，使英商處于困境，所以福州開(kāi)埠多年，實(shí)際上并沒(méi)有開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易。

英人入城問(wèn)題是福州開(kāi)埠后的重要事件。人們認(rèn)為“閩浙總督劉韻珂因福州人民反對(duì)，只準(zhǔn)英國(guó)領(lǐng)事李太郭在城外設(shè)立領(lǐng)事館”。⑤這種說(shuō)法并非事實(shí)。道光二十四年九月,英人德庇時(shí)來(lái)福州查看碼頭時(shí)，以英國(guó)領(lǐng)事李太郭住處卑陋為由，提出了李太郭移居城內(nèi)的要求。劉韻珂和徐繼畬查核原議和約，載有領(lǐng)事準(zhǔn)住城邑之語(yǔ)。所云城邑二字原指城內(nèi)而言，該夷所請(qǐng)本非違約要求，特以省垣重地，與省外之郡縣不同，且其所指之白塔寺地方居民稠密，未便與該夷錯(cuò)處其間。故先以和約內(nèi)城邑二字系兼指城內(nèi)城外。該夷前來(lái)通商，自應(yīng)在城外居住之言，由劉韻珂和徐繼畬向英人說(shuō)明。同時(shí)他們“密令紳民許有年等，聯(lián)名赴署具呈請(qǐng)阻，欲令該夷知輿情不順，或行中止”。另外又令地方官“在南臺(tái)覓得寬大民房數(shù)處，引令李太郭前往相度”。以上這些措施都是劉韻珂和徐繼畬“委曲籌辦之策，原欲拒其入城，以免華英錯(cuò)雜”。⑥也就是說(shuō)，為了不讓英國(guó)領(lǐng)事入城，又必須有恰當(dāng)?shù)睦碛�，劉韻珂和徐繼畬才密令紳民具呈請(qǐng)阻英領(lǐng)事入城。這就是福州開(kāi)埠之初所謂福州人民反對(duì)英國(guó)領(lǐng)事入城的內(nèi)幕。

道光二十四年十二月，英國(guó)領(lǐng)事李太郭又私向城內(nèi)積翠寺僧人租房數(shù)間，搬入居住。劉韻珂和徐繼畬卻未加拒絕。六年之后，劉韻珂和徐繼畬在處理神光寺事件時(shí)，向咸豐帝透露了當(dāng)年英國(guó)領(lǐng)事李太郭搬入城內(nèi)積翠寺的真情。徐說(shuō)：“福州一口，當(dāng)?shù)拦舛�十四年開(kāi)關(guān)之際，英夷派有領(lǐng)事夷目李太郭來(lái)福駐扎。李太郭即欲在城內(nèi)租屋居住。時(shí)臣徐繼畬尚在藩司任內(nèi)，經(jīng)臣劉韻珂密與商酌，以夷目準(zhǔn)住城邑，雖已載入條約，但城廂重地，使丑類雜處，諸多未便,務(wù)當(dāng)設(shè)法拒絕，方臻妥善。惟官為禁阻，該夷必以有違條約藉口，必須密約紳耆居民，公同出阻，然后臣等再以眾心不服，眾怒難犯等情，危詞聳動(dòng)，或可使之畏葸中止。隨飭前署侯官縣保泰向紳民密為授意，并令先具聯(lián)名公呈，以便由縣據(jù)此照會(huì)。俟李太郭進(jìn)城之日，再行邀集多人，在南門(mén)外堅(jiān)持力阻，俾臣等得以措詞理拒。詎聯(lián)名具呈者雖有二百余人，迨李太郭入城之日，紳耆士民，竟無(wú)一人出城阻止。閩縣差役家丁，上前勸阻，幾致決裂。李太郭隨入城租住烏石山積翠寺房屋�！雹哂纱苏f(shuō)明，劉韻珂和徐繼畬當(dāng)年是反對(duì)英國(guó)領(lǐng)事居住城內(nèi)積翠寺，并且暗中布置了福州紳民加以阻止。但在英領(lǐng)事入城的關(guān)鍵時(shí)刻，福州紳耆士民無(wú)一人出來(lái)阻止英國(guó)領(lǐng)事入城。這一現(xiàn)實(shí)打破了劉韻珂和徐繼畬原來(lái)的設(shè)想和安排，迫使他放棄利用民眾力量阻止英人入城的計(jì)劃。劉韻珂在道光二十五年三月給道光帝的密片中奏陳，同意英人在烏石山積翠寺設(shè)立領(lǐng)事館的三點(diǎn)原因：1.英人提出的租住積翠寺僧寺是城內(nèi)荒涼僻靜之區(qū)，與民居并不毗連，沒(méi)有華夷錯(cuò)雜的憂慮。另外，英國(guó)領(lǐng)事進(jìn)城僅兩三人，亦無(wú)慮其向民滋擾。2.民間沒(méi)有不令英人入城之意，許有年等呈請(qǐng)阻止，系臣等密令具呈，并非紳民本謀。3.最關(guān)鍵的是，英人在福州未能開(kāi)市,無(wú)利可圖，難保不另乞別處碼頭，以求足原給五處之?dāng)?shù)。這一點(diǎn)提醒了道光帝。他即在密片上朱批道：所見(jiàn)周到之至。并在上諭中說(shuō)：“該夷酋等情既詭詐，性復(fù)貪刁，惟有設(shè)法羈縻，妥為駕馭”。英人請(qǐng)租積翠寺問(wèn)題，“自應(yīng)準(zhǔn)其暫住，以順夷情”。完全贊同了劉韻珂和徐繼畬的意見(jiàn)。⑧劉韻珂和徐繼畬在允許英國(guó)領(lǐng)事租賃城內(nèi)烏石山積翠寺時(shí)，又與英領(lǐng)事議定，只許領(lǐng)事館人員入城居住，而英商租屋居住須經(jīng)地方官蓋印，方能生效。

以上說(shuō)明，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，劉韻珂和徐繼畬在福建任上推行的并非是對(duì)夷惠而對(duì)民猛的對(duì)外政策，而是推行了“明示德意，陰為鉗制”的對(duì)外政策。正如劉韻珂在密片中所說(shuō)：“臣等惟有與藩司（即徐繼畬）盡乎力之所能為，陰加阻撓，密為鉗制，使該夷不能即遂所謀。外則仍待以德意，曲示羈縻，使其冥然罔覺(jué)，無(wú)以借詞生釁，以免枝節(jié)。如能仰賴皇上福庇，福州竟不通商，數(shù)年后，該夷灰心而去，則省城根本重地，不令非我族類者實(shí)逼處此，殊為萬(wàn)幸�！雹嵋簿褪钦f(shuō)，表面上仍恪守條約，民夷相安，使英人找不到挑起邊釁的借口,而私下設(shè)卡阻撓內(nèi)地販茶之人來(lái)福州，并曉諭省城內(nèi)外巨商大賈，勿得與英人互市貿(mào)易，使英人在福州不能通商，最終迫使其灰心離開(kāi)福州。

我們?cè)诟闱鍎㈨嶇婧托炖^畬對(duì)外策略思想之后，進(jìn)一步考察他們?cè)谏窆馑率录�中的表現(xiàn)。道光三十年，英國(guó)駐福州領(lǐng)事若遜回國(guó)，由翻譯官金執(zhí)爾代理領(lǐng)事，辦理通商事務(wù)。六月間，一名英籍傳教士和一名英籍醫(yī)生來(lái)福州，金執(zhí)爾代他們向城內(nèi)烏石山下之神光寺僧人租屋一間，并將租約送侯官縣用印。侯官縣令興廉“憶及上年曾有夷官租賃城內(nèi)寺屋收存行李之案，誤為事同一律，即于租約內(nèi)用印交給”。

如前所述，劉韻珂和徐繼畬同意英國(guó)領(lǐng)事李太郭及其他領(lǐng)事館人員住進(jìn)福州城內(nèi)積翠寺，但仍然嚴(yán)格禁止外國(guó)其他人員入城居住�，F(xiàn)在侯官縣令興廉在租期半年的契紙上蓋了印，也就承認(rèn)其他英人入城居住為合法。此時(shí)劉韻珂在外閱伍，徐繼畬得知這一消息后，即以該縣興廉辦理錯(cuò)誤，嚴(yán)行申斥。興廉即向英官金執(zhí)爾言明錯(cuò)誤，囑令遵約搬移。這時(shí)金執(zhí)爾提出索要照會(huì)，興廉即根據(jù)徐繼畬與英人議定的條約，照會(huì)金執(zhí)爾，讓寄居神光寺的英人在福州城外另行租賃。金執(zhí)爾將照會(huì)抄呈香港總督文翰查核，并回答侯官縣令興廉，英人是否應(yīng)出城，須俟文翰批回后辦理。在這以后，福州紳士繕寫(xiě)公啟，交侯官縣轉(zhuǎn)致金執(zhí)爾，令神光寺英人立即搬出。不久，神光寺生童以神光寺系當(dāng)?shù)厣�童�?huì)課之所，難容英人租住。應(yīng)各約會(huì)同至寺內(nèi),與英人講理，公具告白。同時(shí)福州街頭出現(xiàn)了“某日定取夷人首級(jí)”粘貼字條。金執(zhí)爾接到公啟，又見(jiàn)公白字條，兩次到巡撫衙門(mén)投遞申陳，聲稱是否退租神光寺需待英國(guó)香港總督文翰批復(fù)處理，并要求福建巡撫保護(hù)。劉韻珂和徐繼畬表面上曲存英人要求，派兵役在神光寺附近彈壓巡防，但同時(shí)又照會(huì)金執(zhí)爾“以講經(jīng)夷人，現(xiàn)尚未得住處。豈忍逼令搬移，致使露處。但省中紳民，既不甘愿，必難日久相安，只好在神光寺內(nèi)暫行借住，不準(zhǔn)租賃，一俟城外覓有妥善房屋，即行退還”。一面致書(shū)士紳，稱“此時(shí)若將兩夷人逐出”，英國(guó)“勢(shì)必借為口實(shí)，以兵船入港滋擾”。并飭該管府縣密諭生童，從緩設(shè)法，使英人“心愿情服，自行搬遷，方為正辦，斷不宜操之過(guò)急，致令別生枝節(jié)�！�

讓生童多體此意，勿再肇釁。不久生童就默喻止息了。劉韻珂和徐繼畬采取的兩面手法，使“該夷疑團(tuán)已釋，該紳士亦無(wú)異詞”。至于侯官縣知縣興廉辦理錯(cuò)誤，咎有應(yīng)得，徐繼畬將他“先行飭司記過(guò)，仍責(zé)成他從容布置，務(wù)令該夷人等自愿搬移”,如果不知愧奮，“辦理始終失當(dāng)，即當(dāng)從嚴(yán)參辦，以示懲儆”。

劉韻珂閱伍回省之后，查知徐繼畬辦理此事，不動(dòng)聲色，暗中籌畫(huà)，必欲使該夷搬出城外，并不為倡議強(qiáng)逐之?dāng)?shù)紳所搖。認(rèn)為徐繼畬所辦極為合宜。劉韻珂和徐繼畬知道英人“所租寺屋非常破舊，即飭令鹿?jié)砷L(zhǎng)授意閩、侯兩縣及委員郭學(xué)琠，“以士民公議，如有敢與夷人修理寺屋者，即捆送重懲，并將其住房拆毀，向泥作木匠等人遍為曉諭，又向城廂居民遍為告述，仍以士民公議為詞，不準(zhǔn)赴該寺聽(tīng)經(jīng)就醫(yī)”。當(dāng)有生童投遞公稟時(shí)，他們將生童傳至署中“復(fù)以前情密為指授，囑其分投禁阻，各生童皆欣然而去”。并飭鹿?jié)砷L(zhǎng)照會(huì)英官星察里“以眾怒難犯各情，面向該夷目明白開(kāi)導(dǎo)”。

曾國(guó)藩：大凡才大之人，每不甘于岑寂，如孔翠灑屏，好自耀其文彩。林文忠晚年在家，好與大吏議論時(shí)政，以致與劉玉坡制軍不合，復(fù)思出山。近徐松龕中丞與地方官不合，復(fù)行出山。二人皆有過(guò)人之才，又為本籍之官所擠，故不愿久居林下。

祖父：劉方英

父：劉振鵬

妻：徐氏、邵氏

兄：劉鳴謙、劉撝謙

子：劉步墀、劉步沂、劉步堦

《玉坡疏稿》

《汶上小壩口重建文昌閣記》