【人物】：羅智銓，字雄猛，三國扶風(fēng)茂陵人。《三國志》人物，后因某歷史原因被從《三國志》一書中除去。先為武威校尉，武威左將軍等，后封侯封爵假使武威侯。享年57歲。甚得羌人之心，羌地稱其為：“銀白神將軍”。 　　

【簡介】：能文善武，經(jīng)常作詩，曾做《困龍詩》等名作，現(xiàn)已失傳。與馬超等大將對打后結(jié)成生死之交，最后在百萬槍兵軍隊下被刺死，死前大吼數(shù)聲，雙眼通紅而亡。 　　

【相貌】：面如冠玉，唇若抹朱，眼似流星，虎體猿臂，彪腹狼腰，身穿銀甲，后披白袍，坐騎駿馬，獅盔獸帶，白袍銀鎧。人稱錦雄猛。樣貌描述極像馬超和呂布。 　　

【武器】：一把長槍和一把短劍，以及一個銅錘。長槍名曰“戰(zhàn)絕槍”，身長9丈，中87公斤。槍柄有條金黃色的龍，墻頭后有銀絲，槍身為白色。墻頭極大。 　　短劍名曰“戰(zhàn)覺劍”。劍柄為黑，劍身為金黃色，這兩武器至今仍未被發(fā)現(xiàn)。 　　

【戰(zhàn)馬】：名曰：“超馬”，足長鼻短。毛發(fā)黑，白色良馬，產(chǎn)于西涼一帶，是當(dāng)時羅智銓捕的野馬。雖不如赤兔之快，但是極其華麗，銀白色，之快可比爪黃飛電絕影。

【戰(zhàn)績】：在三國時期喝死10幾員大將。以及曾經(jīng)與馬超，呂布，典韋，許褚，張遼，關(guān)羽，張飛，呂蒙等大將戰(zhàn)幾百回合，不分勝負(fù)。曾幫助劉備攻襲東吳，征北魏。為蜀漢老臣。 　　

【評價】

諸葛亮贊曰：“雄猛不死，大耳難得天下矣！” 　　

郭嘉嘆曰：“雄猛不除，曹氏難得天下！” 　　

劉備贊曰：“吾若奪雄猛，必得天下久矣！” 　　

姜維贊曰：“若主公（劉禪）得雄猛，江山保矣！” 　　

龐統(tǒng)贊曰：“若劉備得馬超，關(guān)羽，張飛，黃忠，羅智銓，江山無憂！” 　　

毛澤東說：“作為參軍之人，不可不讀《三國志-羅智銓傳》；作為詩人，不可不讀《三國志-羅智銓傳》；我這里有本沒被抹掉羅智銓傳的三國志，你們要的話，可以輪流看，不要弄壞了�。�毛主席于83年演講）.” 　　

【詩歌】：紅光罩體困龍飛，征馬沖開赤壁圍，五十七年真命主，將軍應(yīng)得顯神威。八面威風(fēng)殺氣飄，擎王保駕顯功勞。非干后主多洪福，正是將軍武藝高。 血染征袍透甲紅，荊州誰敢與爭鋒，古來沖陣扶危主，只有西川羅雄猛。昔年戰(zhàn)時在官渡，今日飛身向大江。船岸魏吳兵皆膽裂，雄猛英勇世無雙。

以上介紹是在百度里面搜羅智銓看到的介紹

其實他這上面的介紹一看都知道是在編故事，可是又寫得跟真的似的。我對這種人物的存在很是不爽。我們下面就來看上面出現(xiàn)的問題

【人物】：  “ 三國志人物，后因某歷史原因被從三國志一書中除去�！贝蠹蚁胂肽苡惺裁礆v史原因能讓這位大人物從三國志一書中除去？如果是在晉朝的時候被除去我們還可以理解為這個人物對當(dāng)局者也就是司馬家有不利的影響�？墒呛竺嬖u價寫到毛澤東都還看過沒被除去的版本，也就是講這人物是后來才被除去的。是在什么時候被除去沒說。但是只要不是晉朝除去的，其他朝代有什么理由除去這個跟他們八竿子打不著的一個歷史人物？

【簡介】：“曾做《困龍詩》等名作，現(xiàn)已失傳。”《困龍詩》這一有力證據(jù)可也已經(jīng)失傳。也就是講這完全可以是個人編上去的一個困龍詩。

【相貌】：這樣貌描述明顯就是呂布跟馬超的合體嘛。還什么人稱錦雄猛。

【武器】：對他的槍和劍都有比較詳細(xì)的描述，可就是至今仍未被發(fā)現(xiàn)。這很明顯又是一家之言。

【戰(zhàn)馬】：這名字取得真好，叫超馬。為什么不直接叫馬超得了。

【戰(zhàn)績】：這寫得雖然有點神，但是我找不到什么理由推翻他。

【評價】：“諸葛亮贊曰：u2018雄猛不死，大耳難得天下矣！u2019” 。諸葛亮是什么時候說的這話，居然敢直接叫劉備為大耳。難道是隱居在隆中時說的？

“郭嘉嘆曰：u2018雄猛不除，曹氏難得天下！u2019”。

“劉備贊曰：u2018吾若奪雄猛，必得天下久矣！u2019”。這羅智銓不是蜀漢老臣嘛！劉備為什么還是沒得到整個天下。

這些評價都什么亂七八糟的，讓人實在看不出來這羅智銓到底是誰的人。

最后毛澤東說的話：“作為參軍之人，不可不讀《三國志-羅智銓傳》；作為詩人，不可不讀《三國志-羅智銓傳》；我這里有本沒被抹掉羅智銓傳的三國志，你們要的話，可以輪流看，不要弄壞了啊（毛主席于83年演講）.”。毛主席在76年都已經(jīng)死了，83年的演講你都知道，我真不知道你是人是鬼。還有看過三國志的人應(yīng)該都知道三國志對一個人物的介紹其實是很簡單的，都只是對大概發(fā)生了哪些事做介紹。做參軍的人就憑那點介紹是學(xué)不到什么東西的。在那里面更不會還去慢慢寫羅智銓的那些詩了。詩人去看羅智銓傳都看啥？

漏洞太多，只能用四個字評價他“不知所謂”