應(yīng)詔陳言，論用人理財(cái)，略曰：“近今大臣中，罕有以進(jìn)賢為務(wù)者。蓋薦舉之事，易于徇私，黨援交結(jié)，不得不防，而大臣亦遂引嫌自避。夫大臣避徇私之名，而忘以人事君之責(zé)，所謂因噎廢食，非公忠體國者所宜有也。至于任用之方，則無過于考言詢事�；噬喜┰L周諮，徐為印證。于召對(duì)時(shí)，各就所長，諭使面陳，果能洞悉原委，又當(dāng)試之以事，以觀其能踐與否。如或敷奏并無條理，則其人固不足用，而大臣之識(shí)見優(yōu)絀，心地公私，亦可見矣。抑臣思臣工居職，茍非阘茸齷齪者流，孰不思自效？況蒙皇上訓(xùn)飭至再至三，而猶故習(xí)相仍，驟難振拔者，良有數(shù)端：條例過繁，文案蒨屑，雖有強(qiáng)敏之吏，而精神疲于具文，其實(shí)關(guān)于政治民生，轉(zhuǎn)致不能詳核。一也。差務(wù)絡(luò)繹，公私賠累，身家之恤不遑，民物之懷漸恝。二也。訐告之風(fēng)，至今益甚。嘗有以田土、斗毆細(xì)故而叩閽京控者，有司畏其挾制，不得不姑息委蛇。雖有急公自好者，其尋常蒨屑之事，豈皆一一可達(dá)圣聰？甚至匿名揭帖，無主名之可指。蠹吏猾胥，奸民惡仆，求謀不遂，懲治過嚴(yán)，皆可造作飛語，訐及陰私。足使任事之心，不寒而栗，委曲隱忍。奸宄橫行，大都由此。三也。今皇上欲整飭因循積習(xí)，臣愚以為必先除此三者之弊，庶廓然無所疑畏，而得專精實(shí)政矣。經(jīng)國之方，理財(cái)尤要。古者以三十年之通制國用，斟酌盈虛，量入為出，用能經(jīng)常不匱。今戶部歲入歲出，年一匯奏。惟中外未合為一，條緒繁賾，極難釐剔。且凡撥解即謂之出，并未實(shí)計(jì)所用。新舊牽溷，凌雜益甚，而出納諸款，又因有無定之款，盈朒參差。以故一歲之中，所出幾何，核之所入，贏余若干，不能得其實(shí)數(shù)。請(qǐng)旨敕下戶部，歲入歲出，宜合中外為一。核計(jì)贏余總數(shù)，仍取前一二歲所贏余，確實(shí)比較，然后審其輕重緩急，舉一切例內(nèi)例外諸用款，有可裁省停緩者，酌加撙節(jié)。庶合于古人通年制用之法，而度支充裕矣�！�

二十年，入直懋勤殿，編纂《石渠寶笈》、《秘殿珠林》。尋督廣西學(xué)政，累遷翰林院侍讀學(xué)士。道光四年，大考第一，擢內(nèi)閣學(xué)士。典山東鄉(xiāng)試。七年，督江蘇學(xué)政。十年，卒。

方增熟諳朝章典故，輯國史名臣事跡，為《從政觀法錄》，行于世。

朱氏為翁方綱之子翁樹培門生，嘉慶十六年(1811)樹培病危，嘗進(jìn)醫(yī)者徐氏為樹培診治，終無效。翁氏有與李宗瀚札云：

此數(shù)日渠本房門生朱虹舫薦一徐君來云，冀或可治，已服其方十馀劑矣，似有能受飲食之轉(zhuǎn)機(jī)，乃今晨忽聞昨夕徐君亦不下藥，培兒亦自分無起勢矣，惟諄切以後事為囑。（（清）翁方綱　撰（民）沈津　輯：〈致李宗瀚u2027一百一〉，《翁方綱題跋手札集錄》（桂林：廣西師范大學(xué)出版社，二○○二年四月，第一版第一次印刷），頁535。又沈津：《翁方綱年譜》，頁453）