他的研究集中在選擇行為方面，對方法學(xué)也有興趣。他把一種叫作“檢索結(jié)構(gòu)”的有關(guān)收集數(shù)據(jù)的體系與一種有關(guān)心理測量方法的體系綜合成一種數(shù)據(jù)理論，發(fā)展了用于分析優(yōu)先選擇行為的一種方法論，稱之為展開論。這種理論運用源自行為科學(xué)原理的單峰函數(shù)的數(shù)學(xué)理論，導(dǎo)致了一種宣揚優(yōu)先選擇與快樂情調(diào)的普通心理學(xué)理論。他對選擇行為的不一致性的實驗研究表明，這種不一致性妨礙了較強的隨機轉(zhuǎn)變，但符合較弱的轉(zhuǎn)變方式。這就把快樂情調(diào)及其測量同感覺測量區(qū)分了開來。

他在從事個體承擔(dān)風(fēng)險的實驗研究時，將聯(lián)合測量法擴展為用（2*2）*（2*2）的實驗設(shè)計建立起來的普通雙線性的測試槽型。

他的研究還涉及對選舉資料的經(jīng)驗性研究。選舉作為一種社會選擇體系，是以全體選民兩極分化為基礎(chǔ)的。他還將優(yōu)先選擇理論用于消除沖突的問題，把個體之間的兩種類型的沖突區(qū)分開來，用單峰函數(shù)的理論闡明解決沖突的各種方式，如協(xié)議、談判、表決、陪審團制度、辯論，以及利用調(diào)解委員會等之間的相似之處和不同之處。

庫姆斯因設(shè)計的一種投票系統(tǒng)而聞名，這個系統(tǒng)被成為庫姆斯方法（Coombs’ method）。在庫姆斯規(guī)則（Coombs Rule）下，選民必須對候選人表達其偏好，若無候選人在第一偏好中過半，則將獲得最多最后偏好的候選人排除，并將其選票分配給其他候選人，直到有人獲得過半選票為止。

例 設(shè)想有一次競選選擇美國田納西州（地理面積東西 500 英里，南北 110 英里，如下圖所示）的州府，主要的候選城市共有四個，分別是孟菲斯市（Memphis，位于西端）、納什維爾市（Nashville，靠近中心）、查塔諾加市（Chattanooga，納什維爾市東南 129 英里）、諾克斯維爾市（Knoxville，偏東，在查塔諾加市東北 114 英里），以下為各市選民數(shù)量（為方便起見，將各市及周圍選民分為四組）：

孟菲斯市（及周圍選民）：826330，占總選民比例 42.2%，編號為 A 組

納什維爾市（及周圍選民）：510784，占總選民比例 26.1%，編號為 B 組

查塔諾加市（及周圍選民）：285536，占總選民比例 14.6%，編號為 C 組

諾克斯維爾市（及周圍選民）：335749，占總選民比例 17.1%，編號為 D 組

候選人所在城市的地理位置

設(shè)想選民以候選城市與自己的地理距離作為投票的主要依據(jù)，可以想象投票結(jié)果可能如表 1 所示：

表 1：投票結(jié)果 A 組 B 組 C 組 D 組

1.孟菲斯 1.納什維爾 1.查塔諾加 1.諾克斯維爾

2.納什維爾 2.查塔諾加 2.諾克斯維爾 2.查塔諾加

3.查塔諾加 3.諾克斯維爾 3.納什維爾 3.納什維爾

4.諾克斯維爾 4.孟菲斯 4.孟菲斯 4.孟菲斯

假設(shè)所有選民的投票是真實有效的，并且排除其他因素，則最終結(jié)果可能如表 2 所示：

表 2：庫姆斯方法的選舉結(jié)果 城市 第一輪 第二輪

第一 最后 第一 最后

孟菲斯 42% 58% 42% 0 -

納什維爾 26% 0 26% 68% -

查塔諾加 15% 0 15% -

諾克斯維爾 17% 42% 17% -

在第一輪計票中，沒有候選城市以超過半數(shù)投票勝出

孟菲斯因為獲得最多最后偏好（26% + 15% + 17% = 68%）而被淘汰

在第二輪計票中，由于孟菲斯被淘汰，依據(jù)庫姆斯規(guī)則，納什維爾獲得原先支持孟菲斯的選民的支持票 42% 加之本身的支持票 26% 而勝出

數(shù)據(jù)理論：1964

數(shù)學(xué)心理學(xué)：1970