司馬憙的歷史作用：我們對待歷史人物的歷史作用不能像古代，僅僅看官職、地位、爵位，也不能簡單看史書中傳記的評價，而應該在歷史環(huán)境中他們的所作所為，客觀用歷史唯物主義的立場評價他們。在西漢時期在西域的司馬憙在史書中沒有傳記，也沒有具體記載他的出身和歷史經(jīng)歷，但是他參與在西域的歷史作用，只要把相關歷史資料認真分析，也是不能低估的。在漢武帝時期在西域設立校尉，都是任命當?shù)厝耍�昭宣時，侍郎鄭吉、校尉司馬憙率領中原的罪人、流民等到渠犂屯田，這是在漢武帝輪臺罪己詔，拒絕在西域屯田后，中原人最早在西域的政府屯墾。從官職看，鄭吉是文官侍郎，司馬憙是武將校尉，應該是當時屯墾的行政、軍事指揮者。他們在西域的具體人數(shù)不詳，但是最初應該不超過萬人，盡管人數(shù)不多，但是在西域卻發(fā)揮了重要作用和影響，當時車師王是烏貴，與匈奴聯(lián)姻，教匈奴切斷了漢朝與烏孫的聯(lián)系通道，地節(jié)三年霍光已經(jīng)去世，沒有再對匈奴用兵，因此也沒有派兵打通中原到烏孫的道路。在這時只有在西域渠犂的鄭吉和司馬憙率領一千五百屯田民，聯(lián)合西域反對匈奴的各國部隊一萬人，前往去打通漢朝的西域通道，他們戰(zhàn)勝了車師王部隊，車師王投降。匈奴知道消息，立即派了援兵前來，準備攻打車師，鄭吉和司馬憙沒有在車師守城，而是出車師向北迎戰(zhàn)，匈奴人被這種氣勢震懾，不敢戰(zhàn)。因此兩人讓二十多人守車師王，退兵渠犂。車師王投奔烏孫，匈奴另立車師王，收余民東遷，不敢居故地。鄭吉和司馬憙就讓三百人在車師屯田，至此恢復了西域通道，整個過程朝廷沒有派一兵一卒支援，人數(shù)不多的屯田民起的歷史作用是巨大的，作為指揮軍事行動的校尉司馬憙，他的軍事才能可見也是非同尋常。隨后是朝廷派馮奉世出使莎車，恰好莎車和南道諸國叛亂。馮奉世還沒有到西域，匈奴就利用莎車叛亂向西域發(fā)起攻擊，在最危急時刻，也是鄭吉和司馬憙首先擊退了匈奴的進攻，解除了北道的危機，隨后再配合馮奉世，一起平定了莎車的叛亂，同樣發(fā)揮了重要作用，鄭吉、司馬憙首次攻占車師的功勞就已經(jīng)足夠封侯，這次又打敗匈奴、平定叛亂，和馮奉世都應該封侯，可是卻沒有封侯。司馬憙應該是在這不久后被調(diào)離，或者去世，從此不再出現(xiàn)于西域事務的記載中。以后西域的形勢就急轉(zhuǎn)直下，匈奴再次攻打車師，最初鄭吉和司馬憙一起時，只帶領一千屯田民，一萬盟軍就讓匈奴不敢戰(zhàn)，攻占了車師，這次僅有鄭吉一人，率軍去車師，結果被匈奴包圍，只能向朝廷求援，兩者對比也能顯示司馬憙的軍事作用。朝廷的態(tài)度最終是放棄了車師，退回渠犂，喪失了北道大片西域領土。鄭吉后來與匈奴叛臣再次收復車師后才封侯。在對待歷史人物的歷史作用時，僅僅看傳記的評價固然是簡單容易，但是從歷史客觀環(huán)境的發(fā)展，從領土變遷、人口增減，政治、軍事政策的實際作用和影響看歷史，司馬憙這樣在歷史上起了重要作用的歷史人物的經(jīng)歷才能得到客觀認識，迷信帝王將相神圣事，推崇權貴勛爵不能真正認識歷史人物。