高洪波，筆名向川，詩人、散文家，1951年12月生于內(nèi)蒙古通遼市開魯縣。1988年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系。1969年應(yīng)征入伍，曾任陸軍四十師炮團戰(zhàn)士、排長。1971年開始發(fā)表作品。1984年加入中國作家協(xié)會。1978年轉(zhuǎn)業(yè)后歷任《文藝報》新聞部副主任，中國作家協(xié)會辦公廳副主任，《中國作家》副主編，《詩刊》主編，中國作家協(xié)會創(chuàng)聯(lián)部主任、書記處書記。中國作家協(xié)會全國委員會委員。中國作協(xié)副主席。干過行政工作，編過大型期刊。

散文集《悄悄話》獲全國第三屆兒童文學(xué)優(yōu)秀作品獎。 魯迅文學(xué)院七期、北京大學(xué)首屆作家班畢業(yè)生1984年加入中國作家協(xié)會，現(xiàn)任中國作協(xié)書記處書記、創(chuàng)聯(lián)絡(luò)部主任、《詩刊》主編。作品多次獲獎，曾獲全國優(yōu)秀兒童文學(xué)獎、“五個一”工程獎、國家圖書獎及冰心、陳伯吹、莊重文文學(xué)獎等獎項。魯迅文學(xué)院七期、北京大學(xué)首屆作家班畢業(yè)生。任中國作協(xié)黨組成員、創(chuàng)作聯(lián)絡(luò)部主任、兒童文學(xué)委員會主任。

2011年11月24日中國作家協(xié)會第八屆全國委員會第一次會議，當(dāng)選為中國作協(xié)副主席。

先后出版過兒童詩集《大象法官》、《鵝鵝鵝》、《吃石頭的鱷魚》、《喊泉的秘密》、《我喜歡你，狐貍》、《種葡萄的狐貍》、《少女和泡泡糖》、《飛龍與神鴿》，散文集《波斯貓》、《文壇走筆》、《高洪波軍旅散文選》、《司馬臺的磚》、《人生趣談》、《為二十一世紀(jì)祈禱》、《柳桃花》、《避齋走筆》、《高洪波散文選》，評論集《鵝背馱著的童話——中外兒童文學(xué)管窺》、《說給繆斯的情話》、《兒童文學(xué)作家論稿》等。散文集《悄悄話》獲全國第三屆兒童文學(xué)優(yōu)秀作品獎。《我想》獲全國第一屆兒童文學(xué)優(yōu)秀作品獎，其中，《我想》這首兒童文學(xué)優(yōu)秀作品獎和張繼樓的《童年的水墨畫》一起進入了人教版語文五年級下冊的第九課《兒童詩兩首》。

一、高洪波閻安分別對網(wǎng)上有關(guān)反映做出回應(yīng)

近日，網(wǎng)上有消息稱，“陜西詩人閻安向中國作協(xié)副主席高洪波行賄獲魯迅文學(xué)獎”，并貼出了署名為“洪波”的一封退禮信，中國作家網(wǎng)記者就此進行了采訪了解。

據(jù)閻安說，“2014年春上，我去北京出差，去中國作協(xié)拜訪高老師。為感謝之前他給我的詩集撰寫評論，我?guī)Я诵∶�、綠豆和裝有40枚古銅錢的匣子贈送高老師”，“高老師回送了我兩枚印章和一幅他本人的書法作品。2014年魯獎頒獎之際，高老師在頒獎現(xiàn)場塞給我一個手提袋，吩咐我一定收好。我回酒店以后才發(fā)現(xiàn)原來是我送他的所有古銅錢，里面還有一張他寫的信條”。他說，不知道私人信件怎么會到了他人之手。他表示愿意接受組織調(diào)查。

據(jù)高洪波說，“我給陜西詩人閻安退禮信屬實，所退禮物為古錢幣一匣，時間為閻安來北京領(lǐng)取魯迅文學(xué)獎的當(dāng)天晚上，因諸多人在場，恐不方便當(dāng)面退禮，匆匆寫一便條”。高洪波說，他與閻安相識多年，為閻安的詩集寫過評論，“他可能心存感謝，加上是多年詩友，來辦公室坐坐，走時留下一包土特產(chǎn)，內(nèi)中有這匣古錢幣”，“我不好意思當(dāng)面拒絕，回了幾件小禮物及書法作品便分手了�！彼�說，信是在退還這匣古錢幣時寫的，“沒想到私信被公開”。他還說：“有的媒體報道稱我承認(rèn)存在賄選，并說閻安現(xiàn)在已經(jīng)無地自容了，這完全是編造的，我沒有說過這樣的話�！�

二、高洪波等八名新詩作者評委投票舊體詩詞作者周嘯天

“我們11位評委中（注：高洪波、陳崎嶸、包明德、郁蔥、羅振亞、榮榮、雷平陽、褚水敖、霍俊明、李小雨、林雪），只有一位是專攻舊體詩的褚水敖先生，他最懂舊體詩，他認(rèn)為周嘯天的詩寫得很好，我們其他10位評委都是專攻現(xiàn)代詩的，比較相信他的意見�！北敬卧姼柙u審組組長高洪波在今晨接受記者采訪時透露，四年前，魯獎曾經(jīng)專門為舊體詩詩詞設(shè)立獎項，但是由于參評的作品數(shù)量過少，“一共只有8部”，導(dǎo)致無人得獎。這次參選的作品比上次多了幾乎一倍，“但是平仄要求都不符合標(biāo)準(zhǔn)，都有毛病”，而周嘯天的詩歌首先“對仗工整，平仄規(guī)律，沒有毛病”是入選提名的前提。

評獎李小雨也解釋了為什么沒給周嘯天投票的原因（注：李小雨、林雪沒有投票），“評委還是要有自己的觀點”，李小雨認(rèn)為，周嘯天的詩從作品質(zhì)量考慮并不能獲獎，“主要是意境、氣象和結(jié)構(gòu)等方面的問題，我覺得舊體詩是要有那種氣韻的，要有韻味在里邊的。”

高洪波作為詩歌評審組的組長，對記者解釋周嘯天的詩歌為何受到評委組的青睞�！八�是舊體詩詞的形式，內(nèi)容是對當(dāng)代生活的反應(yīng)，像地震、超女、盧武鉉自殺啊，畢節(jié)的五個小孩啊，這都是對國計民生的關(guān)懷，越來越多的關(guān)注當(dāng)代�！备吆椴ㄕf，“舊瓶裝新酒，這是很難得的，現(xiàn)代人不可能有唐朝人的情感感受�！备吆椴ǚQ，他注意到的很多質(zhì)疑聲音都是來自新詩的詩人，“這就像打乒乓球和打羽毛球的，打不到一起，他們對舊體詩并不了解�！�

對于某些被“吐槽”得很厲害的詩，高洪波稱，“他的這本參選詩集中，也不是每一首都是好詩，也有一些詩的藝術(shù)質(zhì)量沒那么好，寫得很倉促，這個我們也承認(rèn)�！睂τ谂f體詩參評，高洪波補充，“也有很多更好的舊體詩，但是都沒有參評，我們只能從參評的里邊選。”