作為鄭州浦發(fā)銀行21世紀(jì)支行的副行長(zhǎng)，因其業(yè)績(jī)長(zhǎng)居鄭州浦發(fā)銀行各支行之首，年輕有為且信譽(yù)度極高，曾被授予多種榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，故不少擔(dān)保公司、企業(yè)甚至個(gè)人都會(huì)以6分的高息把錢(qián)輕投馬益江處，以獲取收益。在高息（6分）的誘惑下，越來(lái)越多的客戶(hù)放棄在擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)而把資金轉(zhuǎn)投給馬益江。從2009年起至2011年10月馬益江被控，眾多跟馬益江有過(guò)資金往來(lái)的客戶(hù)，在馬那兒基本都是做的短期業(yè)務(wù)，期限有19天的，也有20天、25天的。

有客戶(hù)說(shuō)：“馬益江曾信誓旦旦地說(shuō)，希望通過(guò)多拉儲(chǔ)蓄而登上正行長(zhǎng)的寶座。”

據(jù)了解，馬益江在鄭州浦發(fā)銀行21世紀(jì)支行任副行長(zhǎng)時(shí)負(fù)責(zé)貸款業(yè)務(wù)，客戶(hù)貸款到期，她幫人墊貸，就是所說(shuō)的過(guò)橋資金，以達(dá)到月底多拉儲(chǔ)蓄的目的。

“評(píng)先進(jìn)全靠這個(gè)�！币豢蛻�(hù)說(shuō)，“她(馬益江)是一個(gè)非常聰明的人，記憶力極好，又是高學(xué)歷，這么年輕就當(dāng)上副行長(zhǎng)，怎么也沒(méi)想到她把我們的錢(qián)轉(zhuǎn)投到企業(yè)去了?”

客戶(hù)稱(chēng)他們投放馬益江處的資金都是在鄭州浦發(fā)銀行21世紀(jì)支行馬益江的辦公室辦理的手續(xù)。而馬益江給客戶(hù)出示的借據(jù)讓客戶(hù)看過(guò)后立即密封在信封中，并反復(fù)交代：“下次換條時(shí)，必須原封不動(dòng)地把信封拿來(lái)，倘若發(fā)現(xiàn)信封有拆過(guò)痕跡，利息就不給了�！�

有客戶(hù)說(shuō)，畢竟不是光明正大的事，因此也就默認(rèn)了，并且馬益江告誡客戶(hù)不能說(shuō)，“如果說(shuō)出去，出事了就不得了啦!”

另外，客戶(hù)給馬益江匯款時(shí)，錢(qián)都是打在馬益江父親馬老群的賬戶(hù)上，而利息則是由馬益江的母親打給客戶(hù)。

在一客戶(hù)出示的2011年6月23日的一份轉(zhuǎn)賬匯款單上，記者看到，收款銀行：上海浦東發(fā)展銀行鄭州分行;收款人姓名：馬老群。然而單據(jù)的左上角卻顯示招商銀行的標(biāo)識(shí)和字樣。

基于對(duì)上海浦發(fā)銀行的信任、對(duì)鄭州浦發(fā)銀行21世紀(jì)支行原副行長(zhǎng)馬益江的信任，從2009年起，先后幾十家客戶(hù)投資馬益江處。但當(dāng)馬益江因非法吸收存款案被控后，鄭州浦發(fā)銀行很快將馬益江開(kāi)除，并且馬益江在網(wǎng)上的所有信息皆被刪除。

一位客戶(hù)稱(chēng)此前在網(wǎng)上所有顯示馬益江“光輝業(yè)績(jī)”的信息忽然在一夜間消失殆盡。他們認(rèn)為，這是鄭州浦發(fā)銀行在擺脫自己與馬益江關(guān)系的一種“拙劣”做法。

經(jīng)過(guò)專(zhuān)案組對(duì)馬益江和魯泊麟半年的調(diào)查，近70個(gè)客戶(hù)10多個(gè)億的資金被剝?nèi)ダ�息后剩下不�?億元，且全部由河南華隆置業(yè)有限公司董事長(zhǎng)魯泊麟負(fù)責(zé)向客戶(hù)兌現(xiàn)。

“魯泊麟一開(kāi)始只承認(rèn)使用馬益江提供的民間借貸資金3.2億元左右，后來(lái)不知啥原因全部承認(rèn)了�！币豢蛻�(hù)說(shuō)，“并且我們要想拿回本金，必須跟企業(yè)(河南華隆置業(yè)有限公司)簽合同，并交出原始憑證(馬益江出具的借據(jù))，就是說(shuō)跟銀行無(wú)關(guān)了�！�

客戶(hù)認(rèn)為，這是鄭州浦發(fā)銀行在轉(zhuǎn)移注意力、推卸責(zé)任、為讓企業(yè)出面承擔(dān)的又一種“乾坤大挪移”的做法。

2013年1月9日，河南省鄭州市金水區(qū)法院審理原浦發(fā)銀行鄭州21世紀(jì)支行副行長(zhǎng)馬益江非法吸收存款案。浦發(fā)銀行2013年1月10日就此事發(fā)布聲明稱(chēng)，該行將繼續(xù)積極配合司法機(jī)關(guān)工作，并將以此為戒，持續(xù)加強(qiáng)對(duì)員工的教育和管理。該聲明還稱(chēng)，該行鄭州分行業(yè)務(wù)正常。

在浦發(fā)銀行鄭州21世紀(jì)支行的女副行長(zhǎng)馬益江因?yàn)榉欠�集資60億元一審獲刑后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)仍然無(wú)法向公眾交代案件背后的疑惑。

2013年05月06日，馬益江、魯泊麟非法吸收公眾存款案在河南省鄭州市金水區(qū)人民法院宣判：被告人馬益江、魯泊麟犯非法吸收公眾存款罪，分別被判處有期徒刑七年、有期徒刑七年六個(gè)月。并分別被判處罰金人民幣三十五萬(wàn)元、四十萬(wàn)元。

中國(guó)政法大學(xué)司法考試學(xué)院副院長(zhǎng)鄭大柱表示：一個(gè)案件大家關(guān)注的一般包括兩個(gè)方面：一是犯罪嫌疑人涉案罪名的認(rèn)定;二就是量刑的尺度。在馬益江、魯泊麟一案中，兩人出于個(gè)人牟利的目的，利用親戚圈、朋友圈，向眾多親朋好友吸收存款，并將資金借給其指定的魯泊麟使用。這些特征，完全符合國(guó)家金融管理法律規(guī)定：即未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，向社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金，出具憑證，并承諾在一定期限內(nèi)還本付息，嚴(yán)重?cái)_亂金融秩序。因此，法院對(duì)兩人涉案罪名的定性是準(zhǔn)確的。至于量刑尺度，按照刑法第一百七十六條規(guī)定：非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。