多田駿（ただ　はやお、1882.2.24-1948.12.16）。日本帝國陸軍大將。中日戰(zhàn)爭開始時的總參謀部次長。

　　宮城縣人，仙臺藩士多田繼長子。仙臺幼年學(xué)校第一期生、1903年11月30日畢業(yè)于陸軍士官學(xué)校第15期炮兵科（708人中第35名），翌年3月18日授予炮兵少尉軍銜，任野炮兵第18聯(lián)隊附。參加日俄戰(zhàn)爭。1905年，任炮兵中尉。1909年11月26日畢業(yè)于陸軍炮工學(xué)校第15期高等科。1913年11月26日畢業(yè)于陸軍大學(xué)校第25期（55人中第12名），升大尉。參謀本部附，參謀本部部員，1917年，中國政府應(yīng)聘（北京陸大教官），1919年 任炮兵少佐，出任日本陸軍大學(xué)教官，歐美出差，野炮兵第2聯(lián)隊附，中國政府應(yīng)聘（北京陸大教官），陸大教官，1923年，任炮兵中佐，1928年野炮兵第4聯(lián)隊長，1930年， 陸軍第第16師團參謀長，中國政府應(yīng)聘（北京陸大教官），1932年，關(guān)東軍司令部附（滿洲國軍政部最高顧問），1932年8月8日晉升陸軍少將。野炮兵第6旅團長。1935年，支那駐屯軍司令官，1936年，第11師團長，七七事變的時候他是參謀次長兼陸大校長，參謀次長，在日本侵華戰(zhàn)爭中不支持戰(zhàn)爭擴大化，希望用談判的方式使蔣介石國民政府屈服。1938年底任第3軍司令官，1939年初，北支那方面軍司令官，接替寺內(nèi)壽一。1940年4月18日授予勛一等旭日大綬章，1941年7月7日晉升陸軍大將。軍事參議官。1941年9月2日轉(zhuǎn)入預(yù)備役(以后務(wù)農(nóng)生活)。1945年被遠東國際軍事法庭定為甲級戰(zhàn)犯（未予立案，后被釋）。1948年12月16日去世。曾獲二級金鵄勛章。

　　多田駿是個中國通出身的軍人。曾經(jīng)三次到北京的陸軍大學(xué)任教官。第一次是在1917年還是個大尉的他第一次到北京陸大任教，那時候黎元洪和段祺瑞的府院之爭鬧得正厲害。1926年已晉升為中佐的他再次來到北京陸大，此時北京政府的權(quán)利掌握在張作霖的手里。第三次是在九一八事變前夕，蔣介石的國民政府已在名義上統(tǒng)一了全國，北京也已改名為北平。他和中國可謂結(jié)下了不解之緣。在日本陸軍大學(xué)校  日本陸軍大學(xué)校為大日本帝國陸軍設(shè)置培養(yǎng)參謀軍官的教育機構(gòu)，德國陸軍、美國陸軍、蘇聯(lián)陸軍也有相同的機構(gòu)，大日本帝國海軍方面與之相當(dāng)?shù)膶W(xué)校為“日本海軍大學(xué)�！薄，F(xiàn)在日本陸上自衛(wèi)隊與之相當(dāng)?shù)膶W(xué)校是“陸上自衛(wèi)更多>>任教時，一次學(xué)員有末精三中尉（后來當(dāng)?shù)街袑ⅰ�參謀本部第二部長）問他如果俘虜了一萬名中國士兵將如何處理。他回答說把他們的武器收了之后全部釋放令其各謀生路。真可謂“仁慈”的軍人。他是皇姑屯事件元兇河本大作的妹夫，與石原莞爾、坂垣征四郎等亦是盟友。七七事變后基本沒有在陸軍中央任職經(jīng)驗的他在石原莞爾的推舉下?lián)�任參謀次長，和陸軍軍務(wù)科長的柴山兼四郎一起支持石原的不擴大方針，認為對華戰(zhàn)爭只能消弱對蘇戰(zhàn)備，打下南京后，還一貫堅持跟蔣介石議，1938年1月15日作為參謀本部次長出席大本營連絡(luò)會議，力主繼續(xù)進行陶德曼調(diào)停，但政府方面(近衛(wèi)文麿首相·廣田弘毅外務(wù)大臣·杉山元陸軍大臣·米內(nèi)光政海軍大臣)屈服了，次日，近衛(wèi)首相發(fā)表「不以國民政府為談判對手」的宣言。和談的路被徹底堵死了。38年5月后多田駿和陸軍次官東條英機不睦，經(jīng)常發(fā)生意見對立。多田駿被趕出了中央，調(diào)到滿洲琿春任第3軍司令官。后任北支那方面軍司令，諾門坎事件后，證明多田駿這一派的擔(dān)心是正確的，阿部信行組閣時由多田擔(dān)任陸相的呼聲很高，但昭和天皇先派阿南惟幾找了當(dāng)時的11軍司令岡村寧次，岡村說他寧愿呆在前線，天皇于是內(nèi)定了侍從長畑俊六任陸相，使他未能上任。要是多田能夠當(dāng)上陸相，也許石原莞爾的日子就能好過點了。他在北支那方面軍任上，因為主力部隊都擺在黃河邊和衛(wèi)立煌的中央軍對抗上，讓八路軍抽冷在他后方打了一個百團大戰(zhàn)。深感兵力不足的他在得到增援的一個師團后，打了一個中條山戰(zhàn)役，肅清了中國中央系軍隊在華北的勢力，使大批日軍騰出手來，為他的后任岡村寧次對敵后抗日根據(jù)地的掃蕩打下了基礎(chǔ)。

　　日本戰(zhàn)敗后他被指定為甲級戰(zhàn)犯嫌疑，關(guān)押在巢鴨監(jiān)獄。英美和他沒什么仇，因此他也就沒有被推上東京法庭。在他的中國通盟友土肥原、坂垣被處決前夕，他因胃癌病死于巢鴨監(jiān)獄。

　　多田駿是個中國通出身的軍人。曾經(jīng)三次到北京的陸軍大學(xué)任教官。第一次是在1917年還是個大尉的他第一次到北京陸大任教，那時候黎元洪和段祺瑞的府院之爭鬧得正厲害。1926年已晉升為中佐的他再次來到北京陸大，此時北京政府的權(quán)利掌握在張作霖的手里。第三次是在九一八事變前夕，蔣介石的國民政府已在名義上統(tǒng)一了全國，北京也已改名為北平。他和中國可謂結(jié)下了不解之緣。在日本陸軍大學(xué)校任教時，一次學(xué)員有末精三中尉（后來當(dāng)?shù)街袑�、參謀本部第二部長）問他如果俘虜了一萬名中國士兵將如何處理。他回答說把他們的武器收了之后全部釋放令其各謀生路。真可謂“仁慈”的軍人。他是皇姑屯事件元兇河本大作的妹夫，與石原莞爾、坂垣征四郎等亦是盟友。七七事變后基本沒有在陸軍中央任職經(jīng)驗的他在石原莞爾的推舉下?lián)�任參謀次長，和陸軍軍務(wù)科長的柴山兼四郎一起支持石原的不擴大方針，認為對華戰(zhàn)爭只能消弱對蘇戰(zhàn)備，打下南京后，還一貫堅持跟蔣介石議和，1

多田駿

938年1月15日作為參謀本部次長出席大本營連絡(luò)會議，力主繼續(xù)進行陶德曼調(diào)停，強調(diào)絕對不能不等中國方面最后明確答復(fù)，在日本舉國一致的決心尚未形成的情況下，即轉(zhuǎn)入前途暗淡的長期戰(zhàn)。針對其意見，陸軍大臣杉山發(fā)言說:“期限已到卻不回電，足以證明沒有和平的誠意”，廣田弘毅外相也逼問多田:“根據(jù)我多年外交官生活的經(jīng)驗，支那方面的回應(yīng)態(tài)度顯然是沒有和平解決的誠意。參謀次長難道不相信我外務(wù)大臣嗎？”海軍大臣米內(nèi)光政也出面牽制說:“統(tǒng)帥部門不相信外務(wù)大臣就是不信任政府。政府只有辭職。”多田含淚抵抗道:“在國家存亡的重大時期，怎么能說政府辭職這種話呢？”杉山元指著多田駿的鼻子大罵，聲稱陸軍大臣可以行使人事權(quán)，斷然更換陸軍統(tǒng)帥部首腦。陸軍省軍務(wù)局長町尻量基等人也向多田駿施加壓力說：“今日的問題，多田次長若不諒解，致使內(nèi)閣總辭職，則對國內(nèi)外都將產(chǎn)生重大影響！”在陸海軍大臣等的壓力下，多田駿回到參謀本部，與總務(wù)部長中島、情報部長本間雅晴、作戰(zhàn)課長河邊虎四郎等人商量，由于“不能忍受因中國方面的態(tài)度致使日本內(nèi)閣崩潰”，因而“決定在當(dāng)夜會議重開時做出讓步”。次日，近衛(wèi)文麿首相發(fā)表「不以國民政府為談判對手」的宣言。和談的路被徹底堵死了。38年5月臺兒莊戰(zhàn)役后，他也不主張動用關(guān)東軍進關(guān)作戰(zhàn)，而是主張就近轉(zhuǎn)用華北和華中的兵力就夠了。在進行漢口攻略的作戰(zhàn)計劃討論時，他力主保留三個師團的主力在臺灣待機，等大戰(zhàn)正酣時放出勝負手，出奇兵直搗廣州，為此編組了古莊干郎的第 21 軍。武漢會戰(zhàn)結(jié)束后，多田駿和新任陸軍次官東條英機不睦，經(jīng)常發(fā)生意見對立。12月多田駿被趕出了中央，調(diào)到滿洲琿春任第3軍司令官。后任北支那方面軍司令，諾門坎事件后，證明多田駿這一派的擔(dān)心是正確的，阿部信行組閣時由多田擔(dān)任陸相的呼聲很高，但昭和天皇先派阿南惟幾找了當(dāng)時的11軍司令岡村寧次，岡村說他寧愿呆在前線，天皇于是內(nèi)定了侍從長畑俊六任陸相，使他未能上任。要是多田能夠當(dāng)上陸相，也許石原莞爾的日子就能好過點了。他在北支那方面軍任上，大搞囚籠政策，對抗日根據(jù)地實行密集分割，使得八路軍的回旋余地大為縮小。但因為主力部隊都擺在黃河邊和衛(wèi)立煌的中央軍對抗上，讓八路軍抽冷在他后方打了一個百團大戰(zhàn)。深感兵力不足的他在得到增援的一個師團后，打了一個中條山戰(zhàn)役，肅清了中國中央系軍隊在華北的勢力，使至少三個師團的日軍騰出手來，兵力有了很大的寬裕，為他的后任岡村寧次對敵后抗日根據(jù)地的掃蕩打下了基礎(chǔ)。

　　日本戰(zhàn)敗后他被指定為甲級戰(zhàn)犯嫌疑，關(guān)押在巢鴨監(jiān)獄。英美和他沒什么仇，因此他也就沒有被推上東京法庭。在他的中國通盟友土肥原、坂垣被處決前夕，他因胃癌病死于巢鴨監(jiān)獄。

　　1903年(明治36年)11月-陸軍軍官學(xué)校第15期(炮兵科)畢業(yè)，乃木希典的次男乃木保典(步兵科)和同期

　　1904年(明治37年)在3月-少尉時晉升。野戰(zhàn)炮第18聯(lián)隊附。 在7月-日俄戰(zhàn)爭時隨軍(1905年6月)。

　　1905年(明治38年)在6月-中尉時晉升。

　　1909年(明治42年)11月-陸軍炮工學(xué)校高等科畢業(yè)。

　　1913年(大正2年)在8月-大尉時晉升。 11月-陸軍大學(xué)畢業(yè)(第25期)。

　　1915年(大正4年)6月-參謀本部員。

　　1917年(大正6年)3月-中華民國政府應(yīng)聘（北京陸軍大學(xué)教官)。

　　1919年(大正8年)在12月-少佐時晉升。陸軍大學(xué)教官。

　　1923年(大正12年)在8月-中佐時晉升。

　　1924年(大正13年)7月-歐美出差(1925年2月)。

　　1925年(大正14年)5月-野戰(zhàn)重炮第2聯(lián)隊附。

　　1926年(大正15年)3月10日-中華民國政府應(yīng)聘(北京陸軍大學(xué)教官)。

　　1927年(昭和2年)在7月26日-大佐時晉升。陸軍大學(xué)教官。

　　1928年(昭和3年)3月8日-野戰(zhàn)炮第4聯(lián)隊長。

　　1930年(昭和5年)3月6日-第16師(京都)參謀長。

　　1931年(昭和6年)3月-中華民國政府應(yīng)聘(北京陸軍大學(xué)教官)。

　　1932年(昭和7年)隨著4月11日-滿洲國建國最高顧問就任。 在8月8日晉升少將。

　　1934年(昭和9年)8月1日-野戰(zhàn)重炮第6旅長。

　　1935年(昭和10年)8月1日-支那駐屯軍司令官。 聲明9月24日-河北5省分離(冀東防共自治政府)。

　　1936年(昭和11年)在4月28日-中將時晉升。 5月1日-第11師(香川)師團長。

　　1937年(昭和12年)8月14日-參謀本部次長。

　　1937年(昭和12年)8月14日1938年(昭和13年)3月5日-陸軍大學(xué)校長。

　　1938年(昭和13年)12月10日-第3軍司令官。

　　1939年(昭和14年)9月12日-北支那方面軍司令官。

　　1940年(昭和15年)4月29日-功二級金鵄勲章勛章。

　　1941年(昭和16年)在7月7日-大將時晉升軍事參議官就任

　　1941年(昭和16年)在9月-預(yù)備役時編入(以后由于務(wù)農(nóng)生活)

　　1945年(昭和20年)12月2日- A級戰(zhàn)犯的嫌疑逮捕

　　1948年(昭和23年)由于12月16日-胃癌死去

　　1948年(昭和23年)12月24日-釋放(已經(jīng)死去,不過，進入著釋放者的名單)

　　編者注：多田俊,當(dāng)時系日軍參謀次長，第3軍司令官，次年任日軍華北方面軍司令官。

　　日期和時間： １９４６年４月６日，從下午１４點到１５點１５分

　　地點： 多田俊在日本東京的暫時居住地

　　出席的人員： 多田俊

　　莫羅上校， 審問者

　　麥肯齊先生， 審問者

　　弗萊舍中尉， 翻譯

　　安德森小姐，速記員

　　（翻譯的誓詞宣誓工作由莫羅上校主持。）

　　莫羅上校  你能在萬能的上帝前宣誓，你能按照要求，忠實、準(zhǔn)確地進行英日文互譯嗎？

　　弗萊舍中尉  是的，我可以。

　�。ㄓ赡�羅上校提問。）

　　問  將軍，我對你有關(guān)始于上海、止于南京的戰(zhàn)役的描述非常感興趣，從諾頓（Norton)先生對你的提問中，我得知是你籌劃了發(fā)生在上海和南京的戰(zhàn)役。

　　答  確實如此。

　　問  當(dāng)時近衛(wèi)是首相，對嗎？

　　答  是的。

　　問  為了籌劃上述的戰(zhàn)役，你曾經(jīng)和他人討論過嗎？或者說，你曾以某種形式告訴近衛(wèi)首相，你心中所想和你正在做的事嗎？

　　答  因為此事已經(jīng)確定下來，我也就沒有和首相討論過。當(dāng)我８月來參謀本部時，事情就已經(jīng)確定下來了，并討論派一支陸軍部隊去增援上海的海軍。

　　問  你說事情已經(jīng)確定下來。那是什么時候，由誰確定下來的呢？

　　答  我相信是在８月初。決定是由下列部門參與的會議得出的結(jié)果： 陸軍部、海軍部、參謀本部和軍事事務(wù)局。

　　問  首相知道討論的具體內(nèi)容嗎？

　　答  知道。

　　問  他從一開始就知道嗎？

　　答  開始的時候我不在那里，就不知道了。但當(dāng)我到參謀本部的時候，他已經(jīng)知道了。

　　問  我指的是這個。我知道首相可直接和天皇接觸，當(dāng)然，總參謀長和陸相也有這一特權(quán)。我關(guān)注的是內(nèi)閣對諸如入侵別國首都的議題負有何種責(zé)任？

　　答  內(nèi)閣和這種決定沒有太大的關(guān)系。直到聯(lián)絡(luò)會議成立，陸相是內(nèi)閣成員，他也是首相、總參謀長和陸軍部以及內(nèi)閣之間的聯(lián)絡(luò)人。

　　問  我關(guān)注的是像這樣的決定究竟該由誰負責(zé)。日本憲法上說，“代表我們的政府部長們將對現(xiàn)有的憲法全權(quán)負責(zé)�！敝�后，在憲法的第四章又有說明——根據(jù)我們的翻譯——“政府的各個部長們將向天皇提供建議，并對此負責(zé)”。我認為在本案中，首相和內(nèi)閣不能逃避對戰(zhàn)爭的發(fā)動負責(zé)，我想知道他們有這種責(zé)任是否不正確。

　　答  發(fā)動戰(zhàn)爭是政府的職責(zé)。

　　問  至于你說的政府，指的是依靠內(nèi)閣建議的天皇，是嗎？

　　答  我指的政府是首相，內(nèi)閣，是政治部門。當(dāng)然，政府的軍事部門和政治部門之間也進行協(xié)商，但僅僅軍事部門不能決定發(fā)動戰(zhàn)爭，這要由政府的政治部門來決定。

　　問  根據(jù)你對諾頓提問回答的翻譯， 你說近衛(wèi)、廣田、杉山、梅津等當(dāng)時大權(quán)在握，盧溝橋事件發(fā)生后，當(dāng)時作出決定： 為了早日獲得和平，有必要繼續(xù)戰(zhàn)爭。你的回答翻譯過來的大意是有人向你下達了命令進行這種籌劃。你還記得你的回答嗎？

　　答  記得。

　　問  誰命令你制定繼續(xù)對華戰(zhàn)爭的計劃？

　　答  由于當(dāng)時中國存在的情況，參謀本部作出這樣的決定。

　　問  是不是說，參謀本部作出決定，然后它又非正式地，或以其他方式把這一決定告訴內(nèi)閣？

　　答  不，這樣說不正確。這種軍事情況必須要保密。

　　問  那么，在這種情況下，已經(jīng)進行的戰(zhàn)爭是由參謀本部來考慮，如何進行戰(zhàn)爭由他們負責(zé)而不是內(nèi)閣了？

　　答  是的。

　　問  你知道什么時候近衛(wèi)和他的內(nèi)閣對參謀本部作出的占領(lǐng)南京的決定開始予以關(guān)注的？

　　答  我想首相大概是在１０月或１１月左右得到要占領(lǐng)南京的軍事情報。

　　問  顯然，這是南京陷落之前幾個星期的事情。南京于１２月１３日被占領(lǐng)。我想說的是內(nèi)閣肯定在南京陷落前就知道此事。

　　答  他們應(yīng)該知道。

　　問  你為什么說他們應(yīng)該知道呢？

　　答  我說“應(yīng)該”的原因是我可以直接和首相接觸。當(dāng)時，陸相在軍中，他當(dāng)然也知道這個情況，他也去見了首相，杉山也和首相討論了這事。因此，我說他們應(yīng)該知道。

　　問  華中方面軍是由剛招募的新兵組成的還是由退伍老兵組成的呢？

　　答  我想當(dāng)時華中方面軍的士兵大多已服過一次兵役，然后復(fù)員，但又被征召過來。那些在正規(guī)部隊中服役的是少數(shù)。

　　問  當(dāng)時你不知道人們對駐南京的松井部隊有很多抱怨，是嗎？

　　答  是的，我不知道。你告訴我后我才知道。

　　問  １９３７年１２月和１９３８年１月你不在東京？當(dāng)時你在東京？

　　答  當(dāng)時我就在東京。

　　問  那么，既然這樣的話，我想知道你為什么沒有從外務(wù)省得到日本駐南京總領(lǐng)事的報告呢？這些報告是美國人、英國人和德國人對駐南京的日軍行為的抱怨。

　　答  不，我沒有聽說過。

　　問  那么就你所知，外務(wù)省根本就沒有向參謀本部通報他們從南京領(lǐng)事那里得到的有關(guān)士兵行為的報告？

　　答  是的，他們沒有這樣做。在外務(wù)省和參謀本部之間沒有直接的聯(lián)系，但外務(wù)省和陸軍部有聯(lián)系，陸軍部和參謀本部也有聯(lián)系。我沒有從陸相那里得到外相的通報，或是從陸軍部那里獲悉你所說的情況。

　　問  那么，你是什么時候聽說１９３７年和１９３８年駐南京日軍的行為的？

　　答  直到你和諾頓先生問我這件事，我才知道。

　　問  那么，就你而言，你從來沒有被告知有關(guān)松井部隊在南京行為的報告——他們在南京殺了成千上萬的老百姓，奸淫婦女，屠殺戰(zhàn)俘，燒毀房屋，并對來自任何國家的抱怨充耳不聞。你聽說過這些事嗎？

　　答  我聽說了南京的情況，我知道在進攻途中有些小偷小摸，幾起縱火事件和強奸行為。但軍隊太大了，人員眾多，十分復(fù)雜。盡管我聽到的是些輕微事件，但我立即發(fā)了電報，我在幾天前就已經(jīng)告訴過你這一情況，在電報中，我要他們保持軍人的禮貌和精神。至于你所說的他們在南京的行為，我是直到幾天前聽你說了才了解的。

　　問  你記得在南京出現(xiàn)混亂時你給松井將軍發(fā)的電報的具體內(nèi)容嗎？

　　答  電報內(nèi)容是：“通過在上海執(zhí)行任務(wù)下屬的報告，我聽說你們的行為有失軍人形象。從現(xiàn)在起，我命令你們要像軍人行事，嚴守所有的軍事和民事習(xí)慣�！�

　　問 我知道，當(dāng)時陸軍部的所有文件都被毀掉了，你還記得發(fā)這封電報的具體日期嗎？

　　答  我記不得了。

　　問  那么，這封電報更多的是針對松井將軍的個人行為而不是他的軍隊的行為的了？

　　答  我是向我的下屬們發(fā)的電報。

　　問  那么，這封由總參謀長簽發(fā)出的電報并不是直接給松井將軍個人的了？

　　答  是給松井的。

　　問  這是不是你發(fā)給他的惟一電報呢？

　　答  我給松井將軍發(fā)了兩三封類似內(nèi)容的電報，原因在于——在我發(fā)出第一份電報之后我得知部隊的態(tài)度并沒有如我所希望的那樣有所改觀。

　　問  那些電報是不是只發(fā)給了松井將軍的呢？

　　答  是的。電報是發(fā)給他的，將軍是方面軍的總司令，他負責(zé)傳達我給他的信息。

　　問  那么，我可以理解為，雖然電報是發(fā)給將軍的，但其中所指并非僅僅適用于他，也同樣適用于他的下級？

　　答  當(dāng)然可以。我指望松井能確保把我電報的內(nèi)容轉(zhuǎn)達給他的所有下屬，即師團長，并由師團長向其下屬層層傳達，最終到士兵個人。

　　問  你知道１９３８年２月松井卸任的原因嗎？

　　答  松井早在進入中國之前就已經(jīng)是預(yù)備役軍官了，中國戰(zhàn)爭一開始，他又回到了前線。但到了１９３８年２月，上級有規(guī)定，所有再次服役的預(yù)備役軍官必須再次退役，因此，松井被畑俊六取代。簡而言之，年長者必須要為年輕人讓位。

　　問  松井將軍的退役是符合計劃要求的，而與他在南京所為或不為無關(guān)，是嗎？

　　答  是的。

　　問  你也是制定攻占南京計劃的人員之一，是嗎？

　　答  是的。

　　問  畑將軍占領(lǐng)漢口之后，你繼續(xù)制定計劃，是嗎？

　　答  不。

　　問  你在那之后就離開了參謀本部，或者說離開了制定作戰(zhàn)計劃的崗位，是嗎？為什么其他作戰(zhàn)計劃要由別人來制定呢？

　　答  漢口戰(zhàn)役之后就沒有重要戰(zhàn)役了。有關(guān)方面決定戰(zhàn)線將不超過漢口以遠，所以我就不再負責(zé)制定計劃了。

　　問  在那之前的占領(lǐng)廣州的戰(zhàn)役中，是不是你制定的計劃？

　　答  是的。

　　問  那兩場戰(zhàn)役都是發(fā)生在１９３８年１０月，廣州戰(zhàn)役在２１日，漢口戰(zhàn)役在２５日。在這兩個戰(zhàn)役后，日本發(fā)動的下一個戰(zhàn)役的時間在什么時候？

　　答  我在１９３８年１２月廣東和漢口戰(zhàn)役后就卸任了。至于隨后的事件，我就不得而知了。

　�。ㄓ甥溈淆R提問。）

　　問  將軍，請告訴我你的出生日期。

　　答  １８８２年。

　　問  你在哪一時期任第十六師團，即京都師團在滿洲的指揮官？

　　答  當(dāng)時我只是陸軍大佐，任參謀。

　　問  那是什么時候？

　　答  從１９２９年８月到１９３１年４月我在該師團，在滿洲。從１９３１年４月到１９３４年４月，我與該師團在京都。

　　問  你到滿洲之前的１９２７年和１９２８年在哪里？

　　答  當(dāng)時我在大阪的第四師團任聯(lián)隊長，那是一個炮兵聯(lián)隊。

　　問  １９３１年４月你從滿洲回來，這與當(dāng)時的首相更替是否有關(guān)系？

　　答  絕對沒有任何關(guān)系。

　　問  當(dāng)時，山口（Yamagaughi) 和若槻（Wakasuki)的滿洲政策不是有所改變？他們對滿洲的態(tài)度和政策是不是有差別？

　　答  當(dāng)時，我只是個大佐，沒有政治關(guān)系。事實上，我可以說，在政治方面，我只是個外行。

　　問  你第一次被派到中國是什么時候？

　　答  １９１７年，那時我是陸軍上尉。

　　問  你的部隊是不是曾在１９２７年或１９２８年被派往中國濟南？

　　答  不，我的部隊從來沒有去過中國。

　　問  你知道在１９２７年５月和１９２８年４月被派往那里的部隊嗎？

　　答  是的，我知道。

　　問  當(dāng)時你知道他們被派往那里的原因嗎？

　　答  我想是為了保護當(dāng)時在濟南的日本僑民。

　　問  那個來自京都的師團——這就是為什么我想知道你當(dāng)時是否與京都師團有關(guān)系的原因。

　　答  當(dāng)時我在大阪，根本不了解這個情況。但我認為他們不是來自京都。他們難道不是曾駐守在天津的部隊嗎？

　　問  歷史書說這些部隊是在１９２８年４月從京都派出的，書名為《日本的戰(zhàn)爭和外交》。

　　答  我不知道。

　　問  我想你肯定對土肥原（Doihara)將軍非常熟悉。

　　答  是的。

　　問  １９３１年和１９３２年他在滿洲的職務(wù)是什么？

　　答  他是奉天總督的政治顧問。

　　問  這一職務(wù)是不是又被稱為“特務(wù)機關(guān)長”？

　　答  是這樣。他曾向我抱怨它與政府政治有關(guān)。

　　問  你知道他是什么時候被任命那個職務(wù)的？

　　答  當(dāng)時我在京都，對此細節(jié)問題就不了解了。但我認為應(yīng)該是在１９３１年９月或１０月。

　　問  我知道你那時回到那里，在那之前，他在奉天和滿洲。當(dāng)事變發(fā)生時，他被召回國，他已到了東京，但他在回國前曾在滿洲，所以我不知道他在事變之前的職務(wù)。

　　答  他隸屬關(guān)東軍，也許——這是我個人的觀點——他主要從事調(diào)查研究。

　　問  對什么作調(diào)查研究？

　　答  我不知道。當(dāng)時我不在滿洲，因此就不知道他從事哪種工作，那時我在京都。

　　問  土肥原在１９３１年９月作為特務(wù)機關(guān)長的職責(zé)是什么？他回來時，事變已經(jīng)發(fā)生了，他耽誤了一兩天。

　　答  我不知道。

　　問  那個時候你不在滿洲，是嗎？

　　答  是的。

　　問  你是在１９３１年４月離開滿洲的，對嗎？

　　答  是的。

　　問  那么，當(dāng)你離開的時候土肥原在滿洲嗎？

　　答  我不記得了。

　　問  你和他是密友，不是嗎？

　　答  是的。

　　問  什么是Yu Ho Kai協(xié)會？

　　答  我不知道。

　　問  你知道……原文不清楚。是什么？

　　答  我聽過這個名字。

　　問  該組織的現(xiàn)在的名字叫什么？

　　答  滿洲男青年協(xié)會（Manchuria Young Mans Association)

　　問  就是Rennei（發(fā)音)?

　　答  是的。

　　問  你知道是誰創(chuàng)建的？

　　答  我不知道。

　　問  你在那里的時候和這個組織有沒有任何聯(lián)系？

　　答  沒有。

　　問  你在滿洲的時候，是不是接受關(guān)東軍的領(lǐng)導(dǎo)？

　　答  第十六聯(lián)隊是關(guān)東軍司令部的下屬。

　　問  你駐扎在哪里？

　　答  在遼寧。