據(jù)網(wǎng)帖稱，孫紅梅自2006年調(diào)到秀田小學(xué)擔(dān)任校長以來，大肆揮霍學(xué)校錢財(cái)，想方設(shè)法謀私利。幾年來，孫紅梅利用職務(wù)之便斂財(cái)?shù)搅嗣髂繌埬�、肆無忌憚的地步，并羅列出她多項(xiàng)“罪名”：高價(jià)做工作服，質(zhì)量差不堪言；學(xué)校建跑道，價(jià)高質(zhì)劣；私自收取“擇校贊助費(fèi)”，中飽私囊；利用組織教師“世博”旅游，偷拿回扣。

問題一：每人六套工作服質(zhì)量差

記者就以上問題分別采訪了學(xué)校的知情人士。知情人說，2006年，孫紅梅調(diào)到秀田小學(xué)任校長后，在“艾君”服裝店給學(xué)校每位老師做了6套教師工作服：灰黑色西裝，880元；橘色襯衣280/件；三件套夏裝680/套；冬裝大衣1280元；黑色褲子800元；秋裝直身裙580元；夏裝直身連衣裙580元。做好以后，有老師反映，以上價(jià)錢不菲，但服裝質(zhì)量差：掉色，起毛，起球。

記者在采訪秀田小學(xué)幾名教師時(shí)，他們對于校服的制作用料也稱質(zhì)量確實(shí)很差，衣服洗滌就掉色，穿些時(shí)間就起球，后來干脆就不穿了。還有一位老師說，對于這樣的校服，老師們雖然有怨言，但是不敢公開說，只能私下議論。

對于老師反映校服的問題，秀田小學(xué)一位韋姓副校長稱，這些校服是在正規(guī)服裝店做的，都有發(fā)票可查。當(dāng)記者提出要其出示發(fā)票時(shí)，韋又稱不方便；隨后，記者又問其是否知道“艾君”服裝店雷老板的電話和店址，韋說不知道，都是孫校長操辦的。

記者試圖通過朋友找到“艾君”服裝店，但幾經(jīng)努力都沒有找到，無奈只好放棄采訪雷老板的念頭。不過，南寧市人民路一家服裝店的王姓老板告訴記者，做單位的工作服，數(shù)量大，給點(diǎn)“辛苦費(fèi)”（回扣）人家是常有的事，但不能太離譜了，否則布料的質(zhì)量沒法保證，出了問題對誰都不好交代。

問題二：高額借讀費(fèi)去向不明

據(jù)了解，秀田小學(xué)是南寧市一所名校，每年都有大量的借讀生到秀田就學(xué)。按秀田小學(xué)以前慣例，為了能照顧教師的親友，每年每位教師都有一名借讀生的指標(biāo)。但從2007年起，孫紅梅改變了這種指標(biāo)人人有份的做法，只給了教六年級的老師一名指標(biāo)，而其余四五十個(gè)借讀生名額都掌握在孫手上。

知情人士說，她接到不少借讀生家長反映，孫校長曾多次暗示學(xué)生家長送錢送卡。2010年還暗箱操作，以招收“民工子弟”為名，收了100多名借讀生，每人收取入學(xué)“贊助費(fèi)”25000元，所收費(fèi)用全部打入其私人賬戶。

記者在該校大門口采訪了幾位接孩子放學(xué)的家長。其中一位姓覃的家長稱，他的孩子通過好幾個(gè)朋友的關(guān)系，才找到孫校長安排在秀田小學(xué)讀書，并往孫校長指定的銀行卡匯了25000元，說是什么贊助費(fèi)，如果不繳納這筆錢，孩子就不能上這個(gè)小學(xué)。

問題三：“世博”旅游費(fèi)用奇高

知情人士透露，讓秀田小學(xué)教師更為不滿的，是孫紅梅乘2010年暑假組織教師到上海參觀世博之際有牟取私利的嫌疑。同樣的時(shí)間，同樣的線路，同樣的天數(shù)，參觀同樣的景點(diǎn)，同樣的吃住標(biāo)準(zhǔn)，按旅行社的正常報(bào)價(jià)大約在2780——2980元/人之間，而秀田小學(xué)教師純世博游的費(fèi)用則高達(dá)4250元/人（備注：旅行社只負(fù)責(zé)三天的早餐，其他餐費(fèi)自理，住宿是準(zhǔn)二星級），大大高出同行業(yè)收取的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。另外，“世博周邊游”收取的旅游資費(fèi)為5350元/成人，而兒童收取的則是4350元/人，這也大大高于同行業(yè)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。在上�；貋砗螅瑢O校長怕教師們對此有意見，專門召開會(huì)議明令：“不要談?wù)撌啦┞糜蔚馁M(fèi)用問題，談?wù)摼褪浅妒欠?”

記者就此采訪了廣西國旅一位姓陳的工作人員，她稱，如果上述價(jià)格吃住五星級酒店，應(yīng)屬于正常的消費(fèi)范疇，如果吃住在二星級賓館，就有些不靠譜了。隨即，這位工作人員話題一轉(zhuǎn)：外聯(lián)人員（接單人或業(yè)務(wù)員）為了攬得業(yè)務(wù)，和單位組織者串通一氣，有意提高旅游資費(fèi)，讓單位領(lǐng)導(dǎo)從中得到一些“實(shí)惠”是很正常的，反正是羊毛出在羊身上；旅游公司的利潤基本上維持在200-300元/成人之間。

關(guān)于秀田小學(xué)教師暑假“游世博”旅游費(fèi)用一事，接受記者采訪的南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)委宣傳部副部長韋仕國也表示有點(diǎn)高了，他說，他們單位在“世博游”最旺的時(shí)候去的，也是“純玩團(tuán)”，還包括蘇杭等地游，返還10來天，吃住都是五星級飯店，資費(fèi)也不過5000多元/人！

問題四：學(xué)校內(nèi)部管理問題多多

知情人士說，其實(shí)從孫校長來到秀田小學(xué)后，就引來了不少爭議。如2010年新建的塑膠跑道破費(fèi)88萬元，但質(zhì)量十分差勁，引起全校師生強(qiáng)烈不滿。

記者在校園采訪的時(shí)候見到，這條塑膠跑道確實(shí)已經(jīng)開始破損，頗為陳舊。此外，一些老師他們對學(xué)校新建的塑膠跑道的質(zhì)量，都聲稱“很不理想”，有的地方都壞掉了，至于跑道花費(fèi)多少錢，是誰來承建的，他們都不是很清楚，也不想多說。一位不愿透露姓名的老師告訴記者，承建塑膠跑道者系孫校長多年好友。

此外，秀田小學(xué)食堂（早、中餐）每年都有一百來萬的收入，孫校長從不公開收支的情況，并以各種各樣的名義揮霍，請吃請喝，送禮送紅包，更是家常便飯，全校師生極為不滿，但又無可奈何。

就網(wǎng)絡(luò)上的流言，記者采訪了秀田小學(xué)韋副校長。她說，網(wǎng)絡(luò)上的帖子都是假的，沒有任何依據(jù)，西鄉(xiāng)塘區(qū)紀(jì)檢正在調(diào)查此事，希望記者不要相信。記者表示要其幫忙聯(lián)系孫紅梅校長，她說孫在開會(huì)，沒有時(shí)間。當(dāng)記者提出要孫校長的電話時(shí)，韋副校長又說，隨便給校長的電話是要犯錯(cuò)誤的，必須請示后才能確定。

大約過了十幾分鐘，韋副校長告訴記者，孫的電話不能告訴記者，并說已安排人來接受記者采訪。

幾分鐘后，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)宣傳部副部長韋仕國來到該校，對記者說：孫校長沒有什么問題，前些日子，南國早報(bào)的記者來采訪，了解了一下情況就回去了。紀(jì)檢已經(jīng)介入調(diào)查，也沒有發(fā)現(xiàn)什么問題。

記者問：“紀(jì)檢部門的調(diào)查結(jié)果公布嗎？”

韋副部長回答：“紀(jì)檢部門還沒有對外公布�！�

記者又問：“紀(jì)檢部門既然沒有對外公布調(diào)查結(jié)果，怎么確定孫校長就沒有違規(guī)違紀(jì)行為呢？”

韋副部長沒有就此回應(yīng)。

3月9日下午4時(shí)，記者電話聯(lián)系到孫紅梅，請其就網(wǎng)絡(luò)上的帖子予以解釋，她稱正在開會(huì)，會(huì)后會(huì)聯(lián)系記者的。

記者等到晚18時(shí)許，仍不見孫校長電話，于是再次撥通孫的電話，孫在電話表示“相信組織，我是清白的”，隨即掛掉電話，之后再也不接聽記者的電話。

至發(fā)稿為止，南寧有關(guān)部門仍沒對此事作出回應(yīng)。

“想要我走？我們學(xué)校還有幾百萬，我還沒玩完呢！——秀田是我家，錢是由我花�！薄皫уX來了嗎？帶錢來（我）就有時(shí)間，沒帶錢就沒時(shí)間”——來秀田讀書有錢好說話。

日前，在國內(nèi)不少知名論壇曝出南寧市公立小學(xué)——秀田小學(xué)現(xiàn)任校長孫紅梅的雷人語錄，已成不少網(wǎng)站論壇上的熱點(diǎn)話題。

你要組織不好過，組織肯定要你不好過；你要和組織過不去，組織更會(huì)和你過不去（我就是組織）——不許告狀！

發(fā)錢要看我心情，心情好就給你們多發(fā)點(diǎn)——悠著點(diǎn)！老佛爺生氣了！

出了這個(gè)門(會(huì)議室的門)不許再議，再談?wù)摼褪浅妒欠��！�—想民主，沒門！

想要我走？我們學(xué)校還有幾百萬，我還沒玩完呢！——秀田是我家，錢是由我花。

對家長說：“帶錢來了嗎？帶錢來（我）就有時(shí)間，沒帶錢就沒時(shí)間”——來秀田讀書有錢好說話。