杜尚·德拉戈薩瓦茨（英文：Du?an Dragosavac，塞爾維亞：Душан Драгосавац，1919年12月1日—— ）

前南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國黨和國家主要領導人之一，無產(chǎn)階級革命家、政治家、黨務和國務活動家、經(jīng)濟專家、法學博士。南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟中央主席團主席。

1919年12月1日生于克羅地亞西部利卡-塞尼縣首府戈斯皮奇附近的弗雷巴茨村。克羅地亞的塞爾維亞族人。早年畢業(yè)于卡爾洛瓦茨經(jīng)濟技術學校。1941年加入南斯拉夫共產(chǎn)主義青年聯(lián)盟（共青團），同年參加南斯拉夫人民解放戰(zhàn)爭，是利卡起義的組織者之一。1942年加入南斯拉夫共產(chǎn)黨（1952年11月改稱南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟）。歷任游擊隊政治委員、克羅地亞共產(chǎn)黨梅達克區(qū)委書記、戈斯皮奇縣委委員、佩魯希奇縣委書記、佩魯希奇州委委員、巴尼亞州委組織書記、卡爾洛瓦茨州委組織書記。在這一時期，他與弗拉迪米爾·巴卡里奇（克羅地亞黨的領導人）結下了深厚的革命戰(zhàn)斗友誼。

第二次世界大戰(zhàn)后，德拉戈薩瓦茨先后畢業(yè)于貝爾格萊德“久羅·賈科維奇”高級政治學校（南共中央高級黨校）和薩格勒布大學法律系，1962年獲法學博士學位。

1950——1951年任卡爾洛瓦茨州人民委員會主席。1951——1953年，任克羅地亞共產(chǎn)主義者聯(lián)盟卡爾洛瓦茨州委政治書記。1953——1956年任克羅地亞人民共和國國民經(jīng)濟部副部長、部長。1956——1958年任克羅地亞人民共和國財政部長。1958——1960年任克羅地亞人民共和國貿(mào)易部長。1962年任南斯拉夫聯(lián)邦對外貿(mào)易聯(lián)合會書記和主席、南斯拉夫聯(lián)邦經(jīng)濟聯(lián)合會副主席。1963年當選為克羅地亞社會主義共和國議會經(jīng)濟院主席。此外，他還擔任外貿(mào)研究所委員會主席、國際政治和經(jīng)濟研究所委員會委員、南斯拉夫銀行管理委員會委員、協(xié)調南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國與經(jīng)互會合作委員會委員。

1954年在克羅地亞共產(chǎn)主義者聯(lián)盟第三次代表大會上當選為克羅地亞共盟中央委員，以后在克羅地亞共盟四大、五大、六大上均當選為克羅地亞共盟中央委員。1965年當選為克羅地亞共盟中央執(zhí)行委員會委員。1969年任克羅地亞共盟中央執(zhí)行委員會副書記。1974年任克羅地亞共盟中央執(zhí)行委員會書記。

1978年6月在南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟第十一次代表大會上當選為南共聯(lián)盟中央委員、中央主席團委員。1979年5月——1981年5月任南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟中央委員會主席團書記。1981年10月20日——1982年6月20日任南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟中央委員會主席團主席（根據(jù)南憲法規(guī)定，為南斯拉夫聯(lián)邦主席團和聯(lián)邦主席團國防委員會的當然委員）。1982年6月南共聯(lián)盟十二大后繼續(xù)當選為南共聯(lián)盟中央主席團委員，直至1991年南共聯(lián)盟解體。

1982年6月26日——29日，南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟第十二次代表大會在貝爾格萊德召開，南共聯(lián)盟中央主席團主席杜尚·德拉戈薩瓦茨在會上作了題為《南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟為全面發(fā)展社會主義的、自治的和不結盟的南斯拉夫而斗爭》的政治報告。南共聯(lián)盟“十二大”是在黨和國家主要領導人約瑟普·布羅茲·鐵托和愛德華·卡德爾逝世后召開的首次黨代會，大會的中心議題是穩(wěn)定經(jīng)濟和堅持、發(fā)展社會主義自治制度。

南共聯(lián)盟十二大表示要繼續(xù)貫徹鐵托的路線，為全面發(fā)展社會主義的、自治的和不結盟的南斯拉夫而奮斗。大會分析了造成南經(jīng)濟困難的外部原因（世界能源危機、西方國家經(jīng)濟衰退、美元堅挺和外債利率上升等）和政策失誤（高投資、高消費、高福利政策超過了客觀的可能，造成通貨膨脹和外債猛增，使經(jīng)濟結構比例失調，基本建設失控等），但沒有看到自治制度本身的弊病，仍然強調“只有加強自治才能為克服現(xiàn)有經(jīng)濟困難提供可能性”，堅持要繼續(xù)貫徹聯(lián)合勞動制、加強自治協(xié)議和社會契約的執(zhí)行。代表大會依然反對國家對經(jīng)濟生活的干預日益擴大和增多，繼續(xù)反對國家集權主義和專家治國論。

在對南共聯(lián)盟章程的公開討論中，有人認為南共聯(lián)盟是“多元的”，建議用“自治意義上的民主協(xié)商”和“民主一致”來代替民主集中制，認為民主集中制只實行到共和國一級就行了，對整個南共聯(lián)盟來說沒有必要，因此要求在南共聯(lián)盟機構中實行聯(lián)邦關系的原則。這些意見都遭到了代表大會的駁斥。大會重申，南共聯(lián)盟在思想上和行動上的團結是國家統(tǒng)一和順利解決當前問題的重要前提：它目前的首要任務是，重新確立自己在政治思想上的先鋒作用，在民主集中制基礎上實現(xiàn)工人階級革命組織在思想上和行動上的統(tǒng)一，防止聯(lián)邦化傾向。

南共聯(lián)盟第十二次代表大會通過了關于《南共聯(lián)盟在爭取社會主義自治的發(fā)展和國家的物質及社會進步的斗爭中的作用和任務》和《南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟為世界和平、平等的國際合作和社會主義而斗爭》的決議，并修改了盟章，選出了新的中央委員會。米特亞·里比契奇當選為新一屆南共聯(lián)盟中央主席團主席，原主席杜尚·德拉戈薩瓦茨繼續(xù)當選為南共聯(lián)盟中央主席團委員。

杜尚·德拉戈薩瓦茨在南共聯(lián)盟第十二次代表大會上的報告。

德拉戈薩瓦茨首先強調指出，這次代表大會是在約瑟普·布羅茲·鐵托及其最親密的同事愛德華·卡德爾去世后舉行的。這兩位偉人的去世是南共聯(lián)盟的巨大損失。然而，他們的偉大的革命貢獻卻永遠銘刻在為爭取社會主義和社會主義自治而斗爭的基石上。

他說，為了繼續(xù)發(fā)展南斯拉夫的革命進程，并保證南斯拉夫革命的連續(xù)性，保證鐵托事業(yè)的發(fā)展，這次代表大會要全面討論南斯拉夫在社會主義社會發(fā)展和物質發(fā)展方面所取得的成果，特別是最近四年來取得的成果；要分析貫徹第十一次代表大會的立場和決議的情況，因為這是衡量每一個共產(chǎn)黨員對待革命任務的態(tài)度的真正標尺。這次代表大會要特別注意研究那些使南斯拉夫在社會主義自治基礎上長期以來的順利發(fā)展受到妨礙的經(jīng)濟困難和問題。這次代表大會還要討論當前國際關系的狀況以及對和平、對和平和民主的國際合作、對各國人民的獨立和自由造成威脅的巨大危險。可以說，當今的世界籠罩著深刻的政治危機和經(jīng)濟危機。這些危機也以不同的方式對南斯拉夫，特別是對南斯拉夫經(jīng)濟產(chǎn)生了不利的影響。

德拉戈薩瓦茨說，第十二次代表大會要對穩(wěn)定經(jīng)濟的斗爭給予特殊的關注。這次代表大會不但要全面地分析兩次代表大會期間走過的道路、取得的成果，同時也要全面地分析缺點、不足和疏忽，指出解決問題的手段、方式和前景，并在此基礎上確定共產(chǎn)黨員的任務。他表示相信，南共聯(lián)盟第十二次代表大會將是南斯拉夫社會主義革命向解放勞動，解放工人階級，解放人民和解放人的偉大歷史目標勝利進軍的重要階段。他在回顧南斯拉夫各族人民在以鐵托為首的南共聯(lián)盟領導下所走過的道路時說，無論是在人民解放斗爭期間，還是在戰(zhàn)后建設年代，南斯拉夫革命的戰(zhàn)略都是從世界的總的條件和國內(nèi)的社會力量、階級力量的對比出發(fā)的。南斯拉夫革命的戰(zhàn)略基礎是靠自力更生，靠共產(chǎn)黨領導下的工人階級和勞動大眾的高度的革命覺悟。正是這一戰(zhàn)略使南斯拉夫從一個遭到戰(zhàn)爭破壞的經(jīng)濟不發(fā)達的國家，變成了在物質發(fā)展和社會發(fā)展方面取得顯著成果的國家。工人和勞動者在社會事務中的地位有了根本的變化；各族人民的平等、兄弟情誼和團結有了保證，并不斷得到發(fā)展和確立；南斯拉夫在世界上的獨立的、平等的地位和南斯拉夫奉行的不結盟政策日益鞏固和發(fā)展。南斯拉夫共產(chǎn)黨（即南共聯(lián)盟）在平等合作的基礎上發(fā)展了自己同世界上其他共產(chǎn)黨、工人黨、解放運動和民主運動的關系。南斯拉夫的經(jīng)濟越來越多地加入了世界經(jīng)濟的進程，它同不結盟國家和其他發(fā)展中國家一道站在爭取建立新的國際經(jīng)濟秩序的斗爭前列。

德拉戈薩瓦茨在列舉兩次代表大會期間南斯拉夫在物質發(fā)展方面的基本情況時說，從1978年到1981年，按人口平均的社會產(chǎn)值由一千八百四十三美元增加到二千七百八十九美元（按現(xiàn)行比價計算）。整個經(jīng)濟的社會產(chǎn)值的年平均增長率為4．5%。工業(yè)生產(chǎn)的年平均增長率為6．2%。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有停滯現(xiàn)象，如果以1976至1977年度的產(chǎn)量為基礎的話，最近四年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的年平均增長率為0．6%。從1978年到1981年，每年的平均就業(yè)增長率為3．6%。四年間，新的就業(yè)人數(shù)為八十萬。盡管在南斯拉夫仍然存在著尖銳的就業(yè)問題，但這仍是一個很大的成績。1978年和1979年，人民的生活水平有了顯著提高，提高幅度分別為7．1%和6．4%�？墒呛髢赡陞s下降了，1980年人民的生活水平只提高1．5%，而1981年的生活水平反而比1980年下降1．7%。

他在談到穩(wěn)定經(jīng)濟的斗爭時說，兩次代表大會期間的社會經(jīng)濟發(fā)展，伴隨著十分嚴重的困難和問題。在這次代表大會之前，就對經(jīng)濟形勢進行了嚴肅的批判性的分析，分析產(chǎn)生困難和矛盾的原因，并尋求克服困難和矛盾的辦法。特別是在籌備和召開第三次自治者代表大會時進行了這項工作。聯(lián)邦社會委員會的穩(wěn)定經(jīng)濟問題委員會制訂了《穩(wěn)定經(jīng)濟長期綱領的基本出發(fā)點》。這個文件對南斯拉夫迫切的經(jīng)濟問題和困難提供了全面的和深刻的回答，但是，解決穩(wěn)定經(jīng)濟的具體問題必須盡快地通過和實行具體的措施，并在擴大再生產(chǎn)的一切部門采取社會行動。在這個意義上，聯(lián)邦社會委員會已經(jīng)制定了相應的文件。

實現(xiàn)穩(wěn)定經(jīng)濟的長期綱領是南斯拉夫最重要的任務。實質上，這是為加強聯(lián)合勞動者的實際社會能力，為活躍社會經(jīng)濟制度，為在現(xiàn)有物質可能性的基礎上發(fā)展社會經(jīng)濟的一場斗爭。

對南斯拉夫來講，提高勞動生產(chǎn)率對解決經(jīng)濟問題和實現(xiàn)穩(wěn)定的均衡的發(fā)展具有重要意義，特別是對那些技術設備和工藝能力并不落后于世界水平的許多工業(yè)部門更具有重要意義。在南斯拉夫的工業(yè)部門中，有40%以上的設備是自動化的。據(jù)計算，就是中等水平地合理地使用南斯拉夫經(jīng)濟所擁有的潛力，社會生產(chǎn)也可以比現(xiàn)在提高四分之一。因此，必須加強擴大再生產(chǎn)的一切經(jīng)濟組織的經(jīng)濟責任感和堅決實現(xiàn)一切形式的消費都應限制在穩(wěn)定經(jīng)濟范圍之內(nèi)的政策。

為了認清進一步對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村進行社會主義改造及其發(fā)展的前景，必須對這一經(jīng)濟領域所走過的道路和當前的狀況作出現(xiàn)實的估計。這個問題早就出現(xiàn)了，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長速度的緩慢使這個問題的解決越來越迫切。這個問題帶來的后果是多方面的。首先是使農(nóng)產(chǎn)品的價格上漲，減少了食品的出口，而增加了進口，農(nóng)產(chǎn)品的市場也越來越不穩(wěn)定。德拉戈薩瓦茨說，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)停滯的一個重要原因是，在發(fā)展合作社和聯(lián)合個體農(nóng)民方面不斷出現(xiàn)的動搖性。合作農(nóng)戶所占比例甚微。他說，今后一個時期必須克服這些消極現(xiàn)象，以更快的速度發(fā)展農(nóng)業(yè)。

德拉戈薩瓦茨在談到對外經(jīng)濟關系時指出，必須堅決扭轉目前對外經(jīng)濟關系中的不利傾向。如果這種傾向繼續(xù)下去，不僅威脅國內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展，而且會嚴重損害南斯拉夫的國際地位。在這方面，增加出口具有重要意義。必須為完全消滅國際收支逆差和大量減少外國債務，首先是大量減少對自由外匯區(qū)國家的債務而堅決斗爭。為此，必須加強經(jīng)濟的競爭能力，不斷改善基層聯(lián)合勞動組織內(nèi)部的經(jīng)營，在業(yè)務上要有更好的組織性，同時，還必須在投資政策方面進行實質性的轉變。發(fā)展自治關系和實現(xiàn)憲法中所規(guī)定的工人自治權利是真正能夠完成上述任務的本質的因素。

德拉戈薩瓦茨在談到發(fā)展社會主義的自治的社會經(jīng)濟關系時說，作為發(fā)展南斯拉夫的革命戰(zhàn)略和作為長期的思想和政治方針的社會主義自治，在兩次代表大會期間經(jīng)受住了考驗，得到了南斯拉夫工人階級、勞動人民和一切有組織的社會主義力量的無保留的支持。它已成為南斯拉夫整個政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展的統(tǒng)一的和不可替代的基礎，已成為南斯拉夫工人階級、勞動人民和公民的主導意識。

他在談到統(tǒng)一的南斯拉夫市場時說，共產(chǎn)黨員必須盡一切努力，以便在統(tǒng)一的南斯拉夫市場上保證勞動和生產(chǎn)資料的聯(lián)合，不受妨礙和自由地交換勞動和勞務、科學成果和專業(yè)經(jīng)驗，公民可以在整個南斯拉夫的領土上按照同樣的條件自由就業(yè)。因此，發(fā)展統(tǒng)一的貨幣、統(tǒng)一的金融和外匯制度、統(tǒng)一的對外經(jīng)濟關系制度、有統(tǒng)一基礎的信貸制度等，是異常重要的。首先必須用經(jīng)濟政策反對一切形式的封鎖市場的行為、閉關自守、地方主義、不擇手段的競爭、壟斷行為等等。聯(lián)邦、共和國、自治省和區(qū)的共同的經(jīng)濟政策和社會計劃以及它們采取的措施，必須有利于加強統(tǒng)一的南斯拉夫市場。

德拉戈薩瓦茨在談到全民防御和社會自衛(wèi)問題時說，當前，伴隨著南斯拉夫發(fā)展而出現(xiàn)的困難和矛盾，要求南共聯(lián)盟在加強自衛(wèi)能力和提高社會主義自治的政治制度及其機關的效率方面盡更多的責任。迄今的經(jīng)驗表明，必須采取更堅決的思想政治、教育等行動，以便制止反社會主義的、反自治的和其他有害社會的現(xiàn)象。

作為深刻的經(jīng)濟危機和政治危機而反映出來的世界上的許多現(xiàn)有的和潛在的戰(zhàn)爭溫床以及世界上軍事力量的不斷加強，都要求南斯拉夫堅決地、繼續(xù)有計劃地建設和裝備南斯拉夫的武裝力量，并使之不斷增強和現(xiàn)代化。眾所周知，在使南斯拉夫武裝力量保持常備不懈、有效地反擊任何侵略者、根據(jù)全民防御的概念在任何條件下都能勝利地開展武裝斗爭方面，南共聯(lián)盟負有最直接的責任。

南共聯(lián)盟將不斷加強全民防御和社會自衛(wèi)，最堅決地反對一切形式的從外部和從內(nèi)部威脅南斯拉夫安全的行徑，包括對南斯拉夫進行的特種戰(zhàn)爭。南共聯(lián)盟將努力建設全民防御和社會自衛(wèi)體系，使其能夠制止任何突然事件，并保證社會主義的、自治的和不結盟的南斯拉夫不受妨礙地發(fā)展。

德拉戈薩瓦茨說，最近一個時期，在國家和國家性質、民族經(jīng)濟和統(tǒng)一市場等問題上不斷出現(xiàn)誤解和混亂。這些人不懂得我國基于社會主義自治基礎上的社會經(jīng)濟制度和政治制度的實質。我們必須在理論上和實踐中時刻同這些錯誤觀點劃清界線。他說，我們的任務是要進一步發(fā)展社會主義自治，在自治制度中，全體勞動人民和公民不分民族屬性都是平等的。我們還要通過聯(lián)合勞動，通過在南斯拉夫各個地區(qū)、各省和各共和國、在整個社會主義南斯拉夫的聯(lián)合勞動來加強社會主義的南斯拉夫的團結。全體工人階級、共盟和各民族都必須在自治的基礎上共同建設社會主義。

德拉戈薩瓦茨說，我們聽到了從與我們格格不入的立場上提出的各種改變憲法和法律的要求，這些要求實質上是要破壞我國的主權。我們通過革命已經(jīng)解決了這一問題。在這些問題上我們不能對任何人做出任何讓步，正如我們對那些企圖破壞我國各族人民之間的平等、各共和國和自治省之間的平等以及破壞它們的權利和它們對我們聯(lián)邦、對共同利益、對我國各民族之間的平等和團結友愛、對社會主義南斯拉夫所承擔的責任的人不能做任何讓步一樣。這些都是我們革命的社會主義成果。

德拉戈薩瓦茨接著強調指出，對我國社會主義來說，任何反共和國和反自治省的傾向以及任何共和國和自治省的地方主義傾向都是有害的。他在談到科索沃事件時說，科索沃事件表明，在經(jīng)濟中和在整個社會中忽視發(fā)展自治對整個南斯拉夫和它的各組成部分孕育著多么大的危險，同樣，聯(lián)邦、共和國和自治省的共盟組織領導人和其他社會政治組織領導人無視這種情況對整個政治狀態(tài)和我國整個社會造成的影響也會具有同樣的危險。這就是科索沃事件的巨大教訓。

德拉戈薩瓦茨在談到共盟的作用時說，共盟同工人階級和勞動人民保持緊密聯(lián)系，能夠推動和發(fā)揮他們在整個社會主義自治制度中的主動精神和獨立活動能力。在社會主義自治制度中，共產(chǎn)黨員應作為工人階級的內(nèi)部力量從事活動而不應從權力地位出發(fā)。他說，我們過去的實踐和理論都無疑證明，南共聯(lián)盟的革命團結在今天來說也是實現(xiàn)共盟的綱領性宗旨、政策和具體任務的最重要前提。加強南共聯(lián)盟的團結，會對鞏固和發(fā)展我國大家庭、人民解放戰(zhàn)爭和社會主義革命的成果做出重要貢獻，會對日益改善物質條件和建立日益自由的和人道的社會關系做出實質貢獻。共盟的團結一致，各民族之間的平等和團結友愛，仍是加強南斯拉夫作為主權的、獨立的和不結盟的、同其他國家平等并在當代世界上具有影響的國家的最重要的前提和因素。而共盟唯一的組織原則——民主集中制，即是加強這一團結的保證。民主集中制不僅保證了制定政策和作出決定時的團結一致，而且也能保證在貫徹政策和決定時的最大一致。

德拉戈薩瓦茨接著指出，在討論過程中，有人從對立的政治立場出發(fā)反對民主集中制，他們?nèi)藶榈匕衙裰骱图�中對立起來，把共盟中的民主集中制同政治制度中的社會協(xié)議和自治協(xié)議對立起來。他們要求以“自治的民主協(xié)商”來取代民主集中制。實際上，他們企圖在共盟中實行聯(lián)邦制。在籌備大會過程中，有人還企圖把南共聯(lián)盟變成集權主義式的“堅如磐石”的黨。顯然，這也是不能接受的。他說，我想強調指出的是，我們今后必須根據(jù)民主集中制的實質原則發(fā)展南共聯(lián)盟中的關系、共盟的政治思想一致、組織上的一致和行動一致。在這方面，我們的立場是一致的。我們堅決反對南共聯(lián)盟中的聯(lián)邦主義傾向和官僚集權主義傾向。南共聯(lián)盟的機構是統(tǒng)一的領導機構。南共聯(lián)盟領導機構必須保證整個共產(chǎn)主義者聯(lián)盟作為工人階級唯一的先鋒隊在思想上、政治上、組織上和行動上的一致。我們今天仍同過去一樣堅定地堅持這一立場。因此，對南共聯(lián)盟中這種基本關系原則不能有任何動搖。相反，我們必須更加加強它和鞏固它。

德拉戈薩瓦茨談到了南共聯(lián)盟的發(fā)展情況。他說，自十一大以來，南共聯(lián)盟共接納了六十五萬二千二百七十名新黨員。至1981年底，南共聯(lián)盟共有二百一十一萬七千零八十三名黨員，其中大部分是青年。今天青年黨員占共盟盟員的三分之一。這說明，南共聯(lián)盟的綱領和政策反映了青年一代的利益和要求。工人黨員的人數(shù)在不斷增加。到1981年底，共盟中有六十四萬九千三百七十八名是工人黨員。他們已成了共盟中人數(shù)最多的社會階層。直接產(chǎn)業(yè)工人在共盟中也大大增加。今天共盟中有35．8%的盟員是直接產(chǎn)業(yè)工人。

德拉戈薩瓦茨說，對南共聯(lián)盟來說，一向最重要的是黨員的質量，而不是數(shù)量。共盟盟員的道德質量必須在創(chuàng)造性的政治活動中得到證實，在同各種形式的濫用社會財產(chǎn)、私人小生產(chǎn)者和自私自利的惡習，同各種不勞而獲以及小市民和官僚主義等保守行為作斗爭中得到證實。共產(chǎn)黨員必須也只能通過以身作則、負責精神、智慧、大公無私和原則性確保自己在本單位和社會中的威信和地位。這也是今天和將來加強共盟的威信和實現(xiàn)共盟的社會作用和任務的重要前提之一。凡是玷污共產(chǎn)黨員形象的人，在共盟中沒有他們的地位。在干部政策中和選拔干部擔任負責的社會公職時，共盟必須更堅決地確保已確定的標準得以徹底貫徹，確保干部具有盡量好的工作能力、政治思想覺悟和高尚的道德，確保他們具有堅定的為我國社會主義自治社會而斗爭的決心，尤其是他們應在本單位享有威信。

德拉戈薩瓦茨在談到國際局勢時說，近幾年來國際局勢日益嚴重惡化。在國際上絕大多數(shù)事件的起因，首先是大國和集團竭力在維護和擴張自己的統(tǒng)治和勢力范圍。它們之間的競爭采取了新的形式，擴大到新的范圍。軍備競賽更激烈了。企圖通過武力奪取地盤，干涉他國內(nèi)政或者從外部進行軍事干涉是特別危險的。在這種形勢下，所有進步力量、民主力量和愛好和平的力量都面臨著巨大的挑戰(zhàn)，都面臨著歷史責任，即要比過去任何時候都更加堅決地反對集團和大國之間的角逐和對抗，要盡最大努力做到使和平利益和獨立平等國家之間的合作利益壓倒支配主義和全球性集團劃分的利益。這是避免國際沖突、確保各國真正的民族利益的唯一途徑。

德拉戈薩瓦茨說，國際競爭和把世界分成勢力范圍和影響范圍的政策在許多危機溫床中表現(xiàn)得最為突出，這些危機溫床對世界和平與安全造成了最直接的威脅。他說，我們一貫認為，國際爭端必須通過和平途徑在談判桌上加以解決，應從直接有關的國家、人民和解放運動的利益出發(fā)，而不是從這一或那一大國的利益出發(fā)，從這一或那一軍事政治聯(lián)盟的利益出發(fā)。只有在嚴格尊重主權、獨立、領土完整和平等的原則下，首先是在尊重各國人民有權自己決定自己的命運、決定本國內(nèi)外政策的不可剝奪的權利的情況下，這些問題才能得到持久的解決。

德拉戈薩瓦茨堅決譴責了以色列對黎巴嫩的侵略。他說，以色列對黎巴嫩的侵略不僅是粗暴地對一個愛好和平的聯(lián)合國成員國的獨立和領土完整的進攻，而且也是對巴勒斯坦人民的種族滅絕行徑。德拉戈薩瓦茨說，我們主張伊朗和伊拉克停止戰(zhàn)爭，通過和平途徑解決爭端。同時，我們主張柬埔寨人民和阿富汗人民能夠自行決定本國的社會發(fā)展和政策，我們支持通過和平途徑統(tǒng)一朝鮮。他在談到不結盟運動時說，在爭取和平和改革現(xiàn)存世界經(jīng)濟和政治秩序的斗爭中，不結盟運動是一個極為重要的不可取代的世界因素。正是由于不結盟政策的宗旨不符合各集團的狹隘利益，不結盟運動才受到了各種強大壓力。竭力改變現(xiàn)存世界力量對比，企圖把一些新的國家拉入集團，企圖改變不結盟政策的原則和宗旨，改變不結盟運動的方向，破壞不結盟運動的團結，削弱其行動能力，這一切都對運動本身的狀態(tài)產(chǎn)生了不良影響。

他說，盡管這樣，不結盟運動和政策仍然克服了所有壓力。它的原則和宗旨對許多不結盟運動之外的政治社會力量日益具有吸引力。不結盟政策和運動愈是維護住和加強自己不結盟的非集團性質，其地位就愈是重要。同樣，必須促進和進一步加強不結盟國家之間的團結。不結盟國家之間的爭端和沖突不僅會損害不結盟運動的團結和行動能力，而且也為各種外部勢力和集團大國施加壓力和滲透敞開了大門。因此，南共聯(lián)盟的一貫立場是，一切爭端都應通過和平途徑加以解決，南共聯(lián)盟堅決譴責任何使用武力和進行侵略的行為，堅決反對任何外來干涉。

關于共產(chǎn)主義運動的問題，德拉戈薩瓦茨說，社會主義的不同道路不是理論上的假設，不是深刻的社會變革的偶然性和表面現(xiàn)象，而是社會主義進程的規(guī)律。從對這一規(guī)律的認識出發(fā)，南共聯(lián)盟今后將全力在政治上和道義上支持各黨和各運動在爭取實現(xiàn)自己的社會理想和新的社會主義社會的斗爭中根據(jù)各國的特殊條件走自己道路的權利。南共聯(lián)盟一貫指出，所有企圖建立思想壟斷、仲裁和把自己的立場強加于其他黨和運動的企圖都給爭取社會主義的斗爭帶來了巨大損失。

德拉戈薩瓦茨說，我們對波蘭事件的立場是眾所周知的。我們一開始就堅決聲明，波蘭人民、波蘭工人階級、波蘭統(tǒng)一工人黨和波蘭所有社會主義力量和其他民主力量在沒有任何外來干涉和壓力的情況下自己會自主地解決自己的問題和找到擺脫危機的出路。

他說，我們今后將堅決地在尊重各黨和運動獨立自主、不干涉內(nèi)部事務、平等、對本國工人階級和人民負責這些民主原則的基礎上發(fā)展合作。只有尊重這些原則，尊重各黨不同的利益、經(jīng)驗和實踐，才能保證發(fā)展世界社會主義進程的適宜條件。只有在這些基礎上，才能在根據(jù)各國的具體情況建設社會主義的過程中解放出革命的創(chuàng)造性潛力。任何違背這些原則的行為都無助于實現(xiàn)真正的、自愿的國際主義合作和聲援，都會在社會主義國家、共產(chǎn)黨和其他工人黨和運動之間引起各種爭端和沖突。南共聯(lián)盟在平等和國際聲援的基礎上同大多數(shù)共產(chǎn)黨、社會黨、社會民主黨、解放運動和世界上其他進步的和民主的黨和運動開展各種形式的富有成果的合作。

德拉戈薩瓦茨強調說，世界事態(tài)和工人運動中事態(tài)的發(fā)展又迫切地提出了人民為社會主義社會發(fā)展而斗爭的許多實質問題。出現(xiàn)了許多抉擇、分歧，展開了論戰(zhàn)，使一些黨之間的關系尖銳起來。我們一向認為，在世界共運和工運中應展開開誠布公的爭論，特別是涉及實質問題和社會主義問題時。如果公開討論是有憑有據(jù)的和建設性的，不扣帽子，不進行誹謗，如果在討論中徹底尊重各黨獨立自主地采取自己的立場的權利，考慮到自己的利益也考慮到別人的利益的話，這種討論只能有助于當代爭取社會主義斗爭的理論和實踐，有助于進一步克服思想壟斷傾向，有助于相互創(chuàng)造性地豐富各種革命斗爭的戰(zhàn)略。南共聯(lián)盟今后將繼續(xù)主張開展這種自由的公開討論。

德拉戈薩瓦茨在結束報告時說，無疑，我們最直接的最迫切的任務是穩(wěn)定經(jīng)濟，進一步發(fā)展自治。共產(chǎn)黨員首先要在自己家里進行反對民族主義、反對分裂主義和集權主義的斗爭。這種斗爭對我國各族人民的平等和團結友愛、對我國工人階級的團結和整個社會主義南斯拉夫的穩(wěn)定都具有特殊意義。任何民族主義都是我國多民族的國家大家庭和社會大家庭的最危險的敵人。

他最后說，我們必須徹底地和有效地實現(xiàn)南共聯(lián)盟第十二次代表大會將要通過的立場、決定和結論：

——順利地克服當前的經(jīng)濟困難，堅決貫徹穩(wěn)定經(jīng)濟的政策和綱領；

——在根據(jù)憲法條款擴大和加強工人階級和聯(lián)合勞動的社會地位和作用方面采取新的有力步驟；

——在我國各族人民完全平等的基礎上加強各民族之間的全面聯(lián)系，加強各民族之間的團結友愛這一社會主義革命的成果；

——進一步加強我們自由的、民主的、社會主義的和自治的社會和國家大家庭——南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國的安全、完整、獨立的國際地位和不結盟的對外政策。

我相信，同以前在鐵托的方針指導下一樣，南共聯(lián)盟這次也將忠實地完成自己的任務和義務！

杜尚·德拉戈薩瓦茨是南共聯(lián)盟第十一、十二、十三屆中央委員、中央主席團委員。他在20世紀50年代和60年代，長期擔任財政經(jīng)濟政策領域的領導職務。1971年的“克羅地亞之春”，他和與米爾卡·普拉寧茨在反對克羅地亞民族主義中立場堅定，并協(xié)助鐵托對克共盟和共和國的民族主義分子進行了組織清洗，參與制定了一系列反對地方民族主義活動的行動綱領。

20世紀70年代后期進入南共聯(lián)盟最高領導層，成為鐵托晚年主要的政治助手之一。1980年主導了“反吉拉斯運動”，對持不同政見者吉拉斯（前黨和國家領導人，曾是鐵托的親密戰(zhàn)友，后鼓吹資產(chǎn)階級自由化）進行了批判，南官方指責吉拉斯是“盲目的叛徒”和“寄生蟲”。當人們對鐵托總統(tǒng)逝世以后南斯拉夫的集體領導班子作評價時，德拉戈薩瓦茨往往被視為鷹派的代表人物。

杜尚·德拉戈薩瓦茨是南斯拉夫人民軍上校，曾榮獲南斯拉夫一級人民功勛章、一級各民族兄弟團結和友誼勛章、一級勞動勛章、勇敢者勛章和“1941年游擊隊員紀念章”。

德拉戈薩瓦茨是南斯拉夫的經(jīng)濟專家，寫過許多經(jīng)濟和社會政治著作。主要著有：《國內(nèi)和國際上》（薩格勒布，1978年）、《共產(chǎn)主義者聯(lián)盟的革命活動》（貝爾格萊德，1979年）、《政治辯論》（薩格勒布，1981年）、《事件和證據(jù)》（薩格勒布，1981年）等。