張亢，出生于京東的臨濮（今山東荷澤西北），因記載闕如，其家世不詳，惟據(jù)《宋史·張奎傳》獲知其父名張余慶。根據(jù)嘉祐六年（1061）張亢卒年六十三歲推算，其出生時間應(yīng)在宋真宗咸平元年（998）。值得玩味的是，大約其兄張奎在洛陽任地方官期間，因當(dāng)?shù)厝朔畛兴�相貌與后唐時期的河南尹張全義相近，于是張氏兄弟便冒稱張全義七世孫。由此可見，張亢的出身很可能并不顯赫。

根據(jù)《宋史》本傳記載，張奎先中進(jìn)士做官。張亢則在宋真宗天禧二年（1018），進(jìn)士及第。宋人筆記稱，張亢身材肥大，與乃兄性格迥異，“奎清素畏慎，亢奢縱跅弛”，大約屬性情粗狂、豪放類人物，與當(dāng)時大多數(shù)儒雅文人有別，“世言：張奎作事，笑殺張亢；張亢作事，唬殺張奎”。“奎治身有法度，風(fēng)力精強(qiáng)，所至有治跡，吏不敢欺，第傷苛細(xì)。亢豪放喜功名，不事小謹(jǐn)。兄弟所為不同如此，然皆知名一時�！� 這些評述顯然大都屬后話了。

張亢最初像同時代的普通文臣一樣，入仕后先任地方僚佐，先后出任廣安軍（治今四川廣安）判官、應(yīng)天府（治今河南商丘）推官。值得一提的是，他在應(yīng)天府推官任內(nèi)治理白沙、石梁二渠，消除了殃民的水患。直到南宋人編書時，仍記述張亢的這一惠民政績，“張亢為應(yīng)天府推官，治白沙、石梁二渠，民無水患”。大約天圣（1023~1032）后期，他調(diào)任通判鎮(zhèn)戎軍（治今寧夏固原）。鎮(zhèn)戎軍是對夏前線重鎮(zhèn)，防務(wù)職責(zé)甚重。適逢西夏首領(lǐng)趙德明死，雖當(dāng)時宋夏表面關(guān)系尚屬平穩(wěn)，但張亢顯然掌握到對方動向的情報，于是他上言皇帝，提出預(yù)警建議：“其子元昊喜誅殺，勢必難制，宜亟防邊�！彪S之，張亢向朝廷上西北攻守之計，凡數(shù)十章之多（一說十章）。宋仁宗有意用張亢及其策略，卻因其遭逢母喪停職而未果。此事說明張亢關(guān)注邊防，并富有軍事謀略和志向。時隔不久，遼朝在幽州一帶聚兵，宋廷獲悉后不得不注意河北防務(wù)。張亢因此前的表現(xiàn)，遂立即被起為武官如京使（由原屯田員外郎轉(zhuǎn)換），調(diào)知對遼前線的安肅軍（治今河北徐水），時間在景祐元年（1034）十二月間。他上任前向皇帝分析局勢：契丹坐享豐厚歲幣，此舉不過“特張言耳，非其實也”。并表示：遼方一旦有違背和約的舉動，“臣請擐甲為諸軍先”。

通過上述經(jīng)歷，可清楚看出張亢初出道為地方僚屬文官，已非平庸之輩，有值得稱道之處。爾后有機(jī)會接觸西北邊防時，性豪放、有膽識、喜功名的特性，自然便促使其積極報效國家，未雨綢繆發(fā)出預(yù)警，并不厭其煩地陳情“攻守之計”，遂因此得到朝廷的關(guān)注。由此也毅然走上棄文從武之路，起碼從文獻(xiàn)上沒有看到他拒絕或者推卸的任何記錄。在此需對宋開國以來政壇對待文武官職的態(tài)度略加介紹。自宋初收兵權(quán)大致完成后，“崇文抑武”的苗頭在朝廷已初露端倪，一些敏感的官員也嗅出個中深意。開寶五年（972）冬，宋太祖因西川鎮(zhèn)守需要，令頗有武干之才的文官辛仲甫改換武職，以出任兵馬都監(jiān)。辛氏便試圖委婉拒絕，最終同意仍是被迫而已。此后，隨著“崇文抑武”思想方略的推行和深化，政壇形成明顯的文尊武卑格局，于是很少有文臣愿轉(zhuǎn)換武職者。典型例證如：宋真宗朝有“小由基”（春秋時著名射手名養(yǎng)由基）佳號的陳堯咨，先推托過皇帝要求其換武的安排，卻在之后的宋仁宗朝初因遭權(quán)貴報復(fù)，只得無奈從武。而極個別主動換武的文官，后果都似乎不妙，如宋太宗朝的柳開，宋仁宗天圣時的李維之類。正因為如此，武臣因長期受猜忌而遭到打壓、歧視，精神狀態(tài)和素質(zhì)水平普遍下降；士人拋棄了“投筆從戎”的出路，少有愿意投身武職者，這都導(dǎo)致宋朝缺乏將帥人才的問題嚴(yán)重存在。宋太宗、真宗兩朝邊防常常吃緊，宋軍屢屢敗北，即是明證。因此，張亢慨然投身軍旅，實屬不易。

宋代官制下，身掛武職頭銜，而實際終身不預(yù)軍務(wù)者不在少數(shù)，或執(zhí)掌庫莞，或效力案牘，或廁身宮闈。但張亢不僅像前輩柳開、陳堯咨那樣赴河北前線就任地方官，更長期在西北對夏戰(zhàn)場出任帶兵軍職，或鎮(zhèn)守一方，或指揮作戰(zhàn)。可以說，他是真正經(jīng)歷了戰(zhàn)火血光的戎馬將軍。

寶元元年（1038）十月中，元昊稱帝，宋夏關(guān)系破裂。大致應(yīng)當(dāng)在此后不久，張亢被立即從河北調(diào)往西北，“元昊反，為涇原路兵馬鈐轄、知渭州”。涇原路為對夏前線軍事區(qū)域，正北方面對西夏的中心地帶，其治所渭州（治今甘肅平?jīng)觯┠藨?zhàn)略重鎮(zhèn)。當(dāng)代諫官余靖曾在上奏中指出：“臣伏思陜西四路，惟涇原山川寬平，易為沖突。若戎馬之勢不遏，則為關(guān)中之憂。關(guān)中震驚，則天下之憂也。故國家自有西事以來，長以涇原為統(tǒng)帥之府。”當(dāng)戰(zhàn)爭尚未爆發(fā)之際，宋廷當(dāng)政者的這一任命，顯然是因賞識張亢的才略和膽識，故賦予其帶兵一方和抗御夏軍的職責(zé)。

以后，張亢又先后歷任知鄜州兼鄜延路兵馬鈐轄、都鈐轄、并代都鈐轄兼管勾麟府軍馬事、高陽關(guān)鈐轄兼知瀛州、權(quán)高陽關(guān)路副都部署、涇原路經(jīng)略安撫招討使兼知渭州、并代副都部署、并代路鈐轄、知代州兼河?xùn)|沿邊安撫使、涇原路部署兼知渭州等等官職，時間大約在康定元年（1040）四月至慶歷七年（1047）九月期間。 其任職的地方皆為陜西、河?xùn)|及河北前線邊防要區(qū)重地，其官職則包含一路帶兵官（兵馬都鈐轄、副都部署）到方面將帥（經(jīng)略安撫招討使）。與此同時，張亢累遷右騏驥使、遙領(lǐng)忠州刺史、西上閤門使、四方館使、遙領(lǐng)果州團(tuán)練使、引進(jìn)使、遙領(lǐng)眉州防御使等武階官銜。引進(jìn)使為橫行第三階，從五品；遙領(lǐng)防御使乃遙郡官第三級，為中上級武官加銜。

張亢作為軍事將領(lǐng)的突出事跡，主要表現(xiàn)在對夏戰(zhàn)爭中。張亢顯然屬于謀勇兼?zhèn)湫偷闹笓]者，如前所述早在元昊反宋之前，便預(yù)見性地發(fā)出提早準(zhǔn)備應(yīng)對和加強(qiáng)防務(wù)的呼吁。在對夏開戰(zhàn)后，張亢又多次針對宋軍戰(zhàn)場失利的原因，提出改革弊端的建議：其一，指揮權(quán)分散，如每路統(tǒng)兵官多人，“權(quán)均勢敵，不相統(tǒng)制”；其二，兵力過度分散，常常以寡敵眾；其三，主將與軍隊經(jīng)常互相調(diào)換，上下不熟悉；其四，通訊不暢，各處將士難以及時了解戰(zhàn)場情況的變化；其五，訓(xùn)練不精；最后，將校往往冒然出擊、盲目作戰(zhàn)等等。因此，他提出了統(tǒng)一指揮權(quán)，集中優(yōu)勢兵力及其它相應(yīng)的解決措施，其建議的部分內(nèi)容在以后得到了采納。從傳世的宋代文獻(xiàn)中，可以閱讀到張亢的許多論兵奏議，其見解可謂有識、務(wù)實，多切中要害，確非一般武夫悍將或未經(jīng)戰(zhàn)火的文臣統(tǒng)帥所能慮及。但其良策因關(guān)乎宋太宗以來御將治軍的傳統(tǒng)原則是否延續(xù)的至大問題，故主體意見被束之高閣。

張亢并非只是善于談兵的書生，還是勇于和善于用兵的良將，在戰(zhàn)場上取得了相當(dāng)突出的戰(zhàn)績。如慶歷元年（1041），西夏攻陷宋邊陲豐州（今陜西府谷縣西北至內(nèi)蒙準(zhǔn)格爾旗之間），致使宋朝的麟州（治今陜西神木以北）與府州（治今陜西府谷）之間聯(lián)系中斷，彼此只能困守孤城，形勢異常艱難，“民乏水飲，黃金一兩易水一杯”。宋廷執(zhí)政者遂討論放棄兩地，以免過于拖累，“朝廷議棄河外，守保德軍，以河為界”，但一時未能決斷。就是在如此危險的局面下，張亢受命出任并代鈐轄、專管勾麟府軍馬公事，他單騎進(jìn)入府州城，承擔(dān)起解決麟、府地區(qū)防務(wù)困境的任務(wù)。張亢一改前任武將康德輿龜縮被動的做法，通過各種主動的舉措，如獲取水源、加強(qiáng)練兵并調(diào)動斗志、用兵收復(fù)要塞琉璃堡等，不僅解除了府州受到的威脅，而且率軍先后與黨項軍交鋒，特別是取得兩次以寡擊眾的成功。即：其一，張亢率三千人運(yùn)送物資途徑柏子寨，遭遇數(shù)萬西夏軍隊的圍攻，他以兵書中“置之死地而后生”之理激勵將士，然后機(jī)智地乘風(fēng)勢沖鋒，打敗對手；其二，在兔毛川之戰(zhàn)中，張亢設(shè)計誘敵入圍，伏擊優(yōu)勢敵軍，“賊大潰，斬首二千余級”。在這兩次戰(zhàn)役結(jié)束后，他不失時機(jī)地在要地趕修五處堡寨，終于打通了麟、府二州的通道。通過這些軍事行動，壓制了夏軍的攻勢，提升了宋軍的士氣，極大地改善了麟、府地區(qū)的防御狀況。元人修《宋史》時稱道：“張亢起儒生，曉韜略，琉璃堡、兔毛川之捷，良快人意。區(qū)區(qū)書生，功名如此，何其壯麗哉！” 而在有關(guān)西夏的文獻(xiàn)記載中，也承認(rèn)：“會張亢管勾麟府軍馬事，破之于柏子，又破之于兔毛川，亢筑十余柵，河外始固�！�

在西北廣袤的開闊地帶，以步兵為主體的宋軍很難對付機(jī)動靈活的黨項騎兵。張亢通過實戰(zhàn)經(jīng)驗意識到堡寨體系阻遏騎兵、支撐步兵的作用，因此十分重視修筑堡寨，這在其經(jīng)營麟、府地區(qū)防務(wù)過程中得到了充分的發(fā)揮。在河?xùn)|期間，張亢甚至頂著巨大的壓力繼續(xù)實施堡寨計劃。慶歷四年（1044），張亢先后出任并代副都部署、知代州兼河?xùn)|沿邊安撫使，他積極主張在麟、府沿邊增修堡寨，以強(qiáng)化自身防御能力。范仲淹出使河?xùn)|后，對張亢的堡寨計劃予以肯定，遂奏請宋仁宗下詔，令張亢全面負(fù)責(zé)完成這一計劃。但知并州兼河?xùn)|經(jīng)略安撫緣邊招討使明鎬堅決反對，明鎬以河?xùn)|地區(qū)最高指揮官的身份“屢牒止亢”。張亢表示：“受詔置堡寨，豈可得經(jīng)略牒而止耶！坐違節(jié)度所甘心。堡寨必為也�！庇谑牵瑢⑸纤咀柚沟拿康离何姆獯娌婚�，采取特殊手段修筑，“督役愈急”。及至全部竣工，他才將那些公文啟封，同時上奏請罪。史稱：增修堡寨后，“蕃、漢歸者數(shù)千戶，歲減戍兵萬人，河外遂安”。以后，韓琦經(jīng)略河?xùn)|，了解到這些堡寨的地址，多昔日名將楊業(yè)曾選定者，“益知亢有遠(yuǎn)略云”。張亢在鎮(zhèn)守河北瀛州時，也曾不顧上司夏竦的阻撓，對城池進(jìn)行擴(kuò)修，加強(qiáng)了防護(hù)功能。所謂“河北安撫使夏竦前在陜西，惡亢不附己，特沮止其役，然卒城之”。 此事足見其敢做敢為之特點。

張亢作為稱職的軍事將領(lǐng)，還有其他值得稱道之處，像“馭軍嚴(yán)明，所至有風(fēng)跡”，又重視間諜情報的作用，常因此不惜花費(fèi)重金，以及時掌握對手動向。如在慶歷二年五月至十一月鎮(zhèn)守瀛州兼管高陽關(guān)路部署司期間，他最突出的活動便是通過重金招募間諜的辦法，及時刺探遼軍的活動，“自是敵中動靜必告”，“時邊城多警，每一掛搭，費(fèi)甚厚，惟高陽獨否”。蘇轍筆下還保留了張亢善用間諜的生動故事。

正因為張亢的顯著表現(xiàn)，一時頗得一些主政者的倚重，甚至多次被調(diào)任應(yīng)對突發(fā)事件或緊張局面。如前述調(diào)任并代鈐轄，即是解決麟、府二州困境。到慶歷二年五月形勢緩和后，張亢正籌劃、倡議擴(kuò)修堡寨，以鞏固并擴(kuò)大麟、府防區(qū)，適逢遼朝對宋要挾，“會契丹欲渝盟”，張亢又被立即調(diào)往河北前線，鎮(zhèn)守瀛州（治今河北河間）。同年十一月，當(dāng)宋軍大將葛懷敏慘敗定川之后，在“諸郡震恐”的情況下，宋仁宗“以涇原傷夷”，想用范仲淹鎮(zhèn)守渭州和涇原路。范仲淹一面自謙不敢，“涇原地重，臣恐不足以獨當(dāng)”，另一面則推薦張亢。于是，張亢臨危受命，出任涇原都部署、經(jīng)略安撫招討使兼知渭州。此職實為陜西對夏四路戰(zhàn)區(qū)之一的統(tǒng)帥，也是張亢畢生擔(dān)任過的最高官職，故為其從武生涯的頂峰。

張亢堪稱北宋中葉的一位良將，其見識和膽魄為當(dāng)時一般文臣出身的將帥所不及，其戰(zhàn)場表現(xiàn)又超過許多武官同輩，其事跡可謂足以傳世。但張亢卻屢遭到彈劾、壓制，甚至一度身陷囹圄，晚年還頗受非議，仕途坎坷，至死未能顯達(dá)。

張亢遭受的第一次重要打擊是與公使錢有關(guān)。如上所述，慶歷二年（1042）十一月，張亢就任涇原都部署、經(jīng)略安撫招討使兼知渭州，當(dāng)時正是本路宋軍慘敗不久，人心惶惶。張亢顯然是為了增加經(jīng)費(fèi)收入，于是命牙吏用公使錢回易盈利，以犒賞部下，激勵斗志，如《宋史》本傳所說：“亢好施輕財，凡燕犒饋遺，類皆過厚，至遣人貿(mào)易助其費(fèi)，猶不足。以此人樂為之用。”這原本屬于邊將傳統(tǒng)做法，以往宋太祖還特別給予郭進(jìn)等邊將這方面的特權(quán)。不過，由于張亢與上司鄭戩意見不合，因此遭到鄭戩的報復(fù)，“亢與戩議不合故也，戩尋發(fā)亢在渭州過用公使錢”。監(jiān)察御史梁堅乘機(jī)彈劾張亢，“出庫銀給牙吏往成都市易，以利自入”，這就進(jìn)一步將沿用習(xí)慣的做法夸大成貪污罪責(zé)。因此，次年張亢與另一位類似的官員滕宗諒一度被收于邠州（治今陜西彬縣）監(jiān)獄。范仲淹因深知張亢為人和前線情形，便主動為其擔(dān)保，指出“臣伏睹編敕指揮，若將公使錢回易到別物公用，但不入己，更不坐罪”。甚至以自己與韓琦在前線同樣使用公用錢，接濟(jì)過特殊部屬，要求將自己、韓琦與張亢一并嚴(yán)懲。在參知政事范仲淹的一再辯護(hù)下，張亢雖免牢獄之禍，卻仍不免貶官的處分，職務(wù)先從涇原都部署、經(jīng)略安撫招討使兼知渭州降為并代州副都部署。數(shù)月后，再貶為本路鈐轄，官銜則由引進(jìn)使降為四方館使，最后處分的時間大約在慶歷四年（1044）正月。公使錢事件對張亢造成很大的壓制和影響，他從此仕途坎坷，跌宕于一路將官職務(wù)上下，也成為朝中有爭議的人物。

張亢遭到的第二次打擊與犒賞軍人有關(guān)。慶歷七年（1047）九月，知渭州張亢在犒賞部下時，對原來苛刻的辦法加以調(diào)整，以有意優(yōu)待軍士，“時三司給郊賞，州庫物良而估賤，三司所給物下而估高，亢命均其直以便軍人”。轉(zhuǎn)運(yùn)使上奏控告其擅自改變比價。因為張亢以前曾批評過陜西主帥夏竦的無能，時任樞密使的夏竦便“挾故怨，因黜亢”，將張亢從引進(jìn)使、眉州防御使、知渭州貶為領(lǐng)果州團(tuán)練使、知磁州（治今河北磁縣）。僅僅時隔一個月，御史宋禧又老話重提，繼續(xù)彈劾張亢公使錢舊案，他又遭到貶責(zé)，降為右領(lǐng)軍衛(wèi)大將軍，出知壽州（治今安徽壽縣北）。經(jīng)過這樣的貶黜，張亢實際上被趕出軍門，失去了帶兵之權(quán)，遠(yuǎn)離為之奮斗的前線，而成為內(nèi)地普通地方官。

慶歷八年七月，陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使上報朝廷稱：經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)以往張亢公使錢舊案屬于冤案，并無謀私取利之實，他這才得到平反。有意思的是，宋廷下詔將其右領(lǐng)軍衛(wèi)大將軍、果州團(tuán)練使的身份轉(zhuǎn)為文資性的將作監(jiān)，調(diào)任鄰州。這次恢復(fù)文職官銜，在宋人眼里顯然屬于照顧性，所謂“稍復(fù)遷之”。

此后的十三年，張亢又幾度變換文武身份，但依舊徘徊于地方衙門。他先因薦舉失當(dāng)，調(diào)任別州地方官。此事原委大致是：張亢一位舊識多年無法出頭，他出于同情遂舉薦其為知縣。結(jié)果這位舊同學(xué)做官出事，張亢便受到牽連。然而，生性仗義的張亢并未介意，史稱：“同學(xué)生為吏部，亢憐其老，薦為縣令。后既為所累，出筠州，還，所薦者復(fù)求濟(jì)，亢又贈金帛，終不以屑意�！焙蠼�(jīng)多年困頓，張亢才逐漸恢復(fù)引進(jìn)使、果州團(tuán)練使、眉州防御使的原有武職官銜，改任真定府路副都部署。再遷客省使，以足疾調(diào)知衛(wèi)州（治今河南汲縣）、懷州（治今河南沁陽）。

懷州近鄰黃河，河患頻繁，以早年在應(yīng)天府任內(nèi)成功治河的經(jīng)歷來看，張亢當(dāng)繼續(xù)關(guān)注此事。卻又因與鄰郡官員商議治河事務(wù)，“會境上經(jīng)夕而還”之事，遭到處分，降為州郡鈐轄小官。顯然，他已成為有“污點”的人，隨便什么借口都可以成為被貶的理由。嘉祐五年（1060）三月，張亢獲遷河陽部署，他以身體多病請辭。御史中丞韓絳認(rèn)為其以往在懷、衛(wèi)二州有“貪橫不法”行為，也反對加以任用。而張亢“亦自請復(fù)文資”，遂改為秘書監(jiān)。僅僅月余，再復(fù)客省使、眉州防御使原官，出任徐州（治今江蘇徐州）部署。次年大約九月間，張亢卒于徐州部署位上，年六十三。

從張亢坎坷的經(jīng)歷來看，其多次被貶的理由大多牽強(qiáng)附會，關(guān)鍵的兩次貶黜實際上又屬于報復(fù)所致，這便不能不說是一種悲劇，自然也引起一些人的同情。張亢死后，權(quán)御史中丞王疇向皇帝反映張亢昔日功績，請求加以褒獎，“愿陛下特加褒贈，或錄其子孫，以勸官吏之盡心，而使知朝廷察臣下之勤勞，死而不忘其功，亦用人之術(shù)也”。宋廷乃追贈其觀察使之武職加銜，以示撫慰。張亢有子五人，名：杰、黯、君（“君”字下有四點水）、烈、儻，但皆不顯。

張亢 ，字公壽，自言后唐河南尹全義七世孫。家于 臨濮。少豪邁有奇節(jié)，事兄奎甚謹(jǐn)。進(jìn)士及第，為 廣安軍判官、應(yīng)天府推官。治 白沙、 石梁二渠，民無水患。改 大理寺丞、簽書西京判官事。

通判鎮(zhèn)戎軍，上言：“ 趙德明死，其子元昊喜誅殺，勢必難制，宜亟防邊�！币蛘撐鞅惫ナ刂�計，章數(shù)十上，仁宗欲用之，會丁母憂。既而 契丹聚兵幽、涿間，河北增備，遂起為如京使、知 安肅軍。因入對曰：“ 契丹歲享金帛甚厚，今其主孱而歲歉，懼 中國見伐，特 張言耳，非其實也。萬一倍約，臣請擐甲為諸軍先。”

元昊反，為涇原路兵馬鈐轄、知渭州，累遷右騏驥使、忠州刺史，徙 鄜延路、知鄜州。初，亢請乘驛入對，詔令手疏上之，后多施用。進(jìn)西上閣門使，改都鈐轄，屯 延州。

會元昊益熾，以兵圍河外。 康德輿無守御才，屬戶豪乜啰叛去，導(dǎo)夏人自后河川襲府州，兵至近道才覺，而蕃漢民被殺掠已眾。攻城不能下，引兵屯琉璃堡，縱游騎鈔麟、府間，二州閉壁不出。民乏飲，黃金一兩 易水一杯。時 豐州已為夏人所破，麟、府勢孤，朝廷議棄河外守保德軍未果，徙亢為并代都鈐轄、管勾麟府軍馬事。單騎叩城，出所授敕示城上，門啟，既入，即縱民出采薪芻汲澗谷。然夏人猶時出鈔掠，亢以州東 焦山有石炭穴，為筑 東勝堡；下城旁有蔬畦，為筑金城堡；州北沙坑有水泉，為筑安定堡，置兵守之。募人獲于外，腰鐮與衛(wèi)送者均得。其時禁兵皆敗北，無斗志，乃募役兵敢戰(zhàn)者，夜伏隘道，邀擊夏人游騎。比明，有持首級來獻(xiàn)者，亢以錦袍賜之，禁兵始慚奮曰：“我顧不若彼乎？”又縱使飲博，方窘乏幸利，咸愿一戰(zhàn)。亢知可用，始謀擊琉璃堡，使諜伏敵砦旁草中，見老羌方炙羊髀占吉兇，驚曰：“明當(dāng)有急兵，且趣避之�！苯孕υ唬骸皾h兒皆藏頭膝間，何敢！”亢知無備，夜引兵襲擊，大破之。夏人棄堡去，乃筑 宣威砦于步駝溝捍寇路。

時麟州饋路猶未通，敕亢自護(hù)賞物送麟州。敵既不得鈔，遂以兵數(shù)萬趨 柏子砦來邀�？核鶎⒉湃�千人，亢激怒之曰：“若等已陷死地，前斗則生，不然，為賊所屠無余也�！笔拷愿袇�。會天大風(fēng)，順風(fēng)擊之，斬首六百余級，相蹂踐赴崖谷死者不可勝計，奪馬千余匹。乃修 建寧砦。夏人數(shù)出爭，遂戰(zhàn)于兔毛川�？鹤钥挂源箨�，而使驍將 張岊伏短兵強(qiáng)弩數(shù)千于山后�？阂匀f勝軍皆京師新募市井無賴子弟，罷軟不能戰(zhàn)，敵目曰“東軍”，素易之，而怯虎翼軍勇悍�？宏幰灼淦煲哉`敵，敵果趣“東軍”，而值虎翼卒，搏戰(zhàn)良久，伏發(fā)，敵大潰，斬首二千級。不逾月，筑清塞、百勝、 中候、 建寧、鎮(zhèn)川五堡，麟、府之路始通。

亢復(fù)奏：“今所通特一徑爾，請更增并邊諸柵以相維持，則可以廣田牧，壯河外之勢�！弊h未下，會 契丹欲渝盟，領(lǐng) 果州團(tuán)練使、知瀛州。 葛懷敏敗，遷四方館使、 涇原路經(jīng)略安撫 招討使、知渭州，亢聞詔即行，及至，敵已去。 鄭戩統(tǒng) 四路，亢與議不合，遷 引進(jìn)使，徙并代副都總管。御史梁堅劾亢出庫銀給牙吏往 成都市易，以利自入，奪 引進(jìn)使，為本路鈐轄。及夏人與 契丹戰(zhàn)河外，復(fù) 引進(jìn)使、副都總管，知 代州兼 河?xùn)|沿邊安撫事。 范仲淹宣撫 河?xùn)|，復(fù)奏亢前所增廣堡砦，宜使就總其事。詔既下， 明鎬以為不可，屢牒止之。亢曰：“受詔置堡砦，豈可得經(jīng)略牒而止耶？坐違節(jié)度，死所甘心，堡砦必為也�！泵康秒海�置案上，督役愈急。及堡成，乃發(fā)封自劾，朝廷置不問。蕃漢歸者數(shù)千戶，歲減戍兵萬人，河外遂為并、汾屏蔽。

復(fù)知瀛州，因言：“州小而人眾，緩急無所容，若 廣東 南關(guān)，則民居皆在城中。”夏竦前在 陜西，惡亢不附己，特沮其役，然卒城之。加領(lǐng)眉州 防御使，復(fù)為涇原路總管、知渭州。會給郊賞，州庫物良而估賤，三司所給物下而估高，亢命均其直，以便軍人。轉(zhuǎn)運(yùn)使奏亢擅減三司所估。會竦為樞密使，奪 防御使，降知磁州。御史宋禧繼言亢嘗以庫銀市易，復(fù)奪 引進(jìn)使，為右領(lǐng)衛(wèi) 大將軍、知壽州。

后 陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使言亢所易庫銀非自入者，改 將作監(jiān)、知和州。坐失舉，徙筠州。久之，復(fù)為 引進(jìn)使、果州團(tuán)練使，又復(fù)眉州 防御使、 真定府路副都總管。遷 客省使，以足疾知 衛(wèi)州，徙懷州。坐與鄰郡守議河事，會境上經(jīng)夕而還，降 曹州鈐轄。改河陽總管，以疾辭，為秘書監(jiān)。未幾，復(fù) 客省使、眉州 防御使、 徐州總管，卒。

亢好施輕財，凡燕犒饋遺，類皆過厚，至遣人貿(mào)易助其費(fèi)，猶不足。以此人樂為之用。同學(xué)生為吏部，亢憐其老，薦為縣令。后既為所累，出筠州，還，所薦者復(fù)求濟(jì)，亢又贈金帛，終不以屑意。馭軍嚴(yán)明，所至有風(fēng)跡，民圖像祠之。