人物經(jīng)歷
1967-1982年，主要從事泥石流、滑坡研究工作，任大盈江泥石流隊(duì)隊(duì)長。
1983－1986年，在新西蘭森林研究所從事土流研究，被聘為一級地學(xué)科學(xué)家。
研究方向
30年來，主編和合編專著4部，論文70余篇，專利2項(xiàng)。
主要貢獻(xiàn)
1.《云南省大盈江流域泥石流》，成都地圖出版社，1989。
2.《長江流域水土保持技術(shù)手冊》，水利出版社，1999。
3.《黃河中游侵蝕環(huán)境變化及發(fā)展趨勢》，黃河水利出版社，1997。
4. 黃土高原小流域泥沙來源的137Cs法研究，科學(xué)通報，1989，3:210-213。
5. 半干旱區(qū)植被恢復(fù)與巖土性質(zhì)，地理學(xué)報，Vol.53 增刊 134-135，1998。
6. A preliminary assessment of potential for using Caesium-137 to estimate rates of soil erosion in the Loess Plateau of China, Hydrological Science,1990,35,3,243-252.
7. A comparison of earth flow movement mechanisms on forested and grassed slopes, Raukumara Peninsula, North Island, New Zealand. Geomorphology, 6(1993) 175-187
8. Soil erosion rates on sloping cultivated land on the Loess Plateau near Ansai, Shaanxi Province, China: An investigation using 137Cs and rill measurements. Hydro. Processes 12 (1998), 171-189
榮譽(yù)記錄
中國水土保持先進(jìn)個人；省部級科技進(jìn)步一等獎三次，二等獎一次，中科院自然科學(xué)三等獎一次。四川省學(xué)術(shù)與技術(shù)帶頭人，1992年享受國家政府津貼。2007年當(dāng)選為國際大陸侵蝕委員會副主席（2007－2009）。2008年5月12日,汶川地震后,中央電視臺一臺新聞?wù){(diào)查播出了一期節(jié)目《汶川：重建的選擇》。片中張信寶持反對汶川縣城異地重建的觀點(diǎn)。由于情緒激動，態(tài)度傲慢，引起廣泛爭議。2008年7月5日，新聞?wù){(diào)查欄目《汶川，重建的選擇》，首次在媒體上披露了汶川是否異地重建的激烈交鋒。這一報道在汶川縣引起了轟動。居住在安置點(diǎn)的不少村民專門包車到了汶川縣城，觀看這期節(jié)目。在節(jié)目中，強(qiáng)烈反對汶川異地重建的專家是中科院水利部成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所研究員張信寶，支持異地重建的則是尹稚教授。在節(jié)目中，痛斥汶川異地重建是“逃跑的行為”的張信寶承認(rèn)，他的判斷主要是依靠衛(wèi)星遙感地圖，在地震后，他到汶川實(shí)地只待了一天。而當(dāng)主持人柴靜追問張信寶，是否去過地質(zhì)調(diào)查隊(duì)發(fā)現(xiàn)的7個嚴(yán)重威脅汶川縣城的災(zāi)害點(diǎn)時，張信寶以幾乎滿不在乎的口氣回答：“我不知道，我沒去過。”汶川居民余永清稱，電視上張信寶的態(tài)度激怒了很多村民。2008年7月9日，一些激動的村民聚集起來，準(zhǔn)備湊錢租車到成都，將張信寶接到汶川，“讓他過過我們的日子！”值得注意的是，該期節(jié)目并非簡單的辯論和探討。其一，張信寶的觀點(diǎn)沒有在片中得到全部展現(xiàn)，有明顯的斷章取義之嫌；其二，張信寶出場時明顯處于情緒激動的狀態(tài)，可見之前與人有過爭論；其三，張信寶在片中幾乎一直處于陰影中，與同期另一位嘉賓尹教授的正面鏡頭反差強(qiáng)烈；其四，片中有偷換概念的傾向，將汶川縣城、縣政府的異地重建換成整個汶川縣的重建。
